год назад стоял примерно перед таким же выбором всё-таки сменил мыльницу dImage Z2 на зеркалку никон Д40. через год созрел поменять китовый объектив и докупить 3 фильтра снимаю всё также в режиме Р. редко печатаю 10х15. основные плюсы зеркалки, которые я смог заметить: + почти моментальное время готовности к съёмке и супер-скорострельный автофокус. в итоге получаем больше запечатлённых моментов. + больше чувствительность и размер матрицы - получаем меньше шумов и больше удачных кадров в темноте и в сумерках + акума хватает значительно на дольше и заряжается он быстрее.
Недостатки: -цена камеры, объективов и всяких аксесуаров. можно втянутся и нехило потратится -вес, габариты. стал меньше фоткать - неудобно таскаться -нет видео -"её не дашь первому прохожему, чтобы сфотал меня на фоне развалин крепости" (с)
в итоге я бы не сказал что разочаровался, но придётся купить ещё одну мыльницу которая всегда в кармане
С видео сейчас идут Nikon D90, D5000, Canon 500D, Canon 5D Mark II.
-нет видео
С видео сейчас идут Nikon D90, D5000, Canon 500D, Canon 5D Mark II.
но они не влезут в оглашенный бюджет!!!
1. При беглом осмотре 2-х портфолио особой разницы не заметил . 2. И кто снимает без вспыхи в сумерках и ночью , шумы все равно полезут, если не будет штатива и ISO 100 + 100% неподвижность объекта съмки. Так что для темноты надо еще и внешнюю вспыху за 400$ докупать . 3. Аккумулятора не может хватать в зеркалке дольше чем в мыле, т.к. в зеркалке зеркало клац-клац, что требует энергии. С остальным согласен.
шумы все равно полезут, если не будет штатива и ISO 100
No comments!
шумы все равно полезут, если не будет штатива и ISO 100
No comments!
Ну не разжевал, не разжевал. И так понятно о чемс я. О резкости в т.ч.
3. Аккумулятора не может хватать в зеркалке дольше чем в мыле, т.к. в зеркалке зеркало клац-клац, что требует энергии.
Рыдал. На баш надо отправить По Д60 не судят Мне интересно, каким же образом мой 40Д снимает более 1000 кадров без пыхи и 800-900 с 50% пыхи? Сейчас не каждая мыльница может отсчелкать более 500 кадриков из-за постоянно включенного дисплея. Этим и выигрывает зеркалка, что никаких энергетических затрат почти нету (ну если только не смотреть фильмы на большом экранчике). Правда, забавно? Чернобыль, видишь ли...
Ничего, зато у зеркалки есть куча других "жирных" потребителей. Привод фокусировки объектива жрёт сильно больше, т.к. сам объектив тяжелее в разы. Большие объемы записываемых данных на карточку и просто обрабатываемых в фотыке (если это не 6 мпикс. Кенон), всякие там стабилизаторы в объективе или в тушке ...
А то, что зеркалка работает больше мыльницы скорее заслуга более габаритных и ёмких литиевых аккомуляторов, чем конструктива. Вон взять Пентакс К200, который на обычных АА работает, так на супер-пупер Дюраселах (не литиевых) сотню-полторы снимков и всё, а мыльница Кенон на таком же комплекте около 500-800 снимков даёт, даже с электронным зумированием.
3. Аккумулятора не может хватать в зеркалке дольше чем в мыле, т.к. в зеркалке зеркало клац-клац, что требует энергии.
Рыдал. На баш надо отправить
Хакер правила нарушил . Больше 3 смайлов подряд
По Д60 не судят Мне интересно, каким же образом мой 40Д снимает более 1000 кадров без пыхи и 800-900 с 50% пыхи?
Пикселей немного, в jpg наверное снимаешь, снимки небольшие. У меня 1 рав около 8-10 метров весит. Так что не надо сравнивать ведро с зеркалом!
Сейчас не каждая мыльница может отсчелкать более 500 кадриков из-за постоянно включенного дисплея. Этим и выигрывает зеркалка, что никаких энергетических затрат почти нету (ну если только не смотреть фильмы на большом экранчике). Правда, забавно? Чернобыль, видишь ли...
Чернобыль это у вас. А у нас те кто хочет экономить заряд по дисплею не фоткают, смотрят в видоискатель на мыльнице, я так снимал, т.к. мне так удобней. Дисплей на солнце хреново высвечивает. Кстати и в зеркалке дисплей также постоянно включается на 5 сек минимум, не считая постоянного к нему обращения, то диаграмму глянуть, то установки, то поменять. Так что глупости ты короче тут понаписывал. Вот с тебя я теперь
Ничего, зато у зеркалки есть куча других "жирных" потребителей. Привод фокусировки объектива жрёт сильно больше, т.к. сам объектив тяжелее в разы. Большие объемы записываемых данных на карточку и просто обрабатываемых в фотыке (если это не 6 мпикс. Кенон), всякие там стабилизаторы в объективе или в тушке ...
А то, что зеркалка работает больше мыльницы скорее заслуга более габаритных и ёмких литиевых аккомуляторов, чем конструктива. Вон взять Пентакс К200, который на обычных АА работает, так на супер-пупер Дюраселах (не литиевых) сотню-полторы снимков и всё, а мыльница Кенон на таком же комплекте около 500-800 снимков даёт, даже с электронным зумированием.
На счет стабов и пр - согласен. У жены мыльница - литиевый аккум до 500 кадров без пыхи. Вроде по 10-12мб равки - и гуд все. Я даже теряюсь между использованием фотика, когда последний раз заряжал фотик, и сколько я отклациваю между этим.
3. Аккумулятора не может хватать в зеркалке дольше чем в мыле, т.к. в зеркалке зеркало клац-клац, что требует энергии.
Рыдал. На баш надо отправить
Хакер правила нарушил . Больше 3 смайлов подряд
Дим, у тебя с математикой проблемы? посчитай - 3 смайла сначала, потом идет фраза и 3 смайла потом.
По Д60 не судят Мне интересно, каким же образом мой 40Д снимает более 1000 кадров без пыхи и 800-900 с 50% пыхи?
Пикселей немного, в jpg наверное снимаешь, снимки небольшие. У меня 1 рав около 8-10 метров весит. Так что не надо сравнивать ведро с зеркалом!
Не смеши. Всегда в раве, иногда еще рав+жпег в четверть пикселей И рав у меня 8-12 метров весит
Сейчас не каждая мыльница может отсчелкать более 500 кадриков из-за постоянно включенного дисплея. Этим и выигрывает зеркалка, что никаких энергетических затрат почти нету (ну если только не смотреть фильмы на большом экранчике). Правда, забавно? Чернобыль, видишь ли...
Чернобыль это у вас. А у нас те кто хочет экономить заряд по дисплею не фоткают, смотрят в видоискатель на мыльнице, я так снимал, т.к. мне так удобней. Дисплей на солнце хреново высвечивает. Кстати и в зеркалке дисплей также постоянно включается на 5 сек минимум, не считая постоянного к нему обращения, то диаграмму глянуть, то установки, то поменять. Так что глупости ты короче тут понаписывал. Вот с тебя я теперь
Я где-то говорил, что я по дисплею фоткаю? Я вел речь про мыльницу, вообще-то. У меня дисплей не включается в зеркалке, ему делать нечего. ТОлько на предпросмотр могу ставить отображение кадра на 2 секунды. Все установки я делаю на доп экранчике. Остальные настройки - не критичные, и выставляются максимум раз за фотосессию.
Смеется тот, кто смеется последний
> 3 смайла сначала, потом идет фраза и 3 смайла потом
Не важно, по правилам больше 3 в сообщении низя. Учим правила: 4.6. а) Запрещается чрезмерное использование графических смайликов в сообщении (более трёх подряд).
>У меня дисплей не включается в зеркалке, ему делать нечего. ТОлько на предпросмотр могу ставить отображение кадра на 2 секунды. Все установки я делаю на доп экранчике.
В D60 доп. экранчика нет, поэтому я все ставлю по дисплею, вот и жрет зеркалка у меня.
> Остальные настройки - не критичные, и выставляются максимум раз за фотосессию.
Что выставляется у тебя по доп. экрану. Да, доп. экран по видимому существенно экономит заряд. Ну да ладно, мне моего хватает на несколько дней непрерывной съемки.
1. При беглом осмотре 2-х портфолио особой разницы не заметил .
я тоже поначалу не заметил, пока присматриваться не начал :-) но если вы и при детальном осмотре не увидите разницу, то зеркалка вам точно не нужна.
2. И кто снимает без вспыхи в сумерках и ночью , шумы все равно полезут, если не будет штатива и ISO 100 + 100% неподвижность объекта съмки. Так что для темноты надо еще и внешнюю вспыху за 400$ докупать .
я имел в виду не ночью, а в условиях недостаточной освещённости. а также я не говорил что зеркалка не шумит. я сказал, что у зеркалки шумов _заметно_ меньше, чем у мыльницы при равных внешних условиях. а по поводу пыхи - см. коммент про цену аксесуаров...
3. Аккумулятора не может хватать в зеркалке дольше чем в мыле, т.к. в зеркалке зеркало клац-клац, что требует энергии.
зависит, наверное от акумулятора, но я сравнивал dImage Z2 (4xAA 2800mAh Ni-Mh) и никон д40 (Li-Ion, не помню какой ёмкости). dImage Z2 еле хватало на 500 фото без вспышки, на никоне - более 1600. со вспышкой примерно 200 и 400 соответственно. причём, субъективно, на никоне встроенная вспышка мощнее.
С остальным согласен.
Единственно что скажу, на сколько я в курсе, D40 по паспорту фоток 500-600 кажется выдает, но никак не 1600 .
> 3 смайла сначала, потом идет фраза и 3 смайла потом
Не важно, по правилам больше 3 в сообщении низя.
Хм. А где такое написано? В правилах более 3 сообщений подряд запрещено.
>У меня дисплей не включается в зеркалке, ему делать нечего. ТОлько на предпросмотр могу ставить отображение кадра на 2 секунды. Все установки я делаю на доп экранчике.
В D60 доп. экранчика нет, поэтому я все ставлю по дисплею, вот и жрет зеркалка у меня.
Ну так зачем за все расписываться?
3. Аккумулятора не может хватать в зеркалке дольше чем в мыле, т.к. в зеркалке зеркало клац-клац, что требует энергии.
- твоя же фраза? При том, что твой же фотик имеет показатели гораздо вышем, чем у мыльниц. Даже не смотря на то, что твой фотик в самом низком ценовом диапазоне - и это ему не мешает находиться на уровне самых топовых мыльниц. Особо редко можно встретить запас хода у мыльниц болеее 500 кадров. Когда у меня еще был 400Д без внешнего экранчика, то на нем выклацивалось порядка 500-600 фоток на одной батарейке. Опять же, основная масса питания шла именно на дисплей.
> Остальные настройки - не критичные, и выставляются максимум раз за фотосессию.
Что выставляется у тебя по доп. экрану. Да, доп. экран по видимому существенно экономит заряд. Ну да ладно, мне моего хватает на несколько дней непрерывной съемки.
Выставляется: - ИСО - режим автофокуса (на один кадр, непрерывный...) - выдержка - диафрагма - тип замера (центральный, центровзвешенный, по всему кадру и т.д.) - экспокоррекция - заряд батареи - ББ - кол-во кадров, которые могут поместиться на КП - формат записи на КП (рав/жпег или комбинации)
Мож шото упустил - но это основное, с чем приходится работать.
это ты D60 мыльницей назвал
это ты D60 мыльницей назвал
Где?????
Даже не смотря на то, что твой фотик в самом низком ценовом диапазоне - и это ему не мешает находиться на уровне самых топовых мыльниц.
D60 это зеркальная камера, которая изначально круче любых мыльниц, даже супер топовых.
Ну не разжевал, не разжевал. И так понятно о чемс я. О резкости в т.ч.
Да нет! Уже этот вопрос по шумам обсуждали. И не раз! Нормальная пара матрица/АЦП (не в мыльницах )при увеличении чувствительности до 2 раз вообще практически не нуждается в шумодаве. Увеличение в 4-8 раз почти без потерь компенсируется шумодавом (лучше из РАВки) и только дальнейшее усиление сигнала обычно приводит к А есть еще и сенсоры у которых чувствительность начинается с 200. Так что про эксклюзив 100 ИСО - не надо ( ).
А в одну кучу сгребать шумы и шевеленку -
Так что - еще раз "No comments"
Даже не смотря на то, что твой фотик в самом низком ценовом диапазоне - и это ему не мешает находиться на уровне самых топовых мыльниц.
D60 это зеркальная камера, которая изначально круче любых мыльниц, даже супер топовых.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
снимаю всё также в режиме Р. редко печатаю 10х15.
, шумы все равно полезут, если не будет штатива и ISO 100 + 100% неподвижность объекта съмки. Так что для темноты надо еще и внешнюю вспыху за 400$ докупать 
No comments!
. Больше 3 смайлов подряд 
это ты D60 мыльницей назвал 
)при увеличении чувствительности до 2 раз вообще практически не нуждается в шумодаве. Увеличение в 4-8 раз почти без потерь компенсируется шумодавом (лучше из РАВки) и только дальнейшее усиление сигнала обычно приводит к 
А есть еще и сенсоры у которых чувствительность начинается с 200. Так что про эксклюзив 100 ИСО - не надо ( 
). 
