А мы еще и читать не умеем ( )- во всем видим попытку оскорбить любимый Дешисят. Никто кроме тебя о такой интерпретации этой фразы и не подумал
Ну не разжевал, не разжевал. И так понятно о чемс я. О резкости в т.ч.
Да нет! Уже этот вопрос по шумам обсуждали. И не раз! Нормальная пара матрица/АЦП (не в мыльницах )при увеличении чувствительности до 2 раз вообще практически не нуждается в шумодаве. Увеличение в 4-8 раз почти без потерь компенсируется шумодавом (лучше из РАВки) и только дальнейшее усиление сигнала обычно приводит к А есть еще и сенсоры у которых чувствительность начинается с 200. Так что про эксклюзив 100 ИСО - не надо ( ). А в одну кучу сгребать шумы и шевеленку - Так что - еще раз "No comments"
Все это теория. А практика моя такова, что шумы есть, а использование ISO > 100 только усиливает их и никакие шумодавы не помогают.
Даже не смотря на то, что твой фотик в самом низком ценовом диапазоне - и это ему не мешает находиться на уровне самых топовых мыльниц.
D60 это зеркальная камера, которая изначально круче любых мыльниц, даже супер топовых.
по энергосберегающим технологиям
А мы еще и читать не умеем ( )- во всем видим попытку оскорбить любимый Дешисят. Никто кроме тебя о такой интерпретации этой фразы и не подумал
за всех расписуешься
Пентакс К200, который на обычных АА работает, так на супер-пупер Дюраселах (не литиевых) сотню-полторы снимков и всё, а мыльница Кенон на таком же комплекте около 500-800 снимков даёт, даже с электронным зумированием.
Не верю, что мыльница на элементах питания (не акумах) обеспечит 800 кадров. К слову, если не батарейки, а акумы, Пенек под 600-700 на одной зарядке, вроде, справляется. даже с 5-сек. послепросмотром. Точнее не мерял - не интересно.
А практика моя такова, что шумы есть, а использование ISO > 100 только усиливает их и никакие шумодавы не помогают
Твоя практика не есть единственный и непоколебимый критерий истины для всех.
за всех расписуешься
У тебя учусь!
Все это теория. А практика моя такова, что шумы есть, а использование ISO > 100 только усиливает их и никакие шумодавы не помогают.
Тьфу. Ты ж пару недель назад кричал кругом, что для получения класных фоток и выставления их на стоке надо исо загнать в 100, и тогда шумов не будет! Ты ж определись. А лучше, напиши собственную книгу "Теория фотографии" и поламай законы физики
На 100 не будет, все правильно. Но при плохом освещении, очень даже возможно, когда выдержка n секунд. Цифры это не пленка, у нее недостатки имеются.
На 100 не будет, все правильно. Но при плохом освещении, очень даже возможно, когда выдержка n секунд. Цифры это не пленка, у нее недостатки имеются.
то ли я дурак, то ли ты что-то фигню несешь
А практика моя такова, что шумы есть, а использование ISO > 100 только усиливает их и никакие шумодавы не помогают.
первое
На 100 не будет, все правильно.
Имеется в виду, что не будет заметно?
Точно.
1. Качество заметно выше не будет. В соседней теме выложены фото заката снятые на мыло, мне понравилось.
Тут всё дело в руках. Если руки растут откуда надо — то и мыльница не помеха хорошему кадру. И наоборот — «криворукому» фотографу и зеркалка не поможет. Но в любом случае «зеркало», как более качественный иструмент, предоставляет гораздо больше возможностей для получения качественного снимка даже на автомате. Раз уж мы на автомобильном форуме, то в качестве сравнения приведу езду на коробке-автомате. Так вот зеркалка — это коробка DSG, а «мыльница» — простенький «робот» на 4 передачи.
2. На мыле тоже есть полуавтоматические и ручные установки, так что не надо.
На «мыльнице» ручные настройки практически бесполезны — матрица там работает «на пределе» построцессинга и вмешательство в его работу в большинстве случаев ситуацию не исправит, скорее наоборот.
Вывод: менять говно (автомат) на говно (автомат) я не советую.
И это говорит человек, сознательно купивший кастрированную в угоду автомату зеркалку, фотки которого регулярно обплёвываются всем форумом? Где логика?
Так вот зеркалка — это коробка DSG, а «мыльница» — простенький «робот» на 4 передачи
Теперь рассказывай, что такое "коробка DSG", и что такое "простенький «робот» на 4 передачи"
Все это теория. А практика моя такова, что шумы есть, а использование ISO > 100 только усиливает их и никакие шумодавы не помогают.
Г-н теоретик, купить зеркалку с нормальной, малошумящей матрицей, Вы не пробовали? Давайте встретимся, сдеаем по снимку в RAW, Вы на своих ISO 100, а я на своих ISO 200? Результаты выложим в инет, пусть люди рассудят.
И это говорит человек, сознательно купивший кастрированную в угоду автомату зеркалку, фотки которого регулярно обплёвываются всем форумом? Где логика?
По моему тут чушь написана. Да, это говорит человек, фотки которого покупаются в Нью-йорке
Все это теория. А практика моя такова, что шумы есть, а использование ISO > 100 только усиливает их и никакие шумодавы не помогают.
Г-н теоретик, купить зеркалку с нормальной, малошумящей матрицей, Вы не пробовали? Давайте встретимся, сдеаем по снимку в RAW, Вы на своих ISO 100, а я на своих ISO 200? Результаты выложим в инет, пусть люди рассудят.
Приезжай.
Теперь рассказывай, что такое "коробка DSG"
Робот, 2 сцепления и AFAIR от 6 передач. И вроде без особых глюков в «мозгах».
что такое "простенький «робот» на 4 передачи"
Простенький — это как одно время многократно ругаемый от Тойоты, хотя они, вроде, с 5 передачами. Но в природе AFAIR существуют и «роботы» с 4 передачами.
По моему тут чушь написана. Да, это говорит человек, фотки которого покупаются в Нью-йорке
Лучше бы этот человек показал бы хотя бы одну фотку, за которую приличному человеку не было бы стыдно. А на всякую ерунду и в Нью-Йорке нетрудно найти покупателей — город большой, дураков полно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)- во всем видим попытку оскорбить любимый Дешисят. Никто кроме тебя о такой интерпретации этой фразы и не подумал 
)при увеличении чувствительности до 2 раз вообще практически не нуждается в шумодаве. Увеличение в 4-8 раз почти без потерь компенсируется шумодавом (лучше из РАВки) и только дальнейшее усиление сигнала обычно приводит к 
А есть еще и сенсоры у которых чувствительность начинается с 200. Так что про эксклюзив 100 ИСО - не надо ( 
). 
Не верю, что мыльница на элементах питания (не акумах) обеспечит 800 кадров. К слову, если не батарейки, а акумы, Пенек под 600-700 на одной зарядке, вроде, справляется. даже с 5-сек. послепросмотром. Точнее не мерял - не интересно.
