В ответ на: Ну, за дешевле найди, или сама почисть У Пентакса есть такой режим даже, типа кнопку нажал, зеркало поднялось, снимай объектив, и дуй, чисть. Даже снимок грязевой картины можно сделать предварительно, такое тож есть
и у кенона тоже такое есть!!!
А у никона такого нет?
незнаю! у меня кенон!
хотя знаю Девочку которая уже лет пять снимает пентаксом и недавно только узнала!
В ответ на: Зум для того и сделан, чтобы лишний раз оптику не снимать
Действительно, представляешь .... ящик объективов с "шагом" 10 мм ... как набор головок ... и ты катишь тележку с этим ящиком перед собой ... только потому, что не купил объектив с ПФР
Зумм-объективы получили широкое распространение после появления цифровых репортажных камер, в которых пришлось поступиться разрешением (читай, возможностью выкадровки в значительных пределах; например Nikon D2H) в пользу "скорострельности". Соответственно, сегодня, они используются как универсальные объективы для фотожурналистов и туристов; когда важно что снимать и не очень важно как. А в целом, любой объектив с ПФР всегда будет хуже и дороже аналогичного по классу фикса на любом из своих ФР (особенно крайних, которые во многих объективах с ПФР, по большому счету, не являются рабочими); соответственно объективы с ПФР не могут быть альтернативой "фиксам" особенно для современных профессиональных цифровых камер и, естественно, пленочных.
В ответ на: соответственно объективы с ПФР не могут быть альтернативой "фиксам" особенно для современных профессиональных цифровых камер и, естественно, пленочных.
Да, не все настолько грустно. Хотя никто здесь и не спорит, что фикс имеет "несколько другие" оптические качества.
А если еще учесть, что тот, кто в данном случае заикнулся про фиксы все снимает на "неснимаемый" (нечаянно каламбур получился ) 18-55 -