autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от танка. (3/4)

Матерщинник и крамольник ****
47 лет, Киев
Сообщения: 22361
С нами с 18.02.2006

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: El Erizo]
      22 мая 2009 в 14:44 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Ога:

Ога:


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: Magus]
      22 мая 2009 в 14:52 Гілками

В ответ на:

"Снег может быть любого цвета, кроме белого." (с) не мой




на шутере этот снимок бы отшили по 1 причине - не правильный б/б.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Freelancer **
Сообщения: 19262
С нами с 23.08.2005

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: dmitro2007]
      22 мая 2009 в 15:00 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

"Снег может быть любого цвета, кроме белого." (с) не мой




на шутере этот снимок бы отшили по 1 причине - не правильный б/б.


та мне как то фиолетово, я так вижу.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: Magus]
      22 мая 2009 в 15:49 Гілками

Так а нафиг тогда снимки вообще обсуждать, ведь известно что все видят по разному.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Freelancer **
Сообщения: 19262
С нами с 23.08.2005

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: dmitro2007]
      23 мая 2009 в 21:47 Гілками

В ответ на:

Так а нафиг тогда снимки вообще обсуждать, ведь известно что все видят по разному.




Для того, чтобы посмотреть на тех, кто видит "похоже" с тобой. Мне снимки Никиты нравятся. Тебе нет. Все становится на свои места


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Йасносолнышко ***
Киев
Сообщения: 26442
С нами с 01.06.2005

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: dmitro2007]
      23 мая 2009 в 22:55 Гілками

В ответ на:

на шутере этот снимок бы отшили по 1 причине - не правильный б/б.



это в смысле, что нужно выставлять ББ tungsten, если я вдруг снимаю желтый снег?
акстате, што там нащот зимних зокатав/расветав - кокой ББ нада ставеть?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Матерщинник и крамольник ****
47 лет, Киев
Сообщения: 22361
С нами с 18.02.2006

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: Rudenko]
      24 мая 2009 в 09:27 Гілками

В ответ на:

акстате, што там нащот зимних зокатав/расветав - кокой ББ нада ставеть?




Ну ты как девачька мальчек! Есть жэ спецальные настройки ББ: б/б (без белава) и б/п (без нискажучиво). Без белава часто применяли кстате при съёмках в Афреге, отсюда пошла шыроко распространённая журналистская утка про якабы чорных людей, но не шахтёров.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: Rudenko]
      24 мая 2009 в 13:12 Гілками

В ответ на:

это в смысле, что нужно выставлять ББ tungsten, если я вдруг снимаю желтый снег?



Да не желтый, а серый - вольфрам (W - Wolframium aka tungsten), вообще-то, такого себе cеро-стального цвета.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: lexey111]
      24 мая 2009 в 13:15 Гілками

В ответ на:

б/п



Это только в D60 есть такой режим?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Матерщинник и крамольник ****
47 лет, Киев
Сообщения: 22361
С нами с 18.02.2006

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: El Erizo]
      24 мая 2009 в 14:46 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

б/п



Это только в D60 есть такой режим?




Причом тут д60? Это на бленде!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: lexey111]
      24 мая 2009 в 15:54 Гілками

В ответ на:

Причом тут д60? Это на бленде!



А дырка как же? Хотя, если б/п...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: Rudenko]
      26 мая 2009 в 09:50 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

на шутере этот снимок бы отшили по 1 причине - не правильный б/б.



это в смысле, что нужно выставлять ББ tungsten, если я вдруг снимаю желтый снег?
акстате, што там нащот зимних зокатав/расветав - кокой ББ нада ставеть?




По листу б/б.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Йасносолнышко ***
Киев
Сообщения: 26442
С нами с 01.06.2005

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: dmitro2007]
      26 мая 2009 в 20:12 Гілками

В ответ на:

По листу б/б.



а спорим, что ББ, выставленный по листу, не поможет сделать снег белым ни в закатное, ни в рассветное время? разве что, может, если снег покрыт настом, то что-то приблизительно белое и получится...
а если получится, то по всему остальному не будет видно ни заката, ни рассвета, что было бы имхо важнее белого снега

Змінено Rudenko (20:13 26/05/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: Rudenko]
      27 мая 2009 в 09:25 Гілками

Снега белого у нас не бывает, все это иллюзии. Снег грязный из-за экологии. Также при солнце много ультрафиолета, который делает снег синим. При закате снег также окрашивается в красно-теплые тона закатного солнца, и по определению не может быть белым. Б/б нужен для того, чтобы все что снимается, выглядело на фото также как в жизни, это всего лишь настройка фотокамеры, которой для правильной съемки нужен только один правильный цвет - белый, дальше она сама настраивается.
Поэтому на шутере, когда видят цветовую корректировку и им она не нравится, так и пишут не правильный б.б.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: dmitro2007]
      27 мая 2009 в 12:04 Гілками

В ответ на:

Снега белого у нас не бывает, все это иллюзии.



Так фотография, художественная, тоже иллюзии.

В ответ на:

Снег грязный из-за экологии.



Первые минуты (часы, дни) после обильного снегопада его поверхность идеально чиста в любом случае.

В ответ на:

Также при солнце много ультрафиолета, который делает снег синим.



Производители об этом знают и устанавливают UV фильтры перед светоприемником - человек не видит ультрафиолет и по этому цвет на снимках может быть искажен наличием остаточной чувствительности фотоприемника в ультрафиолетовой области. Правда, Fujifilm предлагает желающим поэксперементировать модель IS PRO без IR/UV фильтров.

В ответ на:

При закате снег также окрашивается в красно-теплые тона закатного солнца, и по определению не может быть белым.



А что есть "белый"? Вопрос без подкола - как-то не задумывался никогда глубоко над этим.

В ответ на:

Б/б нужен для того, чтобы все что снимается, выглядело на фото также как в жизни



Трудно не согласиться.

В ответ на:

правильной съемки нужен только один правильный цвет - белый



Опять же, что есть "белый"?

В ответ на:

Поэтому на шутере, когда видят цветовую корректировку и им она не нравится, так и пишут не правильный б.б.



Им это легко сделать с учетом того, что они не видели объект съемки и не могут достоверно знать, имел ли что-то в виду автор снимка или это просто технический брак.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: El Erizo]
      27 мая 2009 в 12:18 Гілками

> Так фотография, художественная, тоже иллюзии.

В данном случае я имел ввиду иллюзии человека, который думает что в городах бывает белый снег.

>Первые минуты (часы, дни) после обильного снегопада его поверхность идеально чиста в любом случае.

ЩАС. Попейте воду дождевую в городе, поймете все сразу

>Производители об этом знают и устанавливают UV фильтры перед светоприемником

100% не устраняет. Также снег под солнцем все равно отдает синевой, изначально. Не знаю почему, но думаю что это его уф так подкрашивает.

> А что есть "белый"? Вопрос без подкола - как-то не задумывался никогда глубоко над этим.
Не смогу ответить достаточно. Белый это белый, в разной освещенности он принимает различный оттенок. При какой освещенности белый будет только белым - не знаю. Но надеюсь что бумага таки белая, если ее так называют .

> Опять же, что есть "белый"?
Тот цвет или оттенок, который камере надо считать за белый. От этого зависят ее настройки и корректное отображение остальных цветов, которые камера отражает так как надо, но только в случае правильной установки бб.

>Им это легко сделать с учетом того, что они не видели объект съемки и не могут достоверно знать, имел ли что-то в виду автор снимка или это просто технический брак.

Да, так и делают, но с учетом того что там не лохи сидят, также и попадают в цель довольно часто. Если автор что-то имел ввиду, пишется внизу комментарий, отшить тогда могут фразой типа - мы не нуждаемся в данных изображения, изобр. не имеет ком. ценности и т.д.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: dmitro2007]
      27 мая 2009 в 13:58 Гілками

В ответ на:

В данном случае я имел ввиду иллюзии человека, который думает что в городах бывает белый снег.



Даже на Донбассе. Первые минуты...

В ответ на:

Также снег под солнцем все равно отдает синевой, изначально. Не знаю почему, но думаю что это его уф так подкрашивает.



Цвет воды - немного голубоватый. Плюс отражение неба... Опять возвращаесмся к вопросу, что считать эталоном белого. Предположу, что практически белым является источник света с равной АЧХ в заданном (в нашем случае - оптическом) диапазоне. Но нам это мало что даст, т.к. смысл баланса белого в том, чтобы учитывать спектр использовавшегося при съемке освещения, а не в поиске эталона белого. И, порой, искусственно смещать его в художественных целях.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 26388
С нами с 12.08.2005

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от танка. [Re: Никитка]
      27 мая 2009 в 14:10 Гілками

Отличный пейзаж.
Я не проф, но мне мешает правый нижний угол, там где проплешина. Я бы чуть срезал, но не весь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: El Erizo]
      27 мая 2009 в 14:40 Гілками

Донбасс это регион, в котором есть и чистые места. В Донецке снег идет изначально грязным.
Камера сама устанавливает эталон белого, она знает его формулу, формула и есть эталон. Вот только ведет себя белый при разном свете по разному. Поэтому показывая лист бумаги камере мы ей тем самым даем инф-цию об овещении в данный момент.
Вот лежит белый лист освещенный синим светом, мы камере говорим, что это белое а не синее, что будет на снимке - синее, почему? Потому что камера снимает как есть. Но в редакторе из синего мы можем сделать белое, установив на синем точку белого, но что будет с другими цветами ...
Я прав?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Йасносолнышко ***
Киев
Сообщения: 26442
С нами с 01.06.2005

Re: И ещё карточка на поругание - про пейзаж недалеко от тан [Re: dmitro2007]
      27 мая 2009 в 18:19 Гілками

В ответ на:

Снега белого у нас не бывает, все это иллюзии.



так ты определись - должен быть снег на снимке белым или нет. ато тяжело вести дискуссию с оппонентом, у которого мнение не меняется только по отношению к лучшей камере.
В ответ на:

Б/б нужен для того, чтобы все что снимается, выглядело на фото также как в жизни



ты советовал выставлять ББ по белому листу. выставление ББ таким методом на закате "убьет" закатные краски или не "убьет" по твоему мнению?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 7 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2839

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія