В ответ на: 5+ я долго думал как описать происходящее в современном фотомире, уже можно не думать.
Асбтрагируясь от собак, да и от фото вообще. Сомали - это один полюс, реально чернуха. Гламур - другой полюс. Оно как бы красиво и приятно, но обычно и не больше. Типа как книги: Буковски vs женский роман (например). И то, и другое - в определенной степени надуманно. Почему не допустить право на существование чего-то промежуточного, типа реализма, что ли. м?
В ответ на: Почему не допустить право на существование чего-то промежуточного, типа реализма, что ли. м?
+1 нравится акцентировать внимание на обычных повседневных вещах, которые никто уже давно не замечает, но они есть, и если на них посмотреть под определённым углом и капельку задуматься, можно осознать "ух ты! и как я этого раньше не замечал? бывает же такое!" может для кого-то это и банально (мЭтры, превед), кому-то не интересно - нет коммерческой ценности, кому-то и горизонт за..... а мне нарвится, это выражает мою точку зрения, мой объект внимания...
PS. просто мысли вслух... делить сходу всё на щит и кал легко с высока, а вот зреть в корень - надо потратить калории...
В ответ на: Почему не допустить право на существование чего-то промежуточного, типа реализма, что ли. м?
+1 нравится акцентировать внимание на обычных повседневных вещах, которые никто уже давно не замечает, но они есть, и если на них посмотреть под определённым углом и капельку задуматься, можно осознать "ух ты! и как я этого раньше не замечал? бывает же такое!"
У автора в соседней ветке вполне достойная цветная фотография цветочков на фоне узкой улицы под средневековье. Не поленился же найти. (кстати, интересно, где это)
А среди бродячих собак и мусорников мы все и так выросли, у меня стаи каждое утро под окнами гавкают и в баках роются. Что там такого особенного, что еще стоило подчеркивать нарочито выпячеными художественными приемами черно-белой фотографии и заваливанием кадра, я так и не понял.
Как говорила моя учительница физики: "что автор хотел нам сказать этим рисунком"?
Ну да. Но здесь даже не это. Ну вот собака, вот мусорка. Так инкриминируется уже такая чернуха, типа я спекулирую на жалости, давлю слезу из гламурных барышень проблемой бродячих животных, etc. etc. Фигня. Нормальная собака, жизнерадостная, пушистая. Вон посмотрите, лапы какие! Чего ее жалеть? Лежит в тени и радуется, в ус не дует. И дворики такие - со своими мусорками, будками, ямами в асфальте - нормальный интерьер нашей жизни, уютный, приятный, украшенный деревьями, голубым небом и теплым ветром последнего дня весны, это мир, среди которого мы родились, играли, влюблялись, живем, оставляя на асфальте мерцающие нити своих следов. И что в этом плохого? Ну нравится мне ч/б. Да, ч/б передает настроение, несет свой эмоциональный заряд, заставляет чуствовать, сопереживать, думать. Или кроме меня никто ч/б снимает? Удивительно, честное слово. Я не говорю, что фотки хорошие - как справделиво заметили, есть куча огрехов. Я в целом про тему
В ответ на: У автора в соседней ветке вполне достойная цветная фотография цветочков на фоне узкой улицы под средневековье. Не поленился же найти. (кстати, интересно, где это)
Франция, г. Руан (столица Нормандии). Цветы - красиво, но неинтересно. Типа "ну цветы, ну и что?"
В ответ на: А среди бродячих собак и мусорников мы все и так выросли, у меня стаи каждое утро под окнами гавкают и в баках роются.
Если воспринимать это негативно - тогда нагружает. А если "подумать о хорошем"?
Ладно, критику принимаю, постараюсь впредь фоткать что-нибудь более жизнеутверждающее
Ну почему обязательно жизнеутверждающее? Просто фото делают не для того, чтобы сказать "солнце светит, а собака лежит", это мы и так видим. Люди в фотографиях, точно так же, как и в книгах, в фильмах, в играх, ищут редкие и/или новые эмоции. Эмоции превращаются в гормоны, гормоны вводят человека во временное состояние измененного сознания, и таким образом произведения искусства удовлетворяют историческое стремление человечества торчать от различных веществ.
А если удается донести какие-то убедительные тезисы, вообще чудесно.
Да, и не надо продавать чукчам снег, а неграм солнце
В ответ на: Просто фото делают не для того, чтобы сказать "солнце светит, а собака лежит", это мы и так видим.
Ну так а я о чем? "Цветок = цветок", "закат = закат", а собака, фактура асфальта, кусочек стены - это уже какая-то более сложная история. Хотя право на жизнь имеет, безусловно, и первое и второе и третье.
В ответ на: Да, и не надо продавать чукчам снег, а неграм солнце
А шо там в Индии? Туры для фотографов "По следам трупов в Ганге" и "Общественные сортиры Дели и Бобмея", и мальчики возле сортиров стоят с табличками: "Мальчик рядом с сортиром - 50 рупий, мальчик в сортире - 100 рупий, мальчик в говне - 300 рупий.". Дяди живые, улыбаются, курят рядом, деньги считают. Папы на заводе жгут кокс.