В ответ на: If you currently own an EOS 450D or another fairly recent entry-level DSLR from an image quality point of view there is not necessarily a need to upgrade to the EOS 500D. However, the HD video mode, new high-resolution screen or extended ISO range make it easier to justify the expense if you're likely to use these features. For anybody buying their first DSLR the 500D is an easy recommendation but you might want to have a look at the Nikon D5000 as well. It comes with a similar feature set to the 500D ('only' 720P video though) and performs slightly better in low light.
«Берите Никон». Ну чем D90 хуже? В США между ними аж $20 разницы…
В ответ на: Есть смысл брать его?
На текущий момент есть смысл (действительно есть) при выборе зеркалки вообще не обращать внимание на видеофункции. Кесарю - кесарево. Для видео купите нормальную видеокамеру.
Где такие дешевые Д90 или дорогие 500Д? Тогда почему не подождать падения цен на Пентакс К-7?
В ответ на: На текущий момент есть смысл (действительно есть) при выборе зеркалки вообще не обращать внимание на видеофункции. Для видео купите нормальную видеокамеру.
Если целенаправленно заниматься видесъемкой, то смысл в видеокамере есть, а если идешь с зеркалкой, а тут попадается сюжетик для видео, под рукой ни мыльницы, ни видеокамеры, через пару секунд сюжетик улетел(ушел, уполз, испарился...). Вот как раз в этом случае и выручит зеркалка с функцией съемки видео.
В ответ на: Вы снимаете видео телефоном и качество Вас устраивает? Там еще фотик есть. Тогда конечно функция видеозаписи в зеркалках не для Вас
Функция видеозаписи в зеркалках - это то же, что и функция фотосъёмки в телефоне. А "снял ролик" - это то же, что и "клацнул". Поговори о видео с видеооператорами
В ответ на: А "снял ролик" - это то же, что и "клацнул". Поговори о видео с видеооператорами
Мы говорим о профессиональной фото-видеосъемке? Тогда причем здесь Canon 500d? IMHO, функция видеосъемки в зеркалке уделает большинство дешевых видеокамер. А вот видеокамерой попробуйте снять нормальную фотку. Так почему бы и нет?
В ответ на: А "снял ролик" - это то же, что и "клацнул". Поговори о видео с видеооператорами
Мы говорим о профессиональной фото-видеосъемке? Тогда причем здесь Canon 500d? IMHO, функция видеосъемки в зеркалке уделает большинство дешевых видеокамер. А вот видеокамерой попробуйте снять нормальную фотку. Так почему бы и нет?
Не уделает. Зеркалки пока и рядом не стоят даже с дешёвыми видеокамерами.
В ответ на: Если целенаправленно заниматься видесъемкой, то смысл в видеокамере есть, а если идешь с зеркалкой, а тут попадается сюжетик для видео, под рукой ни мыльницы, ни видеокамеры, через пару секунд сюжетик улетел(ушел, уполз, испарился...). Вот как раз в этом случае и выручит зеркалка с функцией съемки видео.
ИМЕННО!!!!!!!!!! Я на своей мыльнице не часто пользуюсь функцией видео сьёмки, но иногда она очень выручает! В принципе при покупке зеркалки у меня нету особой цели приобрести её с видео сьёмкой, но я думаю, что это был бы не плохой плюс. Да и это вроде новинка в линейке Кенон после 1000Д 350Д 450Д Как вообще аппаратец? Стоит заявленных на него денег? И ещё вроде появился Никон Д5000 тоже с видео, что подскжете? По цене до д90 не дотяну
В ответ на: Зеркалки пока и рядом не стоят даже с дешёвыми видеокамерами.
Многие видеокамеры не умеют снимать HD видео, давайте посмотрим на тесты видео в 500Д и Марке. IMHO, для любителя видео с головой, единственный недостаток это моно звук.
Цитата:Техническое резюме таково: если вы выбираете себе зеркальную камеру впервые, то приобретение Canon EOS 500D – это, безусловно, переход на новый уровень съемки, и вы больше не сможете вернуться к своей старой мыльнице, благополучно выкинув ее и или продав.
В ответ на: это, безусловно, переход на новый уровень съемки, и вы больше не сможете вернуться к своей старой мыльнице, благополучно выкинув ее и или продав.
Для любителей видео на НЕполнокадровой матрице - почему бы не посмотреть на Панас ГХ-1?
Матрица стандарта 4/3, при этом рельно ОЧЕНЬ хорошее (Марк просто курит в углу) видео со стеклышком 14-140, с возможностью бесступенчатой смены диафрагмы, которе специально заточено под видеосъемку
Best Regards... -->
В ответ на: Для любителей видео на НЕполнокадровой матрице - почему бы не посмотреть на Панас ГХ-1?
Матрица стандарта 4/3, при этом рельно ОЧЕНЬ хорошее (Марк просто курит в углу) видео со стеклышком 14-140, с возможностью бесступенчатой смены диафрагмы, которе специально заточено под видеосъемку
тут д90 дорого получается, а вы за 2к уе советуете
В ответ на: Многие видеокамеры не умеют снимать HD видео
А многим людям оно и не надо.
В ответ на: IMHO, для любителя видео с головой, единственный недостаток это моно звук.
Скорость автофокусировки Вас тоже устраивает? Кратность зума? А для стереозвука покупайте K-7, там есть гнездо под внешний стереомикрофон.
В ответ на: Цитата:Техническое резюме таково: если вы выбираете себе зеркальную камеру впервые, то приобретение Canon EOS 500D – это, безусловно, переход на новый уровень съемки, и вы больше не сможете вернуться к своей старой мыльнице, благополучно выкинув ее и или продав.
Если вместо «Canon EOS 500D» вписать «любой современной зеркалки» — вывод всё также будет совершенно верен.