Щядящее критего - привецтвуецо... Сразу грю - не гламур и без шопа
Best Regards... -->
Зачем ребенку пол лица откромсал ? На самом деле, мне , не особо понравилась композиция, ребенок красивый и чтоб передать всю "невинность" и т.п. нужно , как мне показалось все лицо. Особенно бы это отлично получилось на последнем кадре. А чем снимал?
Ого! Да ты опять обновился, уже 620 - мои поздравления. Не буду рассуждать по поводу - "поллица преемлемо или нет" (другие в обсуждение этого влазят, а я не буду ), но в плане "непрития шопа" - не обязателньно шопом, но несколько осветлить лица просто напрашивается.
фотки с композицией с претензией на модельность без шопа не смотрятся. так что на дообатботку!
Осветлить - принято
Просто отмечаю некую склонность камеры к недодержке... Но еще не насобирал статистику, чтобы что-то подкрутить
Best Regards... -->
И что дообработать? На твой взгляд
Best Regards... -->
должно быть светло и ярко. кожа выхолощенная. как на рекламе детских продуктов питания или косметики. тогда композиция заиграет. а так...
На второй фотке желтая круглая фигня (не в фокусе) на уровне плеча ребенка, очень взгляд отвлекает. Ну по крайней мере мне...
Первая нормально воспринялась, вторая - туда-сюда, но третья - явно выглядит обрезком. Или браком при печати, типа, пленка в рамке съехала и только пол кадра на бумагу попало. Просто личное мнение
Просто интересно... У меня уже три мнения в стиле - первая - руль, остальное - никаек, вторая - руль - остальное никак и третья - руль, остальное - никак
Отсюда - мораль - каждому нравится свое
Но тем не менее аргументированную критику - принимаю
Best Regards... -->
Первая понравилась. Больше смахивает из снимков моделей 18+ Ну и на последней просится показать все илчико. Улыбку не видно совершенно. Такое впечатление, что вот-вот и плакат терминатора-5 будет (осталось дорисовать вторую половинку). но если для обложки журнала Максим, МенсХелс, Плейбой - то годится. Ну и поправить цвета бы надо было.
быстро, потому грубовато, но вектор ясен
ИМХО, но фотки плохо вытянуты в конвертере - сильно зернистые, шумящие. Пол часика шаманства - и должно быть гуд
согласен. мне бы равчик...)
Ты сделал "фото больного (аллергичного) ребенка". Без обид!
Ты сделал "фото больного (аллергичного) ребенка". Без обид!
йопт, я что написал "в печать"? сделал из того, что есть насколько умею - проиллюстрировал сказанное.
Просто не надо было настолько контрастировать. Именно это и создает впечатление "больной кожи". Особенно по губам. т.е. я делаю замечания именно по тенденции. ИМХО, естественно.
PS Я в данном случае за мягкое высветление.
у ребенка тут как кожа цвета шкуры молодого поросенка
йопт, я что написал "в печать"?
А чего сразу "лезть в бутылку" то? У нас тут обсуждение или ринг?
йопт, я что написал "в печать"?
А чего сразу "лезть в бутылку" то? У нас тут обсуждение или ринг?
обсуждение. готовых снимков и идей, как можно сделать лучше. так вот я и прошу обсудить идею, а не то, как я её воплотил неумелыми руками за 10 минут
а все равно издали (без фотошопных и жпеговых артефактов) по цвету и свету оно приятнее выглядит имхо
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
), но в плане "непрития шопа" - не обязателньно шопом, но несколько осветлить лица просто напрашивается.
