Нет, в JPEG. А тебе не кажется твой вариант слишком контрастным? Какая-то нездоровая аллергическая краснота на коже...
Он не контрастый, просто Ростислав, думаю, не подтягивал цвета, а тока осветлил. Но осветлять надо по-любому
интересно ,примеры это всегда интересно
в качестве света - обычная лампа под потолком здесь свет из окна через штору со встроенной пыхой просто солнечный день
интересно ,примеры это всегда интересно
со встроенной пыхой
Понравилось. А цветные кружки на заднем плане это что? И как это получилось?
со встроенной пыхой
А что это такие цветные шарики рисовало? Это боке такое?
это гирлянда на ёлке
Понравилось. А цветные кружки на заднем плане это что? И как это получилось?
а мой глаз они утомляют. Я бы их размыла побольше
что впечатляет - у всех моделей выразительные глаза. Где ты их находишь?
Да. Цвета надо поправить по вкусу Реально же сам автор не всегда помнит какие были цвета в момент съемки. Воспоминания приблизительны и если для чиста эксперимЕнта замерять что-то колоритметром, и больше не показывать автору, до получения отпечатка, мне кажется, разница будет значительная.
Ну и разница в показе мониторов тоже не исключена. Как я писал спасибо нашему сокамернику, тьфу3раза, сокнонфуцианину, Сереге! Откалибровал монитор и на отпечатках вижу то, что задумал на мониторе. Но это не значит, что в реальности цветовая картинка на момент съемки и отпечаток совпадают.
Маленький секрет, они его хорошо знают, 100%
Маленький секрет, они его хорошо знают, 100%
и не бояцца
Да. Цвета надо поправить по вкусу Реально же сам автор не всегда помнит какие были цвета в момент съемки.
В случае человеческой кожи при более-менее стандартных цветовых температурах освещения у полиграфистов даже есть некоторые прописи диапазонов значений РГБ или ЦМЫК для передачи здоровой кожи: маленького ребенка, незагорелого европейца, загорелого европейца, негра и т.п. Но для домашнего пользования думаю достаточно убирать явное доминирование синевы, красноты, желтизны и зелени, чем собственно большинство тут более-менее успешно и занимается
Да согласен, хорошая полиграфия это же как эталон, на который равняются все. Т.к. все люди видят цвета с различными нюансами. Тот же полиграфический кожаный, кто видит оранжевым, кто с легкой желтизной, кому слишком белый, а кто голубизну находит Общепринятые цвета кожи что-то вроде средней температуры по больнице. Это я к тому, что к стандартам надо подходить творчески, когда есть навыки и практика
и не бояцца
йа не страшный и все знают не так уж и хорошо ))
что впечатляет - у всех моделей выразительные глаза. Где ты их находишь?
познакомить?)
Он девушка Или у тебя девушки только с девушками знакомятся ?
весёлой тётке - можна
что впечатляет - у всех моделей выразительные глаза. Где ты их находишь?
В подтверждение того, что иногда и без выразительных глаз очень даже симпатично бывает Заодно и тему подниму, и критику послушаю
еще
а вот это - портрет?
Ну и разница в показе мониторов тоже не исключена. Как я писал спасибо нашему сокамернику, тьфу3раза, сокнонфуцианину, Сереге! Откалибровал монитор и на отпечатках вижу то, что задумал на мониторе. Но это не значит, что в реальности цветовая картинка на момент съемки и отпечаток совпадают.
мдаааааааааа... посмотрела сейчас эту тему с ноута, совершенно все по-другому выглядит. Твоя обработка - супер смотрится, и никакой красноты нет. Моя -
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Реально же сам автор не всегда помнит какие были цвета в момент съемки. Воспоминания приблизительны и если для чиста эксперимЕнта замерять что-то колоритметром, и больше не показывать автору, до получения отпечатка, мне кажется, разница будет значительная.
