Какой же это портрет, если на пузе Сонька висит?! Вот если бы Кенон!
Как по мне, то на второй и третьей много воздуха сверху. А на первой много лишних пятен в виде труб и газет.
Вообще - это шутка была... Я даже смайл в конце поставил... А фотку подобрал специально максимально похожую по кадрированию и композиции
А по теме - то, что ты привел - это НЕ портрет. Т.е. это двольно хорошее, но плоское, как блин, фото малыша
ИМХО
ЗЫ: интересно, а что скажет общественность на фото в аттаче?
Best Regards... -->
Вообще - это шутка была... Я даже смайл в конце поставил... А фотку подобрал специально максимально похожую по кадрированию и композиции
А по теме - то, что ты привел - это НЕ портрет. Т.е. это двольно хорошее, но плоское, как блин, фото малыша А вот к портретному жанру оно, увы, не имеет отношения ИМХО
Эх а мне показалось почемуто наоборот не плоским. А плоскость выражается именно в большом ГРИПе? Так что всетаки хоть и продвинутой но мыльницей портрет не снимешь? И грип таки ДОЛЖЕН быть маленьким на портретах?
Вообще - это шутка была... Я даже смайл в конце поставил... А фотку подобрал специально максимально похожую по кадрированию и композиции
А по теме - то, что ты привел - это НЕ портрет. Т.е. это двольно хорошее, но плоское, как блин, фото малыша А вот к портретному жанру оно, увы, не имеет отношения ИМХО
Эх а мне показалось почемуто наоборот не плоским. А плоскость выражается именно в большом ГРИПе? Так что всетаки хоть и продвинутой но мыльницей портрет не снимешь? И грип таки ДОЛЖЕН быть маленьким на портретах?
Маленькая ГРИП - понятие растяжимое... Для кого-то ГРИП толщиной в 1 мм - это супер, а кому-то много Для каких-то снимков Нужно ГРИП 10 см, а для гругих и метра хватит... Нет тут однозначности Но коль уж у вас есть на снимке передний и задний план и ценкий объект, который должне собирать взгляды - то логичнее его выделить, а остальное - разнести по планам размытием, чего большая ГРИП просто не позволит сделать
Посмотрите аттач... В принципе - банальное бытовое фото... Но разве вас что-то отвлекает именно от ребенка и его огурца? Остальное - это несущественные детали и малая ГРИП позволила их просто убрать от главного объекта
Best Regards... -->
В принципе - банальное бытовое фото... Но разве вас что-то отвлекает именно от ребенка и его огурца? Остальное - это несущественные детали и малая ГРИП позволила их просто убрать от главного объекта
на фото не нравится, что линия низа забора проходит четко по голове, серый столб справа от головы хоть и размыт - но все равно "зудит на заднем плане"
я бы стер боны/буйки в левом верхнем и любовался
ААААААА Купите у меня за пиво ОЛИ SP-560. Посыплю голову пеплом и буду смотреть на Е-серию .
ААААААА Купите у меня за пиво ОЛИ SP-560. Посыплю голову пеплом и буду смотреть на Е-серию .
Дорого будет А кениконы со светосильной оптикой - еще дороже
Best Regards... -->
ААААААА Купите у меня за пиво ОЛИ SP-560. Посыплю голову пеплом и буду смотреть на Е-серию .
Дорого будет А кениконы со светосильной оптикой - еще дороже
Дауж E520 2х от ценника моей мыльницы и 3х ценник за бокс. И если за сам апарат я еще морально готов выложить 600-700 то за бокс 1000 както пока нет
На компакте, а тем паче ультразуме, тоже можно фон размыть... Если снимать в телеопложении с близкого расстояния...
Конечно размытие будет не таким, как на стеклах с дыркой 1.4 на зеркале, но все же будет и его будет заметно
Пример тоже из бытовухи, без особых претензий, но то, что я говорю - хорошо демонстрирует:
Это снято на древний ультразумовый Олик С-770
Best Regards... -->
Дауж E520 2х от ценника моей мыльницы и 3х ценник за бокс. И если за сам апарат я еще морально готов выложить 600-700 то за бокс 1000 както пока нет
за 600-700 можно купить лёгкое бу кенон/никон с АФ полтинником 1.8. По никону например будет стоить тушка д50 350-400+ объектив 100 итого 500 сорри за офф
хотел бы я видеть, как человек после ультразумовой мыльницы сядет на ЕДИНСТВЫЕННЫЙ фикс на зеркалке Да и на 1.8 недорогие полтосы подмыливают
Best Regards... -->
ЗЫ: интересно, а что скажет общественность на фото в аттаче?
Общее впечатление - полный восторг. Выискивать мелочи и критиковать - желания совершенно нет. Очень удачное фото.
хотел бы я видеть, как человек после ультразумовой мыльницы сядет на ЕДИНСТВЫЕННЫЙ фикс на зеркалке Да и на 1.8 недорогие полтосы подмыливают
да не стоит преувеличивать сложности, в 70х к примеру с дальномерками и домохозяйки ходили )) да и дырку на фиксе можно подзажать на полстопа
так не лучше?
девочка в детском стульчике очень понравилась
за 600-700 можно купить лёгкое бу кенон/никон с АФ полтинником 1.8. По никону например будет стоить тушка д50 350-400+ объектив 100 итого 500 сорри за офф
И что с делать с полтинником на кропе? Портреты? Без опыта и света? Потому что больше ни на что он не годится.
Не забывайте, что универсальный зыбест всех времен - это 30-35 на кропе. А это уже не 100-150 баксов, в два раза больше.
да я теорию знаю) а что полтинником на кропе можно снимать можно глянуть к примеру здесь http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_18_afd и ничего - снимают разное.. да и портреты ничего так , вот к примеру на дырке 2, если не врут
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Best Regards... 
Best Regards... 
