Если снимать на 1/60-1/30 на фокусе 200 я представляю какая будет шевеленка. О какой тогда резкости можно говорить?
вполне можно снимать с руки на 200/2.8 при выдержке 1/60-1/30... нужно конешно некоторая сноровка, как-то не дышать и полностью замирать во время спуска, по возможности прижимать объектив к какой-нибудь жесткой поверхности...
при наличии монопода указанные выдержки вообще не проблема - можно сказать как-раз моноподные выдержки... Ну и при таком объективе вес в 2-2.5kg, шо так же способствует стабилизации при спуске...
Эта фотка сделана как раз на фокусном 200 с дыркой 2.8 выдержка 1 сек с руки...
В ответ на: вполне можно снимать с руки на 200/2.8 при выдержке 1/60-1/30... нужно конешно некоторая сноровка, как-то не дышать и полностью замирать во время спуска, по возможности прижимать объектив к какой-нибудь жесткой поверхности...
В ответ на: выдержка 1 сек с руки...
Ну, не верю, что это по-настоящему "с рук". С терминологической трактовкой, что камера, прижатая к твордой поверхности, именно прижатая, а не с локтя - это уже практически штатив. Если не секрет - тросиком или задержкой спуска в этом кадре пользовался? и подробнее - к чему прислонял камеру?
В ответ на: Ну, не верю, что это по-настоящему "с рук". С терминологической трактовкой, что камера, прижатая к твордой поверхности, именно прижатая, а не с локтя - это уже практически штатив. Если не секрет - тросиком или задержкой спуска в этом кадре пользовался? и подробнее - к чему прислонял камеру?
в данном случае прижимал объектив к оконной раме, но аппарат держал в руках и кнопку нажимал просто рукой без всяких задержек спуска... Это при выдержке в секунду, при 1/30 вполне реально делать на весу с руки...
В ответ на: Заточку ножей и стрельбу ИМХО логичнее обсуждать в "Пивной", чем в "Фотовидео"
Так-то оно так, но хочется обратиться ко всем софорумникам с предложением :
Даже при эксцентричности Дмитра давайте прекратим его доставать "темными зумами", тем более, что выигрыш в 0.5-1 стоп, из-за которого часто уже начинают "меряться толщиной", того не стоят! И не у всех есть две штуки баксов, например на никоновский 70-200 2.8 VR, какой бы великолепный он не был. Да и с тушками - тоже при условии, что Дмитру надоест, наконец, налево и направо пиарить Дшисят, с чем всречное предложение к Дмитру.
В ответ на: не дышать и полностью замирать во время спуска, по возможности прижимать объектив к какой-нибудь жесткой поверхности...
Понял, т.е. попросту умереть .
именно, на время пока поднято зеркало...
В ответ на: Стрелки-винтовочники производят выстрел на выдохе, используя для этого дыхательную паузу (промежуток в 1-2 секунды) между вдохом и выдохом... В момент дыхательной паузы, на выдохе, в организме начинает накапливаться углекислота, действующая на мышцы расслабляюще. Пульсация в момент дыхательной паузы наименьшая. При выдохнутом воздухе и сокращенной грудной клетке корпус стрелка расслаблен самым естественным образом. Поэтому стрелок принимает изготовку по цели таким образом, чтобы при выдохе мушка или другие прицельные приспособления естественным движением подводились под цель.
Стрелок может и должен натренироваться задерживать Дыхание на 10-15 секунд, необходимых для выстрела. Перед выстрелом рекомендуется сделать несколько глубоких, спокойных вдохов и выдохов, чтобы обогатить организм кислородом. В момент выстрела положение мушки и других прицельных приспособлений относительно цели должно быть стабильным, то есть однообразным. Такое стабильное положение при снайперской стрельбе может быть только в период дыхательной паузы.
Мне тоже! Но бывают ситуации, когда лишних пару кг, да в отдельном футляре тягать просто облом. А еще время на его установку. Так что - осваивай снайперскую технику дыхания - иногда, как говорят снайперы, острый глаз и крепкая рука спасают жизнь!
В ответ на: Мне тоже! Но бывают ситуации, когда лишних пару кг, да в отдельном футляре тягать просто облом. А еще время на его установку. Так что - осваивай снайперскую технику дыхания - иногда, как говорят снайперы, острый глаз и крепкая рука спасают жизнь!
Когда в ночь, вечер, идешь снимать, брать штатив стоит обязательно. Или монопод. Но спорить не буду.
Вы же сами дали маркировку без VR. Такие объективы действительно выпускались.
В ответ на: Вот, написано: Nikon Nikkor AF 55-200/4-5,6 mm AF-S DX VR nb - 187. Такое я нашел, т.е. дешево получается.
Наверное «серый».
В ответ на: На форумах рекомендуют брать тамрон 28-75, 2.8. Стоит ли?
Стоит, если Вас не смущают его размеры и вес (он полнокадровый) и то, что 28 на кропе превратятся в екв. 42 мм, т.е. Вы, фактически, останетесь без широкого угла.
Обратите внимание на снимок мой: http://www.shutterstock.com/pic-33474265-stock-photo-begin-to-run-on-branches.html Почему у меня синева слева и справа сверхе больше чем по кадру? Это недостаток кита или недостаток всех объективов, кроме проф., или это не недостаток. Я не хочу что такие кадры постоянно, но когда солнце сильное, частенько. На контре пол неба может быть синим, а пол нет.
похоже на виньетирование, может из-за бленды или фильтр высокий... Это весь кадр или кроп?
P.S. прекращай ссылки на шутер постить - на них ничего не видно... если так нравится стоки то хоть на istockphoto.com ссылку давай - там зум на превью до 1:1 работает...
В ответ на: похоже на виньетирование, может из-за бленды или фильтр высокий... Это весь кадр или кроп?
P.S. прекращай ссылки на шутер постить - на них ничего не видно... если так нравится стоки то хоть на istockphoto.com ссылку давай - там зум на превью до 1:1 работает...