Лови. Распечатай два варианта, потом напиши, какой в отпечатке больше понравился Размер 30х40 см Глаза поправил.
выглядит как надругательство журнальное
Спроси у девушки, что ей больше понравится.
Моя последняя версия правильная по цвету.
Согласен, я сразу написал: "кстати, последний вариант с правильным цветом."
Я ее такой и увижу на отпечатке. Она таки немного с большим красным оттенком.
Дык это нормально. При общем уходе сцены в какой-то цвет я никогда не вытягиваю полностью обратно - всегда немного оставляю эту засветку. Иначе будет неестественно.
В калибрации монитора я уверен, проверялось печатью. Также я смотрю тормозиллой, она умеет использовать профили поэтому я вижу в одном цвете. Открыв в ослике8 да, явно видна разница в цвете.
Да я Вам верю, у меня мониторы не калиброваны (домой IPS не поставишь, не делают их со стеклом; на работу IPS не купишь - накой админу такой моник?), но глаз намётан.
Можно так
всем спасибо, сегодня отнесу на печать, посмотрю как выйдет.
У меня вапрос: а чу все фотографы так и норовят сделать "бархатную" кожу практически без изьянов? Как не штукатуркой, так фотошопом:))
З.Ы.: понятно, када это для рекламы.. Но в повседневной жизни зачем? Что бы было к чему стремиццо человеку?
Баяццо патамуша Бо еси аддаць фотку из первого поста, распечатанную в 30х40, девушке в руки - то лчуше это делать в скафандре, бо иначет лишишься всего, что выступает над поверхностью тела, которая получилась бы при обработке тебя рубанком
Best Regards... -->
Баяццо патамуша
И есшо патамушта ежели взять объектив 85/1,2 илил 135/2 от Квакона, то оптика облатает чудодественным чудом Она мелкие деффекты скрывает, при том, что резкость очень даже лучше чем у элечных зумов и микроконтраст хороший. Да еще и ежели снимали такой оптикой на 35 мм пленку, то дефектов кожи практически не блыо заметно, можно было отдавать сразу. Среднеформатная камера так там оптика еще мягче была, а резкость из-за размера кадра оставалась хорошей. Студийные камеры форматных размеров более 13х18 так там фообще все мягко и резко плюс фотошоп на стуле сидел и с помощью простого черно-белого карандаша устранял недостатки
А вот увлечение современной цифрой, шоб резко было от микропор на носу до гланд... Вот это мне не понятно.
Ну и судить по экрану тоже не стоит, только по отпечаткам.
Йа кончел
Ну мы ж тут не сравниваем СФ и ФФ с кропом И пленку с цифрой... Просто в наших реалиях, когда основной становится ЦЗК, нужно думать про замыливание пор и прочих "перелестей" кожи в редакторах
Best Regards... -->
Реально: ужас-ужас Без обид
Best Regards... -->
А замылить есть миллион способов и я еще не нашел свой Экспериментирую
Увеличте яркость своего монитора, реально пересветили кадр.
Можно так
Вот этоIMHO реально наилучший вариант из предложенного здесь.
PS Ещё вчера порывался сделать свой вариант, но понял, что не видя модель в реале не могу победить в себе стремление сделать «фотожабу» с красными губами и светлоголубылми глазами без следов контактных линз. Из уважения к топикстартеру прекратил издевательства.
А замылить есть миллион способов и я еще не нашел свой Экспериментирую
Но чужой опыт очень интересен как отправная точка для собственного поиска.
жена уже запусталась сама что ей больше нравится вечерком заберу с печати все варианты, посмотрим какой больше понравится. Реально смотрю на мониторе и на ноуте абсолютно отличаются цвета, яркости, итд..так что надо смотреть после печати.
Это надо показывать, писать долго
Реально: ужас-ужас Без обид
Дык я ж не на конкурс выставлял да и особо ничо не делал
А то шо ужас - и сам знаю . Хорошее - оно имеет свою цену
Йа кончел
Увеличте яркость своего монитора, реально пересветили кадр.
Да ладно, стеб он и в Африке стеб. От яркости монитора не зависит, было бы желание Мне понравилась работа photographer Я вывесил спецом, шоб без вариантов З.Ы.: но зачем все же структуру кожи "штукатурить" таки не понимаю...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Размер 30х40 см
. Хорошее - оно имеет свою цену 
