как для подсолнухов, которые как бы по идее являются цветочным выражением солнца снимку категорчески не хватает яркости и слишком блеклые цвета. композиция - маловато неба ИМХО
В ответ на: как для подсолнухов, которые как бы по идее являются цветочным выражением солнца снимку категорчески не хватает яркости и слишком блеклые цвета. композиция - маловато неба ИМХО
Спасибо! Че-т не получается у меня... кручу в фотошопе бегунки, а небо начинает становиться искусственным... может фильтр надо или играться диафрагмой??
Оно в оригинале почти белое Поэтому я и скадрировал так и добавил синевы пока еще выглядело естественно.
В ответ на: Че-т не получается у меня... кручу в фотошопе бегунки, а небо начинает становиться искусственным... может фильтр надо или играться диафрагмой??
Сначала надо было при съёмки попробовать вспышку, полярик. Потом в RAW-конверторе уменьшить контраст и «найти» небо. Фотошоп уже последний шаг. Но попробуйте такой инструмент:
В ответ на: Сначала надо было при съёмки попробовать вспышку, полярик. Потом в RAW-конверторе уменьшить контраст и «найти» небо. Фотошоп уже последний шаг.
В ответ на: Че-т не получается у меня... кручу в фотошопе бегунки, а небо начинает становиться искусственным... может фильтр надо или играться диафрагмой??
Сначала надо было при съёмки попробовать вспышку, полярик. Потом в RAW-конверторе уменьшить контраст и «найти» небо. Фотошоп уже последний шаг. Но попробуйте такой инструмент:
Спасибо! О полярике задумываюсь. А вообще, в этом кадре я полностью протупил. Подсолнухи в большинстве своем смотрели против солнца (под вечер) и выбрать кадр, такой чтобы небо было синим и теней на подсолнухах не было у меня не получилось Но, уверен, на восходе будет этот же кадр совсем другим... вот бы еще изыскать возможность посетить подсолнухи на восходе...