В ответ на: Т.е открыл подкладку,навелся на нее и задаешь сие как белый???
Странно, что народ этого не знал. В Никоновской проге есть функция задания фотке ББ по примеру, в качестве примера используется фото нейтральной серой вещи (например внутренность фото сумки) есть еще специальные мишени.
Но вот кроме теории на практике особо не использовал. Например на реальный объект съемки падает свет от 3-х источников. А на шаблон в сумке могу поймать только два. И т.п
Где-то среди фоточтива попадалось, что если в кадре нет белого или нейтрально-серого, то камера, практически, только случайно угадывает правильный ББ. Ну, или почти всегда будет присутствовать хоть минимальная ошибка в его определении.
Как, блин сложно всё ... ББ делается по любому белому листу. Неуже-ли в студии ни в каком месте не найдётся листа простой бамаги с какой-то напечатанной ч/б хренью, или просто чистого ...
Если таки для ББ, то я ушел курить ... или главная суть в 18% от 100% белого? Тогда я ушел уже не курить, а напиЦЦа ...
В ответ на: ББ делается по любому белому листу. Неуже-ли в студии ни в каком месте не найдётся листа простой бамаги с какой-то напечатанной ч/б хренью, или просто чистого ...
Вы никогда тонкой подгонкой цвета не занимались? Зайдите в любой магазин торгующий фотобумагой или офисной бумагой, положите впритык рядом разные сорта и сравните. И это всё - "белый" цвет. 100 видов снега в языке эскимосов. А с серым всё гораздо проще и точнее.
В ответ на: ББ делается по любому белому листу. Неуже-ли в студии ни в каком месте не найдётся листа простой бамаги с какой-то напечатанной ч/б хренью, или просто чистого ...
Вы никогда тонкой подгонкой цвета не занимались? Зайдите в любой магазин торгующий фотобумагой или офисной бумагой, положите впритык рядом разные сорта и сравните. И это всё - "белый" цвет. 100 видов снега в языке эскимосов. А с серым всё гораздо проще и точнее.
Эталонный белый цвет трудно смоделировать. Зато у серого 256 градаций, по нему и легче выполнять калибровку
Мда, ну ладно ... по черному тогда лучше всего балансироваться, разница не так видна, точнее совсем не видна. Как вы думаете, почему именно белый такой капризный, так много оттенков имеет?
Как аналогия - меряем уровень сигнала от нейронов мозга вольтметром с пределом шкалы 1000 вольт. Серый цвет имеет точно столько же оттенков, сколько и белый, только глаз их не различает уже, причем чем темнее серый, тем меньше различий. И если вы отбалансируете камеру на 18% серый, то в светах у вас будет ничуть не меньший разбаланс, чем балансировка по просто белому листу.
Похоже, что упускается из виду тот факт, что 18% серого - это тоновый эквивалент кожи белого человека. Другими словами, если 18% серого проэкспонированы правильно, то и люди проэкспонированы правильно. А знание, что он серый - позволяет убирать цветовой налет (сдвиг), т.е. добиться правильного ББ
В ответ на: Мда, ну ладно ... по черному тогда лучше всего балансироваться, разница не так видна, точнее совсем не видна.
Дык там нечего мерять.
В ответ на: Как вы думаете, почему именно белый такой капризный, так много оттенков имеет?
Потому что для человеческого взгляда это смешение всего диапазона видимого спектра с макс. интенсивностью. А макс. интенсивность - это аналог засветки, глаз от неё "плывёт", легко принимая самый яркий оттенок за единственно верный. Поэтому и любой оттенок яркой "белой" бумаги, снега, etc сам по себе (без конкуренции) легко воспринимается "эталонным белым".
В ответ на: И если вы отбалансируете камеру на 18% серый, то в светах у вас будет ничуть не меньший разбаланс, чем балансировка по просто белому листу.
Дык всё верно, но тут проблема совсем в другом - идеально белых поверхностей не существует, она в ЛУЧШЕМ случае будет иметь оттенок серого. Так что вопрос не в том, брать белую или серую, вопрос только в том, какую серую брать.