а мне не нра, люди размыты, фото с мыльницы просто загнано в чб режим..и шо?
люди размыты
это художественный прием, примененный, насколько я могу судить, умышлено.По-моему, неплохо
Ага! И мне понравились фотки!!!
люди размыты
это художественный прием, примененный, насколько я могу судить, умышлено.По-моему, неплохо
думал просто снято на штативе с огромной выдержкой
Могу ошибаться, конечно, просто судила по фото 3. У машин горят фонари, значит они в движении. Но они отображены четко, а люди размыты. Давайте послушаем автора
Машины - штоят, люди - идут
Машины - штоят, люди - идут
Люди идут, а ботинки стоят
Давайте послушаем автора
Eto s monopoda, vyderzhka 1/4 - 1/2 sek
а мне не нра, люди размыты, фото с мыльницы просто загнано в чб режим..и шо?
Не знаю - кому как, но мне лично не нравятся фотографии на грани. Или это "высокое искусство" или элементарный технический брак под лозунгом "я так вижу"
Объективного критерия я не знаю, но в подобных случаях помагает просмотр других работ того же автора, выполненные в традиционном стиле - действительно автор так видит и следует внимательнее отнестись к работам, чтобы почувствовать это видение, или это просто ерунда, на которую не стоит тратить время. Сходу эту разницу действительно можно не заметить. ИМХО.
в подобных случаях помагает просмотр других работ того же автора, выполненные в традиционном стиле
А они ("в традиционном стиле") есть? - я попытался найти и увы... Если есть ссылки на такое в отношении Титаренко - прошу выложить.
PS: Я вообще-то высказывался не в отношении конкретного автора, а в отношении стиля. А именно, мрачного сочетания вуали, виньетирования, соляризации и как основа стиля - размы-ы-ы-ы-ы-тие.
В свое время (в семидесятые годы) посетив выставку "Фотография в США" был поражен не так техникой и великолепными фотоматериалами, особенно цветными ( все это здесь и тогда было в диковинку), как подборками фотографий в т.ч. техники и стиля, которые здесь тогда тоже были в диковинку. В том числе много полуабстракций, игры чветом и размытием. То там это все было весьма гармонично и не возникало малейшего сомнения в техничности автора. А в данном случае И что из того что Алексей Титаренко считается едва ли не самым дорогостоящим русским фотографом
Не буду комментировать, т.к. судя по твоему ответу - у нас консенсус . А о том, что считать/не считать шедеврами, уже боянили
Про традциционный стиль и технический брак - вы сомневаетесь, могу ли я сфоткать так, чтобы фотка вышла резкой?
Что касается "нравится - не нравится" - все это очень субъективно конечно, во многом также зависит от текущего настроения
Ты эта, покажи видео то
Сорри, не знал Видео прямого отношения к фоткам не имеет, просто под настроение вчера запостил: это клип Helloween / I want out.
Сорри, не знал Видео прямого отношения к фоткам не имеет, просто под настроение вчера запостил: это клип Helloween / I want out.
а я всё голову ломал - к чему этот клип?
а я всё голову ломал - к чему этот клип?
Ну ты ж "написал свет в конце тоннеля" - и мне вспомнилось I want out. Потом я выпил еще пива, и границы сознания расширились до такой степени, что я запостил клип прямо сюда
Про традциционный стиль и технический брак - вы сомневаетесь, могу ли я сфоткать так, чтобы фотка вышла резкой?
Мы не сомневаемся. Я, по крайней мере
Что касается "нравится - не нравится" - все это очень субъективно конечно, во многом также зависит от текущего настроения
Безусловно. Речь была о другом ИМХО.
А поезда, случаем, не Голландския?
См. фотку 2, на поезде написано "DB" = "Die Bahn", это Германия Но фотки 4 и 6 - Украина (тоже заметно )
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
eto romashki 
Видео прямого отношения к фоткам не имеет, просто под настроение вчера запостил: это клип Helloween / I want out.
