присмотрела себе. Может у кого есть, поделитесь опытом.
Лучше чем штатная оптика, но хуже чем 24-70/2,8. И он для кропнутых камер. Т.е. для пятаГдва он не нужен
У меня нету, но опыт есть Дело было так. Знакомая попросила подобрать себе объективчик вместо китового от Nikon D50. Китовый там хреновастенький весьма, к тому же со светосилой у него вообще грустно. Денег было мало, поэтому выбирал из Сигмы и Тамрона. У Сигмы есть неплохой объектив 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro, я такой жене купил как основной рабочий за 350 у.е., но народ имел 500 у.е. и хотел их потратить. Было выбрано два претендента у Тамрона: 17-50 mm F/2.8 24-70 mm F/2.8
Выбор пал именно на 17-50 мм ибо разница между 17 и 24 мм гораздо важнее, чем разница между 50 и 70 мм. Т.е. 24 мм на кроп-матрице напрочь лишает возможности захватить широкий угол обзора, а 70 мм не слишком-то отличаются по степени приближения от 50 мм. Про светосилу говорить излишне, она прекрасна.
После покупки я пару дней потаскал его с собой, очень приятный во всех смыслах объектив. Тихий, шустрый, отличная фокусировка и картинка. Сейчас этот объектив у знакомой полностью заменил китовый, фотографирует много и фотки радуют.
ой, так, что же мне делать?! На 24-70 l денег пока нет а с 85 мне трудновато, не все помещается.
Так что же мне купить?????
Извините, конечно, но
Так что же мне купить?????
полтинник
Лучше чем штатная оптика, но хуже чем 24-70/2,8. И он для кропнутых камер. Т.е. для пятаГдва он не нужен
Вот и я о том же, на какой фотик ставится? Для кропа самое оно.
Я кстати, думала о полтиннике. Но меня отговаривают, говорят зачем те второй фикс.
нет у меня не кроп. второй пятак.
А, какие впечатления от sigma 17-70. Он резкий?
полтинник 1,4. Как не дорогой вариант. Зум 24-70 стоит подождать версии 2. Хотя я бы пользовался только фиксами, но менять фокусное во время съемки у фиксов сложнее, чем просто зумировать Мне хватает 35 и 85, 50 как-то выпал, не мое фокусное.
О, а 35 - это вариант!!! Вот только на эльку денег нет, а как себя ведет со светосилой 2, не знаете?
А, какие впечатления от sigma 17-70. Он резкий?
Брал жене пару лет назад в качестве основного рабочего вместо китового. Я фотографиями доволен. Во на вскидку свежее фото, делалось на автомате (там EXIF есть) Фотка
что то фотка не загружается
что то фотка не загружается
Как так? Вроде все путём. На ссылку клацнуть и всё (сюда ее не цеплял, она полмега весит).
А, какие впечатления от sigma 17-70. Он резкий?
забудь о сигме, она на кроп
зашла, наверное у меня какие то проблемы с нетом были. Да, фото вроде ничего.
ок, забыла Но проблема то осталась... Вот Ростислав невольно вызвал у меня повышенный интерес к 35
Есть сигма 24-70, она вроде на ФФ становится.
Пятаг2 лучше всего себя с Л-кой проявит Остается пока и приемлемых по цене 50/1,4
А, что 35 f2, не очень да? Цена у него тоже приемлемая
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
