Ну можно прыгнуть на кенон G10 или какой там уже, но сильно много не прибавить, кроме более расширенных настроек. Данный кенон по типу просьюмера, но еще мыльница. Впрочем, можно глядеть в сторону зеркала, если реально хочется кадров серьезно получше.
В ответ на: и еще как научиться нормально фоткать в ручном режиме (не авто, настройки выставлять и тп?
ИМХО это не самоцель. Но если хочется, то читать любую толковую литературу по фотографии любого года выпуска (напрмер, смотри пришпиленные темы в этом разделе) и обязательно пробовать - снимать что-то с разными диафрагмами, разными выдержками и т.п. и сравнивать собственные результаты, приблизительно понимая из теории, в чем должна бы быть эта разница. Удачи!
В ответ на: Кенон А610 а к нему можно обьектив докупить? там вроде можно цеплять к нему..или нет?
Всё, что можно к нему прицепить, Вас не спасёт. Вариантов для Вас только два - либо большая матрица с несменным объективом (Сони R1 если она ещё продаётся, Сигма DP1/DP2) либо настолько же большую матрицу со сменными объективами - зеркалки, с зеркалом и без.
В ответ на: какова сумма для перехода на след уровень фоток-)))?
Минимально $550-$600 за младшие зеркалки. Если же Вы уверены что стремление к совершенству не даст Вам покоя - можете сразу смотреть на "пятак" (Canon 5D), пока это самый бюджетный full-frame.
А по теме: бери то, во что потом меньше вкладываться придется Китовые стекла покамест еще самые лучшие у Олимпуса Если не планируешь мега-апгрейдов и перехода на набор фиксов - то это хороший выбор. Только бери тогда стразу дабл-кит. Закроешь себе сразу диапазон от 28 до 300 ЭФР Тушки Оликовские те, что ты показал - не стОит. Функционал порезан сильно. Если из этой серии по деньгам - то лучше 520 тогда уж А если есть чуть больше денюх - то 620 - маст хэв
Если есть в планах апгрейды по стеклам и не нужна светосила - то тогда Кенон.
Если хочется бОльшего ИСО - то никон
Best Regards... -->
Сони - отказать. И не потому что фотоаппарат плохой, там оптика в комплекте плохая. Олимпусы - гуд, но, как тут уже подсказали, смотреть надо на 500-ю серию. Из ассортимента «розетки» смотрите на Олю 520 дабл зум кит - $667. Из прочего - Никон D60 не смотреть (неудачная матрица), можете смотреть Никон D5000 и Кенон 450D.
В ответ на: А Оли Е-30 в сравнении с 620-й - стОит своих денег? (За тушку просят примерно 1000$, вроде?)
Для меня - да Отличия 30-ки: * ВИ. ощутимо больше * 11 двойных крестов в АФ и модуль АФ как в 3-хе * серийка 5 кадров * скорость записи на карту - 27 Мб/сек * возможность работы от АС * более качественная обвязка матрицы * удобнее сидит в руке. недостаток эргономики - только кнопки над дисплеем * второй дисплей (ЖК) * синхронизация с пыхой 1/250 * мин. выдержка 1/8000 * буфер на 12 равок
Сони - отказать. И не потому что фотоаппарат плохой, там оптика в комплекте плохая. Олимпусы - гуд, но, как тут уже подсказали, смотреть надо на 500-ю серию. Из ассортимента «розетки» смотрите на Олю 520 дабл зум кит - $667. Из прочего - Никон D60 не смотреть (неудачная матрица), можете смотреть Никон D5000 и Кенон 450D.
Насчет Сони согласен. С Олимпусом тоже, смотреть с 520, 520 ДЗК будет отличный выбор. Насчет Никона не совсем согласен, Д60 был последней камерой на который ставили матрицу CCD, и вылизали ее там уже донельзя. Я какбэ давно уже перестал отслеживать новинки рынка ф/а, т.к. мне пока моего Д80 хватает с головой, и менять в ближайшее время не собираюсь, но не думаю что Д5000 лучше Д60го на ту сумму денег разницы.
п.с. А вообще я бы поискал Д40, был такой, офигенский аппарат за свои деньги, компактный, легкий, за счет небольшой матрицы практически не шумящий, за счет крупного пикселя, картинка бомба была - насыщенная, четкая, красочная, б/у кит можно купить баксов за 300-350. Причем они в 99% не убитые, так как берутся любителями для попробовать, что такое цифровая зеркалка.
В ответ на: ну я смотрю вы между собой отлично пообщались))))
а теперь обясните мне..я что до 500-550 у.е. не смогу купить толквоый фотик?-)
650-670 немого другие деньги уже-)
Зато явно получше, если сравнивать 420 с 520 Олипусом, как минимум один стаб того стоит. Можешь конечно попробовать на фото.уа поискать б/у Д40 с небольшим пробегом.
В ответ на: ну я смотрю вы между собой отлично пообщались))))
а теперь обясните мне..я что до 500-550 у.е. не смогу купить толквоый фотик?-)
650-670 немого другие деньги уже-)
Зато явно получше, если сравнивать 420 с 520 Олипусом, как минимум один стаб того стоит. Можешь конечно попробовать на фото.уа поискать б/у Д40 с небольшим пробегом.
В ответ на: ну я смотрю вы между собой отлично пообщались))))
а теперь обясните мне..я что до 500-550 у.е. не смогу купить толквоый фотик?-)
650-670 немого другие деньги уже-)
Зато явно получше, если сравнивать 420 с 520 Олипусом, как минимум один стаб того стоит. Можешь конечно попробовать на фото.уа поискать б/у Д40 с небольшим пробегом.
и на какой прайс ориентироваться?
Китовый с гарантией, с пробегом не более 5000, в р-не 350 думаю.
В ответ на: Тогда остаётся либо младшие Олимпусы (4ХХ) либо б/у. Если уж совсем с деньгами плохо (а кому нынче легко?), то сначала поискать лёгкое б/у.
Вот смотрю - в стереосвите E-520 KIT (14-42) WB - 513 y.e. Как раз в бюджет.
A Canon EOS 50D KIT (EF28-135) WB - 1467 y.e., что в сопоставлении с Оли Е-30 "... с нормальным объективом (а на такую тушку грех цеплять проще) - $1500." сильно озадачивает при выборе
В ответ на: Вот смотрю - в стереосвите E-520 KIT (14-42) WB - 513 y.e. Как раз в бюджет.
White Box? Ну если они его потом возьмут в ремонт - можно брать.
В ответ на: A Canon EOS 50D KIT (EF28-135) WB - 1467 y.e., что в сопоставлении с Оли Е-30 "... с нормальным объективом (а на такую тушку грех цеплять проще) - $1500." сильно озадачивает при выборе
А чего тут озадачиватся? Для любителя выбор однозначен - E-30. А тот, кто будет таки брать этот Кенон - вряд-ли его будет брать с этой линзой... Напрочь не понимаю кит из кропнутой тушки и штатного полнокадрового зума от 28мм.
Надо идти на сходку, когда она таки будет. Если сходка будет в нормальном составе, там будут аппараты на любой вкус - Никоны, Кеноны, Пентаксы, Олимпусы (не уверен? но вроде были). Вот вроде Сонь не было. Но если очень надо - могу взять и принести.
При ОЧЕНЬ интенсивном использовании (у не профи фотографа) он морально сильно устареет быстрее, чем износится или сломается.
Я в своей практике еще не встречал зеркальной камеры, которая бы вышла из строя по причине выработки ресурса затвора, например, или износа еще каких-то механических частей.
В ответ на: а какой средний срок службы современно цифрового фотика при аккуратном обращении? в годах и снимках?
По зеркалкам с проблемами подобного рода не сталкивался, а вот с мыльницами - было дело. Мой Fujifilm F700 умер за 3 года совершенно ненапряжной эксплуатации - сдохла матрица. На работе был Sony DSC-F505 - сдохла вспышка лет через 5.
а то моему А610 уже 3 года (дсь так) и в облачную погоду впарке ваще почти ничего нормально снять нельзя с расстояния более 3-4 м может я вдруг захотел от него большего чем он может..но все же-)
В ответ на: вблизи со вспышкой все ок...когда солнце тоже вроде ниче (но смазы бывают) а как проверить?
Дык подумайте. Штатив (или ровная поверхность), автоспуск, приоритет диафрагмы - диафр. макс. открыта, фокус на что-то очень далёкое. Снимаем и рассматриваем. Если чётко - значит проблема в Вас.
В ответ на: вблизи со вспышкой все ок...когда солнце тоже вроде ниче (но смазы бывают) а как проверить?
Дык подумайте. Штатив (или ровная поверхность), автоспуск, приоритет диафрагмы - диафр. макс. открыта, фокус на что-то очень далёкое. Снимаем и рассматриваем. Если чётко - значит проблема в Вас.
это можно и в квартиер сделать или обьязательно на улице?