Не выразительно. У первой барышни по фотке явно косоглазие, и фон везде никакой. Свет яркий, но ничего не выражает, ничего не рисует. Вобщем, портрет это снимок характера, тут характер нужно придумывать самому.
В итоге - работать над светом и фоном. Да, похоже диафрагма для портрета сильно прикрыта. Портреты в основном делают на открытой дырке, если нет специальной цели. Хотя судя по метаданным дырка почти максимальная. Значит фотык и оптика не катят для ПОРТРЕТА как такового.
Хорошо, но (а) дырку можно было бы и приоткрыть, (б) взгляду дать или опору, или направить в камеру, (в) воздух сверху слишком много - я б отрезал аж по часть макушки...
В ответ на: В итоге - работать над светом и фоном. Да, похоже диафрагма для портрета сильно прикрыта. Портреты в основном делают на открытой дырке, если нет специальной цели. Хотя судя по метаданным дырка почти максимальная. Значит фотык и оптика не катят для ПОРТРЕТА как такового.
Ну, извини, браток. Дело не в студии было, а мгновенно менять траву на поле пшеницы, разгонять облака и поворачивать в нужное место солнце я пока не научился
Знаете, оценивать портреты сложно. Можно конечно говорить о правильном фоне, маленькой грип и отсутствии морщин Но мне кажется самое главное у человека должен раскрыться если не характер, то хоть маленькая его черта. У модели не должно быть явного позирования - это не критика, это так "мысли вслух".
Не знаю насколько подходит это для иллюстрации, этот портрет сделан экс-гитаристом группы Accept, Вольфом Хоффманом.
PS Где прочитал у фотографов, что для хорошего портрета нужны две вещи - чистая белая простыня и бутылка вина))
В ответ на: Мне больше этот кадр нравится. А телефончеГ
Ростик, если это серьезно, то я ни телефона не знаю, ни имени не помню, но могу постараться на неделе выяснить. И передать тебе, если она сама будет не против
Нет. Это длинный конец китовой линзы, на 54мм - 3,5 самая большая.
В ответ на: Или может телевиком с наездом бы?
Если бы у меня сработала в тот момент соображалка достать из рюкзака и переодеть линзу то и без наезда все было бы гораздо лучше. Но, к сожалению... В общем, я почему-то не отконтролировал
В ответ на: Фона очень много достаточно чёткого, чтобы мешать Гамма жухловатая... Возможно из-за фона, но впечатление есть
Это я беру только то, что может дать фот, не касаясь обработки
Фон был очень близко, действительно. Там холм достаточно крутой, на котором сидели.
В ответ на: По второму ИМХО железяки внимание отвлекают.
А мне решетка так и ничего, подчеркивает стройность девушки. Вот холм на первом снимке уж очень какой-то грязно-серо-зеленый, неэстетичного оттенка. Ну а фон на третьем, просю пардону, это вообще ужас. Глаз сходу упирается в эти страшные яркие белые зубья, резкие оранжевые и синие пятна.... и только потом среди них с трудом отыскивается девушка.