В ответ на: Это... в общем почитал кучу всяких тестов. Пересмотрел кучу фото. Что скажете про EOS 450D C китовым объективом IS?
П.С. Фотки будут разительно отличаться от мыльничных? ))
знаете у меня 7 фотоаппаратов и со всех фото плюс-минус одинаковые)) Зеркалка ведь не настолько от мыльницы и отличается, разве что быстрее сфокусируется, чуть получше оптика, более правильный ББ, даст вам +стоп за счёт ISO без особой потери качества, да собственно и всё. Если вы ждёте разительной перемены в ваших фото лишь взяв в руку зеркалку, то зря. Правда если вы купите уже светосильную оптику вместо тёмного кита, то "картинка" конечно поменяется.
В ответ на: Делаю выводы что переплачивать сто баксов за Никон смысла не имеет?!
Не знаю, насколько велико преимущество одиннадцати точек фокусировки (D5000) над девятью (EOS450D), но вот поворотный экран для кого-то может быть важным преимуществом и субъективно более чем уверенно оправдывать разницу в цене. Либо есть более дешевый корпус D3000 - без liveview и, вероятно, последний с CCD сенсором (без странностей отображения движущихся объектов).
В ответ на: Делаю выводы что переплачивать сто баксов за Никон смысла не имеет?!
именно у 5000ка какие-то глюки, на клуб-никоне мельком смотрел, там его брать не советуют. Есть ещё вариант купить б/у никон с отвёрткой D50/D70 и к нему 50/1.8. это будут ваши 4к гривен. Единственное что 50мм на кропе как по мне несколько неудобны. Зато фото будут получше вашего тёмного кита, да и возможностей съёмки побольше.
UT7UX знаешь глядя на цвета СMOS-й матрицы D90 - плачу. Утешает то, что есть плёнка. Или это я всякими портрами VС разбалован. Мой cтарый D50 давал цвет получше..
В ответ на: UT7UX знаешь глядя на цвета СMOS-й матрицы D90 - плачу. Утешает то, что есть плёнка. Или это я всякими портрами VС разбалован. Мой cтарый D50 давал цвет получше..
Затрудняюсь сказать что-либо по сути. У меня пропавший еще в детстве интерес к пленке снова вернулся тогда, когда получил в руки среднеформтную камеру. Снял несколько кадров, пошедших в рамку на стену - пластика нехитрого штатника плюс удачное сочетание цветовой температуры пленки с освещением дали интересный результат без какой либо обработки. Это в плюс. Все остальное в минус: много возни, дороже, зерно даже на ISO100 против идеально гладких градиентов с DSLR... Да, можно сканировать негатив с огромным разрешением и получить растр порядка 16000х16000 (66), но при печати на 30х40 это не дает никаких преимуществ. Так что достаю камеру иногда ради буквально одной катушки пленки. Вот photographer говорит (а я ему верю), что FX DSLR корпус при б.м. приличной оптике дает результат, художественно аналогичный некоему усредненному скану со среднеформатного негатива. Я вот только все хотел спросить, какой из средних форматов имеется в виду - 645 или 66, 67. А цвет... Ты знаешь, в цепочке от кнопки спуска до отпечатка так много неизвестных, что я уже ни во что не верю
В ответ на: Делаю выводы что переплачивать сто баксов за Никон смысла не имеет?!
именно у 5000ка какие-то глюки, на клуб-никоне мельком смотрел, там его брать не советуют. Есть ещё вариант купить б/у никон с отвёрткой D50/D70 и к нему 50/1.8. это будут ваши 4к гривен. Единственное что 50мм на кропе как по мне несколько неудобны. Зато фото будут получше вашего тёмного кита, да и возможностей съёмки побольше.
А можно в переводе не общедоступный? А то я ну совсем начинающий )
У Никона в стартовой партии D5000 вылезла некая проблема электроники, которая, правда, проявляется "очень иногда". Но из-за этого они отозвали всю партию а гарантийный ремонт. На форуме это уже обсуждали
Если брать официал - риска ИМХО, практически никакого. Да и вроде, у топикстартера цитированной темы все обошлось (там была покупка в Америке и соответственно обращаться по гарантии надо было бы туда).
В ответ на: Ага спс. А по поводу прочих терминов типа "отвертка" и т.д. ?! )
"Отвертка" - это привод автофокуса объектива от мотора, который встроен в тушку. Если нет отвертки, то с такой тушкой "автофоусятся" только объективы со встроенным моторчиком. Постепенно все бренды переходят именно на такие. Следует заметить, что встроенный моторчик обеспечивает увеличение скорости автофокуса, чего и добиваются. А Никон эту самую отвертку в младших моделях с целью удешевления и снижения веса взял да ликвидировал как класс. Вот и у D5000 ее нет. Это не сильно принципиально, если не ориентироватьс на давно разработанные линзы, с которыми на безотверточной тушке прийдется фокусироваться вручную. Ну, разве что фикс-полтинник. И то уже есть с моторчиком. Правда, заметно дороже.
PS: какие еще термины кроме "отвертки" тебя интересуют?