В ответ на: Одессе в конце августа около шести-семи вечера
На наших (не тропических) широтах - полтора месяца летом в плане сдвига времени заката - это очень много.
Кроме того, если посмотреть на снимке приблизительное направление света, а заметное окрашивание может дать только довольно низкое солнце, небо должно быть намного темнее и более холодных тонов.
Ну, и если посмотреть на Екзиф (ИСО 200, выдержка 1/250, диафрагма 5.6), то это далеко не закат.
ну, наверно ты прав. Но я не вижу беды в сатурейте, если это улучшает результат. Тем более для неортодоксального фотографа-любителя.
ЗЫ. Например моя ава тоже изрядно законтращена и цветокорректирована, в оригинале загар был в два раза слабее, а море - зеленое. Но мне то, как было, не понравилось и поэтому я сделала как сочла лучше.
Что касается улучшает или ухудшает восприятие пересатурирования - скользкий вопрос. Фломастеры, как говорится, разные (на вкус ) Я за такое стараюсь не критиковать и влез в обсуждение только когда вопрос встал о причине неестественного "горения" кожи. Если автору и его окружению такое нравится больше, его дело. А мой вкус в данном вопросе таки ближе к к Sun-у.
Дизигнер - это не фотограф, говорю с полной ответственностью. Дизигнеру естественнее приукрасить, чем соблюдать реалистичность. Во-вторых, не хочу бросаться какашками, но дизайн за 20 гривень - это очень-очень-очень смешно, даже для визиток
В ответ на: Думаю, что фото из этой же серии (без малейшей коррекции) выдаст Вам секрет появления таких цветов
Не совсем понял фразу "без малейшей коррекции". Если это RAW, то обработка имеет место быть при конвертации, если это Jpeg, то аналогичную обработку выполняет камера в соответствии с тем, как ее настроят через меню. Параметры такой обработки даже по паре кадров я узнать не могу.
PS: Что касается цветокоррекции, не я первый, кто сделал замечание. Более того, если быть до конца честным, то кроме пересатурировния с цветом есть еще мелочи, о которых просто трудно говорить после пересатурирования. А в моем примере просто была уменьшена насыщенность без других вариантов корректции исключительно для иллюстрации.
В ответ на: но похоже в этом споре выясняется уже не истина, а кто умнее...
Да при чем тут умнее - не умнее. Если хочется не пообижаться, а выяснить истину, тогда можно было бы хотя-бы ответить - это внутрикамерный жипег или РАВка?