Все время путаюсь с кадрированием, с какой стороны надо оставлять больше места - по направлению взгляда или повороту туловища? А то здесь туловище направлено налево, а взгляд направо. Обрежьте эту фотку, пожалуйста, по правилам. Как можно плотнее.
ИМХО, кадрирование в данном случае не сильно спасает. Снимать надо было иначе - не таким широким углом, немного позаботиться о фоне, который в данном случае "разрывает собаку на части" , с ракурсами немного поиграться.
Нет, меня в данном случае интересует только вопрос кадрирования (так сказать на будущее). Фотка из разряда абы была. Вот так нормально? Собака вроде смотрит вправо. Или надо ее сдвинуть правее, а слева оставить больше свободного места?
В ответ на: Нет, меня в данном случае интересует только вопрос кадрирования (так сказать на будущее). Фотка из разряда абы была. Вот так нормально? Собака вроде смотрит вправо. Или надо ее сдвинуть правее, а слева оставить больше свободного места?
Вам правильно сказали, что кадрирование здесь не играет никакой роли. Фотка неудачная, тут нечего кадрировать. Кадрировать надо, когда что-то интересное в кадре есть, но лишние детали по бокам отвлекают внимание. Вырезание же собачки в данном случае ничего не дает.
Да, все-таки больше вертикальная )) Но ведь даже на такой никакой фотке собаку все-равно же необязательно располагать по центру, правда? Я фотки обрезаю под 10х15, поэтому свободное место там все-равно остается. А вот с какой стороны его лучше располагать меня и интересовало ))
В ответ на: Да, все-таки больше вертикальная )) Но ведь даже на такой никакой фотке собаку все-равно же необязательно располагать по центру, правда? А вот в какую сторону ее лучше сдвинуть меня и интересовало ))
Необязательно, но чтобы ее разместить где-то сбоку, надо привлечь внимание зрителя чем-то интересным, что попадет в кадр помимо собаки. Фотоаппарат у вас хороший, можно наснимать просто безумных фоток с ним. Просто для этого надо задуматься немного над кадром, что именно фотографировать и как, а не просто нажимать кнопку.
Ну так потому что нет ничего более интересного, поэтому и пытаюсь привлечь внимание расположением собаки И немного не понял, если собака главный элемент, зачем надо включать в кадр еще что-то, что тоже будет привлекать (отвлекать?) внимание? С остальным согласен, но просто там, где живет собака, нет красивых мест, так что фоткал, где догнал )) Говорю же, чисто для себя. Единственное пытался чтобы свет был не влоп ))) типа хоть немного объем передать. Еще вот правда такая есть, хотя тоже ничего особенного.
В ответ на: Ну так потому что нет ничего более интересного, поэтому и пытаюсь привлечь внимание расположением собаки И немного не понял, если собака главный элемент, зачем надо включать в кадр еще что-то, что тоже будет привлекать (отвлекать?) внимание? С остальным согласен, но просто там, где живет собака, нет красивых мест, так что фоткал, где догнал )) Говорю же, чисто для себя. Единственное пытался чтобы свет был не влоп ))) типа хоть немного объем передать. Еще вот правда такая есть, хотя тоже ничего особенного.
Ну например, по ситуации на этой фото, как бы я снял этот момент, можно было снять на более длином фокусном, чтобы собака была в фокусе, а план в хорошем расфокусе, фотик расположить ниже к земле, чтобы снег под собакой попадал в фокус и бликовал на солнце, еще рядом какая-нибудь веточка возле собаки, которая бы тоже попадала в фокус, поиграться с позицией съемки, чтобы солце играло в кадре. В общем, надо не стесняться и искать кадр, ползать на коленях по земле в разных позициях, пробовать.
Тоже самое касается главного элемента - если вы хотите собаку портретом снять, это одно. Если какой-то другой кадр, где собака вписывалась бы как часть композиции - это другое. И то и то разные вещи и имеют право на жизнь.