Здесь хвастаемся и обсуждаем пейзажные снимки. Если снимок не совсем пейзаж, то возможно его следует поместить в эту тему.
воть
Не сильно ли я перефотошопил?..
Уже выкладывал, но выложу еще раз:
Наверно всё-таки это сюда...
Не дуже. Але композиція??
.
Ой, Ровинь
Ой, Ровинь
Она самая.
Не дуже. Але композиція??
А что именно с композицией?
Скорее пейзаж, чем разное. Тем более не макро...
Скорее пейзаж, чем разное
Скорее разное, потому что глаза разбегаются в разные стороны
Скорее разное, потому что глаза разбегаются в разные стороны
и моих парочка
первый
и, например, такой:
как назвать?
На мій погляд трохи развалюється ІМХО звичайно.
Форос
Эх, Тойота красивая. Это которая твоя или которая жены?
Еще на мыльницу ixus 75 фотографиловась.
Эх, Тойота красивая. Это которая твоя или которая жены?
моя
фотка бомба просто
все такое разноцветное. тисну для контрасту
Извинит что сюда, если не по теме - перенесите в фотоветку. Просто показалось что здесь актуальнее Выдался теплый денёк (+17), и получилось немного посчёлкать... Фото полусырые, ещё поработаю фотошопом. Пока-что так: Ну и я на ветру
что с задними(или передними) пружинами? [*****] торчит, как у кошки весной
понравились!!! особенно 5 7 и 10
что с задними(или передними) пружинами? [*****] торчит, как у кошки весной
Задние астровские На скорости всё-равно зопа садится, так что норма
Красавица машинка. Очень понравилось фото, где задние номера видно.
Эх, Паланок... Красотища там...
место выбрал обалденное... был в этом замке 9 лет назад, когда нить обязательно еще приеду
Эх, Паланок... Красотища там...
Это разве не ужгородский замок? сорри если чё
Ужгородский.
Ужгородский.
Паланок.
Ужгородский.
Паланок.
+1 паланок Мукачево
В прошлом году на майские туда ездил (ну и в Ужгород, собственно), красота
Ужгородский.
Паланок.
Тупанул
В прошлом году на майские туда ездил (ну и в Ужгород, собственно), красота
+500и я там на майские была)))
а с высотыыы замка )))
Я щетаю - козырно запарковался и идти недалеко, и бонус в виде нескольких десятков фотографий с ведром, на мыльницах туристов
извините, но фотки плохие, очень неудачные (за исключением №5). И цвета ужастные - все в одном сером тоне. И машина не блестит как нада
Вобщем низачет
Спасибо за критику... Солнца небыло
А расскажите о машине, как ездит, впечатления и т.п.
-->
А расскажите о машине, как ездит, впечатления и т.п.
Ну всё, п..ц теме
А расскажите о машине, как ездит, впечатления и т.п.
Ну всё, п..ц теме
Це тому, що тему про тигрюлю сюди з курілки знесли.
А расскажите о машине, как ездит, впечатления и т.п.
Ну всё, п..ц теме
Це тому, що тему про тигрюлю сюди з курілки знесли.
Дык отож.
Жееееееняяяяя, аууууууу!!! Ви нид ё хэлп! Выкинь это хотя бы в отдельную тему
А расскажите о машине, как ездит, впечатления и т.п.
Ну всё, п..ц теме
Це тому, що тему про тигрюлю сюди з курілки знесли.
Дык отож.
Жееееееняяяяя, аууууууу!!! Ви нид ё хэлп! Выкинь это хотя бы в отдельную тему
маякнув.
Все под контролем
Дякую
Одно из самых любимых мест.
В глуши Черниговской области Minolta Dynax 5D + Minolta 85/1.4
Понравилось!
Раз уж другие дублируют уже опубликованное, я тоже добавлю из старого 1.
2.
3.
Клас. Світло на передньому плані - то таке світло було, чи то спалах від камери?
2.
wonderful
Нарко РАЙ
супер! прям летнее настроение!
Одно из самых любимых мест.
это Байкал?
Одно из самых любимых мест.
это Байкал?
Медоборы
Одно из самых любимых мест.
это Байкал?
А шо - похоже???
Чуть левее центра снимка - Коктебель....еще левей - Карадаг.
В глуши Черниговской области
Понравилось, настроенчески
Облака очень живописные, хотя композиция мне не очень.
тоже море. корабликов не было
Нравится Чуть бы больше пространства слева...
А у мну с корабликом
Луксор.Закат
Пирогово
Новый Свет
НС 2
пейзаж?
Утро 1 января.Чернигов
2
Караул! Фотофлуд тонет в суперфлуде ( ) - Даффка пришла
Хотя бы старые замечания, например, про заваленный горизонт, исправить можно было?
и шо
я так вижу
не мое, "чадино", правда еще мыльницей
и такое раз уж фотофлуд...
Тракайский замок
я так вижу
А ты шо - косая? По факту: всё тобой выложенное в этот заход - "унылое [*****]"
Отаке...
Зачем EXIF спрятал? Любопытно же
Зачем EXIF спрятал? Любопытно же
Ну, без Фотошопа же не обходится... Поэтому, эксиф не сильно актуален.
# Дата съёмки: 04.04.2010 21:20 # Выдержка: 1/13 # Диафрагма: 7,1 # Светочувствительность: 3200 # Фокусное растояние: 24,0 mm
а было бы интересно глянуть до фотошопа и после))) ну и какой линзой снималось)
а было бы интересно глянуть до фотошопа и после))) ну и какой линзой снималось)
И что интересного в просмотре негативной плёнки на просвет? Это же полуфабрикат. Линза: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Оригинал:
А что считается оригиналом - он разве не в РАВе?
ну я не всегда в рав снимаю) (давайте не флудить, можно тему опрос создать в раве народ снимает или jpeg)
Дабы не разводить флуд то я таки думаю что там был рав) Просто экспорт без обработки)
давайте не флудить, можно тему опрос создать в раве народ снимает или jpeg
Вроде я не к тебе обращался, а к healix-у, являющемуся автором этой фотографии. Так что не понимаю твоих пафосных сенетций.
И вопрос вполне уместный. Работать в жипеге на высоких ИСО в темноте - отказ от возможности оптимизации уровня шумов. А автор фотограф достаточно опытный и сдается мне, что оригинал таки в РАВе. Если это так, то понятие оригинала есть всего-навсего один из вариантов конвертирования и теряет смысл (напомню высказывания того же healix-а о рассматривании негатива). А если не РАВчик, было бы интересно услышать - почему.
сдается мне, что оригинал таки в РАВе. Если это так, то понятие оригинала есть всего-навсего один из вариантов конвертирования и теряет смысл (напомню высказывания того же healix-а о рассматривании негатива)
Всё дело в том, что операция конвертирования из РАВа меня не интересует вообще при использовании фоток в инете, и мало интересует при печати фоток вплоть до А4. Все необходимые коррекции вредных проявлений я правлю имеющимися подручными средствами. Коими являются: Лайтрум с Вивезой и Фотошоп с НоисВаре Имадженомиком
Поэтому, "оригинал" - это простая конвертация РАВа в Жипег Лайтрумом, а "результат" - это конвертация РАВа в ПСД 8 бит Лайтрумом, последующая обработка в Шопе, и конвертация в Жипег опять же Лайтрумом.
В Лайтруме философия такова, что нет РАВ-конвертора Но это тема для отдельной темы.
нравятся мне вечера у моря...
Чуток дофотошопить (контраст, цвета, пошарпать), выровнять горизонт - и вообще будет замечательно!
Хмарочоси
Осенний гость
о, Евпатория
вверх!
о, Евпатория
Да она самая!
Чуток дофотошопить (контраст, цвета, пошарпать), выровнять горизонт - и вообще будет замечательно!
Чукча не фотогроф - чукча кнопкодав! А проотфотошопить - это для меня как картина Малевича
3.
Обрежьте фото слева на четверть - сразу "заработает".
ЗЫ. Пользуясь случаем (и природным нахальством ) пощу тут ссылу на фотоотчет - ИМХО там почти все фотки достойны данной темы :xa-xa
Ой, а что у тебя с цветом?
да хз, то кулпикс чёт так решил снять, он вообще сам всё решал, редко когда спрашивал.. Кстати на фото январь (или декабрь)
Кстати на фото январь (или декабрь)
2 января. А где это в январе так много зелени?
то кулпикс чёт так решил снять, он вообще сам всё решал
А ты бы ему меньше свободы давал
А у меня ветвистие
А у меня выше и толще. Два.
Озеро Донузлав Военно морская база Южная
Кстати на фото январь (или декабрь)
2 января. А где это в январе так много зелени?
В Ужгороде, боздошский парк. А кулпикс я продал
Озеро Донузлав Военно морская база Южная
Очень понравилось, небо шикарное
А у меня выше и толще. Два.
а у меня волосатее
Озеро Донузлав Военно морская база Южная
Очень понравилось, небо шикарное
Спасибо, это мои первые эксперименты с поляриком, правда в данном случае он просто помог лишние блики убрать с поверхности воды. По небу я чегото его работы не ощутил, хотя как теория говорит что должен и по небу полярик чувствоватся
Ну я путём экспериментов определил, что полярик работает только в сторону солнца и до 90 градусов. Если солнце сзади, то полярик бестолку.
Продолжение заката на Донузлаве
ну и логическое завершение заката. Смена караула
Ночь над Донузлавом пост скриптум. На вахте
Флудану Озерами Наше, Троещинское И не наши, скандинавские
И еще, красивая библиотека
А у меня выше и толще. Два.
А у меня два из одного! Похоже на заготовку для лиры . . .
Такая вот лиро-симфония соснового леса!
А у меня два из одного! Похоже на заготовку для арфы . . .
Только, не арфу, а лиру!
Исправил, спасибо
Буквы путаю . . .
незнаю туда ли...
Это скорее в макро надо было
А у меня выше и толще. Два.
а у меня волосатее
А у меня градиентнее
Донбасс Арена
Жовті чайки
1 2 3
А навалю ка я вам своих прошлогодних фоток - авось сильно не заругаете. Мне больше всего оранжевенький нравится, как бы чурка дубовая перекликается рисунком с узором лепестков. Ну и тюльпан с обнюхавшейся пчелкой тоже ничего вроде. в этом году еще не распустились
Романыч, а чего ты решил, что это у тебя - пейзажи?
та я уже сам запутался. Вы столько флуда тут наплодили пока я отвернулся, что на радостях не пойму куда совать.
Вы столько флуда тут наплодили
Тю, это тебя-то можно флудом напугать запутать ?
Весеннее
А тебе круто повезло с погодой Там только надо было еще одну из звезд под ногами сфоткать - имени актера Sam Hui
Нафотошопил почти до рисунка А вообще - нравицца
Жовті чайки
Красота!
вот что штатив чудодейственный делает
вот что штатив чудодейственный делает
В смысле? Уменьшает изображение до размера 500х330 пикс? А до 250х165 он может уменьшить?
вот что штатив чудодейственный делает
В смысле? Уменьшает изображение до размера 500х330 пикс? А до 250х165 он может уменьшить?
фликер сжимает или до 1200 или до 500. мне каждую фотографию пережимать для слабовидящих?
.
..
/.
фликер сжимает или до 1200 или до 500. мне каждую фотографию пережимать для слабовидящих?
Нет. Делай их сразу размером с почтовые марки. Мне без разницы, что там и как делает фликер. У нас тут не фликер, а автоуа. И неоднократно высказывались требования к размеру размещаемых снимков. И большинство форумчан их выполняет. И лишь некоторые слабослышащие и слабопонимающие выражают свое неуважение к соконфетникам, обзывая их слабовидящими и выкладывая тут миниатюры, сродни тем, которыми обмениваются вконтакте.ру.
Эксперименты с серым фильтром. Букинский каньон. Молочные реки.
В плане постинга фликр никак не интересен, уж лучше прикрепить файлик к посту здесь
В плане постинга фликр никак не интересен, уж лучше прикрепить файлик к посту здесь
Так и я о том же. Но человеку лень самому пережимать лишний раз, он это фликеру поручил
вот у меня сейчас тоже прикол. На нетбуке как бы 500 пх по ширине нормально, а на 22 дюймах мне маловато уже будет. Но чего не сделать 800 по ширине как очень распространенное разрешение под всякие нужды - не пойму. Ps. Celica, твои 900 по ширине не влазят
Какой же у тебя за монитор?
вот у меня сейчас тоже прикол. На нетбуке как бы 500 пх по ширине нормально, а на 22 дюймах мне маловато уже будет.
Нетбук - все же не лучшее решение для просмотра Фотографий, не говоря о критическом анализе их Но на среднестатистическом мониторе (19-21-22 дюйма) снимок с размером по длинной стороне - 500 пикс. - это миниатюра, всего лишь в 5 раз больше аватарки. И что-то рассмотреть в нем, кроме общего сюжета...
Какой же у тебя за монитор?
сейчас сижу за 1680*1050 22", а на нетбуке 8,9" и 1024*600 Зато все видно крупным планом
типа самая западная точка европы
Позёр
типа самая западная точка европы
Исландия?
португалия
португалия
тогда тебя развели насчет самой западной
Лазурный глаз, Гозо
Красотища!
просто пропустил слово "континентальной" Capo de Roca
там раньше свидетельства побывальца выдавали. под печатью, между прочим, - жовто-блакитна стрічечка
просто пропустил слово "континентальной"
Тогда принимается Мне, кстати, в Ирландии на Айранских островах тоже утверждали, что это самая западная точка Европы. Английской Европы я так понимаю
возможно, они правы. Исландия стоит ровно на границе литосферных плит и имеет вулканическое происхождение, т.е. она не откалывалась ни от какой Гондваны, как Ирландия, например...
.
возможно, они правы. Исландия стоит ровно на границе литосферных плит и имеет вулканическое происхождение, т.е. она не откалывалась ни от какой Гондваны, как Ирландия, например...
Руденко, ты всегда такой умный?
Почти японская сосна на краю утёса
Руденко, ты всегда такой умный?
нет. только после полуночи
1
2
С фонарями очень неплохо , но я бы оставила неба меньше, а под центральным фонарем места - больше. А так выглядит немножко обрезанно.
Вродебы и не совсем пейзаж, но сюда лутше всего подходит
Растительный фонтан слёз?
С фонарями очень неплохо , но я бы оставила неба меньше, а под центральным фонарем места - больше. А так выглядит немножко обрезанно.
есть такой вариант :-)
Растительный фонтан слёз?
У меня тоже первая асоциация была с фонтаном. Но на фонтан слез это не очень похож :о)
Как же здорово ты прорабатываешь ПП
Хорошая композиция, но снимок серый. Я бы сделал его контрастнее.
есть такой вариант :-)
А одной высоты есть?
С фонарями очень неплохо , но я бы оставила неба меньше, а под центральным фонарем места - больше. А так выглядит немножко обрезанно.
есть такой вариант :-)
Не, первый лучче Тут уж слишком всё геометрично: равные расстояния, башня ровно по центру...
есть такой вариант :-)
А одной высоты есть?
в следующий раз, как будет концерт Mylene Farmer
Мой вид из окна
Шикарно - как в кино
Вчерашнее:
Просека
Я тебе уже когда-то говорила, что у тебя фотки - как на постеры-календари. Но вот эта фотка как-то блекловата - не в твоем стиле
Думаю, тебе нужно было разместить эту фотографию в оргинале тут, чтобы все могли заценить белое небо и кривые сосны. А то просто таки неуважение к окружающим размещать её такой маленькой тут.
Я тебе уже когда-то говорила, что у тебя фотки - как на постеры-календари. Но вот эта фотка как-то блекловата - не в твоем стиле
спасибо, эту фотку захотелось "натуральной" сделать
Анютины глазки
Немного йаду добавил
C левым цветком траблы произошли. Забирай взад свой йад
Какие-такие траблы? Йад он же йаовитый, а ты говоришь ...
ой... это как?
ой... это как?
Вроде как панорама, только по вертикали...
Как называется твой фишай?
canon S3 is
canon S3 is
Это тушка А фишаешьпанорамишь чем? (каким ПО)
панорамим в фотожопе ЦС4
Ну вот это ты реально отжёг. Что одна, что вторая
Озеро в Пуще
Синеозёрка
Вот, что радует, так это поразительная чистота при такой близости к многоэтажкам. Или это было снято сразу после показательного субботника? ЗЫ. Фотки симпатичные.
Было снято вчера днём,отдыхающие ещё просто не успели ...
Закат остался в стороне...
В продолжение темы городского пейзажа
Еще
Знакомое место
Вот, еще немного Александрии
яхта игрушечной выглядит
яхта игрушечной выглядит
С моста
похоже на пейзаж
Попробую и я. Над каньоном тучи ходят хмуро.
А это земли племени Навахо. Низкие облака обусловлены высотой 2400 метров над уровнем моря.
В продолжение темы городского пейзажа
Ужгород))?
Попробую и я. Над каньоном тучи ходят хмуро.
подкова будет ?
вид на местный "Майдан"
Эт ты с поляриком снимал???? Цветопередача на грани реальности )
Эт ты с поляриком снимал???? Цветопередача на грани реальности )
не, полный сток ) уровни, чуть больше цвета, шарп.
С крыши Исакиевского Собора
Дом Зингера
Попробую и я. Над каньоном тучи ходят хмуро.
подкова будет ?
нет, я высоты боюсь.
Под Киевом одуванчики цвели
Снято в Карпатах летом 2009 года
Тоже в Карпатах в сторону Рахова
Закат на Южном мосту
По дороге на Полтавщину
ейзаж ли...
Грозовой закат над Закарпатьем. Чорная Гора.
Грозовой закат над Закарпатьем. Чорная Гора.
Вах, красота то какая
Закатные лучи
Нра
Спасибо, мне тоже очень нра. Просто повезло. Жаль, с собой был только макрик. Пошла на жуков, а повстречалась вот с этим.
Классно!
Молочное море
Феофанія. зараз там краса
А можно и я на Ваш суд выставлюсь? Январский Крым
Утренний порт Хайфа (Израиль)
Каменец-Подольский
Чуфут-Кале
Судак. Если не заклюете - добавлю позднее еще
Судак. Если не заклюете - добавлю позднее еще
могут по последней немного.. Хайфа понравилась.
Хайфа и Каменец понравились очень.
Хайфа и Каменец понравились очень.
+1. На каменце проехавшая машина как-раз добавила жизни
Де ты там машину узрел???
Де ты там машину узрел???
На мосту след от фар
Де ты там машину узрел???
На мосту след от фар
Да свезло в такое врямя там обычно не много машин. мне еще первая очень понравилась.
Де ты там машину узрел???
На мосту след от фар
Да свезло в такое врямя там обычно не много машин. мне еще первая очень понравилась.
Не знаю как обычно, но у меня из 4-х снимков на 3-х по одной-две машины успели проехать (за 15 секунд выдержки).
Раз не затюкали сходу - выложусь еще немного Пирогово
Почаев
Новгород-Северский
Он же - вид на Десну
Китаево
Еще Китаево
Туман над Демерджи
Понравился зимний Пирогово. Очень
Рассветная-1
Рассветная-2
Не-еее... Это уже, ИМХО, совсем фигня... Никаких ощущений.
Я про вторую, в частности.
а первая?
а первая?
Не знаю, может у меня настроение плохое... На первой - просится в мозг что-то приятное, но начинаешь вглядываться и понимаешь, что кроме красивой ряби на воде, остальное - сплошное светло-коричневое пятно. Ну не люблю я коричневых рассветов А он - коричневый, пипетка Фотошопа не даст соврать Просто у тебя в мозгу - он запомнился настоящий, такой, каким его видели глаза в реальности. И глядя на снимок - мозг выдает тебе именно ту, реальную картину. А я вижу лишь то, что вижу на снимке. У меня нет в памяти реальности, которую мозг мог бы добавить к восприятию А фантазия - хочет добавить свежего, голубого тумана над водой, на солнце - более яркого и желтоватого, а не коричневого
Без обид, все - ИМХО.
P.S. А мне все равно хочется с тобой поутру куда-нибудь съездить Только не по болотам
Вечер жаркого дня
А мне первая нра. Но это уже дело личной колористики, похоже... Ко всему остальному серъёзных претензий, как по мне - нет, хорошая, воздушная карточка.
А мне первая нра. Но это уже дело личной колористики, похоже... Ко всему остальному серъёзных претензий, как по мне - нет, хорошая, воздушная карточка.
Спасибо, Никита, твое мнение для меня тоже очень ценно. Андрей, ей-бо, игралась с карточкой минут тридцать. ББ вертела по-разному. И таки остановилась на оригинале.
У мню ассоциации пошли с "верховым" туманом. В ваших местах я его редко видел, а у нас он часто спускается - едешь по дороге, молоко, блин, а спустился в ложбинку - всё светло. В нём как раз такие цвета бывают...
Андрей, ей-бо, игралась с карточкой минут тридцать. ББ вертела по-разному. И таки остановилась на оригинале.
Ну, потому и говорят, что о вкусах не спорят
Первой не хватает живности, рыбак, птЫчка, жабель и т.п. А так супер!
Первой не хватает живности, рыбак, птЫчка, жабель и т.п. А так супер!
Мошка сидела на объективе. Заклонила. Не надо было?
Если чьо, собери лайбери себе с живностью, шоп фшопить можна было
Первая понравилась. Вторая просто обычная.
спокойствие
вставлю свои любительские пять копеек Южный Буг
Яхта :-)
ИМХО, неправильное название. Гроза - это страаашно! а тетка не убегает, а модельно так неторопясь ушагивает. Короче, я, конечно, дразнюсь, но фотке как-то не хватает смысла и идеи, а так всё красиво
чисто отметиться на высоте
пятьюдесятью метрами ниже
Попытался разглядеть тетку на квадратике с красным крестиком. Нет, фантазии определенно не хватает . Хост не ресолвится.
Попытался разглядеть тетку на квадратике с красным крестиком. Нет, фантазии определенно не хватает . Хост не ресолвится.
Ничего не поняла. Какую тетку?
Яхта :-)
А почему не вот так?
Ничего не поняла. Какую тетку?
Уже работает, картинки с сайта Хеликса не грузились
Попытался разглядеть тетку на квадратике с красным крестиком. Нет, фантазии определенно не хватает . Хост не ресолвится.
Имена сегодня утром глючили нипадеццки
Красиво. Полярик?
Красиво. Полярик?
спасибко! полярик.
Здорово! А дай оригинал на мыло, пожалуйста. Публиковать не буду.
Здорово! А дай оригинал на мыло, пожалуйста. Публиковать не буду.
закинул *arw
Пару фоток первой английской электростанции.
2
Полет на мотодельтаплане
Пару фоток первой английской электростанции.
Первая очень понравилась.
Яхта :-)
А почему не вот так?
потому что без обработки и полярки видимо [*****].
но твоя фотка не нра :-))
вот такой необычный цвет дало вечернее солнце без фотошопов и прочих обработок
Утренний туман.
На рассвете у озера.
На рассвете у озера.
усталый вечер
одобрямс
На рассвете у озера.
Настолько понравилось, что поставил себе на заставку )) Если можно ))
вот такой необычный цвет дало вечернее солнце без фотошопов и прочих обработок
Судя по всем скан с плёнки. И без обработки таки не обошлось — как минимум задраны цвета в программе сканирования.
да, вроде сам ничего не обрабатывал. Могу негатив показать , разве что при сканировании могло что-то незначительно автоматом подкорректироваться.
На рассвете у озера.
Настолько понравилось, что поставил себе на заставку )) Если можно ))
Да на здоровье Спасибо всем за лестные отзывы
Случаются еще такие вот закаты в наши дни... Участие Фотошопа - минимально.
Вот, первый раз поймал.
-->
-->
-->
Ой, Ровинь
Знакомое место
Скоро я и покажу свои фотографии из Хорватии...
-->
А не мало всего лишь 3 раза на фото писать "майоров"? Предлагаю еще водяной знак по всему фото
Sun Туманы понравились
Shnol колоски красивые! Где-то у меня была старая фотка - девушка в камышах ))))) нечто похожее по картинке,сейчас найду...
200mm/5.6
Марсалфорн, Гозо
красиво один кадр или несколько ?
Один, случайный
Как , красиво рисует стекло! Со стабом?
Как показывает екзиф, обычный кеноновский кит 18-55 IS.
Я про 70-200/2.8 @200mm/2.8 у Schnol. 18-55 так не нарисует
Я про 70-200/2.8 @200mm/2.8 у Schnol. 18-55 так не нарисует
Извини, протупил ссылку твоего поста ( ). У Shnol Альфа, там стабилизация в тушке. Причем весьма добротная. Поэтому вся оптика получается со стабом, хоть такового формально и не имеет.
Ну и я чуток пофлужу:
Вечер, Petrovac, Montenegro
Geirangerfjord, Norway
м. Фиолент
Случаются еще такие вот закаты в наши дни... Участие Фотошопа - минимально.
Красивые тут у всех закаты... Я попробовал снять тоже. Снято без особого художественного злого умысла, из окна машины.
А явные искривления зенитара ничем нельзя исправлять? есть вродь подобные софты
Не за что взгляду зацепиться
А явные искривления зенитара ничем нельзя исправлять?
А надо? Для ровной картинки существуют ультраширики.
А явные искривления зенитара ничем нельзя исправлять?
А надо? Для ровной картинки существуют ультраширики.
Не надо ничего исправлять, так задумано, смотрится зачетно
Сьерра Невада
б. Жировая
На Иводзиму похоже
Это - недалеко. Камчатка, южнее Петропавловска, километров 80.
Недалеко от Петроваца, Черногория
Два дуба
Ночная
Парк, осень
Голубь
Кукольный
Кукольный
Он же
А тело с кропом или фф?
А тело с кропом или фф?
судя по исе - Кен 1д
вокзал в Ницце пляж вечером утро фрагмент, одна из скульптур на площади Массена
про море)
В таком вот варианте:
И ещё вот так:
снял на мобильный.
первая из трёх самая зачётная!!!
первая из трёх самая зачётная!!!
спс. жаль небыло нормальной камеры...очень красиво было
Небо портит все, безжизненное, цвет листвы вялый с вуалью
.
Небо портит все, безжизненное, цвет листвы вялый с вуалью
А чего еще можно ожидать от мобильника?
Второй вариант нравится. рамочка - ужос.
Небо портит все, безжизненное, цвет листвы вялый с вуалью
А чего еще можно ожидать от мобильника?
Мобильник-немобильник, я считаю, если постить сюда, то стоит потрудиться, подтянуть фотку в ФШ.
и шторм классный и башня
красиво, но от Синтры до океана километров 30 емнип. Или это монтаж?
красиво, но от Синтры до океана километров 30 емнип. Или это монтаж?
никакого монтажа, синтра не маленькая
А мне показалось, что маленький городок
Ночная
ИМХО - это уже сверх меры.
Парк
Предыдущая, там не HDR. Вытянул с одного raw.
Предыдущая, там не HDR. Вытянул с одного raw.
Я такую "отраву" и без РАВки могу сделать. Только возникает вопрос - а зачем?
Ну захотелось мне попробовать HDR
Ну захотелось мне попробовать HDR
переборщил
1
1
Ну почему-же даже трава синяя? Прямо аж захотелось крикнуть «Никон детектыд!», хотя в exif`е и «пятак»…
патамушта вода мокрая отражает небо синее, а трава зеленая, разбавленная отражением синего неба в воде
А тебя что, действительно трава синей выглядит?
А тебя что, действительно трава синей выглядит?
видимо, речь о предпоследнем кадре, где определенный тон синего обнаруживается. могу предположить, что трава мокрая и отражает небо.
Так оно где-то так и есть. Но ты же в курсе, я весьма творчески отношусь к цветам. Не требую от себя точного соответствия цвета травы в цифрах, согласно эталонным образцам, утвержденный третей сессий ВЦСПС Компартии СССР
видимо, речь о предпоследнем кадре, где определенный тон синего обнаруживается. могу предположить, что трава мокрая и отражает небо.
Ну да, предпоследний, я же «1» в цитировании указал. А насчёт мокрой травы — там точно не отражение, там именно творческая конвертация.
Но ты же в курсе, я весьма творчески отношусь к цветам. Не требую от себя точного соответствия цвета травы в цифрах, согласно эталонным образцам, утвержденный третей сессий ВЦСПС Компартии СССР
Да оно-то понятно, я, к примеру, тоже категорически не согласен с выводами всесоюзной партконференции цветами ACR. Просто глаз чуть режет, реально воспринимается как классический промах Никона в балансе белого.
Это еще одно подтверждение, нет присущих оттенков, кои молва народная приписывает каконам и наконам, а есть не умение и не желание снимать в RAW
Неплохо. Но просится мне вертикальный кадр
просится мне вертикальный кадр
Да я как-то к вертикальным пейзажам холоден... Так, если фрагмент, или объект. А тут такое небо попалось
Один я вижу битый пиксель красного цвета?
Один я вижу битый пиксель красного цвета?
Я вижу светофор красного цвета
Один я вижу битый пиксель красного цвета?
Хм... Тут пикселей давно не осталось. Размер же катастрофически уменьшен
Хм... Тут пикселей давно не осталось.
Тады - прокомментируй, глядя на оригинал, что за точка почти в центре кадра.
Хм... Тут пикселей давно не осталось.
Тады - прокомментируй, глядя на оригинал, что за точка почти в центре кадра.
Заец на куполах Софии
Заец на куполах Софии
Интересно увидеть этого зайца, да без ресайза.
Хм... Тут пикселей давно не осталось.
Тады - прокомментируй, глядя на оригинал, что за точка почти в центре кадра.
Таки это светофор
Заец на куполах Софии
Интересно увидеть этого зайца, да без ресайза.
Та ну Влом рыться. Пусть будет битый пиксель
Таки это светофор
Потому и интересно - именно без ресайза.
пизаш?
сони А100 +КЦ 16-80
по Clarity перебор, не?
по Clarity перебор, не?
Походу с Blacks
в фотомерге как то интересней чем шоп
PS по какой вопрос 1 2?
ну это как бе и не фотко уже... ИМХО...
По настройке скорее с первым вариантом модно согласиться. А по композиции ничего странным не кажется?
Выставлю на общую критику и свои пробы
Вечер
Выставлю на общую критику и свои пробы
Мне кажется верхнюю ветку нужно было либо снимать полностью и оставлять пространство сверху, либо вообще убрать. ИМХО
либо вообще убрать. ИМХО
Именно убрать - тогда верх кадра перестанет быть "перетяжеленным".
что-то в этом виде?
что-то в этом виде?
Я бы примерно так сделал
или так
Ладно, осень так осень. Долго держался, но не выдержал
ещё вот
Тоже - осень
Золотая. Багряная
Какой-то дурак умник поджег камыши возле Пирятина. Полыхает третий день, километрами вдоль и сотнями метров поперек
Мост Патона
Класс Это 50/1.8?
Мост Патона
зачёт звездатый фильтр применялся?
Класс Это 50/1.8?
Изготовитель камеры: Canon Модель камеры: Canon EOS 450D Объектив: EF50mm f/1.8 II Дата съемки: 2010-11-12 Фокусное расстояние: 50 мм Диафрагма: f/22.0 Выдержка: 30.000 с Значение ISO: 800 Экспокоррекция: Нет Замер экспозиции: Центрально-взвешенный Программа экспозиции: Ручной Режим съемки: Ручной Баланс белого: Авто Вспышка: Нет Color Space: Adobe RGB (1998)
звездатый фильтр применялся?
50/1.8, если это он, сам так рисует
У меня чота не показывает название линзы, только фокусное 50мм
А чем ты экзифы смотришь? шоп, который CS5, это стеклышко распознает.
Нету у меня шопа, пикассой смотрю . Кстате показывает таки, в самом конце списка, не увидел сразу
Мост Патона
зачёт звездатый фильтр применялся?
Скорее всего, да. Младший полтинник пятилепестковый, и лучей должно быть пять.
Нижняя часть кадра не очень нравится... Сильно размазалась вода за полминуты. Снять бы второй кадр на меньшей выдержке, и слить их вместе.
У меня чота не показывает название линзы, только фокусное 50мм
Используй Оперу
Скорее всего, да. Младший полтинник пятилепестковый, и лучей должно быть пять.
Он на закрытой диафрагме 10 лучей рисует, это во всех обзорах пишут
Шумелка мышь!
А чем ты экзифы смотришь? шоп, который CS5, это стеклышко распознает.
Скорее всего, да. Младший полтинник пятилепестковый, и лучей должно быть пять.
Он на закрытой диафрагме 10 лучей рисует, это во всех обзорах пишут
Вот фотка с шестилепесткового 17-85 на f/18
Скорее всего, да. Младший полтинник пятилепестковый, и лучей должно быть пять.
Он на закрытой диафрагме 10 лучей рисует, это во всех обзорах пишут
Вот фотка с шестилепесткового 17-85 на f/18
Стекло 50/1.8II, без фильтров. Он всегда по 10 лучей рисует.
Скорее всего, да. Младший полтинник пятилепестковый, и лучей должно быть пять.
Он на закрытой диафрагме 10 лучей рисует, это во всех обзорах пишут
Вот фотка с шестилепесткового 17-85 на f/18
Стекло 50/1.8II, без фильтров. Он всегда по 10 лучей рисует.
Нашёл такое объяснение:
Количество лучей звёздочек равно удвоенному количеству лепестков диафрагмы. Цитирую далее: "То есть если лепестков 5, то лучей будет 10. При этом если число лепестков четное (например 6), то парные лучи сливаются и визуально кажется что их 6 (в нашем примере), но они ярче и длиннее чем при нечетном количестве лепестков. То есть, получить нечетное количество лучиков не удастся."
Что скажут физики?
Что скажут физики?
Дык вроде так и есть. Надо найти что-то 5-ти лепестковое, потестить ночью…
Вчера. Туман. 450D кит.
Вчера. Туман. 450D кит.
Зачет. Я бы цвета покрутил до футуристических А я поленился выходить. Такой классный был туман.
классная фотка.бревнецо мешает немного
Молодец - с ходу гробанула "многоплановость" и вышло нечто размытое и невнятное.
классная фотка.бревнецо мешает немного
гы после твоего кропа получилась обычная фотка с телефона )
Разрешите тоже выставить на обозрение пару фото. Критика приветствуется... Лавра
Мост Метро - Броварской проспект. Здесь немного пересветил, как мне кажется...
А здесь игрался с цветом
Ну сильно не пинайте. "Я не волшебник, я только учусь..." ))))
классная фотка.бревнецо мешает немного
гы после твоего кропа получилась обычная фотка с телефона )
да, Даффко, давай ты свои шЫдевры кропать будешь
Критика приветствуется... Ну сильно не пинайте.
Ну, не сильно, так не сильно. На первом кадре "традиционно - горизонт завален", как же без этого ( ), второй очень вялый (за счет пересвета и нерезкости), а игры с цветом ( ) - истина где-то между.
Чорт раз такая лажапьянка пошла, вечером свое чуть повыкладываю... а то стесняюсь и стесняюсь...
Кхе-кхе, я тоже тока учусь, но все же...
Классический сюжет типа "Дорога" смотрится лучше когда дорога идет по диагонали. Так как, это уже не исправить, то я бы сделал так, заодно усилив тени, чтобы компенсировать экспозицию
А с цветами вот так и кропнуть чуток
ЗЫ А вообще такие вещи все таки нужно снимать в ручном режиме и со штатива
Вечер
Кстати покритикуйте плз это, хочется услышать мнения и с фонарями тоже
Разрешите тоже выставить на обозрение пару фото. Критика приветствуется... Лавра
Мое имхо, лавра неплохо получилась, только я бы кадрировал немного не так. ЗЫ. Это мой бывший SX10? Можешь EXIF выложить?
Разрешите тоже выставить на обозрение пару фото. Критика приветствуется... Лавра
Мое имхо, лавра неплохо получилась, только я бы кадрировал немного не так. ЗЫ. Это мой бывший SX10? Можешь EXIF выложить?
Да. Это именно он. А чем само удобно EXIF читать? В свойствах семерки есть. Но скопировать нереально. Надо вручную перепечатывать.
Мост Метро - Броварской проспект. Здесь немного пересветил, как мне кажется...
я бы всё-таки так сделал
классная фотка.бревнецо мешает немного
гы после твоего кропа получилась обычная фотка с телефона )
да,гвно ,согласна
Молодец - с ходу гробанула "многоплановость" и вышло нечто размытое и невнятное.
Кто там Даффку полгода назад хвалил - дескать, молодца, учится? Исходная фотка понра
Молодец - с ходу гробанула "многоплановость" и вышло нечто размытое и невнятное.
Кто там Даффку полгода назад хвалил - дескать, молодца, учится? Исходная фотка понра
ого, кто ж это был?))
Молодец - с ходу гробанула "многоплановость" и вышло нечто размытое и невнятное.
Кто там Даффку полгода назад хвалил - дескать, молодца, учится? Исходная фотка понра
ого, кто ж это был?))
кажецца, добрый Sun но могу ошибаться
Я тут гуляв в тумані, акі той їжачок :-) думаю сюди можна додати результат
і ще трошки
і таке
Ну і на останок ще таку картинку
Дождливый вечер
Это капли на объективе дали такой эффект?
Это капли на объективе дали такой эффект?
Ага
первая в жизни HDRка..
Снимал что мог (где пенёк нашёл), - ещё штатив не купил
Оригинал был такой.. день серый...
Ну, на самом-то деле оригинал был такой: ( с учетом 2-х минут в фотошопе Извини, небо из твоего "оригинала" тянуть невозможно, его там нет, надо было проэкспонировать чуть иначе )
ХДР-ка скорее на подобное настроение наводит ( )
Оригинала было три - по правилам HDR Экспозиция -2, 0, +2. Да и то с нулём промахнулся немного.. День был серющий... Как вытянулась такая фотка - до сих пор в удивлении.
Это солнышко или зарево?
Это солнышко или зарево?
Солнышко - оно чуток другое
Это солнышко или зарево?
Солнышко - оно чуток другое
взрыв на ЧАЭС?
Ввзрыв на ЧАЭС?
Чернобыль чуток левее. Жителям Броваров приношу извинения - я не специально, оно так само вышло.
По правилам HDR необходимы 5 а лучше 7 кадров с шагом поправки экспозиции 1EV. Да и штатив-обязы в этом случае. На фото както резкости не хватает
Озеро Синевир, после дождя
Какой-то из водопадов
Карпаты
Композиционно чуть левее сместить уходящую дорогу и контрастнее. А так оч. хорошо!
Композиционно чуть левее сместить уходящую дорогу и контрастнее. А так оч. хорошо!
не надо левее - она сейчас на "золотом сечении"
Новоселки, Вышгородский район. Пытался поймать дождь. Ну или вариации на тему знаменитого рабочего стола windows )
В парке
холлллодно
еще бы живность какюто...
теплоооо
еще теплее
Это на балконе у тебя? Чем поливал?
теплоооо
ну не факт. я такие пейзажи и при +10 наблюдал
Это на балконе у тебя? Чем поливал?
Канэшна! Палывать только ромом Бакардо. )
теплоооо
ну не факт. я такие пейзажи и при +10 наблюдал
факт )
боюсь даже перепитувать.. це мені? удівльон ...
Ну каняку какую-нибудь, для придания живности пезажу
Ну каняку какую-нибудь, для придания живности пезажу
ну. коняки уже спали.
ну. коняки уже спали.
Ну, тады - конЬяки!
А вот тут проявляются сложности съемки. Надо что бы коняка не спала, был такой закат, зима... в общем хороший пейзаШЬ можно снимать годами
Ну каняку какую-нибудь, для придания живности пезажу
щось тіпа чорного великого ворона на столбік посадити ? і в полі пару хрестів поставити ?
У мене є вже фотка з хрестами, можеш звідти вирізати
немного тепла
еще тепло
Можно и так обрезать, но телевиком с 200-300 мм было бы веселее
Можно и так обрезать, но телевиком с 200-300 мм было бы веселее
Cпасибо
а по такой фоте что посоветуешь? Понимаю что большого смысла нет - но железяка красивая, и скоро ее не будет. А берег это место где акулы погрызли отдыхающих.
Я бы подплыл к ней и посмотрел с разных ракурсов. А так врядли что-то посоветую
Я бы подплыл к ней и посмотрел с разных ракурсов. А так врядли что-то посоветую
Если к ней близко подплыть то можно стать второй такой железякой :о)
к сожалению ближе риф. Поэтому сделал общее фото и телевиком судно по частям, думал панораму склеить.
Чорт, как лучше
так
или так?
Фторая. Но что-то не так. А как не могу сказать, меня там небыло
Оба не так. На первом солнечного пятна не хватает, что б оно уравновесило черный кусок берега. На втором горизонт почти делит кадр пополам - композиционно не алё. Если вариантов больше нет, то оставляй второй (ах, какая колористика волшебная!)
от изза цвета оно не в корзине до сих пор... с сечением пройо 100% и крутил уже по всякому, при соблюдении ниано... лана побалуюсь ишо, перефоткать раньше чем через год не получиццо (
Чорт, как лучше
Между ними
Чорт, как лучше
Между ними
пападробнее плз...
Чорт, как лучше
Между ними
пападробнее плз...
понравилось, пасиба... полсолнышка правда золотое сечение не спасет...
вот ишо на асудить
вот ишо на асудить
не, ну, извини, но тут уже ничего особенного. Если б там хоть рельеф горы был интересный (как, например, "профиль Пушкина" под Карадагом - есть у меня такая чудная фотка с плёночной мыльницы, выкладывать, сами понимаете - из-за качества, не буду), а так - просто красивый закат.
вот ишо на асудить
не, ну, извини, но тут уже ничего особенного. Если б там хоть рельеф горы был интересный (как, например, "профиль Пушкина" под Карадагом - есть у меня такая чудная фотка с плёночной мыльницы, выкладывать, сами понимаете - из-за качества, не буду), а так - просто красивый закат.
Катяяя, я тебе уже говорил, что это рассвет...
Катяяя, я тебе уже говорил, что это рассвет...
ыыы, ну шклероз у меня - шклероз!
Снимаю шляпу!
Да, обалденно!
S.Silver Sun
Спасибо
1
чуть позже
чуть позже
Лучше обрати внимание на то, что чуть раньше (на пять постов)
чуть позже
капец ) горизонт улегся на бок и заснул.
1
1
Тоже смотрел на такой вариант. Но так получается фотка домика, а в первом варианте - улицы. Как мне кажется...
Но так получается фотка домика, а в первом варианте - улицы. Как мне кажется...
+1 Совсем другое настроение. Я бы сказал, получается более банально.
Приятное освещение получилось... хдр?
Приятное освещение получилось... хдр?
Не, базовые правки в Лайтруме и Шопе. Перспектива, кроп, бб, тени, контраст, мусор, шарп. Даже ни одной маски в шопе нет.
дьявол идеть
бббБОртничи.Закат
Но так получается фотка домика, а в первом варианте - улицы. Как мне кажется...
+1 Совсем другое настроение. Я бы сказал, получается более банально.
Объясните тупому, чем отличаются эти фотки?
Ростик немного обрезал "пустого пространства", в основном снизу. А разница получилась в том, что ИМХО при более тесной композиции взгляд притягивает сначала фонарь (самая яркая деталь), потом окошки домика, и... дальше все. А в авторском варианте именно пространство вроде как пустой брусчатки, но с четкой интересной прорисовкой камушков отвлекает от фонаря и получается восприятие сначала улицы, а потом уже перечисленных выше ее деталей. В этом, как по мне, дополнительный шарм снимка.
И вроде образка небольшая, и "как по учебнику", а тем не менее...
PS: Ну прямо по классике Блока выходит -
Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Живи ещё хоть четверть века — Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь — начнёшь опять сначала И повторится всё, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь
А в авторском варианте именно пространство вроде как пустой брусчатки, но с четкой интересной прорисовкой камушков отвлекает от фонаря и получается восприятие сначала улицы, а потом уже перечисленных выше ее деталей. В этом, как по мне, дополнительный шарм снимка.
ДА, но улице не хватает пространства, надо при съемки было строить немного по другому или сделать вертикальный кадр.
А вот в данном случае я бы немного покадрировал. Примерно так
Фабрика Рошен. Относительно поздно фоткал, машин мало было. Хотелось бы световых следов от фар побольше.
Но так получается фотка домика, а в первом варианте - улицы. Как мне кажется...
+1 Совсем другое настроение. Я бы сказал, получается более банально.
И я соглашусь - в авторском варианте камешки очень вкусные, жалко их терять.
Разбавлю летним сюжетом Где-то на юго-востоке Украины...
Ну как?
За здоровьем нужно следить.
Сколиоз (греч.«scolios» - кривой)- стойкое боковое отклонение позвоночника от нормального выпрямленного положения. Около 6 процентов населения страдают сколиозом — от минимальной степени (многие этого даже не знают) до тяжелых форм с образованием большого горба, неравными бедрами и множеством проблем со здоровьем, обусловленных сколиозом.
Часом не на озере Loch Ness снимал?
Ну как?
такое ощущение,что чья-то лысая бошка в озере купаеться))
Ну как?
такое ощущение,что чья-то лысая бошка в озере купаеться))
Вот так и знал, что приколупаются То буёк, а озеро замерзшее, ни кто там не купаеццо кроме гусей-лебедей
пейзаж
Еще немного лета
Край Мира
Край Мира
Троещина?
Край Мира
Троещина?
Троещина так близко к воде не стоит
Городской пейзаж
Край Мира
Троещина?
Русанівка
Городской пейзаж
как всегда почти - БЕСПОДОБНО!
Всем спасибо
Городской пейзаж
А все таки глаз просит откадрировать, отрезав справа и снизу (а еще лучше было чуть сдвинуть перспективу) просит сделать что-то с центром кадра - там глыба льда отвлекает и режет глаз. А уже не сделать ничего. Все отлично, а вот глыба эта - хоть ретушируй
Старенькое, времен евро-2008
Городской пейзаж
А все таки глаз просит откадрировать, отрезав справа и снизу (а еще лучше было чуть сдвинуть перспективу) просит сделать что-то с центром кадра - там глыба льда отвлекает и режет глаз. А уже не сделать ничего. Все отлично, а вот глыба эта - хоть ретушируй
Не с точки зрения спора, а интересно мнение... Почему глыба отвлекает?.. Как бы, береговой лёд (вместе с глыбой) должен именно привлекать, дабы подчеркнуть необычность городского пейзажа.
Есть какое-то обоснование?
Не с точки зрения спора, а интересно мнение... Почему глыба отвлекает?..
IMHO даже не сама глыба, а большая тень под ней явно диссонирует с остальным кадром.
Не с точки зрения спора, а интересно мнение... Почему глыба отвлекает?.. Есть какое-то обоснование?
Там пейзаж - как-бы линейный, и достаточно мягкий по контрасту и цветам. Глыба - не вписывается в линейность, нарушает ее. И превалирует по контрасту (пятно с максимально темным в тени). Поэтому тянет внимание на себя, стремится стать центром внимания, при этом не являясь таковым по смыслу...
Я бы осмелилась сказать с точки зрения не профи, но зрителя с неким художественным вкусом (конечно же, субъективным), что "ретуширование" глыбы создаст прилизанность, и фото мгновенно станет просто красивым фото из календаря, а в таком виде оно живое и привлекательное своей неправильностью, глыба как живая, так и хочется потрогать ее острые края.
стремится стать центром внимания, при этом не являясь таковым по смыслу...
Эм-м-м-м... А почему "не являясь"? Как по мне, так именно в глыбе и береговом льду смысл. Типа ледяной хаос, на фоне солнечного штиля... Чем не городская жизнь?
Я согласен, что можно было эту глыбу как-то подвигать по кадру... Если она нарушает какие-то правила композиции. Поэтому и переспрашивал...
стремится стать центром внимания, при этом не являясь таковым по смыслу...
Эм-м-м-м... А почему "не являясь"? Как по мне, так именно в глыбе и береговом льду смысл. Типа ледяной хаос, на фоне солнечного штиля... Чем не городская жизнь?
Я согласен, что можно было эту глыбу как-то подвигать по кадру... Если она нарушает какие-то правила композиции. Поэтому и переспрашивал...
Ну это чистый субъективизм, не могу сослаться ни на какие "каноны" или на собственный "высокий вкус" Суть именно в тени от глыбы в центре, которая автоматически просится стать центром композиции. Сама композиция построена на противопоставлении диагоналей - нижнего левого угла (лед) и верхнего правого (мост и берег с трубами и скульптурой) цветовое решение фото (светлые и голубые тона) немного не гармонирует с жесткой "черной дырой" в середине кадра. Но опять же, согласен, без "изюминки" в середине фото было бы скучным..
Но если задумка была в "ледяном хаосе", то немного недотянут собственно "хаос"
Но вообще фото нравится
Всем спасибо за комментарии!
Я не понимаю чего вы напали на эту глыбу Как по мне, без нее фото смотрелось бы очень уж идеальным. Согласен абсолютно с Иа, вобщем.
Я не понимаю чего вы напали на эту глыбу Как по мне, без нее фото смотрелось бы очень уж идеальным.
Имено поэтому не люблю влазить в подобное комментирование. По этому поводу тут принято напоминать о фломастерах. Которые разные.
Я согласен, что можно было эту глыбу как-то подвигать по кадру... Если она нарушает какие-то правила композиции. Поэтому и переспрашивал...
у меня к глыбе и солнцу только одна претензия - они четко по центру кадра. А лично я люблю "золотое сечение". Что же касается темной тени, то она сбалансирована (и даже композиционно привязана) темно-зеленым цветом воды (и дна) с правой стороны кадра.
И опять лето 2008. Без какихлибо претензий.
И опять лето 2008. Без какихлибо претензий.
ууух, где это?
Где-то в Орловской области 5 января
Согласен абсолютно с Иа, вобщем.
Ну осликом меня еще никто не называл. Уж тебе-то с лондонской пропиской должно было бы быть очевидным произношение "Йеа".
yea - an incorrect spelling of yeah.
Это ник, и образован он совсем не от yeah, а от сокращения полного ника=имени, которое тут оказалось занятым.
Согласен абсолютно с Иа, вобщем.
Ну осликом меня еще никто не называл. Уж тебе-то с лондонской пропиской должно было бы быть очевидным произношение "Йеа".
Пршу прщения
05 января. На трассе где-то под Уманью
Из того же старенького
У меня иногда складывается впечатление, что ты целыми днями, в любую погоду, днем и ночью бродишь по всему городу в поисках приятных сюжетов и красивых пейзажей. Типа, вышел на бережок, глянул - ага, вот тут красиво... И сидишь пьешь кофе из термоса, пока солнышко не встанет в нужную точку. Потом сфотал, и дальше пошел...
Спасибо!
туман
У меня иногда складывается впечатление, что ты целыми днями, в любую погоду, днем и ночью бродишь по всему городу в поисках приятных сюжетов и красивых пейзажей. Типа, вышел на бережок, глянул - ага, вот тут красиво... И сидишь пьешь кофе из термоса, пока солнышко не встанет в нужную точку. Потом сфотал, и дальше пошел...
Нередко думаю о том же
Сенкс!
Сенкс!
А вот не надо! Тебя есть за что хвалить - факт, очевидный для всех, обладающих зрением.
Та ладно. Я-то знаю, какими бывают фотки. Ещё расти и расти.
Но приятно, что не зря стараюсь
Нравицца очень.
Красиво А где это?
Красиво А где это?
В Киеве Возле речвокзала и Ильинской церкви. Церковь св. Николая. Покровителя моряков.
Днiпро Плаза
Обрезан крест внизу.
В Киеве Возле речвокзала и Ильинской церкви. Церковь св. Николая. Покровителя моряков.
Справа линия набережной идет параллельно краю кадра (и практически вплотную к нему) и режет глаз. Крест снизу обрезан. Из-за того что церковь стоит к нам "в три четверти оборота" (почти) - кажется, что вертикаль нарушена ("горизонт завален").
Понятно конечно, что по-другому там и не подобраться, но тем не менее Если бы справа было что-то приличное, а не загаженая и переосвещенная набережная, то имело бы наверное смысл разместить церковь по центру кадра.
Такие вот мысли
Обрезан крест внизу.
По нескольким причинам... - Вместе с ним обрезан выступающий угол пирса в ПНУ - Линия горизонта опущена ниже, чтобы уменьшить нижнюю часть, которая более пустая в сравнении с верхней - Для сохранения полного отражения пришлось бы либо оставить на берегу отвлекающие объекты, либо изменить формат с 2:3 на 2:4, что выглядело бы сильно вытянуто
Но конечно, если бы были иные условия, с полным отражением было бы лучше. Наверное
Днiпро Плаза
Здесь имхо эффект отражения довольно слаб, потому нижняя половина кадра воспринимается пустой, а основной объект - освещенный отель - "висит" в воздухе.
Зато хорошо воспринимается контраст между "хай-течным" отелем в холодной гамме и "теплым" освещением набережной "под ретро"
Да, еще под мостиком - слишком яркие блики-отражения на воде (на глаз там "засвет"). Закрасить бы
Такие вот мысли
Со всеми мыслями согласен
Долго пытался что-то придумать при съёмке... Даже прикрывал рукой объектив справа - фонари с набережной давали горизонтальные полосы в кадре. Там может быть хороший ракурс с трапа Днипро-Плазы. Но врядли охранники пустят
На досуге ещё поиграюсь с обработкой...
освещенный отель - "висит" в воздухе.
да и пусть себе висит. так даже интереснее как по мне)
да и пусть себе висит. так даже интереснее как по мне)
Уж очень неестественно все выглядит в такой редакции.
да и пусть себе висит. так даже интереснее как по мне)
Уж очень неестественно все выглядит в такой редакции.
согласен. но интересно что-то в этом есть.
что-то в этом есть.
Что именно? Исчезло восприятие воды. Вместо корабля получилось некое строение странной формы. Но тогда непонятно наличие отражения дальше. Т.е. - понятно, что дальше вода, но непонятно где береговая линия. И это в плюс к уже указанной странности строения...
не обращайте внимания - это я Тронов насмотрелся
да и пусть себе висит. так даже интереснее как по мне)
Уж очень неестественно все выглядит в такой редакции.
согласен. но интересно что-то в этом есть.
Конечно. Сотрите еще мостик и набережную и будет чистой воды пришвартованный "спейсшип" Давным-давно, в одной очень далекой галактике... (с)
да и пусть себе висит. так даже интереснее как по мне)
Уж очень неестественно все выглядит в такой редакции.
согласен. но интересно что-то в этом есть.
Конечно. Сотрите еще мостик и набережную и будет чистой воды пришвартованный "спейсшип" Давным-давно, в одной очень далекой галактике... (с)
ну хоть кто-то меня понимает
это 10!
Не тянет этот кораблик на роль летающей тарелочки. Даже по примитивным каноном еще советского кино. Пусть уж лучше он будет самим собой.
За блондинку -
Уважаемый автор! а можете выложить этот кораблик в качестве, что-бы на раб.стол как заставку поставить. Спасибо.
Уважаемый автор! а можете выложить этот кораблик в качестве, что-бы на раб.стол как заставку поставить
На рабочий стол мало годится. Левая сторона, где обычно иконки, занята Но, если сильно хочется... Какой размер стола?
Днiпро Плаза
Здесь имхо эффект отражения довольно слаб, потому нижняя половина кадра воспринимается пустой, а основной объект - освещенный отель - "висит" в воздухе
Видел это. Подумал, пусть висит Низ-то тяжелее, не перевернётся Тем более, справа удерживает призрак моста.
15 дюймов 1366 на 768 точек
1366 на 768 точек
В личке
Врата
Фиолетовое небо, фиолетовый снег… Оранжевые дети оранжевые песни оранжево поют…
над мостом дым, а трубы плохо видны - по мосту паровоз едет!
Фиолетовое небо, фиолетовый снег…
Дык фотка же называется "Врата", а не "Мост Патона"
Днiпро Плаза
офигенная фотка,не слушай никого
да-да, Даффку слушай!
Фиолетовое небо, фиолетовый снег…
Дык фотка же называется "Врата", а не "Мост Патона"
а скільки років цій фотці?
Фиолетовое небо, фиолетовый снег…
Дык фотка же называется "Врата", а не "Мост Патона"
а скільки років цій фотці?
Экзиф же есть... 10 дней
офигенная фотка,не слушай никого
Спасибо
Экзиф же есть... 10 дней
хм сорі. просто міст Кірпи не побачив, так він там замаскувався.
Зачотище!
Pash0k
побоялся лезть к соседу и сбивать фонарь и веревку
побоялся лезть к соседу и сбивать фонарь и веревку
Так отфотошопить, фото же отретушировано по самое немогу.
.
хм сорі. просто міст Кірпи не побачив, так він там замаскувався.
Кстати, когда едешь по новому мосту, там слева арки ж/д и справа арки ж/д, интересные такие картины складываются...
Magura - отлично!
Новый мост, кстати, специально спроектировали с профилем соседнего моста, чтобы гармонично выглядело (уж слишком близко они стоят). Я серъёзно. Кстати, столь близкое расположение мостов (~30 метров) запрещено какими-то нормами по их постройке, но на это закрыли глаза…
Там есть пешеходная дорожка, все жду, кто из фотопрофи пройдется и сфотографирует... Особенно красиво было, когда снег выпал. Холмы правого берега с неожиданного ракурса, эти арки...
Magura - отлично!
Спасибо.
Лесное озеро
Добавлю дыма..
хм сорі. просто міст Кірпи не побачив, так він там замаскувався.
Кстати, когда едешь по новому мосту, там слева арки ж/д и справа арки ж/д, интересные такие картины складываются...
теперь будет боЯн)))
хм сорі. просто міст Кірпи не побачив, так він там замаскувався.
Кстати, когда едешь по новому мосту, там слева арки ж/д и справа арки ж/д, интересные такие картины складываются...
теперь будет боЯн)))
шо ты имеешь в виду?
Не знаю, может переHDRил, покритикуйте плз
Мне лично нравится.
Хотя многие недолюбливают... Но такие цвета и "EyeCatchin'" стиль импонирует!
Не хватает живности в пруду, хоть Лоховского чудища и это горизонт поверни против часовой стрелки
таки переХДРил... похоже на не сильно свежий 3Д-шутер
Скриншот из STALKER. А где оружие, опустил? Неровен час , нечисть какая-нить выпрыгнет.
Свячённая вода
первая понравилась
первая понравилась
Данке
туман мало-помалу рассеивался...
Regent's Channel
Да обе - круты.
Сентябрь
Модель камеры: SONY DSLR-A900 Объектив: 24-70mm F2.8 ZA SSM Дата съемки: 2010-09-11 16:54:23 +0300 Фокусное расстояние: 28.0 мм (35-мм эквивалент: 28 мм) Диафрагма: f/11.0 Выдержка: 0.050 с (1/20) Значение ISO: 200
Крым
Ай-петри
Лес
Лес
Надо было ямку выкопать и в нее лечь, тогда бы полный круг вошел
Лес
Молодец - освоил
Лес
Надо было ямку выкопать и в нее лечь, тогда бы полный круг вошел
Там и был полный круг, я кропнул просто, мне так больше нравится.
Лес
Молодец - освоил
Это пока-что не фишай, если что Фишай я еще не освоил. Это снято китом и склеенно
Это снято китом и склеенно
Вот я как раз про это самое - освоил как делать полярную проекцию в фотошопе
это не полярная проекция и не фотошоп
это не полярная проекция и не фотошоп
А что же это? Вот, просвещайся Не фотошоп - значить Pano 2 VR, разница не критичная, в шопе тоже можно
это не полярная проекция и не фотошоп
А что же это? Вот, просвещайся Не фотошоп - значить Pano 2 VR, разница не критичная, в шопе тоже можно
Полярной проекции не бывает, бывают полярные коррдинаты. Простое преобразование из декартовых координат в полярные - это совсем не тоже самое, что стереографическая проекция, пример которой ты видишь на моем снимке. Функция преобразования там совсем другая и дисторсия по краям в стереографической проекции гораздо менее ярко выраженна. Фотошоп так не умеет, а сделанно это в Hugin'е Так что сама просвещайся
Хорошо, объясни, пожалуйста в чем конкретно разница между твоей стереографической и вот этой полярной проекциями. Кроме отсутствия резкости, конечно. ЗЫ. Как бы не называлась программа, в которой ты это делал, это всего лишь готовая программа, поэтому точно такой же эфект может получить любой дурак, нажавший кнопку "сшить". Если б ты это хотя бы ручками в шопе собрал - моего уважения к данной работе было бы, кстати, больше.
Во-первых такие вещи в шопе не сшивает даже чак норис, т.к. задача поиска контрольных точек, оптимизации искажений и последующий блендинг - настолько нетривиальна, что выполнить ее вручную не представляется возможным. Математики всего мира дисертации на жту тему пишут и патенты получают.
А насчет разницы преобразования к полярным координатам и тереографической проекции, вот та же панормама в полярных координатах. Обрати внимание на относительное расположение деревьев и растянутые тени, особенно тень от штатива.
Ну и выкладывая свою работу в этой ветке, я не претендовал на какую-то уникальность и твое признание
Принимайте в ряды... Стал счастливым обладателем Canon 450D. Не могу нарадоваться...
Лиллехаммер
Осло
Водопад
Водопад
Както уж слишком плотно скадрировано.
V
Клёво, а что за город?
Клёво, а что за город?
Хассельт, но в принципе любой маленький Бельгийский город такой, особенно в центральной его части
Склоны севернее Балыко-Щучинки, вдалеке виден мемориал Букринского плацдарма
Portsmouth Harbour
Это то стеклышко которое ты из Кетая ждал??
Это то стеклышко которое ты из Кетая ждал??
Оно. Только я здесь его покупал
Там же
Portsmouth Harbour
Ідея класна. А може трошки світліше зробити?
Portsmouth Harbour
Ідея класна. А може трошки світліше зробити?
Вертел я его и так и сяк, в итоге оставил то, что дала камера. Так как-то драматичнее что-ли.
Portsmouth Harbour
Корабль сказочно выглядит!
Portsmouth Harbour
Ідея класна. А може трошки світліше зробити?
Вертел я его и так и сяк, в итоге оставил то, что дала камера. Так как-то драматичнее что-ли.
Чуть чуть коррекцию фишая я бы сделал. Или чего то с башней слева... уж больно пизанская получилась...
Portsmouth Harbour
Корабль сказочно выглядит!
Ага. Это кстати HMS Warrior - первый в мире цельнометаллический броненосец
Чуть чуть коррекцию фишая я бы сделал. Или чего то с башней слева... уж больно пизанская получилась...
Потому и изогнута, что фишай. Коррекцию не хочу делать, плоские снимки можно обычным шириком делать, смысл тогда фишаем снимать
Чуть чуть коррекцию фишая я бы сделал. Или чего то с башней слева... уж больно пизанская получилась...
Потому и изогнута, что фишай. Коррекцию не хочу делать, плоские снимки можно обычным шириком делать, смысл тогда фишаем снимать
Тада, но если каяблик смотриццо красиво, то эту шнягу хочется выкинуть куда нить...
смысл тогда фишаем снимать
воистину искусство требует жертв
моя имха, что кораблику уделено сильно мало внимания.
Но тогда наверное вот так. Но это уже другой сюжет
Но тогда наверное вот так. Но это уже другой сюжет
надо было корабль подогнать немного ближе к пирсу.
Но тогда наверное вот так. Но это уже другой сюжет
надо было корабль подогнать немного ближе к пирсу.
и мелкие катера обрать из под "ног"
Portsmouth Harbour
Очень недурственно . Обожаю виды причалов с яхтами.
Portsmouth Harbour
Очень недурственно . Обожаю виды причалов с яхтами.
Спасибо
еще немного Портсмута (да, я еще не наигрался фишаем )
Хорошее стеклышко ) Главное не уходи с ним в blacks, хватит с нас healix с рыбоглазом и черным
хватит с нас healix с рыбоглазом и черным
А что хорошего в белом?
Фишай искажает реальность, а чёрное усугубляет это искажение. Гармония
Белое же, будет уменьшать эффект
Индустриальное..
готично
Молний не хватает... ну или извержения вулкана )
Интересно, что не смотря на правильность и параллельность стен смотрится эта церковь весьма странно. Че-то тут явно с перспективой.
Интересно, что не смотря на правильность и параллельность стен смотрится эта церковь весьма странно. Че-то тут явно с перспективой.
Дык колонны с крышей вправо утянуло, потому и необычно
Интересно, что не смотря на правильность и параллельность стен смотрится эта церковь весьма странно. Че-то тут явно с перспективой.
Дык колонны с крышей вправо утянуло, потому и необычно
Это не колонны вправо, это типичная перспектива сверширокоугольника - "щирокий" передний план и резкое сужение. Особенно хорошо это видно, когда снимаешь дорогу или коридор.
Перспектива вытянута из почти треугольника Поэтому и кажется, что как-то всё не так. Реально, там было расстояние до объекта метров 10-15, при высоте с трёхэтажный дом.
А где это?
А где это?
Белгород-Днестровский Свято-Вознесенский Собор
Выложу и я на всеобщее поругательство обозрение снимок
А вы знали, что огрызок -- это не только еда, а и поезд, в котором локомотива бывает больше чем состава? На этом полупейзаже изображён классический "огрызок" в момент перевозки дорестайлингового ДТ-75 к месту небольшой халтурки в соседнем селе.
Свет - просто обалденный! И оттенки зелени на огородах впечатляют Откуда это такой вид, если не секрет?
Свет - просто обалденный!
Та да. Когда в безнадёжно промозглый день хляби небесные разверзаются как раз в момент появления снимаемого объекта -- наступает фото-экстаз.
крім того, монокль мені було зробити в рази дешевше, а головне, незрівнянно цікавіше, ніж піти купити фільтр
а головне, незрівнянно цікавіше
Вот именно. Респект.
Инфракрасная
Комбинированная
King's College, Cambridge
Восход солнца над Атлантикой.
ай-яй-яй
Я в курсе, времени не было, заливал сюда без обработки, потом поправлю. Кроме горизонта еще критические вопросы будут?
Я в курсе, времени не было, заливал сюда без обработки, потом поправлю. Кроме горизонта еще критические вопросы будут?
так ведь, вроде, никто не торопил? Если действительно интересны замечания... Лично мне не очень нравится солнце в центре кадра. При компоновке кадра я сместила бы его в правую верхнюю треть, точнее в угол второй и третьей верхних третей. Ну а птицу куда нить трансформировать левее. Вероятней всего, в левую среднюю треть. Я, конечно, могу ошибаться, просто высказала своё мнение
чшшш! це закос під стиль Даффки
.
чшшш! це закос під стиль Даффки
нифига,я пытаюсь выравнивать ужО
ща тебя закидают что у тебя линия горизонта как раз по середине
ща тебя закидают что у тебя линия горизонта как раз по середине
то он у Гуннара як раз так - сміливо можна кидатись
ща тебя закидают что у тебя линия горизонта как раз по середине
ну все,
А что за остров? Не Пхи-Пхи ли?
неть))) Мы на ко Чанге были)) Самуи и Пхукет заливало дождем,вовремя мы в Бангкоке билеты сдали на Самуи и поехали на Ко Чанг
нифига,я пытаюсь выравнивать ужО
Даш, у меня ощущение, что все равно самую малость падает вправо. Может, это визуальный эффект? Но вот от кадра Акварели такого ощущения нет.
ща тебя закидают что у тебя линия горизонта как раз по середине
то он у Гуннара як раз так - сміливо можна кидатись
Давно Гуннар стал показательным примером?
нифига,я пытаюсь выравнивать ужО
Даш, у меня ощущение, что все равно самую малость падает вправо. Может, это визуальный эффект? Но вот от кадра Акварели такого ощущения нет.
ну незнаю
Хорошая фотка, композиция, цвет. Но вот с єкспозицией имхо проблемка - слишком много черного. Я бы попрбовал филлайт сделать
Давно Гуннар стал показательным примером?
з тих пір, як фішаєм обзавівся
ну незнаю
тут таки хорошо, а на первом - таки кривовато ЗЫ. Переборщила с сатурейтом и контрасностью - лучше не надо так жёстко
И пыль на матрице пора уже чистить
і я кажу співробітнику, що Ко Чанг, його ні з чим не сплутаєш. а він мені "Кременчуцьке водосховище, Кременчуцьке водосховище..."
Я, наверное, ничего не понимаю, но меня этот фишай утомляет очень. Пара кадров интересно, потом оскомину набивает и хочется ровной картинки.
Предыдущая тоже фишаем сделанна. Тоже утомляет?
Там, где облака на пол-фотографии? Та скорее понравилась. В общем, когда нету этого постоянно резкого искажения горизонта, нравится.
Покритикуйте плиз. Выкладываю фото в "полевых условиях", смотрю на маленьком нетбуке так что с цветами могу "промазать". Это без обработки, камерный jpeg
неплохо!
все здания падают!
Странное какое-то фото. На 3Д сильно смахивает или фотошоп.
Странное какое-то фото. На 3Д сильно смахивает или фотошоп.
Это такой шумодав, все тени и полутона убил к чертям.
все здания падают!
То которое слева оно реально падает, так задумали архитекторы, остальные подравняем.
Странное какое-то фото. На 3Д сильно смахивает или фотошоп.
Никакого 3Д и фотошопа, снималось вечером, сразу после заката солнца, плюс со всех сторон горели неоновые огни а со спины подсвечивал рекламный щит метров 15 на 10. Цветовая гамма очень похожа на реальную картину которую я видел своими глазами.
Это такой шумодав, все тени и полутона убил к чертям.
Не уверен, хотя... Картинка очень похожа на реальную - то что видел своими глазами. Снимал в РАВ+Джипег, сюда выложил Джипег. По раву можно посмотреть шумодав это или нет?
Странное какое-то фото. На 3Д сильно смахивает или фотошоп.
Никакого 3Д и фотошопа, снималось вечером, сразу после заката солнца, плюс со всех сторон горели неоновые огни а со спины подсвечивал рекламный щит метров 15 на 10. Цветовая гамма очень похожа на реальную картину которую я видел своими глазами.
Сорри, но я не верю в небо с таким равномерным градиентом и не верю в неоновые синие подсветки, которые имеют абсолютно одинаковый цвет на переднем и заднем зданиях. И меня очень смущает, что на дороге тени мягкие и размытые, а на белых кубиках вверху такие четкие. И еще то, что под серой гранью горит яркий светильник подсветки, но не дает светового пятна на стене. А что это за место? Хочу найти в инете другие его снимки.
небо чисте, а світло фар у машинок зліва відбивається від асфальту, як від дзеркала
Вечернее
и я добавлю
Озеро на закате
Печальная
Массив Аннапурна, Гималаи. 5 утра.
Южный берег Крыма Корнуолла
панорама детектед
панорама детектед
Это - не панорама, это правильный объектив
не-не, совсем не правильный
не-не, совсем не правильный
Просто слегка необычный
он не в ту сторону валит
Народ, Вы ВСЕ молодцы! Отличные фото! Прикупил и себе зеркалку, буду пробовать вливаться!
... в продолжение отраслевых фотоотчётов "кто как провёл 9 мая".
как дымок хорошо подчеркнул движение
В поисках зонтика от солнца
1
нра
нра
спасибо ) а теперь угадайте: это восход или закат
пальцем в небо: восход?
нра
спасибо ) а теперь угадайте: это восход или закат
50/50. ну нехай буде схід.
десь читав у літературі "якщо не хочеться рано вставати для фото сходу сонця, то фотографуйте захід, а потім назвіть це сходом - різниці ніхто не помітить. і фотографувати захід легше, тому що він більш передбачуваний"
пальцем в небо: восход?
ага легкий туман, дымка над землей стелется обычно ведь перед восходом.
Не, я всё понимаю, но палицца на том, что ты перед этим долго и со вкусом апсирал как-то... глупо?
Горизонт завален
Чувиха, ты жжошь
Не, я всё понимаю, но палицца на том, что ты перед этим долго и со вкусом апсирал как-то... глупо?
Присмотрись к вертикальным линиям в центре кадра и не позорься
Присмотрись к вертикальным линиям в центре кадра и не позорься
прости, мастер, а где там вертикальные? я вижу только наклонные
ааа главная тема на фотофорумах
Присмотрись к вертикальным линиям в центре кадра и не позорься
прости, мастер, а где там вертикальные? я вижу только наклонные
А тебя не смущает, тот факт, что они в разные стороны наклонены?
Уроки про экпозицию и ДД не усвоили, перспективу вообще наверное не изучали. Что не пост - то открытие
А тебя не смущает, тот факт, что они в разные стороны наклонены?
меня вообще смущает только заваленный горизонт, коему оправданием не могут быть никакие наклонные "вертикали" (которые наклонными не могут быть по определению из школьного учебника), перспективы и прочие умные слова. Из этой картинки вышла отличная иллюстрация к пресловутой пословице про бревна и соринки. За сим разрешите откланяться
Присмотрись к вертикальным линиям в центре кадра и не позорься
Не позорьтесь — горизонт таки действительно завален. Смотрите «вертикальность» здания на противоположном берегу.
Присмотрись к вертикальным линиям в центре кадра и не позорься
Не позорьтесь — горизонт таки действительно завален. Смотрите «вертикальность» здания на противоположном берегу.
дак и вы не позорьтесь. это геометрические искажения, а не горизонт.
которые наклонными не могут быть по определению из школьного учебника
Тебе пора на второй год в фотошколу Иди гугли "converging verticals in photography"
Присмотрись к вертикальным линиям в центре кадра и не позорься
Не позорьтесь — горизонт таки действительно завален. Смотрите «вертикальность» здания на противоположном берегу.
а якщо разом із будинком на тому, дивитись на вертикальність мосту на цьому березі, то куди буде горизонт завалений?
У меня тоже создается ощущение "заваливания" вправо, фишай это или не фишай. Даже миниатюрные зеленые колонны в центре кадра кажутся заваленными. И еще, мне кажется, стоило бы дождаться солнца (если оно там вообще бывает). Уныло по цвету немножко вышло, ИМХО. А вообще твои кадры мне очень нравятся, они не попсовые.
Это не фишай, это самый обычный объектив. Солнце тут бывает но ждать его можно долго
А вообще твои кадры мне очень нравятся, они не попсовые.
Спасибо
горизонт с архитектурой завален, цвета унылые, передать величе моста не удалось, фото отправить в корзину.
дак и вы не позорьтесь. это геометрические искажения, а не горизонт.
Не позорьтесь, я отлично различаю «бочку» и кривой горизонт. Наклонённые дом и опоры моста — это именно завал горизонта.
горизонт с архитектурой завален, цвета унылые, передать величе моста не удалось, фото отправить в корзину.
Все, пойду застрелюсь наверное
горизонт с архитектурой завален, цвета унылые, передать величе моста не удалось, фото отправить в корзину.
Все, пойду застрелюсь наверное
не эстетично, лучше яду
не эстетично, лучше яду
Апстену.
Твои ножи кстати тоже аццтойные
Твои ножи кстати тоже аццтойные
зависть - это плохое чувство
зависть - это плохое чувство
Точно
``
либо передерж либо дырка перезажата. Облака размыты. Лебеди пойдут. Надевай назад фишай, ярче фотки были с ним.
либо передерж либо дырка перезажата. Облака размыты. Лебеди пойдут. Надевай назад фишай, ярче фотки были с ним.
Фишаем я уже всех достал Нужно осваивать традиционные проекции. Кстати облака там такие и были, ничего не размыто
Tokina 11-16
А вот белорусский пейзажец.
Обалдеть!!!!
Особенно радует тень фотографа
Без фотографа
Без фотографа
нормуль ИМХО, не шедевр, но снимок приятный. Надеюсь, не обидишся?
Истборн
И еще там же
Истборн
Camera Maker: Canon Camera Model: Canon EOS 500D Image Date: 2011-07-09 14:12:45 +0100 Exposure Time: 0.0020 s (1/500) ISO equiv: 100 Exposure Bias: none Metering Mode: Matrix Exposure: aperture priority (semi-auto) White Balance: Auto Flash Fired: No (enforced) GPS Coordinate: undefined, undefined
а градиентник не хочешь попробовать? для пейзажей весьма полезная штука
Понравились облака - как собака, у которой из пасти свет
Истборн
а градиентник не хочешь попробовать? для пейзажей весьма полезная штука
На объектив, которым это было снято, фильтпы не цепляются к сожалению
На объектив, которым это было снято, фильтпы не цепляются к сожалению
я думаю у Cokin можно найти какой-то способ крепления под их держатель
Ну раз уж все тут фотофлудят, то фотофлудану и я
Согнефьорд, вид с Къерага
Тот же Согнефьорд, но вид с Прекистолена:
Вид на Гейрангерфьорд с Далснибба:
Таки Гейрангерфьорд:
Алесунд:
Комментарии люблю Критику тоже
Согнефьорд, вид с Къерага
Полоска неба выглядит уж сильно куцо. Внизу срезанные скалы, и фьорд вытек за кадр. Неплохо бы кораблик развернуть в обратную сторону, чтобы шёл по нисходящей диагонали, а не против. Ну и диагоналей мало.
Тот же Согнефьорд, но вид с Прекистолена
Походу, завален горизонт... В ПНУ непонятный кусок камня и отрезанный хвост у судна. Про фьорд и диагонали - всё как в первой фотке.
Вид на Гейрангерфьорд с Далснибба
Горизонт, вроде, тоже поплыл... Мало переднего плана. Столбики камней слева надо было двигать в пересечение третей.
Таки Гейрангерфьорд
Небо. ПНУ.
Алесунд
Обрезанные деревья, внизу, не нравятся. Но я не знаю, как снять правильно И, что-то опять с горизонтом... Он круглый?
так, ну про свои проблемы с горизонтом я где-то так и подозревал. Хотя на нижнем фото он и правда выглядит круглым вживую.
Кораблик на первом - не хотел разворачиватся по просьбе
Спасибо за критику
Про диагонали чуть не понял...
Про диагонали чуть не понял...
Лучше, конечно, читать классиков... Но если в двух словах, то есть две основные диагонали: приходящая и уходящая. ЛВУ->НПУ и ЛНУ->ПВУ. У тебя - диагональ приходит, а кораблик ей навстречу... Дисгармония.
Ну и, чем больше диагоналей и пересечений линий, тем больше картинка держит зрителя
Лучше, конечно, читать классиков... Но если в двух словах, то есть две основные диагонали: приходящая и уходящая. ЛВУ->НПУ и ЛНУ->ПВУ. У тебя - диагональ приходит, а кораблик ей навстречу... Дисгармония.
Ну и, чем больше диагоналей и пересечений линий, тем больше картинка держит зрителя
Ага, понял, спасибо. Но вот с тем же корабликом, не редактором же ж его разворачивать?
Но вот с тем же корабликом, не редактором же ж его разворачивать?
А чем же ещё? Не бегать же по горам вокруг него
Кораблик, по большому счёту, не главный минус. Было бы всё остальное - ах, кораблик бы не мешал.
А чем же ещё? Не бегать же по горам вокруг него
Кораблик, по большому счёту, не главный минус. Было бы всё остальное - ах, кораблик бы не мешал.
Не набегаешься Я пока до этой точки долез - проклял свою любознательность. Ладно, бум учится
Ага, понял, спасибо. Но вот с тем же корабликом, не редактором же ж его разворачивать?
Можно банально сделать зеркальное отражение всего кадра. Хотя лично мне эти последние кадры местностей с труднопроизносимыми названиями очень даже понравились.
Церква
Можно банально сделать зеркальное отражение всего кадра. Хотя лично мне эти последние кадры местностей с труднопроизносимыми названиями очень даже понравились.
Так тогда это уже не тот фьорд будет
Спасибо
У тебя - диагональ приходит, а кораблик ей навстречу... Дисгармония.
"... художник, изображающий фигуры, поднимающиеся по склону, идущему от левого верхнего угла в правый нижний, передает тем самым напряжение этого восхождения" (М. Шапиро).
У тебя - диагональ приходит, а кораблик ей навстречу... Дисгармония.
"... художник, изображающий фигуры, поднимающиеся по склону, идущему от левого верхнего угла в правый нижний, передает тем самым напряжение этого восхождения" (М. Шапиро).
Да-да В том и дисгармония. Ни восхождения, ни напряжения в кораблике на воде не ожидается. Он же плывё-ё-ё-ёт!
Корабль изображен сверху, значит присутствует движение по диагонали, восходящей или нисходящей. Далее по тексту. И никакой дисгармонии для себя не вижу. Все имхо.
У тебя - диагональ приходит, а кораблик ей навстречу... Дисгармония.
"... художник, изображающий фигуры, поднимающиеся по склону, идущему от левого верхнего угла в правый нижний, передает тем самым напряжение этого восхождения" (М. Шапиро).
а вправе ли художник передавать в направлении ЛВУ->НПУ не напряжение восхождения, а просто восхождение, легкое и приятное, как плывущий кораблик? Бурлаки на Волге вроде приходят по "уходящей" ЛНУ->ПВУ и ничего, шедевр.
Ни восхождения, ни напряжения в кораблике на воде не ожидается. Он же плывё-ё-ё-ёт!
Корабли ходят. Плавает нечто иное…
а вправе ли художник передавать в направлении ЛВУ->НПУ не напряжение восхождения, а просто восхождение, легкое и приятное, как плывущий кораблик? Бурлаки на Волге вроде приходят по "уходящей" ЛНУ->ПВУ и ничего, шедевр.
имхо художник вправе делать все. Тем более, что 99% всех фоток у большинства (и у меня в том числе) не шедевры, а УГ. А бурлаки, мне кажется, все-таки больше спускаются по восходящей диагонали.
Бурлаки на Волге вроде приходят по "уходящей" ЛНУ->ПВУ и ничего, шедевр.
ИМХО, в бурлаках использование именно этой диагонали подчеркивает тяжесть и беспереспективность их работы и судьбы. Кроме того, могло иметься в виду, что профессия бурлака уходит (или художник верит, что уйдет) в прошлое (движение влево - в прошлое, вправо - в будущее), т.к. именно в эти годы началась мировая промышленная революция.
Мне с оговорками понравились 3е (я бы сместила кадр чуть влево или вообще сняла бы кадр с башенками на переднем плане) и последнее фото (круглый горизонт наоборот порадовал, только верхушку фонаря можно было бы закняпать). В первом фото неудачная композиция - основные элементы (залив, гора справа, скала слева) достаточно крупные и не сбалансированы более мелкими - корабль слишком мал, неба слишком мало, а у переднего плана - другая функция. 2е: я бы сместила кадр на четверть влево и немножко вверх, что бы средина излучины оказалась на "золотом" сечении. 4е: а здесь лучше было бы сдвинуть кадр правее и вверх. ИМХО.
Бурлаки на Волге вроде приходят по "уходящей" ЛНУ->ПВУ и ничего, шедевр.
ИМХО, в бурлаках использование именно этой диагонали подчеркивает тяжесть и беспереспективность их работы и судьбы. Кроме того, могло иметься в виду, что профессия бурлака уходит (или художник верит, что уйдет) в прошлое (движение влево - в прошлое, вправо - в будущее), т.к. именно в эти годы началась мировая промышленная революция.
тобто, дісгармонія (рух проти "уходящей" діагоналі) має місце бути свідома, за задумом художника? Хоча, як пишуть про картину, вона може викликати як співчуття (важка праця, безперспективність і т.п.) так і навпаки, викликати надію і позитив (могутні сила, не зважаючи на обставини, рішучість, подолання будь-яких перешкод і т.п.)
А ще цікава цитата самого автора (до репліки про "розвернути кораблик у фотошопі):
"Для меня, как для художника-правдивца, истина превыше всего на свете. Посмотрите на любую толпу и скажите: много ли в ней приятных для глаза лиц? А затем посмотрите на полотна Рембрандта и Веласкеса. Много ли приятных лиц вы насчитаете у них? Художник изображает на картине только те лица, которые сами "просятся" на холст. Это очень тонкая вещь, и ее невозможно объяснить никакой теорией. Но если живописец решит пренебречь истиной ради красоты, он неизбежно погубит свое творение." (Репин И.Е.)
мабуть Рєпіну варто було додати "ІМХО", чи ні?
ну вот мне тоже, если честно, не сильно нравится идея править такие вещи, как направление в редакторе. Сфотографировать по-другому, может быть. А вот разворачивать в фотошопе, чего-то мне не особо нравится мысль.
Бурлаки на Волге вроде приходят по "уходящей" ЛНУ->ПВУ и ничего, шедевр.
ИМХО, в бурлаках использование именно этой диагонали подчеркивает тяжесть и беспереспективность их работы и судьбы. Кроме того, могло иметься в виду, что профессия бурлака уходит (или художник верит, что уйдет) в прошлое (движение влево - в прошлое, вправо - в будущее), т.к. именно в эти годы началась мировая промышленная революция.
тобто, дісгармонія (рух проти "уходящей" діагоналі) має місце бути свідома, за задумом художника? Хоча, як пишуть про картину, вона може викликати як співчуття (важка праця, безперспективність і т.п.) так і навпаки, викликати надію і позитив (могутні сила, не зважаючи на обставини, рішучість, подолання будь-яких перешкод і т.п.)
BTW, бурлаки, вообще-то, это не российские рабы, как их представляла совковая идеология, а самые обычные грузчики, которые работали за деньги. И, надобно сказать, весьма неплохие деньги для тех времен. И работа у них была сезонная.
Собственно, это все есть в Википедии, но особенно ярко описана работа бурлаков в книге А. Иванова "Золото бунта". Сори за оффтоп.
:idontno: тобто, дісгармонія (рух проти "уходящей" діагоналі) має місце бути свідома, за задумом художника?
ну любым инструментом лучше пользоваться все-таки по его предназначению, хотя это не означает, что не бывает других ситуаций.
Хоча, як пишуть про картину, вона може викликати як співчуття (важка праця, безперспективність і т.п.) так і навпаки, викликати надію і позитив (могутні сила, не зважаючи на обставини, рішучість, подолання будь-яких перешкод і т.п.)
Вот-вот, можно ведь сказать, что преграды, обстоятельства подчеркиваются движением против указанной диагонали, а решимость и т.п. переданы позами, выражениями лиц бурлаков. Цель любого произведения исскуства - "зацепить" зрителя, вызвать у него эмоции. И зритель должен прочувствовать дискомфорт, что бы начать сопереживать его преодолению. Полярные эмоции в сравнении всегда воспринимаются острее. И разные приемы используются для акцентирования на разных эмоциях. Поэтому хорошее произведение искусства вызывает симфонию эмоций, иногда оставляя выбор мажора или минора в финальном аккорде за зрителем. Немного путанно объяснила, но, надеюсь, суть понятна.
А ще цікава цитата самого автора (до репліки про "розвернути кораблик у фотошопі)... мабуть Рєпіну варто було додати "ІМХО", чи ні?
сугубо мое мнение - всё зависит от идеи фото. Если снимается пейзаж в репортажном стиле, то никаких разворачиваний уже делать нельзя - здесь, говоря пафосно, фотограф останавливает мгновение, которому он является свидетелем, так что максимум допустимого вмешательства - мелкие закняпы. Если же натура служит фоном/элементом для коллажа/постановки и прочих фантазий фотохудожника (того, чего в этом реале не было или он сам не видел), то тут уже и вертеть, и перекрашивать можно и нужно, потому что истина будет в точном отражении идеи. Например, тех же запорожцев Репин писал в достоверных костюмах и использовал в качестве моделей характерных современников, но вряд ли история донесла ему, как там в действительности сидели козаки и кто грозно щурился, а кто махал руками.
место такое...символическое..не смог проехать мимо..тут бы с хорошей оптикой поиграться - может получится что-то шедевральное.
Шедевральность не от оптики зависит, как известно
Шедевральность не от оптики зависит, как известно
Сказал соневод, верящий в "рисунок оптики"
Шедевральность не от оптики зависит, как известно
Сказал соневод, верящий в "рисунок оптики"
Меня тоже запиши в них, да.
Меня тоже запиши в них, да.
Характеристики оптики описываются вполне себе объективными параметрами - разрешение, контраст, аберрации, виньетирование итд. Все остальное ("воздушноть", "размытие не раздражаюшее, но выглядит дешево", "полуразмытие слегка агрессивное, но жить с этим можно", итд) - выдумки фотоананистов.
Извини, а пространственное распределение кружка нерезкости в передних и задних зонах нерезкости а также микроконтраст это тоже выдумки онанистов? А ведь именно они и являются «рисунком» и «воздушностью».
Извини, а пространственное распределение кружка нерезкости в передних и задних зонах нерезкости а также микроконтраст это тоже выдумки онанистов? А ведь именно они и являются «рисунком» и «воздушностью».
Кружок нерезкости прямо завист от диафрагмы, ее формы и от ХА. А контраст полутонов (микроконтраст) неразрывно связан с разрешением - при нулевом контрасте будет нулевое разрешение, т.е. вполе себе измеримая величина.
А все эти воздушности и звонкости - это психооптика (по аналогии с аудиофилами и психоакустикой). Чем больше человек потратил на объектив, тем больше всяких несуществующих вещей он "видит" на снимке.
А ведь именно они и являются «рисунком» и «воздушностью».
А можно примеры, где дорогой объектив рисует так, как не сможет дешевый?
А ведь именно они и являются «рисунком» и «воздушностью».
А можно примеры, где дорогой объектив рисует так, как не сможет дешевый?
Угу, я тут уже предлагал провести двойной слепой тест. "Видящие" рисунок дружно отказались
"Видящие" рисунок дружно отказались
имхо это не только тут так.
А ведь именно они и являются «рисунком» и «воздушностью».
А можно примеры, где дорогой объектив рисует так, как не сможет дешевый?
Да посмотри хотя бы на розовый снимок Гуннара. Тока там наоборот, превозносили пластмассовую 100-долларовую стекляшку перед нормальным полтосом.
Где-то с месяц назад был спор.
А ведь именно они и являются «рисунком» и «воздушностью».
А можно примеры, где дорогой объектив рисует так, как не сможет дешевый?
Угу, я тут уже предлагал провести двойной слепой тест. "Видящие" рисунок дружно отказались
В ветке "пейзаж" некий "рисунок" обсуждать не стоит
А вот что касается портретов или репортажа, то можем сравнить фото с тех же никкоров 80-200/2.8 и например 55-200 на 80/4.5 и 200/5.6
Если снимки не правились, то легко отличить и по "рисунку" и по "цветопередаче" (в первую очередь, кстати).
Да посмотри хотя бы на розовый снимок Гуннара.
Какое вообще отношение результат постобработки имеет к объективу?
Если снимки не правились, то легко отличить и по "рисунку" и по "цветопередаче" (в первую очередь, кстати).
Шноль с товарищем тоже очень долго распинались по этому поводу. Только в ответ на прямое предложение провести тест оба просто съехали
А вот что касается портретов или репортажа, то можем сравнить фото с тех же никкоров 80-200/2.8 и например 55-200 на 80/4.5 и 200/5.6
Давайте.
Да посмотри хотя бы на розовый снимок Гуннара.
Какое вообще отношение результат постобработки имеет к объективу?
О, теперь уже постобработка появилась?
Да посмотри хотя бы на розовый снимок Гуннара.
Какое вообще отношение результат постобработки имеет к объективу?
О, теперь уже постобработка появилась?
Я вообще-то сразу сказал тогда, что это постобработка была и выложил не обработанную версию.
Гм. Специально перечитал ту тему. Вот твоя первая версия:
а вот - вторая:
.
Если ЭТО (1-й вариант, БЕЗ постобработки) - результат работы пластмасски за 100 баксов, и это считается О, КАК КРУТО!, то что-то в мире произошло, наверное, и с моим восприятием тоже.
Если ЭТО (1-й вариант, БЕЗ постобработки) - результат работы пластмасски за 100 баксов, и это считается О, КАК КРУТО!, то что-то в мире произошло, наверное, и с моим восприятием тоже.
Вообще-то все наоборот - первая - обработанна, вторая - необработанна. Похвастайся что-ли снимками своей сигмы, чтобы понятно было что ты считаешь рисунком Потому как то, что ты выкладывал в портретах если честно меня не впечатлило, это мягко говоря.
Если ЭТО (1-й вариант, БЕЗ постобработки) - результат работы пластмасски за 100 баксов, и это считается О, КАК КРУТО!, то что-то в мире произошло, наверное, и с моим восприятием тоже.
Вообще-то все наоборот - первая - обработанна, вторая - необработанна. Похвастайся что-ли снимками своей сигмы, чтобы понятно было что ты считаешь рисунком Потому как то, что ты выкладывал в портретах если честно меня не впечатлило, это мягко говоря.
Мне пока нечем хвастаться. Но таких розовых снимков у меня нет, поверь.
Мне пока нечем хвастаться. Но таких розовых снимков у меня нет, поверь.
Каких таких? Второй тоже розовый чтоли?
Если ЭТО (1-й вариант, БЕЗ постобработки) - результат работы пластмасски за 100 баксов, и это считается О, КАК КРУТО!, то что-то в мире произошло, наверное, и с моим восприятием тоже.
А разве в фотошопе потом так трудно выставить ББ?
А разве в фотошопе потом так трудно выставить ББ?
Причем результат не зависит от калиброванности монитора.
Если ЭТО (1-й вариант, БЕЗ постобработки) - результат работы пластмасски за 100 баксов, и это считается О, КАК КРУТО!, то что-то в мире произошло, наверное, и с моим восприятием тоже.
А разве в фотошопе потом так трудно выставить ББ?
Подожди. Алексей говорит, что розовый снимок - обработанный. Наверняка ж с правильным ББ?
P.S. монитор у меня откалиброванный. Позовите Шноля, что ли, ему тоже тот снимок розовым кажется.
Обработка не является синонимом правильного ББ (хотя мне больше нравятся естественные цвета). В первом (обработанном) снимке ББ нарушен, не знаю, специально или нет. Но даже если дешевое стекло будет так искажать ББ (в чем я Очень сильно сомневаюсь), то это легко правится в фотошопе. ЗЫ. Примеров "рисунка" дорогой оптики по сравнению с дешевой пока так никто и не предоставил.
Подожди. Алексей говорит, что розовый снимок - обработанный. Наверняка ж с правильным ББ?
Розовый снимок обработан НЕправильно. Правильно обработан, второй снимок, вернее он собсно ни как не обработан - экспортирован с дефолтными параметрами.
К чему ты пытаешься придраться я не могу понять. К объективу или к кривой обработке?
Подожди. Алексей говорит, что розовый снимок - обработанный. Наверняка ж с правильным ББ?
Розовый снимок обработан НЕправильно. Правильно обработан, второй снимок, вернее он собсно ни как не обработан - экспортирован с дефолтными параметрами.
К чему ты пытаешься придраться я не могу понять. К объективу или к кривой обработке?
К объективу, ясное дело. Если текстуру ткани можно увидеть только после обработки, а волосы не отличить от фона без микроскопа - это говорит только о низком качестве объектива. Собственно, за 100 долларов его там и не будет.
Если текстуру ткани можно увидеть только после обработки, а волосы не отличить от фона без микроскопа - это говорит только о низком качестве объектива. Собственно, за 100 долларов его там и не будет.
ОМГ, че ты несешь? Какой микроскоп? Там резкости хватит чтобы в 100% масштабе без проблем печатать.
Иди посмотри формальные тесты на фотозоне, этот объектив начиная с 2.8 ничем не уступает ни более дорогим кенонам, ни сигме.
Ладно, мне все понятно. Вопросов больше не имею.
Можно просто сравнить и все станет ясно. Твое:
.
Мое (минимальная обработка (Black clipping в лайтруме), 100% кроп):
Ладно, мне все понятно. Вопросов больше не имею.
Можно просто сравнить и все станет ясно. Твое:
Сравниваем ресайзнутый под веб жпег и 100% кроп с рава, гениально
100% кроп с полтинника. НЕ обработанный
Ладно, мне все понятно. Вопросов больше не имею.
Можно просто сравнить и все станет ясно. Твое:
Сравниваем ресайзнутый под веб жпег и 100% кроп с рава, гениально
100% кроп с полтинника. НЕ обработанный
Виноват, вот не сжатый. BTW, ты б дырочку приоткрыл бы, а то на 4.0 и мыльница такое покажет.
Виноват, вот не сжатый. BTW, ты б дырочку приоткрыл бы, а то на 4.0 и мыльница такое покажет.
Нивапрос, 2.8:
Виноват, вот не сжатый. BTW, ты б дырочку приоткрыл бы, а то на 4.0 и мыльница такое покажет.
Нивапрос, 2.8:
И? Где резкость?
Виноват, вот не сжатый. BTW, ты б дырочку приоткрыл бы, а то на 4.0 и мыльница такое покажет.
Нивапрос, 2.8:
И? Где резкость?
Там же где на твоей
Виноват, вот не сжатый. BTW, ты б дырочку приоткрыл бы, а то на 4.0 и мыльница такое покажет.
Нивапрос, 2.8:
И? Где резкость?
Там же где на твоей
Ладно, слив засчитан.
класні фотки - "аж волосню в носі видно" (с)
Ладно, слив засчитан.
Все равно любую фотку в конце надо шарпить в шопе, а чуть больше или меньше, имхо, не принципиально.
сколько бы холиваров на тему "резкости стекла" читал, все равно все сводиться к тому, что у каждого свое понятие "резкости"
и не только резкости
100% кроп с полтинника. НЕ обработанный
Точно? Не тянутое? Шумы в тенях просто ужасающие, и это ISO 100 на зеркалке…
пейзаж однако... смеркалось...
Западная часть Крыма
Западная часть Крыма
А что за стекло?
А что за стекло?
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS + полярик
Джур-джур (2009)
отлично
palmman нра
Спасиба!
ЗЫ А чо пра стекло никто не спрашивает?
Спасиба!
ЗЫ А чо пра стекло никто не спрашивает?
а зачем ?
Спасиба!
ЗЫ А чо пра стекло никто не спрашивает?
Стесняюццо, тож никенан ))) кстати отличное подтверждение тому, что ССД матрица даёт прекрасные цвета.
от меня, люблю я дикую природу..
а що ти з небом зробив, хіба воно буває таке темне, коли сонце не за горизонтом? сьогодні вранці задовго до сходу і то було світліше.
Коли небо дуже чисте, то немає чтому відбивати світло, фото знято в дуже безлюдній місцевості, серед лісу, там навіть пилу не було...
а ну залошите ) Токина 19-35/3,5-4,5 А900
идея хорошая , но обработка "убила" картинку - провал в тенях, "синюшное" небо, хочется более мягкой картинки.
а ну залошите )
Землицы совсем маловато, тени таки завалены и такую дисторсию уже надо править. А небо нормальное.
а ну залошите )
Какое-то неоднозначное восприятие снимка. Имхо, не то соотношение земли и неба, неба-чересчур много.
а ну залошите )
Какое-то неоднозначное восприятие снимка. Имхо, не то соотношение земли и неба, неба-чересчур много.
Куле, адназначьнасць не моя тема ))
гонщег пс сосед ? живу в 26м.
Из старого:
-->
гонщег пс сосед ? живу в 26м.
почти соседи
-->
-->
а где это? что-то не могу понять-)
Adolph Al Husseyn, смени линзу )) Ну не подходят мерседесу колёса от 9-ки, абсолютно.
Предлагаю завести ветку «чхала я на горизонт» или «почему падают здания»…
Предлагаю завести ветку «чхала я на горизонт» или «почему падают здания»…
Да там буквально пара градусов, не видно если не искать
Предлагаю завести ветку «чхала я на горизонт» или «почему падают здания»…
"я так вижу" (с)
Предлагаю завести ветку «чхала я на горизонт» или «почему падают здания»…
"я так вижу" (с)
вот именно я могу поровнять горизонт- я научилась, но мне иногда бывает лень
Предлагаю завести ветку «чхала я на горизонт» или «почему падают здания»…
"я так вижу" (с)
вот именно я могу поровнять горизонт- я научилась, но мне иногда бывает лень
Камер с автоуровнем горизонта всё больше продается
машин,какбЕ тоже
-->
Цветы
-->
И когда Вы это у меня во Львове нафоткали? )))
Пейзаж. Карпаты.
И когда Вы это у меня во Львове нафоткали? )))
Да вот на прошлой неделе, еще Ужгород немного поснимал...
-->
А че за стекло?Рисует ладно...Только в контровом(с автобусом) ХА аж глаз режут...
А че за стекло?Рисует ладно...Только в контровом(с автобусом) ХА аж глаз режут...
Сигма 85 ф1.4 контр свет да есть такое, проходил мимо и не смог не запечатлеть, так как снимал с проезжей части особо не подумал про нюансы... есть еще прикольные кадры, но больше выкладывать не решил. Гулял фоткал и мучала ностальгия... особо город за последние 20 лет не изменился, кое где уровень грунта поднялся, да и деревья выросли. Современные здания портят вид правда...
-->
.
Это конечно не пейзаж
Ворота в город
-->
интересная работа!
интересная работа!
+1
интересная работа!
+1
Спасибо!
-->
интересная работа!
+1
шо тут интересного? поясни
+1
шо тут интересного? поясни
Посмотри как "хАрош" гондурАс в котором Ты живешь!
-->
Реклама
Сначала думал что это с беспилотника снимок, уж больно крыло какое-то странное А чего оно такое кривое?
Сначала думал что это с беспилотника снимок, уж больно крыло какое-то странное А чего оно такое кривое?
боинг такие крылья делает, экономят, керосин
Сначала думал что это с беспилотника снимок, уж больно крыло какое-то странное А чего оно такое кривое?
боинг такие крылья делает, экономят, керосин
и улучшают аэродинамические хар. - пилотажность а еще так модно.
-->
Вид сверху)
Все любительское
Москва-2. Перші кроки
А чего оно такое кривое?
Это называется винглет. Зело улучшает расход топлива.
Москва-2.
Really?
Москва-2.
Really?
У папы такой был
Точнісінько така ж сама, як на картинці
Слайд?
Слайд?
Нєа. Скан негатива.
Москва-2. Перші кроки
Вот я село... думаю где он там москву увидел...
-->
у миня во како маразм получилсо...
-->
Супер. Захотелось на море...
у миня во како маразм получилсо...
Почему маразм? Очень симпатичная открытка получилась ИМХО.
абисняю... сама по себе фотка довольно так ничего... хотя и особой художественной ценности я бы не сказал что имеет Ну а дальше была фотопопка в результате которой... совершенно случайно из замысла который был до... получилось то что получилось.... Если посмотреть внимательным взглядом то там есть огромная недоработка
-->
Отражения не совпадают? Ты про это? Ах ты ж фотошопер несчастный
абисняю... сама по себе фотка довольно так ничего... хотя и особой художественной ценности я бы не сказал что имеет Ну а дальше была фотопопка в результате которой... совершенно случайно из замысла который был до... получилось то что получилось.... Если посмотреть внимательным взглядом то там есть огромная недоработка
там будинків наліплено більше ніж треба? щось і освітлені вони не однаково. а навіщо перероблялось?
Конечно, не одинаково. Верхняя линия - это доставленная отраженная нижняя. Но что б было чики-пики, их надо было снимать не в одно время суток, а утром и вечером. Тогда освещение было б условно правильным.
там будинків наліплено більше ніж треба?
именно... и самое интересное что я какбы не собирался их лепить... а просто слой при сохранении не отключил... а заметил это после закрытия фотошопа и после вопроса о сохранении psd файла... на который я конечно ответил "НЕТ"
-->
Маленький рыбак теряется, откропить портретом оставив кусок моря будет лучше... И дома "переводят" взгляд, просто вид...
-->
Маленький рыбак теряется, откропить портретом оставив кусок моря будет лучше... И дома "переводят" взгляд, просто вид...
вы безнадежно слепы, даже сказать нечего....
фото выбелено, рыбак потерян, что Вы , интересно нашли здесь шедеврального, достойного всеобщего внимания? Имхо, Далеко не лучшее из Вашего творчества.
Гонщег, ты гониш не шариш, объект съемки (рыбаг) должен быть самым крупным объектом фкадре. Чтоб нинада была иво розыскевать на фотге. И есчо желатильно па центру ни тока по горезонтале но и па вертикале, а то таг как ты снял ниясна шо вообще хотел показать и при чем тут рыбаг! Низзя таг над людьми издеваццо, пазлы панимаеш зогадывать какиета! Харашо хоть кепшн напесал, а то ваще былобы нифига ниясна! Снял домики а пишеш "рыбаг"!
О есчо забыл: 1. Шозастекло? 2. Дырку нада была открыть шоб море розмыть 3.Горезонд зовален!!!
О есчо забыл: 1. Шозастекло? 2. Дырку нада была открыть шоб море розмыть 3.Горезонд зовален!!!
? Покажи-ка пару своих шидевров с нерозмытым морем, а то троллить без примеров как-то некомильфо.
Это ты меня типо попустить пыталсо? Жжесть Топай листай назад ветки
Маленький рыбак теряется, откропить портретом оставив кусок моря будет лучше... И дома "переводят" взгляд, просто вид...
так це пейзаж, а не портрет.
"я університетів не закінчував", тому просто ділюся відчутями. рибак з вудкою сам по собі не цікаво, а тут він просто елемент, мабуть і не головний, а "один із...", але дуже... доречний, чи якось так. не знаю кому як, а від цією фотки прям віє атмосферою скелястого узбережжя, мені дуже подобається. в даному випадку "горизонт завалений" я навіть не помітив за всим іншим, а коли побачив (підказали), то ніяк не ріже око і не псує загальне відчуття.
сорі. я ТАК бачу.
еще про рыбака
Во блин сначала и не заметил иво )
Наличие человека либо следов его деятельности (домишко, например) очень даже желательно в пизаже!
Пийзадж классный, но вот рыбака смыло, так я в начале подумал Хотя было бы лучше, когда видно было бы как волны о первый волнорез рабиваются. Но меня там небыло, и как оно там в реальности происходило
Пийзадж классный, но вот рыбака смыло, так я в начале подумал Хотя было бы лучше, когда видно было бы как волны о первый волнорез рабиваются. Но меня там небыло, и как оно там в реальности происходило
да-да, хотел словить этот момент, но, не выхватил, мало времени было. ЗЫ Рыбака заметил когда на большом экране начал рассматривать фотографии )
А че, интересное фотко, создается впечатление что рыбак стоит нелогично высоко над морем... клево...
Как, ну как ты делаешь такие цвета? Я уже все ногти сгрызла от зависти ЗЫ. Может надо было под большим камнем чуть больше места оставить?
Я бы с удовольствием повесила это на стенку.
утонул рыбак...
-->
утонул рыбак...
+1 - справа от камня лежит, носки сапог из воды торчат и голова... (красивая фотография)
Хорошее фото. А свет, это умение его увидить и запечатлить Т.е. это природное явление. Ни в коем образе не претендую на художественность, как пример показать, что и у нас изредка такой свет бывает. Это влага в воздухе и плюс такая себе легкая дымка.
а пейзаж где?
-->
За бетонным блоком, щоп не украли
За бетонным блоком, щоп не украли
а-а-а... типерь усе стало на свои места
-->
Как, ну как ты делаешь такие цвета? Я уже все ногти сгрызла от зависти ЗЫ. Может надо было под большим камнем чуть больше места оставить?
в лайтуреме +10 сатюрейшена добавил, а браузер - 10 убрал Это оригинальный кадр, не кроп.
утонул рыбак...
не знаю как рыбак, а меня релаьно чуть не смыло минутой позже. Фото сделано со скалы.
Алаверды
а с зади есть ?
А у меня такой :о)
серпантин
Чета последние пару лет отпуска были какие-то непродуктивные в плане пизажей, повешу несколько крымских старых фот (пока хулиганы зрения возможности не лишили )
Сорри за рамки, щас такого не леплю , а эти уж как выложены в пикассе...
Мне очень понравилась первая.
но горизонт зовален...
-->
Но это как раз тот случай, когда на законных основаниях
но горизонт зовален...
-->
-->
-->
Adolph Al Husseyn, а можно ширину фоток делать меньше?.. Не у всех же моники 27"
Adolph Al Husseyn, а можно ширину фоток делать меньше?.. Не у всех же моники 27"
17"
-->
у меня пирс шире
А у меня длиннее
но ржавый
Зато у обоих горизонд зовален
Еще можно было попробовать взять ниже точку съемки. Получилось бы, пирс уходит в морскую бесконечность
Черновцы
Если уж обрабатывали в ФШ, чего же «бочку» не исправили?
Еще можно было попробовать взять ниже точку съемки. Получилось бы, пирс уходит в морскую бесконечность
Есть и такой вариант, но он мне не очень
просто в первом случае солнце и небо с облаками интереснее. Но ракурс пирса мне здесь больше нравится. А также прорисовка камушков на нем
Еще можно было попробовать взять ниже точку съемки.
вот так и попробовал- на закате
27 лет спустя ...
-->
-->
Если уж обрабатывали в ФШ, чего же «бочку» не исправили?
Даже мысли не возникло править бочку. Сейчас подумал, будет выглядить не естественно.
-->
-->
-->
ІМХО зелена рамка зовсім "не того", хоч, як я розумію, є спробою знайти "фірмову" відзнаку для фото. елементарно відволікає увагу від головного. це у мене так, можу помилятись.
+1 про рамку...
-->
НичЬО! Вы врамкахнипанимаете! Зильоный - цвет ислама
+1. Абсолютно от сердца: перестаньте оформлять в зелёную рамку. Рамка, если её твердо решили тулить, должна быть гармонична с картинкой. Иначе только испортит впечатления.
Массы трэбуют - убери рамка, дарагой, да?
Восток - не восход, и какое отношение фото имеют к пейзажу? "Пейзаж - (франц.) - жанр изобразительного искусства, в котором основным предметом изображения является природа" Википедия- Пейзж (фр. Paysage, от pays — страна, местность) — жанр изобразительного искусства (или отдельные произведения этого жанра), в котором основным предметом изображения является дикая или в той или иной степени преображённая человеком природа
цифровому изображению дополнительные украшательства в виде рамки эстетической пользы не добавляют. Кадр должен быть кадром самим по себе, когда смотришь в монитор и так видишь тыщу рамок - рамка монитора, рамка браузер, рамка формы сообщения, рамка с даписью и т.д. Другое дело отпечатаное изображение в грамотной раме, висящее на большой стене - это да.
цифровому изображению дополнительные украшательства в виде рамки эстетической пользы не добавляют. Кадр должен быть кадром самим по себе, когда смотришь в монитор и так видишь тыщу рамок - рамка монитора, рамка браузер, рамка формы сообщения, рамка с даписью и т.д. Другое дело отпечатаное изображение в грамотной раме, висящее на большой стене - это да.
Полностью согласен, фото старые, хотел их выделить из массы остальных. ТО Celica, согласен с выводами, отписал выше свои мысли, все равно всем спасибо за ваши мнения...
-->
Все же щолкнутые здания не есть пейзаж имхо. Зато они всегда под рукой и заморачиваться нинада, типо вставать рана, свет иле туман ловить. А толстенные провода на небе придают фотге илементы авангарда иле кубизьма там каковата
Осени - конец!
не туда?
Да, провода - это бич фотографа в наших городах. Когда я работала в архитектурной газете, мы львинную часть времени тратили на их закняпывание. Хотя вот тут я публиковала пример, когда провода становились смысловым центром снимка.
а на первом снимке провода поддерживают старинные уличные светильники тк столбов нет
а на первом снимке провода поддерживают старинные уличные светильники тк столбов нет
Светильники на фото есть? Ты каждому смотрящему на фото будешь это уточнять? Отож.
Светильники на фото есть? Ты каждому смотрящему на фото будешь это уточнять? Отож.
есть, там дальше.
"Там" не в счет. Это то - о чем я писала ранее. Когда человеку, который там был и воспринимал окружающее в целом, все на его фото кажется логичным и гармоничным, и поэтому он не может понять - почему зрители вместо того, что б вглядеться и заценить, придалбываются по мелочам. )))))
Давайте будем откровенны, что там изменило бы отсутствие проводов?
Давайте будем откровенны, что там изменило бы отсутствие проводов?
Слона надо есть по кусочку...
серпантин
Макарская ривьера, недалеко от Брелы?
забув дописати: бажана конструктивна критика
бажана конструктивна критика
Как по мне, то с технической точки зрения только столб в ПНУ не понятен.
Ну а так, церковь. И что? Где сюжет? Батюшка в окне, или птица, хотя бы, в небе. Картинка застыла.
Дякую за відгук.
Как по мне, то с технической точки зрения только столб в ПНУ не понятен.
Дивлюсь на нього і ніяк не можу второпати лишній він там чи ні. Можливо впливає те що, як казала пані Акварель, я там був.
Ну а так, церковь. И что? Где сюжет? Батюшка в окне, или птица, хотя бы, в небе. Картинка застыла.
Так а який може бути сюжет в жанрі пейзаж. Взяти наприклад гори, звідки там візбметься сюжет, гори тай годі. Я розумію, що в частині випадків може бути сюжет, але ж не поголовно.
ЗІ: Може та церква Вам просто вже приїлася?
Так а який може бути сюжет в жанрі пейзаж. Взяти наприклад гори, звідки там візбметься сюжет, гори тай годі. Я розумію, що в частині випадків може бути сюжет, але ж не поголовно
Сюжет должен быть поголовно в каждой фотографии. Надо принять себе это за аксиому, и к этому стремиться
Другое дело, что сюжет зависит не только от автора, но и от зрителя...
Бессюжетный пизаж, если ето пизаж Опять рамка, блин Восприятие аналогично предыдущему?
Примерно месяц назад... Практически первый выход в свет с зеркалкой... Скажите, это очень плохо?
Примерно месяц назад... Практически первый выход в свет с зеркалкой... Скажите, это очень плохо?
Как для пейзажа то дерево большое перевешивает в право, я бы встал левее и это дерево по центру, дорожка вышла более искривленная и меньше попало в кадр дерево слева. Длинные тени от людей не очень хорошо, надо было подождать пока уйдут в гущу деревьев так как они не несут ценности. ЗЫ про гор. пускай "кто-то" другой пишет...
-->
Змінено Adolph Al Husseyn (22:46 29/10/2011)
Я называю такие фото "открытками", это когда пейзаж красивый, сделано технично и аккуратно, но никакой особой идеи нету. Такое тоже надо ИМХО. Я бы купила открытку с этим Вашим фото. ЗЫ. Мое ИМХО - при данном кадрировании столб нужен, т.к. он уравновешивает композицию. Но он перетягивает на себя излишне много внимания. Он действительно заслуживает этого? Это какой-то знаковый столб? Если да, то можно оставлять как есть, если нет, то лучше бы откадрировать его нафик.
И я сёдня по парку гулял
Как для пейзажа то дерево большое перевешивает в право, я бы встал левее и это дерево по центру
А так (почти) и было! Я отрезал часть кадра справа,т.к. попал некрасивый столб, и типа, чтобы правило третей соблюсти
Я называю такие фото "открытками", это когда пейзаж красивый, сделано технично и аккуратно, но никакой особой идеи нету
Спасибо- попали в точку! Перед этим кадром был сделан с того же места портрет типа "бабушка с внучкой", но мне показалось, что нужно снять и без людей- дерево уж очень красивое...
ЗЫ. Мое ИМХО - при данном кадрировании столб нужен, т.к. он уравновешивает композицию.
от і мені так здалося
Но он перетягивает на себя излишне много внимания. Он действительно заслуживает этого? Это какой-то знаковый столб? Если да, то можно оставлять как есть, если нет, то лучше бы откадрировать его нафик.
а тут досі сумніваюсь, важливий чи ні
ЗІ: дякую
Вечерело...
И я сёдня по парку гулял
мне вот че-та вспомнилась история, как я выложила безлюдную тропку в лесу, а Ростислав ехидно дофотошопивал туда гномика, дескать фон хорош, но смыслового центра в картинке явно не хватает...
Вот сразу видно руку мастера! Казалось бы простая фотография несет в себе массу интриги: как добралась до лавочки без костылей одноногая девушка? может их кто-то украл и поэтому жизнь для девушки стала черно-белой? Возможно она стала инвалидом совсем недавно и фото показывает, как будущее девушки тает перед ней в тумане?..
ЗЫ.
имхо, не смотря на огромное уважение к творчеству healix-а, осень действительно скучная А вот у Ростика заметила странность у девушки только после твоего коммента. ЗП в тумане всецело приковал взгляд. И теперь эта одна нога покоя не дает. А может, она поджала под себя ногу? я тоже так люблю сидеть
Уй, Юля, ну я тоже думаю, что поджала или положила плашмя на другую, но т.к. это не очевидно по фото, зрителю остается только теряться в драматических догадках. Возможно Ростислав на это и расчитывал.
Звезды это всегда супер ... Эх... да а засветка от города блин всегда малину портила, тут есть конечно что то в этом городском свете, но если подальше свалить, то там этого паразитного света нет и тогда есть объем космического пространства, в районе Шацка например, чуть чуть мешает там свет от Варшавы или еще какого то большого польского города. А вообще прикольно! "Ворота к звездам" ЗЫ кстати фото навеяло мелодию группы "Зодиак".
Вот сразу видно руку мастера! Казалось бы простая фотография несет в себе массу интриги: как добралась до лавочки без костылей одноногая девушка? может их кто-то украл и поэтому жизнь для девушки стала черно-белой? Возможно она стала инвалидом совсем недавно и фото показывает, как будущее девушки тает перед ней в тумане?..
ЗЫ.
Ваша фантазия реальности и не реальности мне очень нравится, откидываете все реальные осмысления: почему именно так, а не иначе.
-->
И я сёдня по парку гулял
мне вот че-та вспомнилась история, как я выложила безлюдную тропку в лесу, а Ростислав ехидно дофотошопивал туда гномика, дескать фон хорош, но смыслового центра в картинке явно не хватает...
Не буду спорить
Но, для меня смысловой центр был в голом дереве. И динамика в кадре - между деревом без листвы и с листвой, которое за ним. Течение осени... Может я и не прав, поэтому не спорю.
А весёлой осень редко бывает Такое время года...
Но, для меня смысловой центр был в голом дереве. И динамика в кадре - между деревом без листвы и с листвой, которое за ним. Течение осени... Может я и не прав, поэтому не спорю.
К сожалению могу сказать, что лично для мной эта идея не "считалась". Возможно потому что заднеплановое "контрастное" дерево маленькое, возможно потому что нет плановости, которая и могла бы передать сравнение...
а на первом снимке провода поддерживают старинные уличные светильники тк столбов нет
Но неужели так хуже? Убрал только реально лишнее.
О! Привет! Супер! Я думал не дождусь фоток... На второй еще бы мишек поставить и можно на конфеты фантик сделать, туда еще надпись "Без ГМО"
-->
А мне собака тут мешает
Можно было бы пофантазировать про дорожку... А так, оттягивает на себя внимание.
просто ты собак не любишь
осенняя дымка
Как дерево-то услужливо отклонилось, что бы монастырь не заслонять
Любую на календарь можно. Причем первую - на календарь для мотоциклистов.
Как дерево-то услужливо отклонилось, что бы монастырь не заслонять
Вот эта!!! Еще можно луч усилить, но это по желанию
это уже усиленный , сильнее не рискнула. Спасибо
Вот эта!!! Еще можно луч усилить, но это по желанию
Тоже понравилась. Но луч не очень художественный, поэтому тоже думаю, что усиливать не стоит.
Центральное дерево, которое голое, хорошо там стоит...
Хорошо, по композиции и т.п. Но как-то мне не оставляет полета мысли, хочется смотреть туда же, куда и взгляд мадам направлен.
это мужик
это тот случай, когда панорама рулит
Панорама из трёх горизонтальных кадров. Первая в моей практике
Очень даже ничего.
P.S А как же козявочки?
Очень даже ничего.
P.S А как же козявочки?
Разлетелись Остались синицы, вороны да сороки. Интересуют только сороки, но они такие стрёмные хитрюги, что для них нужна специальная засада
/.
./
не могу оторвать взгляд от этого места... что там было?
блина, мусорный контейнер Сбраковала
блина, мусорный контейнер Сбраковала
Может он там нужен? Чувак к нему спешит?
блина, мусорный контейнер Сбраковала
Может он там нужен? Чувак к нему спешит?
Ога, всегда славились пейзажи с мусорками ))
Зы, продам накидко для кынон 600/4 для некоторых цена 0,001грн
я убью тебя, лодочник Хорош дразниться и отдавай плащ
я убью тебя, лодочник Хорош дразниться и отдавай плащ
"Телефон и твой номер Тянут меня, как магнит" В. Цой
..
Видение есть! А вот по технике, попробуй снимать на открітой диафрагме, чтоюбs максимально размыть фон и выделить первые деревья.
Где-то так
Я уже экспериментировала по-всякому, много читала, много смотрела работ... И пришла к выводу, что в большинстве случаев мне больше по душе зажатая диафрагма при съемке пейзажа. К примеру, в последней моей работе. Открой я дырку и сфокусируйся на деревьях над болотцем, пп будет невнятным Г. А в данном случае я хотела его увидеть прорисованным. В твоих примерах, согласна, открытая диафрагма была вполне обоснованная - ты выделял конкретный объект.
ИМХО, метод Ростислава позволяет самому простраивать композицию, не полагаясь на милость природы и позволяет избежать слепывания второго и дальнего планов в один.
грамотный и аккуратный снимок.
ты хочешь сказать, что дальний план у меня так же прорисован, как и средний?
ИМХО, метод Ростислава позволяет самому простраивать композицию, не полагаясь на милость природы и позволяет избежать слепывания второго и дальнего планов в один.
Но в результате получается меньше пейзаж, но больше объект. Фонарь. Дерево. Скамейка. Ну, можно ещё назвать "Парк"... Врядли "Пейзаж".
Спасибо
ты хочешь сказать, что дальний план у меня так же прорисован, как и средний?
я хотела сказать про плюсы метода Ростислава. У тебя на втором фото ИМХО деревья в центре слёпнулись с дальним планом. У меня тоже часто так получается из-за чего и идет "в топку".
я хотела сказать про плюсы метода Ростислава. У тебя на втором фото ИМХО деревья в центре слёпнулись с дальним планом. У меня тоже часто так получается из-за чего и идет "в топку".
я не очень понимаю значение слова "слёпнулись" , но даже мнение вас двоих не переубедит мою точку зрения: здесь надо было снимать именно так P/S/ и какую вторую работу ты обсуждаешь? мы о последней речь вели
Но в результате получается меньше пейзаж, но больше объект. Фонарь. Дерево. Скамейка. Ну, можно ещё назвать "Парк"... Врядли "Пейзаж".
Соглашусь. Зато позволяет получить красивый снимок с деревьями практически где угодно. (Это я просто констатирую факт) В то время как на закрытой дырке надо хорошо побегать, что б найти место, где центр композиции не будет перетягиваться остальными объектами. Могу ошибаться.
я хотела сказать про плюсы метода Ростислава. У тебя на втором фото ИМХО деревья в центре слёпнулись с дальним планом. У меня тоже часто так получается из-за чего и идет "в топку".
я не очень понимаю значение слова "слёпнулись" , но даже мнение вас двоих не переубедит мою точку зрения: здесь надо было снимать именно так P/S/ и какую вторую работу ты обсуждаешь? мы о последней речь вели
я об этой. "Слёпнулись" - это значит слились, сорри, это дизигнерский термин. По последней работе у меня двоякое мнение - с одной стороны и центральное дерево стоит где надо, и передний план есть, и диагонали, и свет красивый, но картинке чего-то не хватает. Может белки на центральном дереве...
В то время как на закрытой дырке надо хорошо побегать, что б найти место, где центр композиции не будет перетягиваться остальными объектами
Так можно никуда и не ходить. Домашний натюрморт предоставляет прекрасные возможности для создания композиции
Так можно никуда и не ходить. Домашний натюрморт предоставляет прекрасные возможности для создания композиции
Т.е. ты считаешь, что в пейзаже композиция не важна? Не верю.
Так можно никуда и не ходить. Домашний натюрморт предоставляет прекрасные возможности для создания композиции
Т.е. ты считаешь, что в пейзаже композиция не важна? Не верю.
Не, я считаю, что "бегать" - это цель, а не досадная неприятность
Не, я считаю, что "бегать" - это цель, а не досадная неприятность
Так я ж тоже так считаю.
Классика! О, не журися за тіло! Ясним вогнем засвітилось воно, чистим, палючим, як добре вино, вільними іскрами вгору злетіло. Легкий, пухкий попілець ляже, вернувшися, в рідну землицю, вкупі з водою там зростить вербицю, - стане початком тоді мій кінець. Будуть приходити люди, вбогі й багаті, веселі й сумні, радощі й тугу нестимуть мені, їм промовляти душа моя буде. Я обізвуся до них шелестом тихим вербової гілки, голосом ніжним тонкої сопілки, смутними росами з вітів моїх. Я їм тоді проспіваю все, що колись ти для мене співав, ще як напровесні тут вигравав, мрії збираючи в гаю... Грай же, коханий, благаю!
У тебя на втором фото ИМХО деревья в центре слёпнулись с дальним планом. У меня тоже часто так получается из-за чего и идет "в топку".
"групу f/64" в топку в повному складі
Акварель уже расшифровала. Вот для примера использование тумана, для разлЁпливания переднего и заднего планов
Вот для примера использование тумана
Велосипедиста потом дорисовал, или он там реально ехал?
Реально ехал.
Вот еще загадко, как сделан этот кадр и что дорисовано
Дорисовано наверно самое дальнее здание, то что просвет закрывает. Не?
Реально ехал.
Удачно получилось...
Ну не кошак же? )))) Небо, наверное, дорисовано.
Вот для примера использование тумана, для разлЁпливания переднего и заднего планов
да-да, я б тоже на стенку повесила.
Вот еще загадко, как сделан этот кадр и что дорисовано
Может вторую колонну от камеры, так ка там над ней на арке артефакт, "не сходится" багет с внутренней стороны и возможно "уличная" часть отдельно "экспонировалась", разрешение маленькое.
-->
При просмотре старых фоток увидел лицо в камне
и другой ракурс
-->
Кадр сделан из трех, т.е. это панорама. 15 мм дают искажения сильные, 35 все не влазит Небо было родное такое. Сшито хорошо, что принимается за нестыковку - есть труба какая-то под потолком А кошак да, таки он снят где-то в Сплите, а эта церковь в Марии Быстрице.
от же ж какой выдумщик!
Осеннее утро
..0
Браво! С настроением снято!
Отлично!
Ничего страшного. Я дорисовал, правда гномики закончились, но есть пчела
Ничего страшного. Я дорисовал, правда гномики закончились, но есть пчела
сбраковал, надо было тарелку сместить левее, чтоб лучи аккурат от неё шли
просто клас!
пасиб
Таки да. Но времени жаль исправлять.
Хорошая фотография. Слушай, а если пенек переместить в правую двутреть, т.е. сделать его более заметной частью композиции?
Это рядом с тобой такой парк?
ИМХО слишком жестко откадрировала - пространства нет ни над верхушками деревьев, ни под пнем, а лучше бы, что б в одном из этих мест было. Ну и +1 к Ростиславу - пень привлекает на себя очень много внимания (фактурностью, разхмерами, резкостью и т.п.), а он обрезан. Получается дисбаланс в композиции, хотя я понимаю, задумывался он как часть обрамления "дырки" на задний план.
вчера
Таки да. Но времени жаль исправлять.
Хорошая фотография. Слушай, а если пенек переместить в правую двутреть, т.е. сделать его более заметной частью композиции?
Это рядом с тобой такой парк?
извиняюсь перед Селикой, можно угадаю - парк Нивки? красивейший парк,а многие говорят что там нет ничего особого((
Правильно. Только наш народ подгадил его(( Пенёк "отмывала" в фотошопе минут 20
-->
Ягода
Листь
Парк
Здравствуй дерево
предлагаю такой вариант:
предлагаю такой вариант:
Да действительно, как то сразу не подумал, что темное сверху не хорошо, спасибо! Кста ресторанчик зачет первая и последняя
-->
вчера
Хорошо получилось, может такой вариант?
спасибо, может быть. Я так тоже пробовала, но захотелось большего контраста. Но сейчас я думаю, что это было не правильное решение. Тот случай, когда со стороны виднее.
Это место где Десна раздваивается, островок там симпотный?
Это снято на берегу дачного кооператива зазимье, там десна делает большую загогулину.
Ту Гонщег, а выложи плз покрупнее крышу, угол дома слева, крупным планом антенны плиз.
-->
на рыбоглаз снимал или мне мерещиться?
16мм
Спасибо
-->
Претендент в номинацию "самое банальное фото Киева":
Претендент в номинацию "самое банальное фото Киева":
вот оно, преимущество поворотного дисплея...
понравился претендент
Ага, точно
Попытка ночного фото Вид из левого окошка:
Ну попытка #2: вид из правого окошка
На всех трёх кадрах заметная «подушка». Вы её специально не корректируете?
Нет, не специально Просто до освоения раздела lens corrections в лайтруме руки пока не доходили, а результат простого включения профиля объектива мне не понравился Спасибо за подсказку , я, честно говоря, по незнанию и не замечал.
дворик в IBM Hursley Park (UK), фотык - мыло, но хорошее)
Southampton(UK), Ocean Village райончик, с недавней поездочки, ноябрь 2011
В каком-то переулке на Гончара...
лес Киев
Озеро Кинерет, или Галилейское море. На заднем плане - Голаны.
а хорошо ведь ! Лед делает интересным передний план
Ага, именно лёд и понравился, перед тем, как фотал.
Ель проваленна в тьму, в угоду небу, не совсем красивому. Отрезана верхушка этой елочки, теряется динамика Нет микроконтраста. Нет цветов. Нет настроения в снимке. сорри, если резок.
Просто вечер уже
Природа не всегда бывает клоунско-цветной. Или контрастно резкой... И настроение не всегда бывает весёло-попсовое
Ещё оттуда:
Просто вечер уже
Глянь, мой снимок тоже сделан в 15:09, в конце октября. А говоришь о шумности ужасных комерческих телевизоров )) Когда я был пацанёнком, учитель в фотокружке говорил такое: К фотографии не нужно прилагать описание или оправдание, она сама должна всё рассказать.
Природа не всегда бывает клоунско-цветной. Или контрастно резкой... И настроение не всегда бывает весёло-попсовое
Ещё оттуда:
Ок, а на что смотреть на этих снимках? Что ты там увидел? А то так можно выложить квадрат малевича и добавить описание: "Ночь на Ниагарском водопаде"
Ок, а на что смотреть на этих снимках? Что ты там увидел?
Ты же сам написал:
К фотографии не нужно прилагать описание или оправдание, она сама должна всё рассказать.
Значит, я не смог тебе рассказать, что я там увидел. А теперь уже нет смысла рассказывать
забытые трассы Ольгополя
утро, туман
и еще
Даша, забудь о горизонте в середине кадра.
Батуми. Ботанический сад.
Батуми. Ботанический сад.
Это очень хорошая карточка, но качество на 3-, к сожалению. Такие снимки надо делать хорошей линзой, и лучше на формат (даже не на фф)
Давненько я не выкладывал свои:
Знаю, что снято не Сони и штатив улучшил бы качество фото, но... Где-то в горах Грузии:
Киев. Несколько часов назад.
по мне, так вполне пейзаж...
пизаж-минимализм
healix, ты ленишься доделать фотки, или не умеешь? узнаёшь? кстати, какое-то жуткое виньетирование...
Как это не смешно, но жпг с сони тебе бы ОЧЕНЬ понравились. приходи на сходку весной, я возьму А700+35/1,8 поклацаешь.
Мне не нравится ни перешарп, ни искусственность
Кроме того, в твоей версии акцент на небе. Зачем? Небо в этом кадре главное?
П.С. У меня мягкий снимок серой погоды, а у тебя? Демонстрация собственных возможностей обработки?
Мне не нравится ни перешарп, ни искусственность
Кроме того, в твоей версии акцент на небе. Зачем? Небо в этом кадре главное?
П.С. У меня мягкий снимок серой погоды, а у тебя? Демонстрация собственных возможностей обработки?
Не исключаю, что вкус у меня особенный.. Но разве небо не часть пейзажа? перешарп есть, согласен, просто у меня ведь не было возможности работать с равом, или хотяб с большим жпгм. твой вариант мне показался не мягким, а скучным. Я так и не понял, на что смотреть? на девочку? на машину справа? можно было на витряки, но они едва угадывались, неба и снега нет. Ты сказал про искусственность. о чём именно речь? И какой монитор? Покажи мне, на что смотреть, только без обид, по делу.
кстати, от тебя не услышал и сам не понял, откуда такое виньетирование, да ещё и такого цвета?
А расскажи мне куда смотреть на твоей фотке леса? На дорогу? На деревья? На небо? О чём снимок? Что ты хотел сказать обрезанными верхушками и стволами растущими с краёв кадра?
Или твоя фотка с яблофона. Демонстрация возможностей обработки с диким шарпом и зерном? Так такое и без фотика вообще можно нарисовать. Раскрасить красками любой скучный пейзаж по своему усмотрению Рав был? Или полный жипег?
Куда пропала машина? А может эта фотка должна была быть вещьдоком в краже, а тут бах - и авто нету!
А расскажи мне куда смотреть на твоей фотке леса? Или твоя фотка с яблофона.
Изготовитель камеры: Apple Модель камеры: iPhone 4S Дата съемки: 2012-01-16 09:53:22 +0000 Фокусное расстояние: 4.28 мм (35-мм эквивалент: 35 мм) Диафрагма: f/2.4 Выдержка: 0.0037 с (1/267) Значение ISO: 64
На моей дорога среди леса, с перспективой, создающей ощущение глубины пространства, любимый приём пейзажистов всех времён ) Верхушки вторичны, ибо все невместить, а часть вместилась в кадр ) Небо же создаёт настроение снимка. Такое моё видение.
Куда пропала машина? А может эта фотка должна была быть вещьдоком в краже, а тут бах - и авто нету!
Как куда? уехала ))))
Куда пропала машина? А может эта фотка должна была быть вещьдоком в краже, а тут бах - и авто нету!
вместо авто осталось большое пятно от фотошопа
так хватило-бы
так хватило-бы
Картинка стала плоской
На моей дорога среди леса, с перспективой, создающей ощущение глубины пространства, любимый приём пейзажистов всех времён ) Верхушки вторичны, ибо все невместить, а часть вместилась в кадр ) Небо же создаёт настроение снимка.
Ну скучно. В такую погоду можно было посущественней кадр найти
С машиной - согласен. Кадрировать не хотел, чтобы девчёнка не переместилась близко к правому краю, а шопить просто поленился
Что же касается цвета виньетирования... На моей матрице оно не сильно зашкаливает. Еле-еле пробивает через серый, и то, если присмотреться. Так что, терпи, пока у меня нет зачётного моника. Как у настоящего гуру
Так что, терпи, пока у меня нет зачётного моника. Как у настоящего гуру
Я бы тож хотел LaCie )) Но сделал шкаф с нишей, кагбэ получил бленду, как у про. Ну и выбрал из гауна асус PA246Q, с 5-й попытки. Больше всех был доволен NEC-ом, но захотелось же 24" ))) Сейчас уровень удовлетворённости экраном 80%.
сфоткано на выходных без обработки (не умею )
знакомые места Еще полгода назад в этом месте был просто сырой грунт. Со временем образовывались лужицы. А теперь вовсю бежит ручеек, проложив себе дорогу в озеро
Что же будет дальше?..
Кстати, странно, что озеро замёрзло, а этот ручеёк - нет.
Красиво !
У тебя как-то очень изменился в последнее время стиль фото. Раньше были интереснейшие поиски с необычными ракурсами, светом, хорошей композицией, с идеей. Обработка тоже была достойной. Извини, но сейчас такое впечатление, что снимаешь не ты. Кроме той фотки со льдом, да.
У тебя как-то очень изменился в последнее время стиль фото. Раньше были интереснейшие поиски с необычными ракурсами, светом, хорошей композицией, с идеей. Обработка тоже была достойной
Обрабатывать не хочу Насыщенные цвета, накрученный контраст и искусственная резкость... Искусственное небо, искусственный пейзаж. Нет, может я потом опять к этому вернусь, но сейчас интересен натурализм
healix, а ты планируешь на мартовскую сходку?
Обрабатывать не хочу Насыщенные цвета, накрученный контраст и искусственная резкость... Искусственное небо, искусственный пейзаж. Нет, может я потом опять к этому вернусь, но сейчас интересен натурализм
Понятно. Последнее фото, кстати, понравилось объемностью.
healix, а ты планируешь на мартовскую сходку?
Я пока не планирую менять платформу Считаю, что ещё не вырос из своего инструмента. Да и не вижу серьезного преимущества в альтернативных.
зима настоящая , сегодня в обед на мобилу сфоткал winter by grun.max, on Flickr
alex_bel, еслиб ты выстроил кадр вертикально, чтоб было дерево и лавочка, и чтоб верхушки были.. былоб недурно. а может ширину такую-же, но дать в высоту пространства.. и ещё вариант, но объектив надо жирный, на переднем плане деревцо, дерево лавочка, а лес не в фокусе.
Я вокруг этих деревьев долго крутился, все не мог придумать как их снять/кадрировать.
еслиб ты выстроил кадр вертикально, чтоб было дерево и лавочка, и чтоб верхушки были.. былоб недурно.
а может ширину такую-же, но дать в высоту пространства..
и ещё вариант, но объектив надо жирный, на переднем плане деревцо, дерево лавочка, а лес не в фокусе.
Тоже возникла такая идея, как-то вот хотелось акцентировать внимание на деревьях, а фоновый лес размыть. Вчера оказался оказался в том же месте с 50 f/1.8 (самое "жирное" из того, что есть в наличии), задумал подойти ближе и снять на открытой дырке. Несложилось. На самом деле перед деревьями немаленькое такое озеро и первые снимки делал с противоположного берега. Первый же шаг и я по колено одной ногой провалился под лед. Все. Машина, дом, теплый чай
alex_bel, молодец, что выгадываешь. Идея очень неплоха. Раз деревья близко к лесу, попробуй, в след раз, снять под углом к лесу, как-бы увеличивая расстояние. Но твой ход мысли мне импонирует.
Страшный пейзаж... То ли кто-то ушел в воду, то ли вышел ....
Шутко
Есть вариант и без хоррора Лунная дорожко
Есть вариант и без хоррора
Заяц мешает...
Вотку в каждый дом
Осень зимы
Знакомый всем киевлянам объект
урбанистический пейзаж хорошо получилось
Угадайте что это за поле
гидропарк
понравилось
вот вам с мыльницы
вот бы зеркальный фотик-)
чуть не влезла по высоте-) холодно было присматриваться-)
еще
ФШ многовато, не?
ФШ многовато, не?
ни грамма и светлой комнаты нет
Pash0k, хорошие снимки, молодец.
Pash0k, хорошие снимки, молодец.
Благодарствую
Днепр. Главный фарватер
Старая мельница
Фортификация
Сердце Тюрингии
Опять фортификация
Из старого нашел, незеркалка
Из старого нашел, незеркалка
технически могло быть и лучше, но кадр приятный. живой, что-ли. понравилось фото. цвет только спорный.
суровый город
Из старого. Пришельцы
Tahtali Kayak Merkez со стороны Кемера...
Утро
Совершенно верно
Ой, а чего облака так странно полосами диагональными?
Затрудняюсь сказать. Но тут без редакторов. На других снимках тоже есть. Явление природы. Незадолго до, был град и снег.
нижняя часть снимка навевает ассоциации со снимком из окна авто
из кабины грузовика
Ночной Тель-Авив
Немножко Доклендс
классно
/
Хороший кадр. Напросилась ныне модная обработка
да,в тему
ныне модная обработка
Ага, всем хочется хоть чуток побыть великаном!
Напросилась ныне модная обработка
А в чём мода?.. Взгляд не уходит вдаль и не мечтает о загоризонтных далях. Мечты разбиваются о стену без фокуса. И зритель зацикливается на паровозе, который не является центром смысла оригинального кадра
И зритель зацикливается на паровозе, который не является центром смысла оригинального кадра
Нет, ну почему же... Автор как раз считает дизель центром кадра. Пусть не абсолютным, но всё же центральнее остального.
И зритель зацикливается на паровозе, который не является центром смысла оригинального кадра
Нет, ну почему же... Автор как раз считает дизель центром кадра. Пусть не абсолютным, но всё же центральнее остального.
Ну, мнение автора вообще вторично Ибо искусство - суть восприятие
И зритель зацикливается на паровозе, который не является центром смысла оригинального кадра
Нет, ну почему же... Автор как раз считает дизель центром кадра. Пусть не абсолютным, но всё же центральнее остального.
Ну, мнение автора вообще вторично Ибо искусство - суть восприятие
іноді як почитаю якийсь розбір картини чи фото - автори мабуть самі дивуються "ось я, виявляється, чого "натворив", і сам не здогадувався"
А есть какое-то место, где собраны в одну коллекцию все твои работы про поезда? Хотелось бы полистать
А есть какое-то место, где собраны в одну коллекцию все твои работы про поезда? Хотелось бы полистать
+1 Тоже посмотрел бы
Спасибо за интерес, коллеги.
С публикацией единой коллекции я пока не тороплюсь, хотя мысль заделать свой бложик есть. Изредка публикуюсь на отсталом и тормознутом паровоздоткоме. Но там своя специфика и общество отдаёт продпочтение тому что снято, а не как. Отчего срач под неформатом -- обычное дело. В тутошней фотоветке, под похожим фото, была куда более интересная дискуссия.
Лично мне тема очень близка, в прошлом, я помощник машиниста тепловоза.
Хороший кадр. Напросилась ныне модная обработка
Мне очень понравилась обработка, достойно!
Хороший кадр. Напросилась ныне модная обработка
Мне очень понравилась обработка, достойно!
А я настаиваю на скрытие альтернативного варианта. И вариант автора всегда должен быть первичным, за исключением, когда автор сам выбирает не свой вариант. Так делается на всех фото форумах .
Да, само-собой,в первую очередь-респект автору снимка. Я только за то, чтобы выкладывали и правили свое, хенд-мейд так сказать.
Гайдпарк 1
Гайдпарк 2
Treasury Islands
Сорокаши (странный остров)
Десна (Новгород Северский)
Хорошо. Позвончее бы ее сделать.
Позвончее бы ее сделать.
Зачем?.. Хорошее сочетание мягкости и резкости.
S.Silver, а виньетирование родное, или пришопленное?
Веньетирование "пришопленное". Без него, как по мне, большое и более менее однородное пространство выглядит как-то более плоско.
А то я смотрю, что для такой линзы да на такой дырке, как бы не должно быть
Вот внизу, совсем мне не мешает. А на небе заметно сильно...
Виньетирование создаёт некий тоннель. От тёмного к светлому. Типа перспектива. Но тоннель ведет в никуда. Нет в конце его точки, которая остановит на себе взгляд. И взгляд быренько возвращается к переднему плану Где есть, что рассматривать.
Хороший кадр. Напросилась ныне модная обработка
Мне очень понравилась обработка, достойно!
А я настаиваю на скрытие альтернативного варианта. И вариант автора всегда должен быть первичным, за исключением, когда автор сам выбирает не свой вариант. Так делается на всех фото форумах .
Правильно. Но вариант Ростислава таки очень в тему для этого снимка.
Кадрирование не совсем удачное. С одной стороны объект на переднем плане непонятно обрезан, с другой стороны влез маленький кусочек.
Кадрирование не совсем удачное. С одной стороны объект на переднем плане непонятно обрезан, с другой стороны влез маленький кусочек.
Спасибо согласен! На ПОЛНОРАЗМЕРЕ справа маленький кусочек я убрал))) здесь забыл.
Дошли руки до обработки летних фоток, вот
1
1
это сразу в шЫдЭвры, без апсуждений )) Мине панравилась гара )) красивый склон. цвита класс, шож, мрак 3 кампозЫцЫя супер.. привлекательный чёрный угол манит глаз .. А ты бленду от телевика одевал?
Ты вообще в экзиф смотрел? Или ненависть к Кенону глаза замутила? Единицу от пятерки отличить не можешь?
Дошли руки
А хорошо получилось! Открыточка!
Ты вообще в экзиф смотрел? Или ненависть к Кенону глаза замутила? Единицу от пятерки отличить не можешь?
ГгГ, а где я написал, что питьорко? ))
У меня нет ненависти)) зато есть хорошее настроение )))
Дошли руки
А хорошо получилось! Открыточка!
Мне не нравится. Слишком высока точка съёмки. забор сплюснут, тропинка будто в пропасть уходит.. смотреть неуютно.
Дошли руки до обработки летних фоток, вот
А чего же это соломенные крыши синего цвета? Никон? А разве у Вас не Кенон?
1
это сразу в шЫдЭвры, без апсуждений )) Мине панравилась гара )) красивый склон. цвита класс, шож, мрак 3 кампозЫцЫя супер.. привлекательный чёрный угол манит глаз .. А ты бленду от телевика одевал?
Сергей, по моему мнению, автор здесь имитировал съемку старой камерой, которая дает такое виньетирование, ведущее взгляд в направлении основного элемента композиции-дерева. Цвета-тоже из ТОЙ эпохи. Токо я б добавил шумов и зерна еще сюда.
Та я всё понял.. вопрос, как это реализовано... нет там ни одного элемента, который указал бы на ретро. стырня ровная, полосами, и высокая, от косилки )) А я то знаю, как бабуся серпом жито жала.. Не по наслышке.. мне то за 40уже горизонт не просто завален, а завален аццки. (хотя, может там и пригорок) впереди, среди стерни есть кустик бурьяну, стоило подойти к нему и включить его в ближний план. и тд и тп.
Зы, никогда не видел розового (маджента) оттенка на старых фотках. А их есть у меня много, оригинальных, на бумаге. начала/середины прошлого века.
навіщо все так ускладнювати?
стырня ровная, полосами, и высокая, от косилки )) А я то знаю, как бабуся серпом жито жала.. Не по наслышке.. мне то за 40уже
і мені за 40, але стерню після серпа бачив тільки на приватних огородиках. в якому районі у 70-ті жали великі поля серпами?
навіщо все так ускладнювати?
стырня ровная, полосами, и высокая, от косилки )) А я то знаю, как бабуся серпом жито жала.. Не по наслышке.. мне то за 40уже
і мені за 40, але стерню після серпа бачив тільки на приватних огородиках. в якому районі у 70-ті жали великі поля серпами?
А в якому районі в 70-х роках буди старовинні камері, які давали зображення такого плану? ??
так, у бабусі було два городи, один овочевий, другий трава, просо і жито. Там і бачив, як жнуть руками (серпом), як косять косою з граблями і тд. Як на мене, то це майже те саме, щоб на знімку був хмарочос))
навіщо все так ускладнювати?
стырня ровная, полосами, и высокая, от косилки )) А я то знаю, как бабуся серпом жито жала.. Не по наслышке.. мне то за 40уже
і мені за 40, але стерню після серпа бачив тільки на приватних огородиках. в якому районі у 70-ті жали великі поля серпами?
А в якому районі в 70-х роках буди старовинні камері, які давали зображення такого плану? ??
так, у бабусі було два городи, один овочевий, другий трава, просо і жито. Там і бачив, як жнуть руками (серпом), як косять косою з граблями і тд. Як на мене, то це майже те саме, щоб на знімку був хмарочос))
от жеж... ну поле тут багатогектарне а не город. такі поля механізованими жатками жали і у 30-ті, коли були "старовинні камери" і звідти дійшли "знімки такого плану". а про 70-ті я сказав - виключно у зв’язку з "мені вже за 40" і жнива на полях серпом, 2012-40=1972.
краще вже про бугорок чи мадженту, буде виглядати більш конструктивно.
раз уж стерню обговорили, перейдем к пахоте, хотя украинское "рілля" мне больше по душе
я бы назвал эту картину "За мгновение перед рыбалкой" потому, что часто такой пейзаж именно на/перед рыбалкой вижу.
Є бажання здвинутись на пару метрів вліво щоб жовтоіі трави було трохі більше та підняти камеру щоб більше неба. А так груддя багато акценту
Неплохо. Но как-то режет глаза грубый шарп, чтоли.. толи линза так рисует, не пойму. но нет жалемого комфорта просмотра. Ну цвет кислотный, я такое не люблю, особенно на пейзаже. Задумка очень неплохая, повторюсь.
зимове
зимове
Оригінально
Кльово!!!!
коммент из серии "доебусь хоть к чему-нибудь"
Классно! Но немного не хватает чего-то на заднем плане, уравновесить композицию. Это может быть, облако, сугроб, человек, птица...
нра! Но я бы дала сверху еще пару сантиметров белого - считается лучше, когда горизонт (или центр композиции) не посредине кадра.
мне резкости не хватило. такой звенящей... и синевы бы
от як його було краще зробити? вся "родзинка" в тому і була, що заднього плану не було. Був ранковий туман, який прямо ідентично зливав засніжений склон та небо. можна відрізати смужку зверху і вище приаттачити - буде виглядати як тоді. фотку майже не правив тільки трохи кадрування. підсвітка правого краю - то так і було, туман, підсвічений сонцем, яке тільки десь за горкою сходило. от той самий напрямок, тільки правіше і на закаті, щоб побачити задній план.
сподобалось
мне резкости не хватило. такой звенящей... и синевы бы
мені теж, але немає техніки, щоб пейзажі "зі дзвоном" знімала.
Если первый кадр - это кадр, а не кроп, то резкость в таком сюжете должна хорошо, до звона, тянуться обработкой. Raw - есть?
Если первый кадр - это кадр, а не кроп, то резкость в таком сюжете должна хорошо, до звона, тянуться обработкой. Raw - есть?
а фотка Олимпийского, что по ссылке, с Паруса делалась?
Нет, с гостиницы Русь.
Снова закаты над Ласпи
Снова закаты над Ласпи
Тоже закатик
Горизонт выровнять, снизу сантиметра два отрезать - и будет неплохо.
мечта рыбака
(silver lake, калифорния, 2,8 км над уровнем моря)
Кусок Стены
Парк Ихеюэнь.
Гора Тай.
Там же.
Это явно не турист...
Телебашня в Шанхае
Терракотовая армия
...
...
Хорошо увидено, но что с цветом и почему такое жуткое виньетирование?
Хорошо увидено, но что с цветом и почему такое жуткое виньетирование?
Ну снималось ближе к полудню. Небо получилось больше не голубым, а белым, едким, да и зелень какая-то слишком кислотная. Показалось, что в таком варианте смотрится интереснее. А виньетирование кажется за счет теней от деревьев внизу фото. Наверное, надо было немного высветлить?..
Небо какое-то слишком фиолетовое получилось... Нереальное.
такое небо иногда с поляриком получается
Ну снималось ближе к полудню. Небо получилось больше не голубым, а белым, едким, да и зелень какая-то слишком кислотная.
Дык это всё правится.
А виньетирование кажется за счет теней от деревьев внизу фото.
Да не кажется, смотрите внимательно на верхние углы. Если не видите — см. картинку в аттаче, это верхний левый угол.
Наверное, надо было немного высветлить?..
Если Вы не добавляли специального виньетирования при постобработке — то я бы порекомендовал бежать за более приличным объективом.
Я бы дисторсию поправил - и горизонт волной, и хату по центру совсем сплющило…
горизонт волной
так эта, как в заставке виндоуз ЗЫ Боковую хату сплющило, центральная ок )
Да не кажется, смотрите внимательно на верхние углы. Если не видите — см. картинку в аттаче, это верхний левый угол.
Если Вы не добавляли специального виньетирования при постобработке — то я бы порекомендовал бежать за более приличным объективом.
Не не не. Все правильно: виньетирование добавлял. Просто снизу за счет теней деревьев виньетирование получилось более сильным, чем хотелось бы...
чуть чуть ночных пейзажей, Аликанте:
горизонт завален
горизонт завален
горизонт завален
и картинка синит
горизонт завален
И Костюшка спиной.
горизонт завален
И Костюшка спиной.
КГ/АМ карочи ))
ЗЫ Вчера Альфу390 в руках вертел. Не легло на душу и в руку ) Сапоп рулит )
Мне даже мк2 в руку не лёг, а ты о 390-й говоришь. Это всё равно, что я скажу смотрел фабию, дак понял, что гольф гауно ))
А тут ББ какого-то «кирпичного» цвета.
Мне даже мк2 в руку не лёг, а ты о 390-й говоришь.
як я подивлюся - чи не найголовнішим у сучасній фотографії є співпадіння рел’єфу руки та рукотримача
Бывает, фотоаппарат целый день в руках буквально - вовсе не значит, что обязательно снимаешь непрерывно, просто держишь, т.к. больше деть некуда, а прятать далеко нежелательно. Вот тогда об эргономике начинаешь думать совсем иначе.
як я подивлюся - чи не найголовнішим у сучасній фотографії є співпадіння рел’єфу руки та рукотримача
Однако в выборе тушек это действительно один из самых основных факторов, ибо технически они в одну цену почти идентичны, к нюансам управления можно привыкнуть, а вот хват собственной руки уже не переделаешь.
Вечером
Бочка IMHO слишком заметна, я бы выправил.
3,5км над уровнем моря. Гималаи.
Кликабельно
4км над уровнем моря. Вид на Мананг, массив Аннапурна и Gangapurna lake, Непал. кликабельно
На 5км вокруг только молчаливые призраки. Каждую секунду ты ощущаешь их взгляд на тебе, их дыхание... Закутавшись в суровые темно-серые облака они ожидают твоего прерывистого, тяжелого дыхания...
продолжу горную тематику
Калифорния, Йосемити нешнл парк, Тайога роуд, 3км над уровнем
там же
температура +9 (внизу +32)
3
Красота! Это летом?
9 мая )
Калифорния, окраина Долины Смерти, 70м ниже уровня моря утро, начало мая, +42, и ни ветерка...
Долина Мананг 3км над уровнем моря. В шапке впереди семитысячник Тиличо Пик.
Чаме. Долина реки Марсиангди. 2,5км над уровнем моря. Картинка кликабельна. Масштаб холмов можно оценить по размеру домиков с голубыми крышами. Предгорье массива Аннапурна.
Калифорния, окраина Долины Смерти, 70м ниже уровня моря утро, начало мая, +42, и ни ветерка...
А вода-то есть! Откуда?
Калифорния, окраина Долины Смерти, 70м ниже уровня моря утро, начало мая, +42, и ни ветерка...
А вода-то есть! Откуда?
соленая как черт ) не зря тот район называется Badwater
Думаю, место не требует представлений.
супер
grand canyon
полдень, окраина death valley
Пляжи бывают разные...
Красотища! И дорога в долину смерти классно вилять в конце начинает )
Я тоже такие марсианские пейзажи застал. Они в регионах дождевой тени часто встречаются. Даже с другой стороны Земли.
А вот это - восьмитысячник Давалагири - 7я по высоте вершина мира.
городской пейзаж
днем
то в басейне фонтаны?
ночью
то в басейне фонтаны?
да, такие же как в дубаи. вот служба их очистки в увеличенном варианте (соре за оффтоп)
На высоте 5,5км красивенные бутерброды ледников уже в пешей досягаемости.
От же ж раздразнил, гад! Коньягг тебе. Будь осторожен там, куда я уже ни в жысть не доберусь. Спасибо за репортаж.
У гор тоже есть своя вуаль.
На заднем плане невероятная громадина - Аннапурна 2. А на переднем - кони удачи на буддистских молитвенных флажках, каждый из которых олицетворяет свою стихию: землю, воду, огонь и воздух.
Из свежего.
И еще.
кхм це подол?
почтовая
почтовая
більше на Дніпро схоже
вот служба их очистки в увеличенном варианте (соре за оффтоп)
переднеприводная моторка. жестяк
,
годы идут... и все бестолку
годы идут... и все бестолку
Про твою реакцию могу сказать тоже самое
Если ты не научился видеть мой почерк, то повторю, Я так вижу (с.) .
И все
годы идут... и все бестолку
так колись пояснювали - це "фірмовий" стиль будь поблажливий.
годы идут... и все бестолку
так колись пояснювали - це "фірмовий" стиль будь поблажливий.
просто страшно що людей на лівому березі може залляти водою))
просто цікаво - а ті, де випадково виходить нормально, ти у корзину відправляєш, як брак, чи у редакторі валиш?
просто цікаво - а ті, де випадково виходить нормально, ти у корзину відправляєш, як брак, чи у редакторі валиш?
да нет, не валю, просто не всегда четко кадрирую
А тут как раз хочется резкости до самого горизонта.
И это Death Valley
Унылое место, но там когда то давно была жизнь. Нашли наскальную живопись. Вот на этих самых булыжниках.
Еще горы, рядышком почти. Mammoth Mountain.
Да там, на горизонте, одни панельные дома Это же Запорожье, о. Хортица.
только хотел спросить где это. мне нра.
чтобы долго не выкладывать по 1шт, вот ссылка на пикасу
Чтобы был понятен масштаб: сверху донизу на фото полтора вертикальных километра.
Чтобы был понятен масштаб: сверху донизу на фото полтора вертикальных километра.
Для того, чтоб не объяснять нужно немного.. 1) Большой или очень большой сенсор (плёночный кадр) 2) Объектив высшей категории с фантастичным разрешением 3) Включить в кадр знакомый глазу предмет, с известными размерами. Практически, все три позиции необходимы. Потому-то снимали на слайды и смотрели на стенах, а не 600х900 на 19" мониторе.
Первое и второе готов принять в дар или прокат. Обещаю осенью порадовать кадрами. А вообще идея взять с собой пленочный средний формат была, но снимать им я не умею, а учиться очень дорого и требует невероятного времени + вес нешуточный кто-то должен нести.
Включить в кадр знакомый глазу предмет, с известными размерами.
А куда его поставить? Под лавину?
А куда его поставить? Под лавину?
Договорись с местными, чтоб поставили ларёк с шаурмой. И туристам в тему, и фотки будут без описаний прокатывать ))
Ну и совет по-делу: В крупномасштабных фотках рулит включение в кадр ближнего плана, снимок становится объёмнее в разы.
Сам собираюсь в Грузию.. Аццкая делема: взять фф или не рисковать, и взять кропик? )))
Аццкая делема: взять фф или не рисковать, и взять кропик?
взять кенон
Аццкая делема: взять фф или не рисковать, и взять кропик?
взять кенон
ты шо, хочешь, шоб всё фотосообщество в меня пальцем тыкало? )))) розавая Грузия не катит )))
Потому-то снимали на слайды и смотрели на стенах,
на тому тижні сунувся плівку здати, а процес Е-6 жодна по моїй дорозі додому фотолавка проявити не взяла - не роблять такого, онлі С-41
Как называется гора выяснить не удалось. Но, судя по топокарте, видимая высота стены - 1500м, а общая высота 4,5 км. Повезло со временем года, когда её снежная шапка режет пополам. Впечатляет не меньше 8тысячников.
Как называется гора выяснить не удалось. Но, судя по топокарте, видимая высота стены - 1500м, а общая высота 4,5 км. Повезло со временем года, когда её снежная шапка режет пополам. Впечатляет не меньше 8тысячников.
ух аж дух перехватило. Деревца на переднем плане хорошо на масштаб отработали
Раннее туманное утро на Вольфгангсзее. Конструктивная критика и советы приветствуются, т.к. листва мне самой не нравится, но что с ней теперь сделать не знаю.
Листва синит. Я б её вообще убрал
Листва синит. Я б её вообще убрал
Говорил бы уже сразу - в корзину.
Ладно, есть и такая: "где-то по Дунаю еще ходят "метеоры"..."
а мне нравится листва, чуть меньше бы ее и больше воды
Говорил бы уже сразу - в корзину.
Мне градиенты и минимализм нравится. Без листвы получится очень интересно.
В тему корабликов и речек:
а мне нравится листва, чуть меньше бы ее и больше воды
хм... так?
А если листву - убрать, а бледно-белую луну (как ранним утром) в ПНУ левого верхнего кубика (3х3) добавить?
Best Regards... -->
Змінено xemuliam (17:56 30/07/2012)
Мне листва тоже мешает.
Зато, слово "Акварель" в ПНУ очень кстати! Только значок копирайта убрать
Зато, слово "Акварель" в ПНУ очень кстати! Только значок копирайта убрать
Ааа, у вас тут нынче тенденция копирайтов не ставить ))) Извините, я исправлюсь
Та не Если убрать листья, то получится почти, как акварель.
Та не Если убрать листья, то получится почти, как акварель.
Да, спасибо, я поняла. Но во-первых, и акварель бывает с темными контрасными пятнами, а во-вторых, если убрать листья, то получится имхо как-то совсем банально.
Та не Если убрать листья, то получится почти, как акварель.
Да, спасибо, я поняла. Но во-первых, и акварель бывает с темными контрасными пятнами, а во-вторых, если убрать листья, то получится имхо как-то совсем банально.
Ну так это же минимализм! Если бы листья были бы зелеными, а то на них пятна какие-то...
Ну так это же минимализм! Если бы листья были бы зелеными, а то на них пятна какие-то...
Минимализм вполне допускает одно массивное пятно в композиции. Зелеными они не могли быть в таком освещении, а подсветка пыхой придала бы пейзажу исскуственность. Нет, в последнем варианте мне, пожалуй, уже самой нравится. ))
лучше, только если возможно ветки ближе в лву
лучше, только если возможно ветки ближе в лву
переведи, пожалуйста
левый верхний угол
левый верхний угол
а перекоса не будет? И еще. Сейчас есть сгруппированная композиция, а так будут два оторванных друг от друга объекта, имхо.
Давалагири - 7я по высоте вершина мира 8176м. Вид из Муктинатха. Расстояние до горы километров 40, но она занимает весомую часть небосвода. Внизу, под горой с утра собираются летикулярные облака, которые просто пол дня стоят на месте и никуда не двигаются.
Кукурузные поля в низинах Гималаев. Хрущев Прогресс добрался даже до гурунгов - народности, которая населяет район Аннапурны, теперь вместо риса они выращивают кукурузу на террасах.
офф. я у дитинстві періодично витягав з полки перечитувати Ерцога-Нойса "Аннапурна. Южное седло" із 20-томника подорожей. Власне, як і майже всі інші (Кусто, Пікар, Амундсен-Пірі, Арсєньєв, Хейєрдал...). Треба знову щось перечитати, класна серія! А ти вживу - заздрю по-білому!
Спасибо Женя. Один из моих самых любимых кадров - Восход над Аннапурной.
Спасибо Женя. Один из моих самых любимых кадров - Восход над Аннапурной.
Нужно наверное знать, что это такое....заранее. Потому что для постороннего зрителя это просто луна в глиняном карьере. Извини, обидеть не хочу, просто гору здесь вообще не видно,
Нужно наверное знать, что это такое....заранее. Потому что для постороннего зрителя это просто луна в глиняном карьере. Извини, обидеть не хочу, просто гору здесь вообще не видно,
Ну так я ж его и подписал. Если бы взял шире, снизу было бы просто темное пятно. Я думаю ты понимаешь, что фотография способна передавать меньший динамический диапазон, чем способен воспринимать человеческий глаз. Очень сложно передавать масштаб этих гор. Я буду стараться осенью сделать другие кадры. Кстати, этот кадр ушел на разворот в журнал. Возможно, не всем видятся меловые горы
Можно сказать, пейзаж
Нужно наверное знать, что это такое....заранее. Потому что для постороннего зрителя это просто луна в глиняном карьере. Извини, обидеть не хочу, просто гору здесь вообще не видно,
Ну так я ж его и подписал. Если бы взял шире, снизу было бы просто темное пятно. Я думаю ты понимаешь, что фотография способна передавать меньший динамический диапазон, чем способен воспринимать человеческий глаз. Очень сложно передавать масштаб этих гор. Я буду стараться осенью сделать другие кадры. Кстати, этот кадр ушел на разворот в журнал. Возможно, не всем видятся меловые горы
Фотография весчь субьективная. Я показала портрет, который все дружно обругали, а он тоже был в журнальном варианте, Возвращаясь к фотографии. Она ведь вполне может казаться частью вот этого, кстати, первое, что пришло в голову:
Таня, я понимаю что ты имеешь ввиду. И это другой вид фотографии вообще. Это жанровый снимок. До жанровой съемки в горах я еще, наверное, не дорос. А у меня просто пейзаж. Местность, природное совпадение....
И это холмики по сравнению с Гималаями. Самым большим горам в мире просто нечего противопоставить.
Ты точки внизу на ближнем холме видишь? Это люди.
Вот та же гора, только издалека. Ну ты понимаешь сколько нужно карабкаться на противоположную гору, да?
Я понимаю, видно, что на тебя горы произвели сильное впечатление. Второй снимок неподготовленному зрителю явно ближе.
Словами не передать насколько сильное.
Здание Днепрогэс1 с турбинами производства GE постройки 1932г., криволинейная плотина высотой 62м и острова "Три столба" на переднем плане. Перепад высот воды - до 40м. Здоровенная махина особенно впечатляет весной, когда открываются шлюзы плотины для слива паводковой воды.
хто там у кущах справа? а спробувати би на закаті з того ракурсу
хто там у кущах справа? а спробувати би на закаті з того ракурсу
я ж тих хто в кущах справа і фотографував. все інше случайно в кадр попало. а на заході сонця треба буде попробувати. тільки я боюсь уявити що там вже буде ввечері в кущах справа.
Вид с Военно-Грузинской дороги
Закат
Хорошо! Но можно было попробовать больше неба. И я обрезал бы эту вот так:
Болота парка Yalla
весьма! ну и согласен с фотографером
Сорри за флуд. Но меня еще зацепил такой пейзажик. Хотя и незатейливый.
Мне очень понравилось. Это - Коломбо?
Ну и от себя пару.
Вторая.
Это - Коломбо?
Да, рядом. 230 Км от него. Национальный парк Yalla.
Ну и от себя пару.
Очень яркие краски - красота! Это Мальдивы ?
Да, это Мальдивы. А вот с Ланки я бы фото еще посмотрел толковые. Потому что за месяц пребывания там, у меня, к сожалению, мало что получилось.
горы красивенные, хотя и схлопнулись в плоскую картинку.
горы красивенные, хотя и схлопнулись в плоскую картинку.
как их расхлопнуть?
горы красивенные, хотя и схлопнулись в плоскую картинку.
как их расхлопнуть?
Переднего плана не хватает
Какого например?
Ну как, какого? Например, шоп чуствовалась глубина , желательно включить в кадр с горами то что непосредственно перед тобой - типа камни, траву, деревце, etc. Тогда, получается, что взгляд ведется от тебя в бесконечность. Как-то так А у тебя красивые горы, но непонятно, насколько они далеко и насколько они большие.
То есть поля и домики внизу только мне видны?
Домики хрен знает где. А где объекты непосредственно перед тобой? В 5-10 метрах?
Домики хрен знает где. А где объекты непосредственно перед тобой? В 5-10 метрах?
Так нет там ничего. Пустыня-с. И зачем нужен объект в 5ти метрах, если мне интересен задний фон? Ты посмотри насколько он разнообразный. Там и деревья, и террасы, и домики, и озера, и храм, и пустынные горы(причем разных цветов и оттенков), и скалистые пики со снегом.
Домики хрен знает где. А где объекты непосредственно перед тобой? В 5-10 метрах?
Так нет там ничего. Пустыня-с. И зачем нужен объект в 5ти метрах, если мне интересен задний фон? Ты посмотри насколько он разнообразный. Там и деревья, и террасы, и домики, и озера, и храм, и пустынные горы(причем разных цветов и оттенков), и скалистые пики со снегом.
Ох, неохота спорить на эту тему Панимаеш, интересный объект на переднем плане не просто заполняет пустое пространство, он придает ландшафту ощущение размера, облегчает деление его на планы и дает взгляду перемещаться между ними. Даже если у тебя пустыня, принеси корягу или камень и положи на нужное место, будет лучше.
а чего оно такое трехцветное?
зы не могу вспомнить у кого флаг черносинезеленый. кто то из прибалтов чтоль?
Да, оно в горах стоит. Дойти туда не осилил, хотя хотелось. Больно живописное место там.
Оно настоящее?))) Выглядит как игрушечный макет!
так это ж специально! Юрик - молодец
Не, ну хотели ж с передним планом Их есть у меня.
ширика таки не хватало.да? класные фотки.
ширика таки не хватало.да? класные фотки.
В последней фотографии мне як(животное волосаное с рогами) понравилось, я его и фотографировал в интерьере, тксзть. Спасибо.
только щас уидел яка )
Тыць для увеличения.. Думаю, масштаб гор понятен А вы говорите передать масштаб, передать масштаб. Как его тут передать без огромного размера фотографии?
Думаю, масштаб гор понятен А вы говорите передать масштаб, передать масштаб. Как его тут передать без огромного размера фотографии?
я не говорила - передать масштаб )) Я говорила, что на фото разные планы гор практически всегда схлопываются в плоскость. И компенсировать это можно только утренним или вечерним освещением с тенями или вообще только художественными способами. ИМХО. Так что не переживай.
Я говорила, что на фото разные планы гор практически всегда схлопываются в плоскость
А что ж делать, если на восходе теряется детализация низин? Тут только ФФ может выручить. Может у меня искажено восприятие, но, честно не вижу я на той фотографии такой уж плоскости, насколько вообще 2х-мерну картинку размером со спичечный коробок можно считать не плоской
Может у меня искажено восприятие, но, честно не вижу я на той фотографии такой уж плоскости, насколько вообще 2х-мерну картинку размером со спичечный коробок можно считать не плоской
там плоскота в планах гор ) низина вполне читаема, хотя на мой вкус тоже объект на совсем переднем плане не помешал бы. )
Та бычка того поближе подвести и поставить в виде ПП))
Та бычка того поближе подвести и поставить в виде ПП))
Встречу его через месяц, передам, что Суперпупер просил его фото. Может, согласится.
а что за стекло (фонарик яркий то какой)? и че экзиф потер?
Tokina 11-16 Экзиф не тру никогда, невелик секрет. На яндексе можно его глянуть Выдержка: 47 сек Диафрагма: f/19 Фокусное расстояние: 16 мм ISO: 200 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: ручной Вспышка: не сработала Время съёмки: 07 октября 2012, 06:28 Программа: Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Tokina 11-16 Экзиф не тру никогда, невелик секрет. На яндексе можно его глянуть Выдержка: 47 сек Диафрагма: f/19 Фокусное расстояние: 16 мм ISO: 200 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: ручной Вспышка: не сработала Время съёмки: 07 октября 2012, 06:28 Программа: Adobe Photoshop CS6 (Windows)
клевое стеклышко )
первая круче
Спасибо! Есть еще вариант с деревом
оо, так это же другое дело
Неплохо. Но как-то хочется увидеть что справа
Неплохо. Но как-то хочется увидеть что справа
Дрова
Разбавлю деревянную тему железом...
Разбавлю деревянную тему железом...
дерево лучше скомпоновано.
с геометрией не сложилось, с деревом лучше
Вот как тут писать коменты? На фоне многих тут фоток, эта с железом, просто фантастика. Мы её всёж критикуем, ибо поделом. А что писать там? Напишешь "шлак" попросят аргументы, ошибки и тд.. но ведь там тупой шлак...
дерево лучше скомпоновано.
с геометрией не сложилось, с деревом лучше
Есть вариант и с такой геометрией
Другое дело
Немного камня...
Немного камня...
Немного камня...
Присоединюсь! Очень классно!!!
Супер,это туман лёг на море?
Закат на даче. Снято мыльницей Никон Е5600, без обработки
Там же, тем же несколько часов назад
Супер,это туман лёг на море?
Это длинная выдержка и волны на море так полчаются. Точно так же можно снимать водопады - на длинной выдержки они "туманные".
Десна.
Это длинная выдержка и волны на море так полчаются. Точно так же можно снимать водопады - на длинной выдержки они "туманные".
уже посмотрел,выдержка 16 секунд.
Десна.
нокея? ))
нокея? ))
Старая мыльница Никон, там выше я обозначил
нокея? ))
Старая мыльница Никон, там выше я обозначил
айфон светосильнее ))
нокея? ))
Старая мыльница Никон, там выше я обозначил
айфон светосильнее ))
Ну и что? В этом снимке интересно, что Десна спокойная как зеркало, осень...
Ну и что? В этом снимке интересно, что Десна спокойная как зеркало, осень..
мабуть буде цікаво тим, хто знає особливості Десни у різні пори року.
мабуть буде цікаво тим, хто знає особливості Десни у різні пори року.
Боле удивительно, что на Десне нашли место, где нет мусора на берегу
Немного спокойствия...
нокея? ))
Старая мыльница Никон, там выше я обозначил
айфон светосильнее ))
Ну и что? В этом снимке интересно, что Десна спокойная как зеркало, осень...
Я живу в Чернигове. Десна мне родная )) Видел я её, естественно, во разных видах.. Однако, фотография состоит не только из замысла или события, но и реализация важна. Мир, вокруг нас, удивителен. И удивительное часто рядом. Но чтоб донести это до зрителя, нужны таки труды.
Немного спокойствия...
Классно. Но хочется чуточку вправо. чтоб железяка была в углу, а строений стало больше. Но это придирка высшего класса. фото отличное.
Мир, вокруг нас, удивителен. И удивительное часто рядом. Но чтоб донести это до зрителя, нужны таки труды.
Я живу в Чернигове. Десна мне родная )) Видел я её, естественно, во разных видах.. Однако, фотография состоит не только из замысла или события, но и реализация важна. Мир, вокруг нас, удивителен. И удивительное часто рядом. Но чтоб донести это до зрителя, нужны таки труды.
Я не профи, Десна для меня часть жизни... Ну так снял или не так, я же не на конкурс фото выставил... Какие такие труды на автофоруме смотрите или не ... Посмотрите мои видео с регистраторов, там критиков тьма ... Про дачу не было критики Когда пороюсь в компьютере, ещё добавлю ...
Рассветное...
Рассветное...
Намекаю: хорошего много быть не должно. фотка классная, еслишо. Думаю, можно продать тем, на чьём курорте ты отдыхал..
Макс,
Согласен. Не цепляет. Совсем...
Макс,
А мне последняя понравилась, но не на чем сосредоточить внимание - нужны грибники
Макс,
Абаснуй.
Грибники это не модно, их в каждом лесу больше чем грибов, вот гномики...
Макс,
Абаснуй.
а чо тут обосновывать, выглядят как фото с мобилы, т.е. никак
Ага, ну ладно. Значит, таки зацепило.
а чо тут обосновывать, выглядят как фото с мобилы, т.е. никак
обработка "фото с мобилы"
А ну залошите мой типа пейзаж..
А ну залошите мой типа пейзаж..
Типа фото бокэ ?
А ну залошите мой типа пейзаж..
Типа фото бокэ ?
Мне в голову пришло "ворота в боке"
объемно, чувствуеццо фулфрейм, цейз и много стопов
А ну залошите мой типа пейзаж..
а чё, интересно!
объемно, чувствуеццо фулфрейм, цейз и много стопов
Скозале, шоусоне мало стопов. Говорят, ща ваще есть уже кенаны с афтостопом даже )) цейзз-ацкей ацтой, фоткаиш шопапало, палучаиш кортинго..
А ну залошите мой типа пейзаж..
Скушно.
А ну залошите мой типа пейзаж..
НЛО
Ответ пейзажем ни о чём на пейзаж ни о чём… Кликабельно.
Видимо я технодрочер, но размытие не люблю пёстрое боке...
сигма 24/1,8
ну, у 16-35 хуже было да и не только с размытием сигмо не фонтан, как по мне и твой пример не показателен
ну, у 16-35 хуже было да и не только с размытием сигмо не фонтан, как по мне и твой пример не показателен
Имхо, снигма много лучше, но и её меняю на дистагон. жду вот, с нетерпением. Сцугго, как же тяжело получить всё... чтоб и пластика, и резкозть и размытие.. и чтоб не стоило, как ланос..
ну, у 16-35 хуже было да и не только с размытием сигмо не фонтан, как по мне и твой пример не показателен
Имхо, снигма много лучше, но и её меняю на дистагон. жду вот, с нетерпением. Сцугго, как же тяжело получить всё... чтоб и пластика, и резкозть и размытие.. и чтоб не стоило, как ланос..
у меня один основной критерий был при выборе стекла, что бы не плющило как 16-35 на всех фокусных, остальное такое, бонус
пересмотрел все страницы. фото просто шикарные.
пересмотрел все страницы. фото просто шикарные.
А мы думаем, шо ацтой, зафукиваем один-другого. Думаем, как улучшить, прикинь!
Спасибо Австро-Венгерской империи за наши самые красивые железные дороги в Европе! Ну ладно, пускай после Швейцарии. Шноль, ты говорил, что помощником работал? Тогда с праздником! И всех причастных к железке тоже!
Первый раз попробую свои выложить. Выходные.Пуща. [изображение][/изображение]
Одинокий як медленно уходит в сторону горы Кьянжин Ри(4,8км), с которой мы вчера как раз спустились. Долина Лангтанг, одноименная река и одноименный трек. Высота - 4км.
то есть ты стоишь на высоте 4 км, а до вершины горы еше 0,8 км?
прямо впереди гора Тсерко Ри где-то километр надо набрать, чтобы на вершину выйти. Туда-обратно часов за 8 доходили. Слева в углу виден Лангтанг Лирунг высотой 7220м. Туда уже только с экспедицией. ЗЫ: Горизонт ровный ))
Атмосферно! Может покрутить ее еще в конверторе?
ооооо, отлично ! ничего крутить не надо !
У подножия Лангтанг трека небольшая горная речужка снановится настоящей рекой Трисули, по которой мы в последствие рафтились, и которая является одним из притоков Ганга, который, в свою очередь, дает пропитание почти миллиарду людей...
У подножия Лангтанг трека небольшая горная речужка снановится настоящей рекой Трисули, по которой мы в последствие рафтились, и которая является одним из притоков Ганга, который, в свою очередь, дает пропитание почти миллиарду людей...
Ты бы это фотками показывал. А отчёты о путешествиях в других разделах форума...
Ты бы это фотками показывал. А отчёты о путешествиях в других разделах форума...
А отчёты о путешествиях в других разделах форума...
Не завидуй
Machapucchare или Рыбий Хвост(6,9км) на заднем плане. На переднем плане - типичные горные террасы c пшеном из которого в Непале делают всё: от хлеба до вина(гадость редкая). Близ Gorepani, Poonhill трек.
А отчёты о путешествиях в других разделах форума...
Не завидуй
Дубай молл фонтаны-)
Дубай молл фонтаны-)
На нокео?
А отчёты о путешествиях в других разделах форума...
Не завидуй
Сам ... )))
Сам ... )))
Горными озерами хочешь померяцца? Озеро Bhairab Kund, второе в районе Gosainkundа. Цвета сохранены. Лангтанг трек. Высота 4380м над уровнем моря.
пейзаж...
кликабельно
На нокео? ============
типа-)
не трави душу))) фото -супер!!
красиво
Кападокия
самый большой минус этой фотки - не режимный свет и как следствие цвет говно, ощущение завала влево
жжешь! не зря техники накупил и в такую даль на себе поволок
жжешь! не зря техники накупил и в такую даль на себе поволок
Спасибо, но никакой особой техники тут нет. Canon 1000D + Canon 17-85 IS f/4-5.6 USM
Спасибо, но никакой особой техники тут нет. Canon 1000D + Canon 17-85 IS f/4-5.6 USM
это я завидую, сравнивая с моими бюджетным Д60 и китовым никкором. ))
Спасибо, но никакой особой техники тут нет. Canon 1000D + Canon 17-85 IS f/4-5.6 USM
это я завидую, сравнивая с моими бюджетным Д60 и китовым никкором. ))
так они вроде как одноклассники с 1000D?
Спасибо, но никакой особой техники тут нет. Canon 1000D + Canon 17-85 IS f/4-5.6 USM
это я завидую, сравнивая с моими бюджетным Д60 и китовым никкором. ))
завидовать не железу надо а прямым рукам )
завидовать не железу надо а прямым рукам )
каждый завидует тому, чего ему не хватает ))
так они вроде как одноклассники с 1000D?
значит завидую только объективу )) у меня такая четкость пейзажей - недостижима какие бы значения диафрагмы я не ставила.
...
Нашла на компе фотку 2009 года. Львов Лычаков. Ни на что не претендуя просто пофлудить
через хмару такий ракурс обраний?
ПС. у мене від життя на Березняках та з моменту появи цифрофото накопичилась громадна купа фоток з різними погодами, освітленням, порами року цієї ділянки набережної - у мене це було прямо із коробкивікон
через хмару такий ракурс обраний?
Я так понял, что эта мощенная бетонными плитами дорога, поросшая травой и есть ключевой объект во всем пейзаже. Наверное автору она особо дорога, - он там бегал по утрам каждый день в 7 утра на протяжении 20 лет и знает каждую неровность и каждую трещинку. По другому выбор композиции я объяснить не могу.
Нашла на компе фотку 2009 года. Львов Лычаков. Ни на что не претендуя просто пофлудить
А вот и нифига. Только гонщег справился! Спасибо ему за это огромное. Шаман! Не знаю как он это сделал, я уже и так и сяк её крутил...
о, класс!
Шаман! Не знаю как он это сделал, я уже и так и сяк её крутил...
Получилось адуренно! Очень хочется все таки знать КАК ????
PS: Панораму можно было делать в два или даже три ряда снимков - склеить потом не проблема.
Вот это да! Видно профи за работой! Супер!!!
да ладно, чо уж там
Не, ну прямо шаманство какое-то! Спасибо
рассказываю как делал: взял два рава - 1809/1810 LR №1809 Экспозиция -0,20, рекавери +18(слегка убрал пересвет на облаках), контраст +10, вибранс/сатюрейшн +10, шарпинг +5, ноиз редакшн +35 (убирает зернистость картинки, а шарп компенсирует потерю детализации), контарста +10, сатюрейшн +5, №1809 баланс белого увеличил до - 7к, тинт -25 фил лайтс +9, блекс + 2, брайтнес - 10, контаст +10, вибранс + 15, сатюрейшн +6 кривые: хайлайтс -5 лайтс -5 даркс +25 шадовс +10 шарп +15, ноизредакшн +20 кисточкой "высветлил" некоторые места
В фотошопе: перетянул вторым слоем 1809 на 1810, выровнял слои что бы все точки совпали(меняешь прозрачность слоя и двигаешь/крутишь) , резинкой протер половину неба, область ближе к деревьям - резинка с прозрачностью 20% кропировал -0,5см по всем краям в слое с небом увеличил насыщенность голубого и синего цвета + 20 объединил слои в один, добавил контраста +5 и чуть светлее сделал, убрал пятно пыли слева. сохранил сделал ресайз 1200 пикселе, шарп- смарт шарпен(амоунт 85, радиус 0,4, гаушиан блур) сейв фор веб Почти час времени
рассказываю как делал:
Спасибо! Действительно, куча ручной работы,- "волшебной таблетки" нету. Результат того стоил
Спасибо, серьезная работа ) Вот Лангтанг Химал.
освещение изумительное, композиция - Насчет предидущего фото, которое правил гонщег - качественная работа, но там в итоге мадженты многовато. В твоем варианте мне цвет неба больше понравился.
освещение изумительное, композиция -
Некуда было сдвинуться Но не упускать же кадр, правда? )
Ну, даже не знаю что сказать Наверное, потраченные на мастер-классы деньги действительно того стоят У меня не было исходников, как у гонщега, но вот из этого, по ссылке, передний план спокойно "вынимается" в фотошопе за пять кликов мыши. Т.е., менее, чем за 1 минуту. Еще 5 минут - коррекция дымки. Ни резкость, ни цветА я не трогал, мы же тут о переднем плане? Любопытно, зелень там в реальности действительно была с осенней рыжинкой?
Ну, даже не знаю что сказать
Нет, у тебя весь шарм в фото пропал. Дымка там это был важный компанент - у тебя оно пропало. Горы стали плоскими. Луч солнца по макушкам деревьев стал слишком контрастным и неестественным. Передний план у тебя видно что вытягивали да не вытянули. В общем смотрится как два абсолютно разных фото.
Немного не хватает на переднем плане чего-то, например снегурки без зимнего купальника
согласен как никогда, но, жертву не нашел
Немного не хватает на переднем плане чего-то, например снегурки без зимнего купальника
не надо снегурку . сейчас бы на три страницы флуда было бы о скин-тонах с примерами.
Молочная река, кисельные берега...
Гора Рыбий Хвост на хвост, собственно, похожа только с нескольких ракурсов. Вот один из них. В Непале была красочная осень!
вроде как в не зимнее время дорога есть...местные заежают... но именно всё красоту Слона можно ощутить только зимой...)) в остальное время - сырые и мокрые стены...
он же, только ночью ))
хорошо!
хорошо!
Я бы аиста пересадил
Я бы аиста пересадил
Укротитель аистов!
типа пейзажно-документальное фото) вот ск воды с полей сейчас сходит
на этом месте нет никаких речек/водопадов, просто низина .
Світає… Так тихо, так любо, так ніжно у полі. Мов свічі погаслі в клубках фіміаму, В тумані загорнувшись, далекі тополі В душі вигравають мінорную гаму. Вже дніє поволі… Так тихо, так любо, так ніжно у полі.(с)
Рад что понравилось!
Отмечу, что твои фотки становятся лучше и лучше! По крайней мере, на мой вкус.
Зачот!
Отмечу, что твои фотки становятся лучше и лучше! По крайней мере, на мой вкус.
Вид с 3200м над уровнем моря. Внизу предгорье Гималаев и утренний туман стелится в долинах.
Последнюю уже вроде видел... На каком-то фотосайте?
Последнюю уже вроде видел... На каком-то фотосайте?
Вполне возможно. Я уже не помню что где выкладывал
Саябрубеши, предгорье Гималаев. 1,5 над уровнем моря.
друга - прям Реріх
друга - прям Реріх
Так фактически с той же точки снимал, что Рерих картины писал
У Рериха цвета накручены
я мав на увазі не по геометрії чи географічному розташуванню "те саме", я про... ну як би сказати, про настрій, чи як ще... саме тієї другої фотки- мабуть не просто так відразу сплило у голові ім'я Реріха.
Но и под солнцем Крыма,Родная Аргентина Тебя я узнаю в который раз
Польський захід...
1
2
попытка с ветерком прогнать на веле по ПДН, окончилась провалом )) болото-с, сэр
Немного перешарплено. А что за место?
замечательно
замечательно
Немного перешарплено. А что за место?
Где это там перешарп? )) Это просто 24мп + очень хороший ширик. Альпы это...
я вообще офигеваю с пейзажистов - от же люди непоседющи,куда только не залезут ...класс
я вообще офигеваю с пейзажистов - от же люди непоседющи,куда только не залезут ...класс
после таких качественных и резких фоток вообще свое выкладывать не хоцца, класс
свое выкладывать не хоцца
Печатай.
Я не постесняюсь...
-->
Горизонт завален по часовой стрелке.
Горизонт завален по часовой стрелке.
легкое волнение моря
Горизонт завален по часовой стрелке.
Особо не беспокоюсь, так фото с табуретки руками, то есть без штатива... Мэни сенкс UT7UX за выбор фиксы 85мм, реально класно выходит
-->
Спасибо, но моей заслуги здесь нет, как бы не хотелось думать об обратном.
Не сильно ли я перефотошопил?..
Мне лично очень нравится.
Пуща... наконец-то тропы стали снова проежабельны )) /для вело/
снимая на ширик лучше всего ровнять по центру
снимая на ширик лучше всего ровнять по центру
Согласен, город - не мой конек
Аннапурна 1 - десятая вершина мира и её морена в вечерних облаках.
Точка съемки - 4300метров.
Аннапурна 1 - десятая вершина мира и её морена в вечерних облаках.
Точка съемки - 4300метров.
красиво... это с тросиком?
Аннапурна 1 - десятая вершина мира и её морена в вечерних облаках.
Спасибо за комментарий. В фото я практически село, пошла в гугл пыталась его понять)) фф - фронт фокус? или фулл фрейм? и цейссы - хорошая оптика ?
в смысле такие кадры нужно снимать хорошей оптикой?
что значит фронт фокус нужен? вы полагаете иначе здесь нужно было сфокусироваться или откадрировать?
фото снимала на ходу из машины, с другой стороны даже если бы снимала не из машины - не думаю, что сильно бы была заметна разница, снимаю больше на интуиции, т.к. знания близки к нулю (нужно хоть что то читануть по теории )
в общем если есть что посоветовать - советуйте буду исправляться)
ФФ - це файний фотік.
ФФ - це файний фотік.
)) с фотиком как раз сложилось, хорошо если на 20-30% его потенциал использую
ФФ - це файний фотік.
"Монако"
"Не Монако")
--
о, парковое поле
жалко, чуть пересветил
(южная часть норвегии)
вид с "кафедры проповедника", южная норвегия
Как компьютерная графика. Прикольно
Декілька днів вже милуюся. Проситься якась душевна назва, але не виходить... "Чарівна осінь життя", щось таке...
Декілька днів вже милуюся. Проситься якась душевна назва, але не виходить... "Чарівна осінь життя", щось таке...
Давня фотографія, довго лежала "в тумбочці", а оце руки дійшли
Большая Глееватка, Кривбасс.
/
о, у меня тож морская найдёццо
ох наблурил))
или это по мотивам ветки на фото юа, где чел делает 3 снимка? забыл правда как он этот стиль называет
наблурил это что?)
наразмывал
вспомнил кстати что это - "МУЛЬТИ" экспозиция
наразмывал
вспомнил кстати что это - "МУЛЬТИ" экспозиция
а може просто монокль, чи софт-фільтр? )
13
наразмывал
вспомнил кстати что это - "МУЛЬТИ" экспозиция
а може просто монокль, чи софт-фільтр? )
нє-нє, все правильно, це мультік)
13
часов в фотошопе?
13
часов в фотошопе?
фтыкал в общей сложности в фото
P.S. Любимое число
Тогда одобряю.
Здесь все иначе. Я отрезан от всей Вселенной. Я живу в ином мире, суровом, пустынном, безжизненном. Это фантастический мир, где присутствие человека непредвиденно и, может быть, даже нежелательно. Мы нарушаем запрет, мы преступаем границу, и все же мы поднимаемся без боязни. Сердце сжимается от полноты чувств… (Морис Эрцог, Аннапурна)
после Непала конечно сложно конкурировать, но неплохо!
тока не понял почему снято на 33, ведь если б на 18 то и гора мб влезла, не? или там отрезалось что-то
тока не понял почему снято на 33, ведь если б на 18 то и гора мб влезла, не? или там отрезалось что-то
Мне важна была именно эта дорога - она и есть самое яркое впечатление и воспоминание. Т.е. это фактически "портрет" дороги Трансфагараш. Гора там не главное - это так "задний фон" Я не чувствую и не понимаю, как фотографировать пейзажи. Места там красивейшие, но время было не режимное + мое непонимание этого жанра = мало чего вышло толкового. Буду выкладывать потихоньку, что хоть как-то заслуживает внимания.
шикарно.. зы: как дышится на такой высоте? я выше 3000 не лазил
До 6км дышится нормально. Заметно, конечно, что кислорода мало и давление на 4700 уже в 2,5 раза(!) ниже стандартного. Спать не очень уже после 5км. Надо долго акклемываться, либо брать высоту за день, без ночевки. По рекомендациям - каждые 500метров высоты после 3км = 1день. Такая вершина, как на картинке высотой 7400 м берется недели за три, но это уже называется major expedition. Дорого. На 6,1км Айленд Пик могу сводить.
Горизонт выровняй и будет неплохо, еще хорошо, когда небо не белое, а синее
Горизонт выровняй и будет неплохо, еще хорошо, когда небо не белое, а синее
Горизонт вроде там ровный. А небо да, но оно там такое и было - съемка против солнца, глазами вообще нельзя было в ту сторону смотреть - слепило. Сначала думал "приклеить" небо с другого снимка, но решил что реалистичность прежде всего
Даже по столбам видно, что завал, а мост так вообще. По нему и ровняй даже не смотря на перспективу. Иначе оно сильно глаз режет.
а небо было бы если бы был полярик я так понимаю, о еще и бб подкрутили.
KVJ по мимо той фотки с мостом, еще проблемы с горизонтов у той, что выше! а вы еще й кому-то, что-то рассказываете да и учите, как надо фотографировать. одни учителя, блин
KVJ по мимо той фотки с мостом, еще проблемы с горизонтов у той, что выше!
Помимо горизонта вы в фотографиях что-либо видите вообще ?
У той фотограяии, что выше высота съемки такова, что земля уже круглая, соотвественно линия горизонта уже совсем не линия , а дуга. Завалом горизонта хотелось подчеркнуть кривизну земли. Полярик конечно бы не помешаал - все фотографии в горах получились очень мало контрасные с засветкой непонятно откуда.
PS: Я никого не учу никогда, я высказываю свое мнение. Тем более выше я же ж уже написал, что пейзажи - это совсем не мое.
а почему облака и снег не белые? какая то пелена как будто на всей карточке
а почему облака и снег не белые? какая то пелена как будто на всей карточке
Два ответа. Закат и дымка
1
Дивная вещь, просто Коро, Очень нравится!
KVJ по мимо той фотки с мостом, еще проблемы с горизонтов у той, что выше! а вы еще й кому-то, что-то рассказываете да и учите, как надо фотографировать. одни учителя, блин
Вот сколько ни смотрел ни на той ни на другой никаких завалов, тем более режущих глаз так и не увидел.
Красиво , уточек бы поближе
Canon 1000D, Canon 17-85 IS F 4-5.6, f 10, ISO 200, 17mm
Масштаб, думаю, понятен по точечкам-людям на тропе вниз.
горизонт завален-) так как без штатва фоткал-) использовал перила-)
подскажите как вставлят фото что бы размер был нужным и сама фотка оставалась нормальной-) как правильно? а то я базовой программой виндоуса просто меняю размер и фото становится словно сделанное на старый мобильный-) если оригинальное фото 2,8-3 Мб, то самое большое после изменения размера фото стандартной программой 330 Кб и фотка никакая уже получается-)
фото
Canon 1000D, Canon 17-85 IS F 4-5.6, f 10, ISO 200, 17mm
Масштаб, думаю, понятен по точечкам-людям на тропе вниз.
А что слева в нижнем углу за засветка в виде радуги ?
Canon 1000D, Canon 17-85 IS F 4-5.6, f 10, ISO 200, 17mm
Масштаб, думаю, понятен по точечкам-людям на тропе вниз.
А что слева в нижнем углу за засветка в виде радуги ?
Против света снимаю, так что блики небольшие есть, но они органичны, как по мне. Вообще это стекло такой свет "ламповый" дает. Не очень резкое, но мягкое и приятное.
Пятитысячник Тсерко Ри. Восхождение делал на него за день до того. Красивые виды Вото с высоты чуть за 3,9км.
Как же тебя горы за горло взяли то...
Признайся, тебя только Тибет увлекает или горы вообще?
Вот такие, к примеру:
Была бы возможность, ушел бы на полгода по заранее выбранному маршруту?
Типа:
Огненная Земля-Чили-Аргентина, Аргентина-Чили, постоянно перебираясь через Анды..... Перу, Боливия, Бразилия..... и так до Панамы. Естественно посещение всех знаменитых мест Куско, Мачу с пикчей, Галапагоссы - озеро Титикака. Потом можно и домой,
Пошел бы?
О! Южная Америка - давняя мечта. Но дорого туда летать пока от нас. А полугодичное путешествие требует серьезного спонсора. Я сам столько бабла не аккумулирую.
О! Южная Америка - давняя мечта. Но дорого туда летать пока от нас. А полугодичное путешествие требует серьезного спонсора. Я сам столько бабла не аккумулирую.
Не так это и дорого. Я почему в курсе...Есть в Израиле традиция, после армии народ уходит в загул, по миру поездить и подумать, кем бы ты хотел быть. Вот в то самое путешествие на полгода пошли две девочки, одна дочь моего друга. По дороге к ним другие группы присоединялись, попутчики менялись, маршрут по возможности оставался прежним. Жили в полустуденческих хотелс,
вся дорога - пешком, перелёты только самые необходимые, ну и исключали места, где повстанцы героически что то там отстаивали, поэтому до Гватемалы не дошли. Но согласись впечатлений - на всю жизнь, да оно как то и правильно, есть время понять, на что ты годишься, мир посмотреть, себя проверить... яйца согреть, для завтрака )))
Экватор
Чили
Тоже горы...
Щетаю правильная традиция.
Не так это и дорого. Я почему в курсе...Есть в Израиле традиция, после армии народ уходит в загул, по миру поездить и подумать, кем бы ты хотел быть.
Ну, я давно уже знаю и есть тем, кем бы хотел быть. А потерять доход на полгода - это, знаешь, круглая сумма вылазит. И мне потом её отрабатывать. А израильтян таких я и часто в Азии встречаю, обходят их все десятой дорогой. Не буду тут рассказывать почему. Не спорю, что ЮА - это очень красивое место. И когда-нибудь я туда попаду.
iMaravilloso!
iMaravilloso!
Туда тоже можно,
Тебе маршрут точно подошел бы, я знаю. Это как раз твоё.
Вот-вот, я об том же.
Была бы возможность, ушел бы на полгода по заранее выбранному маршруту?
А ближайшие майские дней на 17 там есть что делать!?
***
Непогода
Двойная
Паша, некоторые из этих фотографий были бы куда интереснее без ХДРа. Уже не первый раз замечаю у тебя все слишком ненатуральное
Паша, некоторые из этих фотографий были бы куда интереснее без ХДРа. Уже не первый раз замечаю у тебя все слишком ненатуральное
+1
А если делать ХДР, то желательно без ореолов.
В ХДРе хочется "ручки накрутить"
вот они же без
очень похоже на Партенит! Тоже выложу сюда Медведь-гору. 1 фото: "Мишка закипает"
В ХДРе хочется "ручки накрутить"
Лучше купи хороший полярик и градиентный фильтр.
Ещё про "Медведь-гору"
Да-да Аю-Даг
Етюди вже були десь.
Разбавлю морскую тему - р. Северский Донец
Прекрасный снимок, а каким аппаратом снимали?
Прекрасный снимок, а каким аппаратом снимали?
добрый вечер. дело не в аппарате, так широкоугольник пейзажный широко "видит" мир.(sigma 10-20 canon).
Спасибо, буду знать
Отражение Аннапурны 1.
Для затравки... критикам, что горизонт не должен делить фото пополам...
фотография Андреас Гурски продана на аукционе за $4,3 миллиона. Ну... и кто уверен, что снимет лучше?
Для затравки... критикам, что горизонт не должен делить фото пополам...
фотография Андреас Гурски продана на аукционе за $4,3 миллиона. Ну... и кто уверен, что снимет лучше?
Может сначала нужно быть Андерсом Гурски, а потом делить горизонт пополам?...
Для затравки... критикам, что горизонт не должен делить фото пополам...
фотография Андреас Гурски продана на аукционе за $4,3 миллиона. Ну... и кто уверен, что снимет лучше?
Что значит 'не должен'? Если снимите хорошо, то пусть хоть по диагонали будет. Кстати работа Гурский имеет очень мало общего с той картинкой что вы приложили в том формате свои правила
прикупил олик ЕПЛ-3 в виде "походной" камеры, пристреливался)
Для затравки... критикам, что горизонт не должен делить фото пополам...
фотография Андреас Гурски продана на аукционе за $4,3 миллиона. Ну... и кто уверен, что снимет лучше?
Может сначала нужно быть Андерсом Гурски, а потом делить горизонт пополам?...
А шоп рисовать квадраты, надо быть Малевичем.
12
Ниче так, но пространства много пустого, облаками бы или птицами разбавить
Ниче так, но пространства много пустого, облаками бы или птицами разбавить
не знаю,"перезажатые" пейзажи мне не нравятся... может это в тебе портретист говорит?
Очень, очень - хоть сейчас в статью какого-нибудь ВВС или блюмберга о Украине А лучше не сейчас, а поближе к дефолту.
Кстати, на стоки тоже можно.
ПУЩА
Зачет!
Очень, очень - хоть сейчас в статью какого-нибудь ВВС или блюмберга о Украине А лучше не сейчас, а поближе к дефолту.
Кстати, на стоки тоже можно.
Спасибо!
Ещё осенняя зарисовка
Лютеж. Киевское море
Прикольно. Название: "оно улетело"
Прикольно. Название: "оно улетело"
смотря от куда смотреть, может и "оно прилетело"
Прикольно. Название: "оно улетело"
В тумане не вполне понятно, но вроде как Stonehenge.
Прикольно. Название: "оно улетело"
смотря от куда смотреть, может и "оно прилетело"
А посадочные лапы то остались, значит улетело
Прикольно. Название: "оно улетело"
смотря от куда смотреть, может и "оно прилетело"
А посадочные лапы то остались, значит улетело
лапи уверх стирчать прилетіло...
Баян. Раньше большая часть свидомой молодежи купив зеркалку сразу бежала в Пирогово, ветряки снимать.
Баян. Раньше большая часть свидомой молодежи купив зеркалку сразу бежала в Пирогово, ветряки снимать.
Меня оправдывает то, что это не зеркалка
А я знаю, что было на предыдущей! То были гравицапы от вот этих девайов
Баян. Раньше большая часть свидомой молодежи купив зеркалку сразу бежала в Пирогово, ветряки снимать.
А сколько лет пенсионеру, что так ворчлив?
А я знаю, что было на предыдущей! То были гравицапы от вот этих девайов
на фото.ру хлопцы спрашивали "это что, кегли?"))
А я знаю, что было на предыдущей! То были гравицапы от вот этих девайов
на фото.ру хлопцы спрашивали "это что, кегли?"))
Та тож какцапи чи москалі
.
-->
***
Из жизни отдыхающих
осень
кнопочку "резкость" забыли на фотоаппарате нажать. П.С. а, фоткаете целой "Нокией"? Вопрос снят...
Высокогорный каток
Где-то на ПОХ...
Ростiк, як красиво!
Утро красивое было, а я просто мимо проходил
Даа!
Даа!
Аж завидно.
Высокогорный каток
А это Orange County с мельницей?
Высокогорный каток
А это Orange County с мельницей?
Да, он самый
про тучи над городом.... навеяно после просмотра фильма "Послезавтра"
медведей не хватает
хороший цвет... кит 18 мм ф9?
хороший цвет... кит 18 мм ф9?
Ага, айфоном снимал
Ага, айфоном снимал
Айфон сразу видно - картинка четкая, сочная.
Еще немного с "айфона".
Еще немного с "айфона".
Если без шуток, то ты всерьез думаешь, что это нельзя снять айфоном? Причем вплоть до А4 оно будет вполне нормально выглядеть.
Еще немного с "айфона".
Если без шуток, то ты всерьез думаешь, что это нельзя снять айфоном? Причем вплоть до А4 оно будет вполне нормально выглядеть.
Я всерьез не люблю технодрочерства. Мы так офигенно отдохнули, что реально ребята или не снимали вообще или снимали на айфон. Не вижу смысла вообще париться по этому поводу. Плохой кадр у меня получился или что?
Еще немного с "айфона".
Если без шуток, то ты всерьез думаешь, что это нельзя снять айфоном? Причем вплоть до А4 оно будет вполне нормально выглядеть.
Я всерьез не люблю технодрочерства. Мы так офигенно отдохнули, что реально ребята или не снимали вообще или снимали на айфон. Не вижу смысла вообще париться по этому поводу. Плохой кадр у меня получился или что?
Кадр хороший, я потому и спрашиваю. К чему тогда были выпады по поводу кита для пейзажной съемки?
К чему тогда были выпады по поводу кита для пейзажной съемки?
Извини, это была буддийская недвойственность.
ага, красиво там в Сантопии Гидрос Клуб)
и в Оранже красиво)) короче красивые пейзажики
ага, красиво там в Сантопии Гидрос Клуб)
и в Оранже красиво)) короче красивые пейзажики
Спасибо!
А нету в высоком разрешении? Такое надо БОЛЬШИМ смотреть.
А нету в высоком разрешении? Такое надо БОЛЬШИМ смотреть.
Вплоть до 24 Мп, приезжай в гости
П-позвольте...
Парк дружбы народов?
Парк дружбы народов?
Город-герой Ирпень
Просветите нуба, плиз. Как выложить фотку, чтоб она была крупной?
Просветите нуба, плиз. Как выложить фотку, чтоб она была крупной?
Выложить куда нибудь в другое место, а сюда вставить как "Картинка"
Выложить куда нибудь в другое место, а сюда вставить как "Картинка"
А на какой ресурс лучше?
На любой, который позволяет давать прямые ссылки на файл типа "http:// ... /mymasterpiece.jpg", но всяко лучше на такой, который позволяет выкладывать небольшие превью, открывающиеся в новом окне по нажатию. Дело в том, что слишком большие картинки нарушают форматирование и вообще мешают тем пользователям, у которых разрешение мониторов небольшое (особенно относится ко всяким ноутам, планшетам и прочим смартфоанм), по этому слишком большие картинки (ссылки на них) могут удаляться без предупреждения и объяснения причин. Исходя из этого, настоятельно рекомендую такую модель: здесь выкладывать картинку не более 800px по наибольшей стороне (достаточно для предварительной оценки работы и не слишком много для небольших экранов), а на полноразмерное изображение давать ссылку, размещая его на любом понравившемся ресурсе.
На любой, который позволяет давать прямые ссылки на файл типа "http:// ... /mymasterpiece.jpg", но всяко лучше на такой, который позволяет выкладывать небольшие превью, открывающиеся в новом окне по нажатию. Дело в том, что слишком большие картинки нарушают форматирование и вообще мешают тем пользователям, у которых разрешение мониторов небольшое (особенно относится ко всяким ноутам, планшетам и прочим смартфоанм), по этому слишком большие картинки (ссылки на них) могут удаляться без предупреждения и объяснения причин. Исходя из этого, настоятельно рекомендую такую модель: здесь выкладывать картинку не более 800px по наибольшей стороне (достаточно для предварительной оценки работы и не слишком много для небольших экранов), а на полноразмерное изображение давать ссылку, размещая его на любом понравившемся ресурсе.
Спасибо!
Без фотожаби і через вікно.
Без фотожаби і через вікно.
Молодець, але якби не через вікно, знизу не стирчав кущик (або стирчав більше) і елктрокабелю не було в кадрі, виглядало б набагато краще
Без фотожаби і через вікно.
Молодець, але якби не через вікно, знизу не стирчав кущик (або стирчав більше) і елктрокабелю не було в кадрі, виглядало б набагато краще
так можна же убрать... с помощью фотошопа!
Без фотожаби і через вікно.
Молодець, але якби не через вікно, знизу не стирчав кущик (або стирчав більше) і елктрокабелю не було в кадрі, виглядало б набагато краще
Вікно було одне та глухе, тому так і вийшло.... Кабелюка мені теж не сподобався... Фотожабою ще не навчився користуватися.... Все в планах. :-) А той кущик висотою під 5-ть метрів.
Фотожабою ще не навчився користуватися.... Все в планах. :-)
Аааа, то ти просто ще не навчився, а я подумав, що вихваляєшся якістю фото без обробки!!!
Почни знімати в рав
Моя фотка.
проба перрра)
проба перрра)
Зачотно, а шо пробуем ?
пробуем однотипные пейзажики после/между/в перерывах с однотипными портретиками))
а стеклышко простенькое обычное 55-250
а портретики типа таких
а что это за разводы с правой стороны на той фотке где девушка?
Перешарпил малость :-)
Перешарпил малость :-)
такое ощущение, что проблемы со стеклом
Десятикадровая панорама долины Катманду
а эта картинка к пейзажу имеет отношение?
Класс, не думал что за 62 секунды звезды так меняют траекторию на небе
городской пейзаж...? или все же геометрия?
Mauthasen
1.
У меня реки нет, зато есть тоже дорога
У меня реки нет, зато есть тоже дорога
та речка - это ж реквизит, всегда с собой ношу!) а дорога да, похожа...
Недалеко от Н. Безрадычей.
Недалеко от Н. Безрадычей.
у меня возле Ирпеня.
Замок Сан.Карпаты 4 Января
А у тебя река растаяла, реквизитная которая.
олик е-пл5
Пейзаж? Не пейзаж? А, точно, Париж! Во!!!
а это под пейзаж проходит? памятник павшему президенту
немного моего... родные берега Днепра...
а где такие берега?
ЗачЁт!
ЗачЁт!
р. Ирпень? она же Ирпенка знакомые очень места.
Матрицу глючит!
круто
Матрицу глючит!
не, то меня уже глючит))
круто
на автомате снимал, обрабатівать не умею
на автомате снимал, обрабатівать не умею
Я был у этого монастыря на мопеде.. ай красивий мэсто, слющий ... Пасмотришь на Казбеги, душю пирипальнает, да..
Та не. Те места я не люблю. Скучно, дорого, пустыня. Это серверный Непал. Лангтанг, вершина называет Лангтанг Ри.
. Те места я не люблю. Скучно, дорого, пустыня.
А как же изотерика?И почему пустыня?Там же вроде озеро Манасаровар(тоже жутко изотерическое)недалеко.Кроме того там ведь берут начало реки Азии.Наверное-место интересное.
Это серверный Непал. Лангтанг, вершина называет Лангтанг Ри.
Красивая вершина.
. Те места я не люблю. Скучно, дорого, пустыня.
А как же изотерика?И почему пустыня?Там же вроде озеро Манасаровар(тоже жутко изотерическое)недалеко.Кроме того там ведь берут начало реки Азии.Наверное-место интересное.
C чисто природной точки зрения там ловить нечего. Разнообразия природы там нет в помине. Гораздо интереснее и разнообразнее с другой стороны Гималаев. Для меня природа - это реки, животные, растения, разнообразие. Ничего пободного, нигде больше, кроме как в горах получить не возможно. Когда из охренительного цветущего леса за два ты попадаешь в снежную зиму - это захватывает дух.
немного Будапешта
Панорама, снято на мобилу неделю назад. Крит "grecotel el greco white palace" На пирсе в белом - жена!
ПЫСЫ: Кликабельно!
Можно я тоже парочку выложу?
...
+
..
2
++
Кагарлык, озеро, рыбалка Nokia Lumia 925, f/2, 1/50s, ISO 200
Гозау фото с айпада
не знаю сюда или фпалитичку - жена затащила
Гуглофоном снято и обработано в гугле автоматом
эх, был бы у меня такой личный водопадик, то тоже не парился или бы парился в личных банях...
...
понравилось.
И феликса пару фоток тож классные.
вгадайте місце
На закате дня. Сен-Мартин, Карибы
вгадайте місце
вот это, что-ли?
воно)
переснял
.
БТА в облаке.
Столько красивых фото межигорье только убрал бы
Это не в Ирпене случайно фотки с туманом?
Это не в Ирпене случайно фотки с туманом?
в нём)
Под рукой оказалась только 135-ка
Нет слов
:
exif не подсматривать )))
вставлю не такие шедевры как на этой странице но почти пейзаж
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ІМХО звичайно.
)))
) - Даффка пришла 
А где это в январе так много зелени? 
А вообще - нравицца 
-->
-->
-->
). У Shnol Альфа, там стабилизация в тушке. Причем весьма добротная. Поэтому вся оптика получается со стабом, хоть такового формально и не имеет. 
Уж очень неестественно все выглядит в такой редакции.
на Ко Чанг
.
.
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
