В последний раз интересовали панорамы 360 градусов. Так и не пробовал делать.
Вид из окна.
есть пара фоток, снимал специально для панорамы.
чем склеить? учитывая что я ламо в вопросе обработки фото как такового :-)
Photomerge в фотошопе есть в CS5
В последний раз интересовали панорамы 360 градусов. Так и не пробовал делать.
Зря. Это непросто, но оно того стоит. Вот слепил навскидку - замок в Каменце-Подольском Там 3D панорама - можно крутить, двигать...
Оно самое! Софт подобрал теорию разобрал, остался fisheye, без него такое сложно. Здесь более необычно http://www.pixelcase.com.au/vr/2009/newyork/ чудесно. Как создать? Зависание вертолета над этим местом?
Софт подобрал теорию разобрал, остался fisheye, без него такое сложно.
Вообще-то крайне желательна панорамная головка, с ней можно и любым объективом снимать, да и вообще процесс сильно упрощается, т.к. без неё это реально гемморой. А фишай просто позволяет делать много меньше кадров.
Как создать? Зависание вертолета над этим местом?
Вертолёт, воздушный шар, беспилотник… Можно даже с парашюта такое снять - но в данном случае почти наверняка вертолёт.
Панорамная головка она как бы да, но так что бы очень, то нет Вполне можно используя срук снять А вот ежели интерьер, где важно минимум искажений, то таки крайне.
Панорамная головка она как бы да, но так что бы очень, то нет
Для действительно панорам — таки очень и очень.
Вполне можно используя срук снять
Я, соб-но, с рук и снимаю, используя отвес. Но только потому что не успел её купить до кризиса.
А вот ежели интерьер, где важно минимум искажений, то таки крайне.
Ну, не сходящиеся панорамы это вообще-то брак, без разницы — интерьер или лес-речка. И если делать сферы (как я выше привёл), то кадров будет много — ошибка нарастает.
Ну покупать девайс не имея возможности его окупить, надо мыть маньяГом-любителем. Ой настоящим фотолюбителем!
Ну покупать девайс не имея возможности его окупить, надо мыть маньяГом-любителем. Ой настоящим фотолюбителем!
Именно. У фотолюбителя ни один фотодевайс финансово не окупается. Так что одной ерундой больше, одной меньше… А стоит паноголовка как недорогой объектив.
Вертолёт, воздушный шар, беспилотник… Можно даже с парашюта такое снять - но в данном случае почти наверняка вертолёт.
Я так понимаю там несколько камер которые одним махом снимают вокруг. По аналогии с Google wiev
а вот ответ нашел ps вот они сами раскрывают метод съемки
Я так понимаю там несколько камер которые одним махом снимают вокруг. По аналогии с Google wiev
ps вот они сами раскрывают метод съемки
И где тут "несколько камер" ? Я вижу только одну, а панарамирование - движением вертолета.
Это не микроволновка а духовой шкаф. Андрей Зубец вообще молодец.
И где тут "несколько камер" ? Я вижу только одну, а панарамирование - движением вертолета.
С вертолётом достаточно одной камеры — там до объекта съёмки сотни метров, ошибок параллакса не будет видно. Единственно что проблемно при съёмке с вертолёта — верхняя полусфера. А несколько камер берут тогда, когда надо делать либо мгновенный снимок, либо когда надо делать ОЧЕНЬ много панорам — например для Яндекс-панорам.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
