Всегда думал, что камеры на фотике будет достаточно, но на моем Nikon D5000 нет автофокусировки, а для съемки постоянно бегающего ребенка это просто мука Короче потихоньку прихожу к мысли, что нужна именно камера.
Посоветуйте исходя из таких критериев: -отсутствие кассет и дисков (тоесть либо НDD либо на карточках) -съемка в HD качестве -стоимость 500 у.е. +/-
По хотлайну выдает самую популярную вот эту Sony HDR-CX110E Нормальный выбор, или есть что-то получше в этом бюджете?
камрад прально советует 1080/50p или 1080/60p. Но на практике я не всречался с таким, в основном 720р 60 при 1080 30р. Но в принципе 60 кадров это лучще чем 30. Еще частота кадров и разрещение это еще не все. Советую искать по конкретной камере в ютубе, на живых примерах, и смотрель на рельную картинку. Слова словами но по изображению сразу видно. А по опыту скажу соня была у меня на ЖД формат MPEG2 - уж больно сильно она мылила, хотя цвета классные и чувствительность ночная.
А можно конкретные модели с таким разрешением и частотой, чтобы была в этом бюджете? Ато слова фулл хд и 1080 лепят все кому не лень, но как там на самом деле надо копаться в тех характеристиках, которые не всегда доступны ((
+1000 за панасоник, но 600 и 700 серия в 500 уе не влезут никак. Так что надо смотрет на что то типа sd60. Я уже здесь делал сравнение sony 110 и panasa sd60.
панасы 600-700 уже далеко за 6 тысяч. В отзывах про SD 60 читаю о том что какой-то слишком "тяжелый" формат для компа, обрабатывать его сложно, места занимает много. Или при наличии более-менее совеременного ноута это все побоку?
Тоесть если выбирать конкретно между Панасом SD60 и Сони которая в первом сообщении - советуете панас? При сравнении на хотлайне основные различия в -фокусном растоянии 3,02-75,7 у панас против 2,5-62,5 у сони -диафргама 3,3 против 2,2 соответственно -стабилизатор изображения оптический против электронного -вспышка: есть/нету -панасоник больше и тяжелее в 1,5 раза чем сони...
По описаниям качества видео у сони на сате 1920/1080i, у панасоника просто 1920/1080 и не понятно "і" или "р" Еще из отзывов про панасоник: слабый аккумулятор, и зарядка только через камеру и только в выключеном состоянии. И ее нету нигде в наличии ((
Однозначно нужно брать с оптическим стабилизатором (он более эффективный) и функцией записи в современном цифровом формате. Из прочитанных мною нескольких тестов видеокамер панасоник вроде все таки получше, чем сони. При этом я бы сильно не заморачивался на счет фулл ХД. Разницу между фулл ХД и хд РЕди можно увидеть на экране Тв 40 дюймов например с расстояния не более 1,5м. ТАк что думаю можно вполне брать камеру, которая будет снимать в 720р и 1080і У меня обычный компактный фотоапарат панасоник TZ7, видео снимает не плохо в 720р., меня вполне устраивает и нет необходимости покупать отдельную видеокамеру, оптический стабилизатор работает отлично - с рук снимать можно практически все, даже в авто на ходу хорошо получается, следящий фокус и автофокус работают как при фото так и при видео. Но при динамичных сценах все таки не хватает частоты кадров, немного стробит, как выяснилось, матрица фотика реально снимает 25р а потом уже при записи просто добавляет промежуточные кадры простым дубляжем без просчета разностных.
"і" или "р" интерлейсная развертка - в духе режима Pal в старых камерах прогрессивная - лучше, мороки с монтажом меньше
720р и 1080р - второе разрешение качественней, и на сегодня лучше брать с ним. В будущем все равно столкнетесь.
TZ7 - это не камера не вводите в заблуждение!!! человек ищет не фотык. При том что эта мыльница пишет видео, камера удобней.
В ответ на: читаю о том что какой-то слишком "тяжелый" формат для компа
Формат 720р и 1080р в любом случае тяжелый для компа. И если вы хотите редактировать будьте готовы подготовить мощный комп. А вот для просмотра мощный не обязательно.
Да я не путаюсь, я понял что речь про фотик Вобщем почитав немного да посмотрев предварительно сдвинул выбор в сторону Panasonic SD 90 Одна из самых дешевых которая пишет в формате 1080/50р какой-то гибридный стабилизатор (оптический + цифровой). Чуть поднакоплю, или гляну где в рассрочку можно взять. Поругайте выбор
У меня глаз не профессиональный. И на этих трех видео я вижу: "симпатичных уток" "прикольный фонтан в пасмурную погоду" "нафига на такой маленькой кухне 2 холодильника"
Формат 720р и 1080р в любом случае тяжелый для компа. И если вы хотите редактировать будьте готовы подготовить мощный комп. А вот для просмотра мощный не обязательно.
Да ладно, i5 на SandyBridge кодирует FullHD аж бегом.
В ответ на: терь все на форуме знают какой у вас крутой комп!
Для указанных целей с головой будет набора (мать со вст. графикой+младший проц+памяти 4Гб) аж за $300. Если это «крутой комп», то о какой покупке FullHD камеры может идти речь?
В ответ на: вы пнем четвертым с 2 гигами оперативы попробуйте покодировать, посмотрите шо значит ползает
«Хоботов, это мелко». Давайте тогда уж представим финальный рендер «Аватара» на каком-то Pentium60 с пассивным охлаждением и 64Mb памяти.
Для указанных целей с головой будет набора (мать со вст. графикой+младший проц+памяти 4Гб) аж за $300. Если это «крутой комп», то о какой покупке FullHD камеры может идти речь?
«Хоботов, это мелко». Давайте тогда уж представим финальный рендер «Аватара» на каком-то Pentium60 с пассивным охлаждением и 64Mb памяти.
Вы прописали практически топовый проц. Я считаю i5 i7 c2d все таки новыми и вполне производительными. А старье это пни под 478. Давайте брать последние эпохи процов для сравнения Кстати 775 уйдет в историю к концу года.
Видяха для кодирования видео практически не нужна. Кодирует проц. Разве что в Адобовских продуктах есть помощь от видяхи гейфорс, с определенной моделью.
А почему не Canon ? Вопрос возник из следующего: Обратил внимание, что у равных по цене Кенонов по сравнению с Панасониками, у Кенона всегда размер матрицы больше. А везде пишут, что это один из главных по важности показателей.
В ответ на: Вы прописали практически топовый проц. Я считаю i5 i7 c2d все таки новыми и вполне производительными.
Я прописал младший проц из новых четырёхядерников, он уже дешевле $200 стоит, дешевле только двухядерные i3 совсем начального уровня. Кодирование видео это всё же тяжелая задача, так что куда уж дешевле?
В ответ на: А старье это пни под 478. Давайте брать последние эпохи процов для сравнения Кстати 775 уйдет в историю к концу года.
Я уже считаю 775 старьём.
В ответ на: Видяха для кодирования видео практически не нужна. Кодирует проц.
Поэтому я и указал мать со встроенным видеовыходом.
В ответ на: Разве что в Адобовских продуктах есть помощь от видяхи гейфорс, с определенной моделью.
Современная встроенная графика поддерживает это ускорение. Насколько это даёт выигрыш (и даёт ли) я не скажу, но поддержка точно есть.
В ответ на: Советуют панас, а при равной цене, у кенона матрица бОльше. Почему тогда советуют панас ???
Если брать камеры уровня SD600-700 то у Панаса будет уникальный 50/60p, которого нет больше ни у кого. Если брать камеры уровня от SD60 ( вот так), то у Кенона AFAIR не будет оптического стабилизатора (или модель будет дороже) и хуже зум. При, кстати, том же размере матрицы.
Взял сегодня. Довольный как слон. Первые видео очень радуют. Жаль сравнить не с чем, до этого не было камеры. Всем спасибо за советы, если буду находить какие-то косяки- отпишусь.
Хотелось почитать через некоторое время более подробный отчет. Я потом еще вопросы по задаю. Конечно, с Тремя матрицами камера выглядит поинтересней, но и цена почти вдвое выше, хотя возможно цены немного упадут...
В ответ на: Взял сегодня. Довольный как слон. Первые видео очень радуют.
Дык что взяли-то?
Panasonic SD90. Как оказалось, даже не везде есть, так как камера довольно свежая. На выходных отсмотрел снятое на ЛЕД телике, поддерживающем 1080р. Такое впечатление, что смотришь дорогое лицензионное видео. Понравилась функция Pre rec. Если очень ждешь чего-то (ну не знаю, например хочется снять молнию в ночном небе), то с этой функцией - видеоролик начинается где-то за 3 секунды до того как ты нажал кнопку записи. Почти машина времени Так же можно вносить в память камеры лица, и выставлять приоритет среди них. и потом, даже если вы будете где-то на заднем фоне в толпе- камера автоматом фокусируется на вас. Из минусов (пока только потенциальных)- зарядка аккумулятора только через камеру. тоесть если предположить, что купили второй аккум- то не получится на одном снимать, а второй в это время заряжать.
Эта камера нового модельного ряда, т.е. SD60 уже не производится. Функционально примерно то же самое. Но я бы настоятельно рекомендовал дотянуть бюджет до SD90:
В ответ на: Considering the SD80 is only around £50 less than the SD90, the specification looks sparse. Gone is progressive scan recording, so you can only record in 1080i rather than the SD90's arguably more natural-looking 1080p. There's no shoe adaptor or stereo mini plug for an external microphone, so you're stuck with the built-in mic - this isn't such a problem, though, as the integrated microphone makes a good job of cutting out background noise and records voices clearly.
The spring-loaded lens cover is another cost-cutting exercise. Unusually, it flicks down automatically when you open the display to record, but you need to manually raise the cover it when done - via a small switch on the right of the body. The fold-out LCD is slightly smaller, but it has the same number of pixels, so no great loss there.
Our biggest worry when looking at the specs was the sensor size. Instead of the SD90's 1/4.1in sensor, which displayed minimal noise under office lighting, the SD80 has a far smaller 1/5.8in sensor. There is one advantage - due to the way optics work, the smaller sensor means the camcorder has a larger 34x optical zoom ratio - an increase from the 21x of the SD90.
Т.е. по сравнению с SD90 обрезан 50/60 прогрессив, уменьшена матрица (сильнее щумы), нельзя подключить наружный микрофон, нет «горячего башмака», чуть меньше экран (количество пикселей то же самое), автоматическая шторка перед объективом закрывается только вручную.
та она то наверное лучше,но так бюджет можно тянуть до бесконечности,учитывая,что изначально задача стояла до 4000грн,а 80я уже получается 4700+к 90й нужно еще 100 баксов добавлять,несколько накладно выходит.хотя если бы кто предложил SD90 за хотя бы 5000грн,я бы наверное взял
В ответ на: а что за этого зверя думаете? Sony HDR-CX130E ну хорошо,вернемся к СД90-за равную сумму,есть у нее конкуренты,среди Сони или Кенона?
Список самых дешевых камер, которые есть смысл сейчас брать, собственно и состоит из SD90 и этой Сони, всё остальное либо «сливает» за эти же деньги, либо стоит сильно дороже. При прямом же сравнении SD90 и CX130 последняя лучше только ценой, отсутствием «бирюзы» (специфический баг баланса белого Панасоника, лечится манипуляцией с ручной установкой), возможно чуть лучшим опт. стабилизатором (как бы считается что у Сони он лучше, но по этим моделям я сравнения стабилизаторов не видел). Зато у CX130 сильно ниже разрешение сенсора ("Ефективні пікселі (відео) Прибл.1490 тис. пікселів (16:9)" — цитата с сайта Сони, т.е. очень далеко от FullHD), нет подсветки, горячего башмака, гнезда для микрофона — в общем практически по всем параметрам (кроме размера матрицы и возможности записывать 50/60p) это конкурент скорее SD80.
В ответ на: Современные ТВ все показывают, но может будут какие-то проблемы ?
Единственная проблема может быть связана не с самой системой цветности, а с количеством полей - 60 американских полей при съёмке наших электролампочек может давать мерцание, если выдержка кратна 60, а не 50 (та же амер. SD90 позволяет снимать с выдержкой 1/60 и 1/100), т.е. надо при съёмке с искусственным светом контролировать выдержку. На Сонях с этим вроде проще — если верить инету там можно задать частоту электросети в меню и она будет автоматически подбирать соотв. ряд выдержек.
а что за бирюза такая?я кагбе сильно от таких вещей далек,снимаю не очень много,мне нужно так-включил,на автомате иногда что то снял,выключил и увидел на фулл хд телевизоре красивую картинку а вот как они интересно в помещении себя ведут?микрофон цеплять точно не буду,что такое башмак даже и не знаю подсветка-ну я даже и не знаю,что от нее толку,на 2 метра всего(в моей нынешней живиси,так точно толку-ноль).блин,придется жене сказать,что камера стоит 4500 и добавить 1000 своих потом правда скажу,но то будет потом и надо,чтоб меньше люлей получить,картинка была-пЭстня
Читать раз, чтобы понять что это такое и как можно перед каждой съёмкой её поправлять. Читать два, здесь таки нашли способ исправлять раз и навсегда, но вроде пока не для всех моделей камер.
Читать раз, чтобы понять что это такое и как можно перед каждой съёмкой её поправлять. Читать два, здесь таки нашли способ исправлять раз и навсегда, но вроде пока не для всех моделей камер.
сцк,камрад,ты подорвал мою веру в человечество,я уже было настроился на СД90 а может в ней нет такой фигни?
В ответ на: Современные ТВ все показывают, но может будут какие-то проблемы ?
Единственная проблема может быть связана не с самой системой цветности, а с количеством полей - 60 американских полей при съёмке наших электролампочек может давать мерцание, если выдержка кратна 60, а не 50 (та же амер. SD90 позволяет снимать с выдержкой 1/60 и 1/100), т.е. надо при съёмке с искусственным светом контролировать выдержку. На Сонях с этим вроде проще — если верить инету там можно задать частоту электросети в меню и она будет автоматически подбирать соотв. ряд выдержек.
Лет 10 ( может больше ) я купил первый цифровик Олимпус привезенный из США. Там можно было смотреть фотки на ТВ но выход был в американском стандарте, так дело было не в цветности ( это ж фото) а в размере изображения.
В ответ на: сцк,камрад,ты подорвал мою веру в человечество,я уже было настроился на СД90 а может в ней нет такой фигни?
Если ты, как и я, не супер пупер профи в камерах и цветопередачах, и тебе надо открыть, нажать на кнопочку и в автоматическом режиме заснять- бери не пожалеешь. Я тоже изначально рассчитывал на 4000 +/-. Но потом подумал, влез почти в долги, но взял эту. Доволен что слон! Картинка пречудесная, как по мне. Особенно при ярком освещении на улице. Дома тоже неплохо. Ничего из указанных проблем не замечал Из минусов- покупка такой камеры тянет за собой огромное желание сменить остальную технику дома Уже хочу новый телик (у меня сейчас плазма но не фулл хд), и компьютер, чтобы быстро обрабатывать видео (сейчас Intel Core 2 duo 2,4 ггц - не вытягивает плавное воспроизведение а тем более быструю обработку ) Но эти минусы условны а для некоторых может даже покажутся плюсами
та отож,начитался лядского иксбт,голова пухнет от них но таки наверное буду брать,сейчас названиваю по хотлайну,ну радует,что хоть телик менять не надо будет,ибо фулл хд а сколько там родной акк выдерживает?мне в принципе,всегда хватало до 1.30часов
В режиме записи где-то на 1,5 часа и хватает. Поэтому карту памяти брать не больше 16 гиг! В личку скину магазин где была минимальная цена (и наличие, потому что у многих ее не было) на момент когда я выбирал. вдруг пригодится.
В ответ на: В режиме записи где-то на 1,5 часа и хватает. Поэтому карту памяти брать не больше 16 гиг! В личку скину магазин где была минимальная цена (и наличие, потому что у многих ее не было) на момент когда я выбирал. вдруг пригодится.
спасибо смотрел на них,но ля,пока ждал ответ по цене с Панасоника,который на подоле,заказ сегодня на сегодня прощелкал
В ответ на: я уже было настроился на СД90 а может в ней нет такой фигни?
Увы, есть. Но тут два момента: 1. В силу адаптивности человеческого зрения большинство людей этого тупо не замечают. 2. С помощью манипуляций с выставлением ручного ББ эта проблема 100% решаема.
В ответ на: Лет 10 ( может больше ) я купил первый цифровик Олимпус привезенный из США. Там можно было смотреть фотки на ТВ но выход был в американском стандарте, так дело было не в цветности ( это ж фото) а в размере изображения.
От того NTSC в FullHD варианте осталась только частота полей.
В ответ на: В Панасах традиционно слабые АКБ, поставляемые с камерой. В путешествия вдалеке от розетки лучше брать запасной.
Да, но тут выстреливает проблемка, о которой я писал чуть выше. Зарядка только через камеру. Тоесть 2 аккумулятора увеличат работу камеры в 2 раза, но не обеспечат безперебойность ее использования. Тоесть, когда и первая и вторая батаррея разрядятся- надо делать большууую паузу для зарядки сначала одной, потом другой.