Дочка достает просит зеркалку. У нее кэнон иксус 870. Не устраивает уже. Чего там фотографирует, устраивает фото сессии с подругами, потом фотошопит и достает меня зеркалкой. Профи и специалистам фото прошу дать совет по выбору зеркалки начального уровня для девочки 15 лет, может и сам потом приобщусь. Интересует: Модель. Почему именно эта. Приблизительный уровень цены. Где лучше брать. Почитал ваши статьи про покупку и проверку девайсов-это только спец может разобраться в тонкостях. Если кто поможет при покупке с меня напиток . Чем старше дети, тем дороже их доставания
Canon 1D Mark IV + объективы 35L, 85L, 135L
Бюджет озвучь, а то щя насоветуют тут
Плюсмульон за объявление бюджета. Без этого это как покупка машины без бюджета. Maserati Quattroporte или Лада Калина?
Плюсмульон за объявление бюджета. Без этого это как покупка машины без бюджета. Maserati Quattroporte или Лада Калина?
Камрады в посте ведь написано зеркалка начального уровня для девочки. Хорошо возьмем для обсуждения диапазон в районе 700 американских денюшков.
Советую взять что-то из Олимпусов дабл-кит плюс пыху 36-ю. Для девочки - самое оно будет. У меня дочка 16 лет, взял ей недавно такой комплект (Olympus E520 Double Kit плюс пыха FL-36) - довольна по самое нехочу! Без внешней пыхи кардинального улучшения качества фото не будет сильно заметно (разве только брать про-тушку и стекла ).
Советую взять что-то из Олимпусов дабл-кит плюс пыху 36-ю. Для девочки - самое оно будет. У меня дочка 16 лет, взял ей недавно такой комплект (Olympus E520 Double Kit плюс пыха FL-36) - довольна по самое нехочу! Без внешней пыхи кардинального улучшения качества фото не будет сильно заметно (разве только брать про-тушку и стекла ).
А вспышка то зачем? тоб уметь сделать лицо плосским?
я бы дал совет зеркалочку+ 35мм или 50мм ( на какой уж денег не жалко будет)
это как зенит с советские времена (хотя и не совсем)
зумы и вспышки в топку.
я бы дал совет зеркалочку+ 35мм или 50мм ( на какой уж денег не жалко будет)
Фуджи Х100 Хотя, за бюджет вылезет.
Камрады в посте ведь написано зеркалка начального уровня для девочки.
Начального уровня тоже разные бывают, сильно разные. Потому и спрашиваю.
Хорошо возьмем для обсуждения диапазон в районе 700 американских денюшков.
Маловато Как вариант Canon 1000D + объектив Canon 50mm F1.8, раз уж она портретами увлекается. Для художественной съемки китовый объектив не катит.
Сюда еще бы вспышку (Canon 430EX II) как минимум. Еще можно подумать насчет Canon 85mm F1.8. Но это уже далеко за пределами бюджета.
Камрады в посте ведь написано зеркалка начального уровня для девочки.
Дык у каждого свои понятия. Здесь одна девушка начала сразу с Canon 5D…
Хорошо возьмем для обсуждения диапазон в районе 700 американских денюшков.
Canon 500D, Pentax k-r. Или беззеркалку типа Olympus PEN.
Дык у каждого свои понятия. Здесь одна девушка начала сразу с Canon 5D…
И хорошо продолжила.
Автору посоветую Nikon 3100 или 5000. В эту цену помещаются и остается на сумку и карту.
Автору посоветую Nikon 3100 или 5000.
Я бы не стал советовать фотоэнтузиасту безотверточные Никоны. Наверняка следующим объективом будет какой-то портретник, дальше — хуже.
Автору посоветую Nikon 3100 или 5000.
Я бы не стал советовать фотоэнтузиасту безотверточные Никоны. Наверняка следующим объективом будет какой-то портретник, дальше — хуже.
И... Отвертку сейчас где найдешь, зачем покупать фотик на объективы, которые скоро загнутся от старости?
Все портретники уже давно идуть и в AF-S исполнении. Кроме того, человек который отдает 700 у.е за фотик вряд-ли отдаст еще много денег на парк безотвертночной оптики.
Я сам такой и пока не уловил, где я потерял от отстутствия отвертки? Кроме 50 1,8 в предыдущем варианте. И то сейчас будет AF-S версия.
Автору посоветую Nikon 3100 или 5000.
Я бы не стал советовать фотоэнтузиасту безотверточные Никоны. Наверняка следующим объективом будет какой-то портретник, дальше — хуже.
И... Отвертку сейчас где найдешь, зачем покупать фотик на объективы, которые скоро загнутся от старости?
Все портретники уже давно идуть и в AF-S исполнении. Кроме того, человек который отдает 700 у.е за фотик вряд-ли отдаст еще много денег на парк безотвертночной оптики.
Я сам такой и пока не уловил, где я потерял от отстутствия отвертки? Кроме 50 1,8 в предыдущем варианте. И то сейчас будет AF-S версия.
Стоп, стоп! Можно нормальным языком. Что есть безотверточный Никон или оптика?
Стоп, стоп! Можно нормальным языком. Что есть безотверточный Никон или оптика?
Никон безотверточный, а оптика безмоторная Вобщем бери кенон, каждый знает, что кенон круче
Стоп, стоп! Можно нормальным языком. Что есть безотверточный Никон или оптика?
Никон безотверточный, а оптика безмоторная Вобщем бери кенон, каждый знает, что кенон круче
Я так понял что ты советуешь взять тушку и объектив отдельно 50F18 или 85F18. Китовые объективы не то кино? А параметры тушки под предлагаемые объективы какие должны быть? Или D1000 самый разумный вариант? Или еще есть варианты.
Я так понял что ты советуешь взять тушку и объектив отдельно 50F18 или 85F18. Китовые объективы не то кино? А параметры тушки под предлагаемые объективы какие должны быть? Или D1000 самый разумный вариант? Или еще есть варианты.
1000Д - это самая дешевая кеноновская зеркалка, начального уровня. Если хватает денег - бери 500Д. Но тушка - это не так важно, гораздо важнее оптика.
Китовый объектив не помешает, но он хорош для казуальной съемки, жанровой. Если будешь брать с китом, то смотри внимательно чтобы на объективе были буквы IS.
Т.к. твой дочка, по твоим словам, увлекается портретным фото, то ей нужен другого плана объектив - портретный. Самый дешевый из низ - 50/1.8, 85/1.8 подороже. НО, они НЕ взаимоисключаемы. Рекомендую начать с 50/1.8 а там уже дальше смотеть.
Стоп, стоп! Можно нормальным языком. Что есть безотверточный Никон или оптика?
Если коротко - то в старых объективах Nikon автоматическая фокусировка производилась моторчиком в фотоаппарате через механический привод - так называемая отвертка. Во ВСЕХ последних Никонах с буквами AF-S есть ультразвуковой мотор. И фотоаппарат просто передает через контакт задание мотору в объективу на фокусировку. Второй метод позволяет значительно быстрее фокусироваться, тише работает.
Аппарат с "отверткой" нужен только если до этого были старые Никоны и скопилось много объективов AF. Если в планах нет поиска по барахолкам - отвертка не нужна.
1000Д - это самая дешевая кеноновская зеркалка, начального уровня. Если хватает денег - бери 500Д. Но тушка - это не так важно, гораздо важнее оптика.
Китовый объектив не помешает, но он хорош для казуальной съемки, жанровой. Если будешь брать с китом, то смотри внимательно чтобы на объективе были буквы IS.
Т.к. твой дочка, по твоим словам, увлекается портретным фото, то ей нужен другого плана объектив - портретный. Самый дешевый из низ - 50/1.8, 85/1.8 подороже. НО, они НЕ взаимоисключаемы. Рекомендую начать с 50/1.8 а там уже дальше смотеть.
Сейчас насоветуешь человеку Кенон, а его дочка потом будет жаловаться на мыло. Nikon D3100 с китом стоит в любом случае доплаты 500 грн по сравнению с В1000 от Canon. Кит лучше у Никона, есть видео, пусть и не главная штука.
Смысл доплаты за 550D или 500D по сравнению с Никон 3100 не вижу в упор.
Я уже не говорю, что Никон начальные тушки в руках лежат намного удобнее начальных тушек Кенона.
И в любом случае сомневаюсь что первое время т.с сразу побежит за чемоданом объективов.
P.S Вообще пусть дочка сама в руках попробует то и друго и примет решение.
Сейчас насоветуешь человеку Кенон, а его дочка потом будет жаловаться на мыло.
Какое мыло ты о чем?
Кит лучше у Никона
Неправда, ни чем они не лучше и не хуже
Никон начальные тушки в руках лежат намного удобнее начальных тушек Кенона.
Кому как, я кенон взял и сразу разобрался что к чему, а никон вертел в руках, вертел и так и не понял, что там к чему.
Я думаю если дочка хочет зеркалку, то она наверное уже и сама немножко шарит что это и с чем его едят. Спроси у неё какой ей больше хочется? Кенон или Никон?
450D с китом + портретник 50/1,8 и будет ей счастье до зимы, когда в основные портреты перекочуют в помещения с недостатками освещения, тогда прийдётся на Новый Год подарить ей пыху, хотя-бы 430ЕХ II
И... Отвертку сейчас где найдешь, зачем покупать фотик на объективы, которые скоро загнутся от старости?
Да полно их в продаже. И AFAIR их ещё выпускают в полный рост. Оптически они не хуже, по цене на каждом объективе экономия ого-го.
Все портретники уже давно идуть и в AF-S исполнении.
Ну врать-то зачем? Или совершенно бюджетный AF 85/1.8 Вам уже не портретник? Нет, конечно можно купить 85/1.4 в AF-S исполнении всего в 3,5 раза дороже… И долго думать стоит ли полстопа и моторчик $1200 разницы… Из которых моторчик стоит, вероятно, $700 — именно такая разница между AF и AF-S версиями 85/1.4 (разница ТОЛЬКО в моторчике). Вы всё ещё предлагаете сэкономить $200 купив безмоторную тушку и потом рыдать крокодиловыми слезами сравнивая цены на AF-S и AF оптику?
Кроме того, человек который отдает 700 у.е за фотик вряд-ли отдаст еще много денег на парк безотвертночной оптики.
А вот это нам неизвестно. Зато налицо увлечение, что подразумевает развитие.
Я сам такой и пока не уловил, где я потерял от отстутствия отвертки? Кроме 50 1,8 в предыдущем варианте. И то сейчас будет AF-S версия.
У вас сколько объективов? Насколько Ваша личная ситуация подобна обсуждаемому выбору?
Я уже не говорю, что Никон начальные тушки в руках лежат намного удобнее начальных тушек Кенона. И в любом случае сомневаюсь что первое время т.с сразу побежит за чемоданом объективов. P.S Вообще пусть дочка сама в руках попробует то и друго и примет решение.
Предлагаю дочке дать подержаться за Пентакс.
Ну врать-то зачем? Или совершенно бюджетный AF 85/1.8 Вам уже не портретник? Нет, конечно можно купить 85/1.4 в AF-S исполнении всего в 3,5 раза дороже… И долго думать стоит ли полстопа и моторчик $1200 разницы… Из которых моторчик стоит, вероятно, $700 — именно такая разница между AF и AF-S версиями 85/1.4 (разница ТОЛЬКО в моторчике). Вы всё ещё предлагаете сэкономить $200 купив безмоторную тушку и потом рыдать крокодиловыми слезами сравнивая цены на AF-S и AF оптику?
Ну давай не цепляться к отдельным объективам. Что-то сильно сомневаюсь, что разницу в цене хотят за мотор. Чего же нет такой разницы в цене между AF 50/1,4 (Средняя цена: 3051.72 грн. (380.04 $)) и AF-S 50/1,4 (Средняя цена: 4164.44 грн. (518.61 $))
И по отзывам, и по фото убедился, что объективы с одинаковым фокусным и диафрагмой отличаются не только моторчиком:
Я пользовался безмоторными объективами Никон 50 мм 1.4 и 1.8, но этот понравился больше всех, картинка не замылена, хроматические аберрации практически отсутствуют, всем советую, он станет хорошей покупкой!
народ, да о чём вы тут говорите? Портретники, это целая философия, они на столько разные все, что ... Люди тратят тысячи долл и не могут успокоится. сравнивать кусок пластика (85/1,8 любой системы) и 85/1,4 это как А8 и фабия у меня был 85/1,4 и я балдел, пока не увидел снимки с цейсса 138/1,8....
[нехорошее слово удалил модератор] и вы.
Я уже не говорю, что Никон начальные тушки в руках лежат намного удобнее начальных тушек Кенона.
та фігвам, як казав класік звідки ти таке вичитав?
СОНИ рулит, апреоре
та фігвам, як казав класік звідки ти таке вичитав?
Блин, какой может быть спор на эту тему? Ты сравнивал - D40-350D или D3100-500D? Канон по сравнению с Никонами пластиковая мыльница...
Канон по сравнению с Никонами пластиковая мыльница...
ОО, типичный никонианец
Канон по сравнению с Никонами пластиковая мыльница...
ОО, типичный никонианец
Как ты думаешь, каким образом я делал выбор, когда у меня не было зеркалки Никон, а 2 года была до этого мыльница Кенон (при этом изначально я купил Никон, а потом поменял на Кенон).
Или найди человека у которого нет зеркалки и дай в руки 500D или D3100 и послушай мнение.
Как ты думаешь, каким образом я делал выбор, когда у меня не было зеркалки Никон, а 2 года была до этого мыльница Кенон (при этом изначально я купил Никон, а потом поменял на Кенон).
Или найди человека у которого нет зеркалки и дай в руки 500D или D3100 и послушай мнение.
Дык я счупал, когда у меня не было зеркалки, выбирал. Кенон понравился больше. Неужели ты думаешь, что миллионы людей, покупающие кенон глупее тебя?
D3100-500D? Канон по сравнению с Никонами пластиковая мыльница...
3100 з 1000! прискіпливо. ну і що? на погляд 3100 виглядає "крутіше"! тримаються в руці - ніякої принципової різниці. А керування у 1000 просте і навіть інтуітивно зрозуміле. в 3100 щось навернули таке, що без штудування інструкції і не підеш далі регулювання діафрагми. А, ну є сюжетні режими, з ними так само легко, як з сюжетними Кенона. Так, визнаЮ - сріблястих рюшиків, об’ємних буковок та рифлених вставочок у 3100 більше. Але на результат роботи це не впливає аж ніяк, а от на вартість - ого-го. А, ну там ще відео є! Для дзеркалки незамінна штука. щкода, що дзвонити не вміє
3100 з 1000! прискіпливо. ну і що?
Дык 3100 - это конкурент 500Д, а не 1000Д, смысл их сравнивать?
СОНИ рулит, апреоре
можна хоч приблизно оцінити скільки тут Кена, Ніка і Соні?
СОНИ рулит, апреоре
можна хоч приблизно оцінити скільки тут Кена, Ніка і Соні?
Отлично Куча дураков с "пластивовыми мыльницами"
3100 з 1000! прискіпливо. ну і що?
Дык 3100 - это конкурент 500Д, а не 1000Д, смысл их сравнивать?
а може 1100Д? що було, те і порівнював - попередню початкову дзеркалку Кенона з оновленою початковою Нікона. Виглядає 3100 крутіше, а по грошам новий кіт 3100, як мій кіт 1000, але ще з полтосом, телевіком, сумкою і штативом на додачу
Виглядає 3100 крутіше, а по грошам новий кіт 3100, як мій кіт 1000, але ще з полтосом, телевіком, сумкою і штативом на додачу
А где это за 600 гривен можно купить сумку, штатив, полтос и телевик на Кенон?
а може 1100Д?
Вот это ближе к правде, но я уверен что тревелер его еще в глаза не видел
а може 1100Д?
Вот это ближе к правде, но я уверен что тревелер его еще в глаза не видел
А по сравнению с 1000-м он сделал рывок вперед?
P.S Вечером ради прикола поищу ветку про объективы, когда на мое сравнение объективов Никон и Кенон с одной ценой буквально сказали, что ж я сравниваю старый мыльный Кенон, а предложили глянуть объектив с такими же ФР но ценой в 1,5 раза дороже. Т.е получается объективы Никон можно сравнивать только с Кенонами в 1,5 раза дороже, а объективы по одной цене проигрывают?
Ты бы ещё сравнил Никор со старым мыльным 18-55 USM от Кена
Виглядає 3100 крутіше, а по грошам новий кіт 3100, як мій кіт 1000, але ще з полтосом, телевіком, сумкою і штативом на додачу
А где это за 600 гривен можно купить сумку, штатив, полтос и телевик на Кенон?
за 600 грн - тільки об’єктив кіт тобі що, розписати які штуки почому я купував? по-перше, воно все б/в, хоч і виглядає, як з магазину, в коробках і на гарантії. сумку тільки новою купував. якщо точно - (тушка 1000)+(50/1.8)+(18-55кіт)+(55-250)+(сумка Кенон в яку влазить все перелічене і ще зовнішня пиха) - рівно 5100 грн. Так. це не нове! але! для першого кроку, початкового варіанту, коли ніхто не знає чи буде це хобі, чи закинеться, вирішив, що б/в буде раціональніше. і можливий розпродаж всього цього (за непотрібнісю, або з метою апгрейду) майже не принесе збитків. це все глибоке ІМХО.
А по сравнению с 1000-м он сделал рывок вперед?
Я его не видел. По цене и характеричтикам - как раз конкурент 3100му.
Т.е получается объективы Никон можно сравнивать только с Кенонами в 1,5 раза дороже, а объективы по одной цене проигрывают?
Не слишком ли далекоидущие выводы на основании сравнения двух после-китовых объективов?
Интересует: Модель. Почему именно эта. Приблизительный уровень цены. Где лучше брать. Почитал ваши статьи про покупку и проверку девайсов-это только спец может разобраться в тонкостях.
О, а сейчас тут начнется фото-религиозный простите срач флейм. О, уже начался!
Короче делаешь так: идешь и покупаешь любую цифрозеркалку начального уровня с объективом в комплекте. Все. Как выбрать? Да хоть по внешнему виду чтобы нравилась или по названию там. Без разницы абсолютно.
Этого хватит на полгода год. Потом копать дальше - думаю, она сама скажет тебе что именно докупить.
ЗЫ: где купить тоже без разницы - приличные магазины "Фото.уа", "Розетка", "Матрикс", еще ряд других. Кстати имеет смысл смотреть на пункт "официальная гарантия" - сейчас почему-то активно продаются два варианта, "с гарантией" и "без". Смотреть цены прямо перед покупкой - они активно меняются и дешевле может быть совершенно в другом чем вчера. Разница в цене - гривен до 500 бывает. Если больше - смотреть внимательно на разницу в комплекте: скорее всего там объективы разные.
Это, собственно, все. Ну и флешку докупить, конечно же - гиг на 16: сейчас фотики многопиксельные, а флешки дешевые сравнительно недорогие. Кстати, флешку настоятельно рекомендую брать не ниже класса 6, лучше 10, а лучше специальные брендовые "для фото супер-пупер", но они подороже. Обычной 10-го класса на начальной зеркалке хватит за глаза.
Это, собственно, все. Флуд на тему "кто круче чем яйца кенона или хвост никона" можешь даже не читать.
СОНИ рулит, апреоре
можна хоч приблизно оцінити скільки тут Кена, Ніка і Соні?
Можно: все, что с большими белыми трубами - Кенон.
Можно: все, что с большими белыми трубами - Кенон.
О, жертва стереотипа У Никона тоже есть большие белые трубы - их мало, но они есть Ой, и у Сони тоже
Можно: все, что с большими белыми трубами - Кенон.
О, жертва стереотипа У Никона тоже есть большие белые трубы - их мало, но они есть Ой, и у Сони тоже
Спорим по конкретному фото?
ЗЫ: кстати, по Никкорам я могу отвечать аргументированно - по Сони, к сожалению, не могу: это вообще производитель плееров и видеокамер. А вот по Никкорам есть сайтег:
SONY, наразі, таки має більшість ринку матриць. Вже доволі високий відсоток ринку дзеркалок також їй належить. Якщо маєте бажання придбати саме соні, а не супермодні к чи н, то раджу звернути увагу на 5-ту серію. 500-550-560-580 покищо, без подробиць.
Я знаю свой телевик, лежит в рюкзаке ))
Да, действительно, есть такой. Сомневаюсь что он есть и может быть на сабжевой картинке, но все равно +1!
А ты не сомневайся. у меня есть именно этот телевик.
Вот тебе снимок мой.
Сомневаюсь что он есть и может быть на сабжевой картинке, но все равно +1!
А ты не сомневайся. у меня есть именно этот телевик.
Что мне твой снимок? Ты на той картинке о которой вообще речь тоже есть? Вместе со своим объективом. Туда никто соваться с короче 300 мм не станет особо - либо с фиксом 2.0 и конвертором, но зачем, если ихние бюджеты позволяют все то длинное и толстое, на что я привел ссылку?
Да и зумом там тоже в 9/10 нет.
ЗЫ: а я и не сомневаюсь что у тебя именно этот телевик - ты вообще о чем собственно? Я - про картинку с кучей спортивных репортажников. А ты?
Камрады большое спасибо за участие. Дочка опять начала доставать "ну шо там форумчане говорят?" Дал тупо прочитать ваши коменты. Вроде успокоилась. То что возникнет спор между К и Н, не сомневался. На счет Соньки тоже рассматриваю. Видел китовую соньку с двумя объективами в этом ценовом диапазоне. Да и CHIP за май чой то пиарят соньку в тестах зеркалок. Надо думать. Единственная проблема, если шото и выберешь для себя, то где его брать потом в Кривом Рогу. У нас реально потрогать можно только в сетивиках "Фокстрот" "Комфи" "Фоксмарт" "МегаМакс" И пару интернет магазинов "Моуо" "Протория" где есть в живую кое какие модели. Правда доверия маловато. Они торгуют всей электроникой, а не специализируются конкретно на фото. Если есть ссылки на конкретных проверенных продавцов, вы сами может торгуете фототехникой или есть хорошие знакомые, где вы брали себе - прошу скиньте в личку. Когда 2,5 года назад брал кэнон иксус 870 остановился конкретно на нем, хотя был еще кандидат панас. Нашел ссылку на сайт где сравниваются фотографии разных фотокамер при одинаковых условиях. Там манекены девушек, искусственные цветы и еще разные постановочные сюжеты, на которых видно качество снимков. Панас не понравился уходом в красное, был выбран кэнон. Всем отписавшимся большое спасибо. Налил .
Выбирайте в обычном магазине, а у всех крупных инет магазинов есть доставка в КР, в крайнем случае
Я когда дочке выбирал фотик ( мыльницу ), тоже долго выбирал. И тоже в конце остались Панас с бОльшим зумом и Иксус 860 ( 870 тогда еще небыло ) и не пожалел, что выбрали Иксус. Классная мыльница. А о каких Соньках идет речь ?
Видел китовую соньку с двумя объективами в этом ценовом диапазоне.
?
А что в К.Рогу "Розетка не возит ?". Вполне приличный инетмагазин.
Если есть ссылки на конкретных проверенных продавцов, вы сами может торгуете фототехникой или есть хорошие знакомые, где вы брали себе - прошу скиньте в личку.
Я когда дочке выбирал фотик ( мыльницу ), тоже долго выбирал. И тоже в конце остались Панас с бОльшим зумом и Иксус 860 ( 870 тогда еще небыло ) и не пожалел, что выбрали Иксус. Классная мыльница. А о каких Соньках идет речь ?
Видел китовую соньку с двумя объективами в этом ценовом диапазоне.
?
А что в К.Рогу "Розетка не возит ?". Вполне приличный инетмагазин.
Сорри сонька беззеркалка http://protoria.ua/photovideo/slr/SONY-DSLR-A290Y.html но таки с двумя объективами. Розетка есть, но наличие товара, что бы его посмотреть и пощупать, не всегда бывает. Получается женитьба заочно.
Ни какая это не беззеркалка. Самая настоящая зеркалка, очем недвусмысленно намекает приставка DSLR
ЗЫ Объективы, которые идут в комплекте совершенно не соответвуют заявленному использованию камеры
Заметь это у продавцов было написано беззеркальная камера. А я читаю матчасть и теорию в муках выбора. Есть вопросы, пока два. 1. В чем разница и что лучше в стабилизации самой матрицы или стабилизации в объективе? 2. У кого лучше изначально китовые объективы(без местечкового патриотизма) и больше выбор(реальный, а не виртуальный) объективов для дальнейшего развития?
1. В чем разница и что лучше в стабилизации самой матрицы или стабилизации в объективе?
Хехе, на этот счет на фотофорумах уже столько копий сламали... 1. Очевидное преимущество стабилизированной матрицы - это отсутвие необходимости покупать стабилизированную оптику, тем самым (теоретически) выигрывая в цене. 2. Стабилизорованная оптика дает стабилизированную картинку в видоискатель, на длинных ФР это критично важно, особенно присъемке далеких движущихся объектов, когда нужно "поймать момент", а из-за шевеленки ничего не разобрать. 3. Теоретически стабилизатор, встроенный в объектив, эффективнее, т.к. заточен конкретно под этот объектив. 4. Стабилизатор же, встроенные в тушку, не всегда отрабатывает правильно,когда не известно истинное ФР объектива (используются екстендеры) или дистанция фокусировки (используются макрокольца)
Список можно продолжать до бесконечности... Это холивор
2. У кого лучше изначально китовые объективы(без местечкового патриотизма) и больше выбор(реальный, а не виртуальный) объективов для дальнейшего развития?
Киты у все сегодня +- одинаковы. Даже если и нет, то не стоит ориентироваться на них, нужно ориентироваться на оптику, которая будет использоваться. Например нужна тебе линза 85/1.2, тогда тебе прямая дорога в объятия кенона С точки зрения покрытия всевозможных диапазонов ФР, оптики хватает впринципе под любую систему, другой вопрос сколько она стоит и каково ее качество. Доминирование белых объективов с красными полосками на всевозможных важных политических, общественных и спортиывных событиях какбэ намекает, что кенон тут безоговорочно впереди.
Доминирование белых объективов с красными полосками на всевозможных важных политических, общественных и спортиывных событиях какбэ намекает, что кенон тут безоговорочно впереди.
Кенон исключительно впереди по репортажным камерам - с этим соглашаются даже никонисты-репортажники, мотивирую свой выбор "ну а мне никон просто нравится".
Но это если дело идет об "единичке" стоимостью что-то там тыщ 5 у.е. и паре объективов "на каждый день репортажника" вроде 16-35/2.8 + 70-200/2.8 стоимостью еще тыщи 3-4, плюс пара вспышек и тележка навесного оборудования. А в остальном - например "средняя" линейка D300 у Никона имхо покруче будет. У Кенона такое разделение было в пленочную эпоху - "тройка" была почти во всем как "единичка", но меньше весила и меньше стоила. А теперь...
(* теперь они пытаются к тому вернуться, выпустив 7D...)
С другой стороны, у Кенона сейчас "полный кадр" подоступней будет. Я даже не знаю, есть ли он сейчас у Никона вообще.
Но для начинающего фотографа заморачиваться всем этим абсолютно нет смысла! Фототехника - это не "инвестиция в недвижимость" - это рабочий инструмент и только. Начальные системы по мере продвижения к высотам все равно будут продаваться целиком и полностью - там уже человек начнет разбираться лучше и сам сможет понять, стоит ли менять систему чтобы получить что-то, нужное конкретно ему. Или не начнет, а значит "это что-то" ему и не нужно вообще. И это тоже нормально.
Где-то так.
Я даже не знаю, есть ли он сейчас у Никона вообще.
Есть. А также и у Sony. И далеко не по одной модели.
А также и у Sony.
Сони - это ж телевизор?
С другой стороны, у Кенона сейчас "полный кадр" подоступней будет. Я даже не знаю, есть ли он сейчас у Никона вообще.
Порылся по Hotline - самый дешевый полный кадр - Сони 850, потом Никон 700, потом Canon 5D - каждый шаг около 300 у.е. Правда цену на дальнейшую обвеску под полный кадр не скажу.
это у нас так, у тех же америкосов 5D дешевле стоит чем 700 (тушка)
Сони - это ж телевизор?
Лучше сотри процитированное, пока это не прочел наш коллега Shnol
Правда цену на дальнейшую обвеску под полный кадр не скажу.
ИМХО к моменту покупки полнокадровой тушки обычно уже успевают накопиться соответствующие объективы.
Дочка достает просит зеркалку. Где лучше брать. Почитал ваши статьи про покупку и проверку девайсов-это только спец может разобраться в тонкостях.
С выбором определился. Есть вопрос с покупкой. У интернет магазинов присутствует две цены. Дороже с официальной гарантией типа 2года(1год гарантия+1год сервисного обслуживания) и дешевле с гарантией магазина(1год или 2). Стоит ли связываться с гарантией магазина(при наступлении проблем-отправка в основном в Киев). Официальный сервис в Кривом Роге вроде есть. Может подскажите с каким магазином(и его гарантией) можно пойти на покупку? Или только официальную гарантию выбирать?
А также и у Sony.
Сони - это ж телевизор?
И телевизор тоже )) И ещё матрица в никоне и пентаксе. А ещё это Carl Zeiss, коих нет ни у К, ни у Н. И не надо рассказывать, что эльки и тд лучше )))
доказывать обратное не в этой теме!. а в другой, только фотками...
А ещё это Carl Zeiss, коих нет ни у К, ни у Н.
И не надо рассказывать, что эльки и тд лучше )))
Да, конечно: там Сам Карл Цейс - и каждая сонька освящается его нетленными мощами.
доказывать обратное не в этой теме!. а в другой, только фотками...
Доказывать? Доказывайте!
Угу, мощи ))
SONY DSLR-A900 Carl Zeiss 135/1.8@1.8 1/1000 именно на полностью открытой диафрагме фото + 100% кроп точки фокусировки.
твой ход!
Изготовитель камеры: SONY Модель камеры: DSLR-A900 Объектив: 135mm F1.8 ZA Дата съемки: 2010-10-24 17:02:46 +0300 Фокусное расстояние: 135.0 мм (35-мм эквивалент: 135 мм) Диафрагма: f/1.8 Выдержка: 0.0010 с (1/1000) Значение ISO: 400 Экспокоррекция: -1.00 EV Замер экспозиции: Матричный Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы (полуавтоматический) Баланс белого: Ручной Источник света: Тень Вспышка: Нет (принудительно) Ориентация: Обычная Цветовое пространство: Adobe RGB (1998) Координаты GPS: undefined, undefined Заголовок: SONY DSC
SONY DSLR-A900 Carl Zeiss 135/1.8@1.8 1/1000 именно на полностью открытой диафрагме фото + 100% кроп точки фокусировки.
твой ход!
Круто! А что "мой ход"? Во что играем и какие правила?
SONY DSLR-A900 Carl Zeiss 135/1.8@1.8 1/1000 именно на полностью открытой диафрагме фото + 100% кроп точки фокусировки.
твой ход!
Круто! А что "мой ход"? Во что играем и какие правила?
Тогда смотри телевизор радуйся, он тож сони ))) а для меня сони ещё и лучший фотик в мире )) кстати, телек у меня тож сони таки )))
ПС фото моё
SONY DSLR-A900 Carl Zeiss 135/1.8@1.8 1/1000 именно на полностью открытой диафрагме фото + 100% кроп точки фокусировки.
твой ход!
Круто! А что "мой ход"? Во что играем и какие правила?
Тогда смотри телевизор радуйся, он тож сони ))) а для меня сони ещё и лучший фотик в мире )) кстати, телек у меня тож сони таки )))
ПС фото моё
Да, Сони выпускает классные железки Но, выбирая между Сони и Кэноном, я выбрал таки последний
А других девайсов Сони у меня тоже есть, и это отнюдь не телевизор
Тогда смотри телевизор радуйся, он тож сони )))
Филипс, Самсунг, и ЛЖ. И старенький "Рекорд" я не дал выбросить.
а для меня сони ещё и лучший фотик в мире )) ... ПС фото моё
Сочувствую. Видимо ты тратишь жизнь отличного стекла и так уж и быть - "лучшего фотика в мире" - на что-то не слишком потребное. А ведь их жизнь могла бы быть много ярче, насыщеннее... - не?
Да, Сони выпускает классные железки Но, выбирая между Сони и Кэноном, я выбрал таки последний
Ну это нормально, каждый сам руководствуется своим выбором. Как выбрал я? Однажды, в эпоху плёнки, будучи в гостях у одного фотографа, я увидел на стенах несколько потрясающих портретов. цветных и неочень... вопросы, бесседы.. Он снимал на Minolta. Вот с тех пор, для меня минольта близкий друг. А сони.. сони подолжатель великого дела. Многие старые линзы, практически без изменений, выпускаются по сей под лейблом сони. Но это всё теже старинные линзы, созданные мастерами Minolta в сотрудничестве с Leitz camera(Leica). 35/1,4 70-200/2,8 50/1,4 100/2,8
К величайшему сожалению, многие линзы сняты с производства ещё самой минольтой, но соневоды их передают из рук в руки, и снимают радостно. Цены на них демократичные, а радость обладания высшая )) 70-210/4 (наверное, самый портретный зоом в мире )) ) 100/2 28/2 28-135/4-4,5
Рискую показаться снобом-пенсионером, но не люблю я пластиковых объективов, с пластиковыми линзами. металл и стекло мне куда приятнее. Поэтому, держа в руках тушки двух супермонстров (КиН), понравился только Н. К высших категорий неплохи таки.
так уж повелось, профи снимают к и н, эдакие бомбилы, а художники снимали рисующими линзами,Zeiss (Contax, Hasselblad, Rolleiflex), Leica, Minolta.
Вот такая моя история.
Сочувствую. Видимо ты тратишь жизнь отличного стекла и так уж и быть - "лучшего фотика в мире" - на что-то не слишком потребное. А ведь их жизнь могла бы быть много ярче, насыщеннее... - не?
не )) 1) я их жизнь не трачу, а наоборот, ввиду исключительно любительского пользования, жизнь этих линз будет долгой и радостной, как для линз, так и для меня. О полезности оного, разве кто-то вправе судить? Мои видят красивейших женщин, неповторимые пейзажи, макрожизнь флоры и фауны... Не их ли это стихия? Или гдето указано, что проф линзы должны бесперестанку молотить свадьбы?
ПС: расцениваю твоё "Сочувствую", как несколько неуважительным ко мне, и как к человеку, и как к фотографу. И тем более, как к участнику этого форума.
Но это всё теже старинные линзы, созданные мастерами Minolta в сотрудничестве с Leitz camera(Leica). 35/1,4 70-200/2,8 50/1,4 100/2,8
Это уже скорее "благостный трепет перед идолами".
К величайшему сожалению, многие линзы сняты с производства ещё самой минольтой, но соневоды их передают из рук в руки, и снимают радостно. Цены на них демократичные, а радость обладания высшая )) 70-210/4 (наверное, самый портретный зоом в мире )) ) 100/2 28/2 28-135/4-4,5
А молебны не поют?
Рискую показаться снобом-пенсионером, но не люблю я пластиковых объективов, с пластиковыми линзами. металл и стекло мне куда приятнее. Поэтому, держа в руках тушки двух супермонстров (КиН), понравился только Н. К высших категорий неплохи таки.
так уж повелось, профи снимают к и н, эдакие бомбилы, а художники снимали рисующими линзами,Zeiss (Contax, Hasselblad, Rolleiflex), Leica, Minolta.
Само собой! И только на пленку - причем СФ и исключительно кошерный квадрат!
1) я их жизнь не трачу, а наоборот, ввиду исключительно любительского пользования, жизнь этих линз будет долгой и радостной, как для линз, так и для меня. О полезности оного, разве кто-то вправе судить? Мои видят красивейших женщин, неповторимые пейзажи, макрожизнь флоры и фауны... Не их ли это стихия? Или гдето указано, что проф линзы должны бесперестанку молотить свадьбы?
И где же вместо "технического прострела по желтым листьям" - фото красивейших женщин, неповторимых пейзажей... макро мне не очень интересно, сорри.
Насчет свадеб у тебя какой-то комплекс.
ПС: расцениваю твоё "Сочувствую", как несколько неуважительным ко мне, и как к человеку, и как к фотографу. И тем более, как к участнику этого форума.
А показать "листочек" в качестве примера "супер-мега-цейс-стекла" - это "уважительно ко мне, и как, и как, и тем более"? А к самому этому портретнику цейсовскому - уважительно?
Знаешь. фогол, я выкладываю много фот, хотя и далеко не все. и личтик мой не лишён художественности, и другие фтки... а ты то, кроме рожицы построить, умеешь чего? или токо языком поляпать?
и личтик мой не лишён художественности, и другие фтки... а ты то, кроме рожицы построить, умеешь чего? или токо языком поляпать?
Про листик, не лишенный художественности в контексте "Сони - цейсовая оптика" - токо языком.
и личтик мой не лишён художественности, и другие фтки... а ты то, кроме рожицы построить, умеешь чего? или токо языком поляпать?
Про листик, не лишенный художественности в контексте "Сони - цейсовая оптика" - токо языком.
не скромничай, ты по всем темам токо языком ))
Дочка достает просит зеркалку. Где лучше брать. Почитал ваши статьи про покупку и проверку девайсов-это только спец может разобраться в тонкостях.
С выбором определился. Есть вопрос с покупкой. У интернет магазинов присутствует две цены. Дороже с официальной гарантией типа 2года(1год гарантия+1год сервисного обслуживания) и дешевле с гарантией магазина(1год или 2). Стоит ли связываться с гарантией магазина(при наступлении проблем-отправка в основном в Киев). Официальный сервис в Кривом Роге вроде есть. Может подскажите с каким магазином(и его гарантией) можно пойти на покупку? Или только официальную гарантию выбирать?
Я прошения прошу камрады, что встреваю в высокохудожественный спор со своими приземленными 5 копейками. Или творцам некогда или нет дела до мирских и бытовых забот начинающих, и смиренно просящих совета любителей?
Дочка достает просит зеркалку. Где лучше брать. Почитал ваши статьи про покупку и проверку девайсов-это только спец может разобраться в тонкостях.
С выбором определился. Есть вопрос с покупкой. У интернет магазинов присутствует две цены. Дороже с официальной гарантией типа 2года(1год гарантия+1год сервисного обслуживания) и дешевле с гарантией магазина(1год или 2). Стоит ли связываться с гарантией магазина(при наступлении проблем-отправка в основном в Киев). Официальный сервис в Кривом Роге вроде есть. Может подскажите с каким магазином(и его гарантией) можно пойти на покупку? Или только официальную гарантию выбирать?
Ну как тут можно советовать? Вот посоветую, допустим я, без гарантии купить,... а вдруг сломается, или банальная юстировка? Ну куда ты понесёш эту камеру, в городе широких дорог с большими ямами? купи с офф гарантией, прямо у себя, и спи спокойно. Я себе беру в штатах, забивая на гарантию, но у меня и сумы другие. а экономия 200-300грн..... смысла, в твоём случае, имеет мало.
Ответил?
Спасибо.
Вообщем лошите или поздравляйте, заказал в Алло(самая дешевая цена на офицал гарантию)в среду придет. Никон Д7000 кит 18-105. Почему? Из всех тушек нам с дочкой понравился в руках Никон Д90 и Кенон 600. Но изучив все достоинства и недостатки,обзоры - решили брать Д7000. Новее модель, функционал, матрица, автофокус лучше, затвор и еще много приятных мелочей и фичек, удобней в руках, отверточные объективы дешевле, высший начальный класс... Короче мы не настолько богаты, что бы покупать дешевые вещи. Конечно цена пока завышена, но я думаю за год она упадет от силы еще на 50-80 баков. Чем ждать или покупать 3100, лучше взять хорошую вещь и начинать снимать, а не заниматься геморроем мук выбора. Буду с дочкой осваивать фотодело, вспоминая свои юношеские фотографии Зенитом. Принимаете?
Подход серьезный, мои аплодисменты! Ждем первых снимков. Главное, нужно помнить, фоткает не камера, а фотограф! Почитайте, с дочкой, азы композиции, и вперед! Я начинал со смены-символ ))))) Удачных снимков!
Вчера дочка принесла, первые заработанные деньги, купленным Никон Д7000 . У подруги на день рождения делала репортаж. Очень гордо показала 100грн. Сказала, что будет собирать деньги на портретник. Считаю, что молодца.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
).
Как вариант Canon 1000D + объектив Canon 50mm F1.8, раз уж она портретами увлекается. Для художественной съемки китовый объектив не катит.
Вобщем бери кенон, каждый знает, что кенон круче 
О, уже начался! 
У Никона тоже есть большие белые трубы - их мало, но они есть 
Ой, и у Сони тоже 
со своими приземленными 5 копейками. Или творцам некогда или нет дела до мирских и бытовых забот начинающих, и смиренно просящих совета любителей? 
Считаю, что молодца.
