здається, я в твій бік особисто нічого "кривого" поки що не сказав.
сам Цейс пише, що для Соні об’єктиви виробляє в Японії у нішого виробника, а не на своїх потужностях. Косіна пише, що виробляє об’єктиви Цейса для Соні.
Вибач, друже, відкинь образу, перечитай конструктивно. Живемо в часи глобалізації, можливо все. Але стверджувати, що цейсс-це косіна, реально смішно.
Де тут та косіно? Ми бачили тільки сіно )))
А что насчет этого? Тоже не мое.
тебе могу и маленький ликбез.. Видишь зияющие ветки, или то корни? Они не размыты, края резкие и очень пёстрые. Это невольно отвлекает зрительские глаза. Это серьёзный недостаток оптики. Стекло с таким боке не годится для портрета, однозначно. У хрошей линзы там бы было всё мягко и неконтрастно. За это и платятся дикие деньги. Лицо выбелено, потеряло объёмность.. Я не хочу выкладывать чужие фото, и ты старайся свои делать. Снимай и смотри, подрожать хорошему, это не плагиат.В инете куча прекрасных снимков.
А тут есть рисунок? Не мое опять-же.
Откуда дровишки? ссылки в студию! Куплю косину 135/1,8 за 5 штук баксаф ))))
Вибач, друже, відкинь образу, перечитай конструктивно. Живемо в часи глобалізації, можливо все. Але стверджувати, що цейсс-це косіна, реально смішно.
Де тут та косіно? Ми бачили тільки сіно )))
Я не образився. не хотілося би, щоб ти ще щось нехороше сказав, через дрібниці отримувати попередження абсолтно не варто може і написав я не дуже зрозуміло, полінився довго розписувати, сорі. Просто ось тут пишуть, що Цейс та соні спільно обрали японського виробника для цейсівських лінз під Соні. А Цейсівську оптику під всі байонети робить саме Косіна. Тому це саме ймовірне припущення. http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/service/FAQ/sony.html
Мабуть і моя фраза в ПС. не дуже коректна, там не вистачає ІМХО. Але хтось же робить Цейс-Соні в Японії, а Цейс не пише прямо, що це потужності Соні, все якось завуальовано.
А тут есть рисунок? Не мое опять-же.
хорошее фото, стремись к такому
Я стремлюсь Я к тому, что хорошие фото можно делать не только дорогущими цейсами. Чем сделанны эти три (кстати, что насчет первого с цветочком?) я даже не решаюсь тебе сказать, ты сильно расстроишься
Видишь зияющие ветки, или то корни? Они не размыты, края резкие и очень пёстрые.
Это скорее из-за света, не? Справа ветки вообще сильно яркие.
Видишь зияющие ветки, или то корни? Они не размыты, края резкие и очень пёстрые.
Это скорее из-за света, не? Справа ветки вообще сильно яркие.
В том и дело, что разные линзы по-разному передают блики в зоне нерезкозти, имеют разный микроконтраст. достигается это разного рода абберациями и искажениями, нарочито неисправленными или добавленными. Построить объектив, бро, это тоже большое искусство. сони, хитрожопо подгребло минольтовские наработки и производственные мощности, и цейссы, скорее всего, делаются там.
Об никкоре 135/2,0 дефокус.. У минольты есть подобная линза, сони её перевыпустила. Линза тож легендарная, но очень специфичная. Я покупать не стал... даже свой сайт у неё есть http://www.the135stf.net/
цветочек мне не понравился, кстати, потому я не расстроюсь. недавно сам делал подобное, сигмой 50/1,4 и неполноформатным телефизором А700
критично присмотрелся к фотке со стаканами.. блин, изображение качественное, не придерёшься, а вот сама композиция... стакан наровит упасть вправо, и там будто край стола и скомканная скатерть.. както неспокойно, чтоли.. видимо, я тупой аудиофил..
Так что решили в результате?
Так что решили в результате?
Шноль решил дальше ходить с телевизором
Так что решили в результате?
дядя, четай выше. соне тиливизар, ну сцуккоо, очень хороший, а элек, чтоб сравнить, не нашлось, поэтому просто смотрим и задумываемся... Хотели тебе фотки слать, но не нашлось смельчаков )))
Все ж таки пропоную зустрітись в Києві, учасники спору беруть свої камери з потрібними об’єктивами. Кілька камрадів(не учасники спору) роблять кілька постановочних кадрів попарно обома камерами. UT7UX(наприклад) зливає тестові знімки собі та видаляє їх з карток. Відібрані фото викладаються для голосування без екзіфів, а після результатів голосування викладаються ті самі екзіфи.
Як вам сценарій?
Лицо выбелено, потеряло объёмность..
А поясните мне, пожалуйста. Вот по поводу объемности. Ваш портрет мальчика очень четкий, все прекрасно видно, резкий, но вот сама фигура кажется будто вырезанной из картона. Фигура отдельно, задний план отдельно. Вот у Алексея с его "розовым мальчиком" такого эффекта нет, его снимок мне кажется объемным, глубина есть, что ли? Такой же эффект "вырезанности, картонности" отдельных элементов у вас на фото деревьев на болоте (или это озеро). На ваших портретах девушки такого эффекта нет.
Лицо выбелено, потеряло объёмность..
А поясните мне, пожалуйста. Вот по поводу объемности. Ваш портрет мальчика очень четкий, все прекрасно видно, резкий, но вот сама фигура кажется будто вырезанной из картона. Фигура отдельно, задний план отдельно. Вот у Алексея с его "розовым мальчиком" такого эффекта нет, его снимок мне кажется объемным, глубина есть, что ли? Такой же эффект "вырезанности, картонности" отдельных элементов у вас на фото деревьев на болоте (или это озеро). На ваших портретах девушки такого эффекта нет.
Это из-за глубины резкости. Чем ближе объектив к объекту съемки, тем меньше глубина резкости (при прочих равных). У Шноля мальчик снят из далека, поэтому он весь отрисован резко, отсюда эффект "вырезанности". У меня же (и у Шноля на других фото), область нерезкости начинается букавально с ушей, потому портрет кажется объемным
Решил таки, маленький ликбез провести...
Сони очень новое слово в мире серьёзного фото, хотя и лидер в видеоиндустрии. Была себе тройка лидеров Canon/Nikon и Minolta первых не буду ранжировать, ноя больше симпатизирую никону А третий участник.. Minolta была лидером для любителей, увлечённых и небогатых. были прекрасные и дешёвые линзы, камеры лучшие в мире (Dynax 7) и тд. Но пришла эра цифрографии и приоритеты изменились, игроки встали шоковое положение. Богатый Кэнон решил открыть свою лабораторию, Никон же впал в транс, изредка дёргаясь от сони к фуджи и поляроиду.. Минольта практически умерла.. Соединение с коникой ничего не дало... И тут нашлась хитренькая, но очень богатая тётя Соня.. Она купила всё, что касалось фото бизнеса. Последнюю наработку минольты, цифровую дайнакс 5Д быстро снабдили сонивским сенсором на нереальных 10Мп, объективы перекрасили в сони, и завалили рекламой. Рекламу, кстати, для Украины не пустили полным ходом, не знаю, почему... ну и шло себе время, всё развивалось, теперь имеем стабильно растущего игрока, от которого зависит многие, и Никон тож. Сегодня. Сони крупнейший в мире производитель фото сенсоров, без оговорок, крупнейший. Сенсоры высочайшего класса, Никон покупает их с радостью... Подход, однако, остался любительский. Нет камер и линз, способных работать на дожде или у подножья вулкана, нет количества ПРО тушек итд. Но есть камеры и линзы, котрые позволяют получить, в обычных условиях, изображения высочайшего класса. Я выбрал сони, ибо мой плёночный парк состоял, тогда из нескольких. очень хороших, минольтовских линз. Я их давно сменил, но память жива ))
Решил таки, маленький ликбез провести...
Сони очень новое слово в мире серьёзного фото, хотя и лидер в видеоиндустрии. Была себе тройка лидеров Canon/Nikon и Minolta первых не буду ранжировать, ноя больше симпатизирую никону А третий участник.. Minolta была лидером для любителей, увлечённых и небогатых. были прекрасные и дешёвые линзы, камеры лучшие в мире (Dynax 7) и тд. Но пришла эра цифрографии и приоритеты изменились, игроки встали шоковое положение. Богатый Кэнон решил открыть свою лабораторию, Никон же впал в транс, изредка дёргаясь от сони к фуджи и поляроиду.. Минольта практически умерла.. Соединение с коникой ничего не дало... И тут нашлась хитренькая, но очень богатая тётя Соня.. Она купила всё, что касалось фото бизнеса. Последнюю наработку минольты, цифровую дайнакс 5Д быстро снабдили сонивским сенсором на нереальных 10Мп, объективы перекрасили в сони, и завалили рекламой. Рекламу, кстати, для Украины не пустили полным ходом, не знаю, почему... ну и шло себе время, всё развивалось, теперь имеем стабильно растущего игрока, от которого зависит многие, и Никон тож. Сегодня. Сони крупнейший в мире производитель фото сенсоров, без оговорок, крупнейший. Сенсоры высочайшего класса, Никон покупает их с радостью... Подход, однако, остался любительский. Нет камер и линз, способных работать на дожде или у подножья вулкана, нет количества ПРО тушек итд. Но есть камеры и линзы, котрые позволяют получить, в обычных условиях, изображения высочайшего класса. Я выбрал сони, ибо мой плёночный парк состоял, тогда из нескольких. очень хороших, минольтовских линз. Я их давно сменил, но память жива ))
Очень интересно Тока я не понял, где там про телевизоры
Все ж таки пропоную зустрітись в Києві, учасники спору беруть свої камери з потрібними об’єктивами. Кілька камрадів(не учасники спору) роблять кілька постановочних кадрів попарно обома камерами. UT7UX(наприклад) зливає тестові знімки собі та видаляє їх з карток. Відібрані фото викладаються для голосування без екзіфів, а після результатів голосування викладаються ті самі екзіфи.
Як вам сценарій?
готовий до тестування в класах ФФ та кроп
Очень интересно Тока я не понял, где там про телевизоры
Ты подожди, я ещё выложу фотки с бюджетного сони 85/2,8, но он ещё в дороге. По легендам сониводов, это подарок любителям, сделанный из Carl Zeiss Sonnar T* 85mm f/2.8 Тотже Зоннар, только без упоминания о Карлуше, что дало возможность облачить его в пластиковый корпус и повесить смешной ценничек. Сони сообщили, что оптическая схема- SONNAR Маленький, лёгкий,с простым моторчиком, но с прекрасным боке, очень резкий с открытой.. И цена порядка 250долл сша. Его появление вызвало в сони клубе обговор более чем на 250!! страниц кому интересно, там и фоток много, даже голые тётки есть )))) http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=34035
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Вот по поводу объемности. Ваш портрет мальчика очень четкий, все прекрасно видно, резкий, но вот сама фигура кажется будто вырезанной из картона. Фигура отдельно, задний план отдельно. Вот у Алексея с его "розовым мальчиком" такого эффекта нет, его снимок мне кажется объемным, глубина есть, что ли? 
Такой же эффект "вырезанности, картонности" отдельных элементов у вас на фото деревьев на болоте (или это озеро). На ваших портретах девушки такого эффекта нет.
