autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Вопрос по обработке.

СуперСтар **
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 5479
С нами с 16.11.2006

Вопрос по обработке.
      14 августа 2011 в 12:36 Гілками

Заметил прием технический.
Заливается как бы контровым светом в объектив. Возможно это на пост обработке делается? И как такое реализовать?





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шутница **
14 лет за рулем, село в Альпах
Сообщения: 25529
С нами с 28.11.2007

Re: Вопрос по обработке. [Re: Pash0k]
      14 августа 2011 в 13:20 Гілками

Самый простой способ - положить сверху один или несколько белых/пастельных тонов слоев с градиентными масками, регулируя прозрачность и режим наложения (оверлэй, скрин и т.д.). В местах нужных акцентов доретушировать маску руками.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 5479
С нами с 16.11.2006

Re: Вопрос по обработке. [Re: Акварель]
      14 августа 2011 в 17:45 Гілками



а плагина интересного для лайтрума нет? возможно из red giant


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Sun
СуперСтар ***
39 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4505
С нами с 02.09.2002

Re: Вопрос по обработке. [Re: Pash0k]
      15 августа 2011 в 02:52 Гілками

А как плагин должен угадать твое личное пожелание в направлении художественной обработки этим методом?
При наличии некоторых навыков - руками проще и быстрее, чем плагином. Ключ - в использовании маски слоя, имитирующего засветку.
А вообще - тьма уроков по Фотошопу на эту тему


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: Вопрос по обработке. [Re: Sun]
      15 августа 2011 в 10:18 Гілками

Таки развивается фотодело
Ранее невеста на ладошке или жених под каблуком, теперь иммитация кино, подсвеченной пленки, бликов в некачественную оптику.... Скоро весь инет будет завален новыми произведениями


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 5479
С нами с 16.11.2006

Re: Вопрос по обработке. [Re: photographer]
      15 августа 2011 в 10:40 Гілками

В ответ на:

Таки развивается фотодело
Ранее невеста на ладошке или жених под каблуком, теперь иммитация кино, подсвеченной пленки, бликов в некачественную оптику.... Скоро весь инет будет завален новыми произведениями



нужно следить за "модой фото" клиент хочет - бабочки, сердчки, теперь чб, сепия, засветки.

На самом деле можно сделать градиентами в лайтруме. Уже попробовал. Есть и готовые пресеты.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: Вопрос по обработке. [Re: Pash0k]
      15 августа 2011 в 11:23 Гілками

Как бы это сказать... ну такпомягче....
Фотораф сам должен решать, что и как он делает, тогда у него будет свой стиль, котрый кому-то нравтся, кому-то нет. Но стиль будет. А вот если гнаться за стольк подробными пожеланиями на счет бабочек и дугих плюшек, то ни стиля ни...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 5479
С нами с 16.11.2006

Re: Вопрос по обработке. [Re: photographer]
      15 августа 2011 в 11:45 Гілками

Стиль приходит после развязанности рук - когда можешь сделать все, или почти, тогда творишь что на душе лежит.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
Киев
Сообщения: 737
С нами с 06.07.2007

Re: Вопрос по обработке. [Re: Pash0k]
      16 августа 2011 в 14:27 Гілками

Чтоб такая "обработка" не выглядела неумелыми потугами бухгалтерши впервые открывшей фотошоп, на снимке должен быть изначально контровый свет (как на первом примере). Это хорошо видно по свето-теневому рисунку. Тогда к нему можно аккуратненько дорисовать гало, зайцев и т.д.
К ФШ есть спец плагин Кнолл
Вообще смотря что нужно. Можно просто в лайтруме кистью тыкнуть (с экспозицией в + и желаемым цветом)

Типо так


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный **
42 года, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: Вопрос по обработке. [Re: palmman]
      16 августа 2011 в 17:01 Гілками

не понимаю я этой моды.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 5479
С нами с 16.11.2006

Re: Вопрос по обработке. [Re: palmman]
      16 августа 2011 в 17:39 Гілками

В ответ на:

Чтоб такая "обработка" не выглядела неумелыми потугами бухгалтерши впервые открывшей фотошоп, на снимке должен быть изначально контровый свет (как на первом примере). Это хорошо видно по свето-теневому рисунку. Тогда к нему можно аккуратненько дорисовать гало, зайцев и т.д.
К ФШ есть спец плагин Кнолл
Вообще смотря что нужно. Можно просто в лайтруме кистью тыкнуть (с экспозицией в + и желаемым цветом)




Данке!
Red Giant - Products - Knoll Light я думаю это
Хорошие софты у Гиганта. Я его для видео юзаю. Ща пытаюсь аналогию найти для фото.
Есть очень хорошая вещь для After Effecta optical flares пресеты. Жаль что подобного нет для шопа/рума.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
Киев
Сообщения: 737
С нами с 06.07.2007

Re: Вопрос по обработке. [Re: гонщег]
      18 августа 2011 в 13:00 Гілками

В ответ на:

не понимаю я этой моды.




Ну да, есть сейчас такое поветрие...
Но я какгбэ такое редко юзаю, мода не при чем.
Снимок должен нести настроение, и если этот эффект можно усилить зайчиками или бликами, почему бы нет?





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 5479
С нами с 16.11.2006

Re: Вопрос по обработке. [Re: palmman]
      18 августа 2011 в 13:34 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

не понимаю я этой моды.




Ну да, есть сейчас такое поветрие...
Но я какгбэ такое редко юзаю, мода не при чем.
Снимок должен нести настроение, и если этот эффект можно усилить зайчиками или бликами, почему бы нет?




я вижу кноллом добавил )

тоже опробовал его в шопе, просто удобно, много выбора


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
Киев
Сообщения: 737
С нами с 06.07.2007

Re: Вопрос по обработке. [Re: Pash0k]
      18 августа 2011 в 14:49 Гілками

В ответ на:


я вижу кноллом добавил )

тоже опробовал его в шопе, просто удобно, много выбора




Да, он, сцобако )

Хотя до него руцями рисовал, вот как здесь


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шутница **
14 лет за рулем, село в Альпах
Сообщения: 25529
С нами с 28.11.2007

Re: Вопрос по обработке. [Re: palmman]
      18 августа 2011 в 16:07 Гілками

В ответ на:

К ФШ есть спец плагин Кнолл


до чего техника дошла... а я-то... эх...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный **
42 года, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: Вопрос по обработке. [Re: palmman]
      18 августа 2011 в 16:15 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

не понимаю я этой моды.




Ну да, есть сейчас такое поветрие...
Но я какгбэ такое редко юзаю, мода не при чем.
Снимок должен нести настроение, и если этот эффект можно усилить зайчиками или бликами, почему бы нет?








мода-мода, ща все вокруг подобные фефекты лепят, берут "пустую" картинку и усилывают плагином ггг
Ладно еще объективом словил эффект, что бы все в тему было..
Твой снимок несет все, что должен нести, подобный эффект лишний, на мой субъективный взгляд


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
Киев
Сообщения: 737
С нами с 06.07.2007

Re: Вопрос по обработке. [Re: гонщег]
      18 августа 2011 в 16:26 Гілками

В ответ на:


мода-мода, ща все вокруг подобные фефекты лепят, берут "пустую" картинку и усилывают плагином ггг
Ладно еще объективом словил эффект, что бы все в тему было..
Твой снимок несет все, что должен нести, подобный эффект лишний, на мой субъективный взгляд




Сумка точно лишняя

А зеленый заяц там самый что ни на есть натурально объективом спойманный


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный **
42 года, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: Вопрос по обработке. [Re: palmman]
      18 августа 2011 в 16:38 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


мода-мода, ща все вокруг подобные фефекты лепят, берут "пустую" картинку и усилывают плагином ггг
Ладно еще объективом словил эффект, что бы все в тему было..
Твой снимок несет все, что должен нести, подобный эффект лишний, на мой субъективный взгляд




Сумка точно лишняя

А зеленый заяц там самый что ни на есть натурально объективом спойманный




это с какой стороны посмотреть, сумка добавляет экшена, типа "с коробля на бал" гггг


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шутница **
14 лет за рулем, село в Альпах
Сообщения: 25529
С нами с 28.11.2007

Re: Вопрос по обработке. [Re: palmman]
      18 августа 2011 в 17:07 Гілками

Вот я б, кстати, того зеленого как раз бы и тоже закняпала. А то он скорее смахивает на пятно на стене церкви. Такие зайцы хороши, когда их несколько да разных размеров... а?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
Киев
Сообщения: 737
С нами с 06.07.2007

Re: Вопрос по обработке. [Re: Акварель]
      19 августа 2011 в 09:50 Гілками

Та да, согласен по зеленому, но уже сил не хватило

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 23 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2951

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія