В ответ на: 3100<->1100 5100<->550(600) 7000<->60 300s<->7.
Почему? Тебе так захотелось???
В чем конкретро D3100 уступает 550D или наоборот - 550 превосходит D3100, кроме 4 Мп, как уже сказал.
Я уже помню, как сравнивал объектив 16-85 от Никона с Кеноновскими. Когда привел такой же по цене - сказали "ну ты и выбрал мыльное отстоище" и сказали, что по качеству конкурент объектив с ценой на 20% дороже, чем Никон.
вот в одной статейке о выборе фотоаппаратов, написано, что разница между никоном и кеноном небольшая, и нужно выбирать по удобству. вот так я и сделаю. пойду и покручу в рукаж выбраные модели. осталось только выбрать
кстати, чьи обьективы дороже? имеется ввиду сравнение "однокласников".
В ответ на: 3100<->1100 5100<->550(600) 7000<->60 300s<->7.
Почему? Тебе так захотелось???
В чем конкретро D3100 уступает 550D или наоборот - 550 превосходит D3100, кроме 4 Мп, как уже сказал.
Нет, мне так не захотелось, а это просто очевидно. Ты можешь сказать, почему ты поместил 550-й в один ряд с 3100-м?
Хотя ладно, если ты так хочешь. 550-й имеет более качественный (в 3 раза - это намного "более"?) экран, ИСО, мегапиксели. Тогда как 1100-й более близок в 3100-му, и это тоже видно по параметрам. Сравнивая 7000-й и 60-й мы тоже видим аналогичную картину, вплоть до цены. Так почему 3100 - конкурент 550-му?
В ответ на: вот в одной статейке о выборе фотоаппаратов, написано, что разница между никоном и кеноном небольшая, и нужно выбирать по удобству. вот так я и сделаю. пойду и покручу в рукаж выбраные модели. осталось только выбрать
кстати, чьи обьективы дороже? имеется ввиду сравнение "однокласников".
По 1-му.
а) Покрути в руках фотики с объективом. Попереключай режимы съемки и параметры (чаще всего ISO, ББ), поснимай в портретном и ландшафтном режиме
б) Посмотри отработку автоматики. Сомневаюсь, что даже гуру автоматики снимают все время в 100% ручном режиме (диафрагма, выдержка, бб, исо). Я уже писал, что ездил снимать с другом в Пирогово. Снимали или на приоритетах или на программном. Я могу только подтвердить слова владельца 450D, что по экспозиции Кенон ошибался чаще. И то же самое по ББ.
в) Посмотри на примерах как рисуют фотоаппараты. Кенон и Никон дают разные картинки, оттенки. Кому-то нравится Кенон, кому-то Никон.
Или другой пример - одинаковые по цифрам объективы - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS и Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED (7.5x) 3800 против 2800 соответственно.
В ответ на: А меня эргономика убила - меню загадочное. Менять ИСО нужно мутантом быть - кнопку зажимаешь указательным и крутишь колесо средним. Хоть специальные упражнения делай.
Меню як меню. просте та зрозуміле.
на "вкус, а особенно цвет!!..." якщо йому не сподобалось, то тільки його проблеми
ІСО можна міняти декількома способами. таке в голову не приходило? ну тоді дійсно треба бути мутантом....
Никон 1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30, 25, 24 fps), Mono Кенон при 1920 x 1080 имеет 30к/с а при 1280 x 720 60 к/с - стерево!
так шо они несравнимы
Вы бы ещё количество языков в меню и максимальную светочувствительность сравнили… Для фотоаппарата видео - совсем вторичная функция, да и тут правильнее сравнивать не fps, а скорость автофокусировки и автоматики экспозиции…
утримувати не треба, вже сказали. а можна ще кнопками вверх/вниз на задній панелі та "Ок" в центрі, великим пальцем. я саме так роблю, мені коліщатком не так зручно. добре, коли є вибір ваіантів, чи не так?
В ответ на: утримувати не треба, вже сказали. а можна ще кнопками вверх/вниз на задній панелі та "Ок" в центрі, великим пальцем. я саме так роблю, мені коліщатком не так зручно. добре, коли є вибір ваіантів, чи не так?
І не кажи. Тільки у себе я можу в режимі зйомки міняти ІСО, не відриваючись від шукача. Там, де у Кенона одна лише кнопка курування спалахом, у Нікона є ще кнопка Fn - на яку можна повісити одну з багатьох функцій. Те ж ісо. І керувати без проблем і затримок.
І не кажи. Тільки у себе я можу в режимі зйомки міняти ІСО, не відриваючись від шукача. Там, де у Кенона одна лише кнопка курування спалахом, у Нікона є ще кнопка Fn - на яку можна повісити одну з багатьох функцій. Те ж ісо. І керувати без проблем і затримок.
коли потрібно не відриватися, я і міняю ІСО не відриваючись, в чому проблеми - пара секунд. ну можна ще пару кнопок вліптити, ніяких технічних проблем та на вартість не вплине - буде тоді крутіше за Нікон з однією Фн-кнопкою? а навіщо?
Никон 1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30, 25, 24 fps), Mono Кенон при 1920 x 1080 имеет 30к/с а при 1280 x 720 60 к/с - стерево!
так шо они несравнимы
Вы бы ещё количество языков в меню и максимальную светочувствительность сравнили… Для фотоаппарата видео - совсем вторичная функция, да и тут правильнее сравнивать не fps, а скорость автофокусировки и автоматики экспозиции…
Автофокус для мыльниц а не для постановочного DSLR-видео. Невозможно снять красивое кино пшикая камерой с автофокусом.
Не вопрос — для Вас есть Pentax k-5, отличная ФОТО-тушка (с мегаудобным управлением) и никакого автофокуса в видео, причём видео в MJPEG, а не H264 - никакого межкадрового сжатия . $1200 в США.
В ответ на: Не вопрос — для Вас есть Pentax k-5, отличная ФОТО-тушка (с мегаудобным управлением) и никакого автофокуса в видео. $1200 в США.
зачем? у меня есть 550 мегаудобным управлением, зарекомендовавшим себя брендом, проверенным мной годами(начинал я с А75), купленным по цене $ 779(с гарантией! никаких сша). Большой спектр объективов!! Куча переходников на разные чужие объективы. С развитой системой кастомных прошивок. У меня младший брат марка, я знаю все различия. Я доволен им. А кто такой Пентакс?
В ответ на: у меня есть 550 мегаудобным управлением
У К-5 удобнее. Заметно. И 100% видоискатель.
В ответ на: зарекомендовавшим себя брендом
Пентакс — это тоже бренд с реально большой буквы.
В ответ на: проверенным мной годами(начинал я с А75)
Я начинал с Зенита-В где-то в 1985 году…
В ответ на: купленным по цене $ 779(с гарантией! никаких сша).
Аналог K-5 у Кенона - 7D. С соотв. ценой.
В ответ на: Большой спектр объективов!!
Аналогично.
В ответ на: Куча переходников на разные чужие объективы.
Аналогично. Причём с сохранением опт. стабилизации (в тушке). При этом без всяких переходников поддерживаются куча объективов под байонет Пентакса, выпущенных ещё тогда, когда Кенон выпускал линзы на байонете FD.
В ответ на: С развитой системой кастомных прошивок.
К Пентаксу оно реально не требуется.
В ответ на: У меня младший брат марка, я знаю все различия. Я доволен им.
Примерно как Фольксваген Жук младший брат Порша 911.
В ответ на: А кто такой Пентакс?
Подобное незнание скорее негативно говорит о Вас, чем о Пентаксе.
В ответ на: а чего вы решили что MJPEG лучше H264 ??
Т.е. снимать непременно без автофокуса, но с межкадровым сжатием? Вы эти «шедевры Феллини» монтировать не собираетесь что-ли?