Дамы и господа, насоветуйте чего нить толкового по данному вопросу. Бюджет до 4000 грн. +- Я даже и не знаю, на что обращать внимание  при выборе. Просто хочу получать качественные фотки. Возможность снимать качественные снимки в мало освещенных местах (леса, пещеры и т.д.). Возможность снимать видео(HD). Ну и наверное получать хорошего качества фотки с расстояния, в движении.
Рассматриваю Nikon! Н рассмотрю и другие варианты Заранее благодарен
Дамы и господа, насоветуйте чего нить толкового по данному вопросу. Бюджет до 4000 грн. +- Я даже и не знаю, на что обращать внимание  при выборе. Просто хочу получать качественные фотки. Возможность снимать качественные снимки в мало освещенных местах (леса, пещеры и т.д.). Возможность снимать видео(HD). Ну и наверное получать хорошего качества фотки с расстояния, в движении.
Рассматриваю Nikon! Н рассмотрю и другие варианты Заранее благодарен
это не зеркалка и без видоискателя. что совсем скучно (как по мне).
по моему ИМХО кеноны не зеркалки получше чем никоны, хотя зеркалки лучше таки Никон. 4000 - это бушка неплохай зеркалка. в барахолке фото посмотри.
как то так
за такий бюджет буде б/в дзеркалка початкова без ХД відео, в комплект якої оптика і для слабкого освітлення, і для фото на відстані не влізе по заявленому бюджету.
А чому не "навернуту" мильницю? в бюджет влізе Нікон Р7000, Кенон G11-12, Олімпус XZ-1 - світлосильні, зум нічого так, матриці вже не зовсім маленькі.
По заявленному бюджету (правда без функции видео) подходит Олимпус Е450- у них акция была - тущка +2 объектива (18-42 и 40-150).
Кенон Ж12 - классно но больше бюджета таки.
Имха брать Кенон 450Д бу у одноклубников
Я может свой продавать буду скоро.
Кенон Ж12 - классно но больше бюджета таки.
ну записано 4000 +- , передбачаю, що відхилення 10% має бути цілком посильним
Кенон Ж12 - классно но больше бюджета таки.
ну записано 4000 +- , передбачаю, що відхилення 10% має бути цілком посильним
+память +сумка около 15-20% набегает.
Кенон Ж12 - классно но больше бюджета таки.
А что народ скажет о Canon PowerShot SX20 IS?
Никон для видео не фонтан! В этом плане кенон рулит уже давно.
Никон для видео не фонтан! В этом плане кенон рулит уже давно.
Традиционно: лучшее видео у соне ))))
И исчо, айпонт снимает прекрасное видео )) хд
Снимать видео фотоапаратом имхо не Если хочешь нормальное фото бери зеркалку с оптическим стабилизатором + сменная оптика(для очень качественных фото нужна соответствующая оптика),а она не из дешевого удовольствия + штатив,внешняя вспышка,ПДУ,светофильтры и фотографировать,фотографировать и фотографировать.Для видео нужна видеокамера с шириком + штатив.Свет тоже не помешает и дистанционка тоже.Если выберешь фотоаппарат с функцией съемки видео, получишь посредственное фото и видео.За эти деньги Olympus E510+ZD 18-180,правда без видео.
Снимать видео фотоапаратом имхо не Если хочешь нормальное фото бери зеркалку с оптическим стабилизатором + сменная оптика(для очень качественных фото нужна соответствующая оптика),а она не из дешевого удовольствия + штатив,внешняя вспышка,ПДУ,светофильтры и фотографировать,фотографировать и фотографировать.Для видео нужна видеокамера с шириком + штатив.Свет тоже не помешает и дистанционка тоже.Если выберешь фотоаппарат с функцией съемки видео, получишь посредственное фото и видео.За эти деньги Olympus E510+ZD 18-180,правда без видео.
Уххх.. Это ж надо так прогнать. Осталось только смирится с тем что у пятака посредственное и видео и фото.
Традиционно: лучшее видео у соне ))))
Нисогласин! Сам был фанатом соньки, юзал долгое время камеру sr-200e sony формат mpeg2 - МЫЛО картинка! Да чувствительность + да цвета + НО ХА и мыло это ппц
Снимать видео фотоапаратом имхо не
Да ну? Зеркалки на сегодня самый дешевый способ получить киношную картинку со сменными объективами. Хотя может вам малый ГРИП и не нужен? Тогда подойдут видеокамеры с автофокусом - удобно просто и никакого рисунка.
Для начинающего любая зеркалка - откровение, то есть подойдет любая из тех, то видео могут снимать. Если же можно существенно поднять бюджет - то Никон 5100 с 18-55, чтобы надолго и очень функционально, ну а потом еще копить деньги на нормальные объективы. Судя по характеристикам и обзорам - тушка - просто супер.
.Если выберешь фотоаппарат с функцией съемки видео, получишь посредственное фото и видео.
Чуваки, снимающие на зеркалки кино, бъются в конвулсиях
.Если выберешь фотоаппарат с функцией съемки видео, получишь посредственное фото и видео.
Чуваки, снимающие на зеркалки кино, бъются в конвулсиях
Чуваки, снимающие на зеркалки кино ценою 4000 грн вообще есть? Не надо путать теплое с мягким. Эа 4 штуки грн, ИМХО, или фото (никон/кенон/сони) или видео+фото (но попроще фото) - Кенон Ж12 и, ладно, какае-то Сони.
Или тут существенно подняли бюджет?
Никон для видео не фонтан! В этом плане кенон рулит уже давно.
Традиционно: лучшее видео у соне ))))
И исчо, айпонт снимает прекрасное видео )) хд
та яке там відео з дзеркалкою? хоч сонє, хоч шмонє... для відео купуємо (дякуючи пораді камрада) всепогодну пірнаючу Кодак за 1100 грн http://www.ebay.com/sch/Camcorders-/1172...d=p3286.c0.m282 і не займаємось дурнею (вибором дзеркалки за характеристиками відео)
бютжет не зеркальный я бы посоветовал мыльницу соне, подороже
Бюджет до 4000 грн. +- Возможность снимать качественные снимки в мало освещенных местах (леса, пещеры и т.д.). Возможность снимать видео(HD). Ну и наверное получать хорошего качества фотки с расстояния, в движении.
ТС, добери до 5000 грн и купи кенон 1100Д 18-55 кит там тебе и видео и поворотній екран итд. И никого не слушай (меня можно), никон - гафно, сцоне - телевизор.
Сеня наблюдал конкурента видеографа, обвесы моднявые, большой монитор, с защитой от солнца, штатив низкий, компендум фирменный, борода длинная седая, пузо. А примсотрелся на фото-тело люмикс Ужос!
ТС, добери до 5000 грн и купи кенон 1100Д 18-55 кит там тебе и видео и поворотній екран итд. И никого не слушай (меня можно), никон - гафно, сцоне - телевизор.
+1 к телевизору и +100 к тому, что Никон - Фотоаппарат и как видеокамера - гафно, а сапоп - фотоаппарат, но как видео - получше. А конкретно 1100 - небольшой и ронять не жалка об пол: а чего его жалеть, это ж не Никон!
Почитал критику на свое сообщение,грустно короче. Таварисчи,дарагие.Вы уж если критикуете какое-то сообщение,то хоть читайте его внимательно,хотя бы попытайтесь вникнуть в написанное.
Уххх.. Это ж надо так прогнать. Осталось только смирится с тем что у пятака посредственное и видео и фото.
Сколько пятак стоит? 4000 грн.?
Чуваки, снимающие на зеркалки кино, бъются в конвулсиях
Еще +1(без обид).Чего-то я тех кто занимается таким видом сьемки не знаю и не слышал о таких.Много таких професионалов знаете?Одно могу сказать точно.Такие посты вызывают - вот это,при чтении. В моем понимании, зеркальный фотоаппарат, предназначен исключительно для фотографирования.Для сьемки видео (качественного) ОБЬЯЗАТЕЛЬНО необходима ВИДЕОКАМЕРА СО ШТАТИВОМ И ШИРОКОУГОЛЬНЫМ ОБЬЕКТИВОМ,патамучто так удобнее и более широкие возможности для оператора. Но если Вы из тех ценителей, что покупают новинки мирового синематографа в качестве 12в1 на CD-R,то можно снимать видео и на мобильный с VGA-камерой. Кстати он и фото умеет делать,+ еще много чего. Думаю в для нашего ТС идеально подойдет псевдозеркало-ультразум.
Угу ) Тока 6 и 7 сезоны Хауса сняты на Сапоп пятаг ))) Бугага ))
Чего-то я тех кто занимается таким видом сьемки не знаю и не слышал о таких.
ОБЬЯЗАТЕЛЬНО необходима ВИДЕОКАМЕРА СО ШТАТИВОМ И ШИРОКОУГОЛЬНЫМ ОБЬЕКТИВОМ
Угу, а на зеркалку бп нельзя постаить ширик и водрузить ее на штатив.
Таварисчи. Понимаю что сегодня пятница, усе расслабились, приняли на грудь пару литров "Чернобыльского" и теперь в настроении.Но вернемся к нашим баранам.Читаем название темы и первый пост ТС. 4000 грн максимумПосоветуйте чтоб фотографировало и снимало видео харашо.Да еще и с зеркалом.Тут или ультразум-псевдозеркало(< 4000 грн),или если зеркало,то в 4000 к грн,разве что б/у.И то вряд ли.А ваш Сапог-пятаг,явно не из этой ценовой категории.Да и ну его нафиг тягать с собой 3 кг для любительской сьемки. Угу
Никон с Видео - 3100 кит. Но он ~ 5000 грн.
… и дешевле всё равно ничего нет. Так что либо добавлять денег, либо убирать требование зеркалки. Либо искать б/у.
Таварисчи. Понимаю что сегодня пятница, усе расслабились, приняли на грудь пару литров "Чернобыльского" и теперь в настроении.
А чито такое "Чернобыльское"??? почему мы до сих пор не пивали? типо OFF...
… и дешевле всё равно ничего нет. Так что либо добавлять денег, либо убирать требование зеркалки. Либо искать б/у.
Или без видео.
P.S Дешевым Кенонам отказать - это тихий ужас. Фоткали два дня для альбома семью знакомого - у него Сапог 450 с китом, у меня D40 с 18-105 от Никона. Он после 2-х дней приуныл из-за фотика - не понравилось ему в сравнении с Никоном автоматика экспозиции и ББ.
А меня эргономика убила - меню загадочное. Менять ИСО нужно мутантом быть - кнопку зажимаешь указательным и крутишь колесо средним. Хоть специальные упражнения делай.
… и дешевле всё равно ничего нет. Так что либо добавлять денег, либо убирать требование зеркалки. Либо искать б/у.
Или без видео.
P.S Дешевым Кенонам отказать - это тихий ужас. Фоткали два дня для альбома семью знакомого - у него Сапог 450 с китом, у меня D40 с 18-105 от Никона. Он после 2-х дней приуныл из-за фотика - не понравилось ему в сравнении с Никоном автоматика экспозиции и ББ.
А меня эргономика убила - меню загадочное. Менять ИСО нужно мутантом быть - кнопку зажимаешь указательным и крутишь колесо средним. Хоть специальные упражнения делай.
Ну то шо D40 рудит мы это уже давно знаем. Если б был Д60 то эргономика Кэнона стала бы еще значительно хуже.
З.Ы. А зачем держать кнопку когда исо меняешь?
P.S Дешевым Кенонам отказать - это тихий ужас. Фоткали два дня для альбома семью знакомого - у него Сапог 450 с китом, у меня D40 с 18-105 от Никона. Он после 2-х дней приуныл из-за фотика - не понравилось ему в сравнении с Никоном автоматика экспозиции и ББ.
Странно, у меня как раз к недорогим Никонам больше претензий к ББ. И хотя спец. сравнения я не проводил, но у старших Кенонов у меня нет ВООБЩЕ претензий к ББ. А по части автоматики экспозиции соглашусь — Кенон иногда способен выдать что-то невообразимое.
А меня эргономика убила - меню загадочное. Менять ИСО нужно мутантом быть - кнопку зажимаешь указательным и крутишь колесо средним. Хоть специальные упражнения делай.
Ну сама по себе возможность смены ISO без залазивания в меню на младшей тушке это очень хорошо. А способ реализации просто требует привычки.
to all: подскажите, за сколько можно купить зеркалку для боль-мения профессиональной сьемки? просто жена хочет начать заниматься, да и у меня опьять желание проснулось.
PS. видео не обязательно - не феллини.
начать? Д90-Д80 или Д200-Д300. поскольку "жена" - то лучше легче и меньше по размеру - можно глянуть в сторону даже Д3100. это из Никонов. "снимать" - 18-105+50Ф/1,8 - 2 обьектива. и 8 гиг карточка. и сумка. и вспышка по хорошему тоже надобна (200 уе например санпак ПЗ42). это если начать. новое или БУ - решать вам.
моя девушка снимает на Д40, при том смотрит левым глазом. Неудобно. а на Д90 - более удобно. то есть еще и щупать надо сильно и много.
а что из кенонов? аналоги какие? они ж с никонами в одной ценовой нише же? никоны в руку как-то не "ложатся" .
про аксесуары с обьективами все ясно. докупится. вот пока вопрос с фотоаппаратом с китовым обьективом.
У знакомой такой фотик. Очень мне нравится - сенсор уже CMOS, чувствительность с 100 начинается, в руках удобен, есть видео для желающих.
60d - это пластиковое изделие с непонятным позиционированием, даунгрейд по сравнению с предыдущими ххD, непонятно зачем убрали микроподстройку АФ. Если видео не нужно, я бы смотрел на б/у 50d ну или сразу на 7d. Хотя у 7d смущает невозможность штатной замены фокусировочного экрана.
думаю, что бюджет выделю не больше 6 000. так что будем выбирать.
60d - это пластиковое изделие с непонятным позиционированием, даунгрейд по сравнению с предыдущими ххD, непонятно зачем убрали микроподстройку АФ. Если видео не нужно, я бы смотрел на б/у 50d ну или сразу на 7d. Хотя у 7d смущает невозможность штатной замены фокусировочного экрана.
Да, убрали микроподстройку, и че? Да, пластмассовый, и че? Какие-нибудь еще недостатки вспомнишь?
Я его купил именно из-за удобства пользования. Не смог после него взять в руки 550/600-й.
Да, убрали микроподстройку, и че? Да, пластмассовый, и че? Какие-нибудь еще недостатки вспомнишь?
Я его купил именно из-за удобства пользования. Не смог после него взять в руки 550/600-й.
Кенон.
А так плюс один - когда-то поклацал D40 - вещь. После него хххD - не то.
P.S А что не так в Никон D3100? Плохая автоматика замера экспозиции или ББ? Матрица не та и плохо снимает? Видео слабое? В руках неудобен?
То же самое могу сказать про Никон.
Давай не будем холиварить, ладно?
а что из кенонов? аналоги какие? они ж с никонами в одной ценовой нише же? никоны в руку как-то не "ложатся" .
Ну поскольку бюджет неопределён, то рекомендую Canon EOS 1D Mark IV для репортажа и Canon EOS 5D Mark II для всех остальных жанров. О, увидел за бюджет — ну тогда смотреть 550d.
60d - это пластиковое изделие с непонятным позиционированием, даунгрейд по сравнению с предыдущими ххD, непонятно зачем убрали микроподстройку АФ. Если видео не нужно, я бы смотрел на б/у 50d ну или сразу на 7d. Хотя у 7d смущает невозможность штатной замены фокусировочного экрана.
Да, убрали микроподстройку, и че? Да, пластмассовый, и че? Какие-нибудь еще недостатки вспомнишь?
Я его купил именно из-за удобства пользования. Не смог после него взять в руки 550/600-й.
Ну дык этого достаточно. Подстройка АФ - это киллер фича при работе с со светосильными стеклами (особенно сигма ), а преимущества металлического корпуса какбэ очевидны.
Предвидя твой ответ, что твоя сигма не фронт/бэкфокусит, скажу что не всем так везет. И не только с сигмой, а даже с эльками.
А еще у 60 го сзади нет кнопок быстрого доступа, что тоже немаловажно.
Да, поворотный экран - это рульюез и видео это тоже классно. Но для фотографии не вижу смысла брать 60й.
Чёто я не понял, как можно объеденить "снимать профессионально" "6000 грн" и младший кроп?
за 6кгрн даже линз нету про )) Ну, разве только полтиш Хотя, может имелось ввиду 6к$ ? Тогда можно и думать.. Кроп в сад всё, что темнее 2.8 в сад тамро-сигмы (кроме макро и некоторых ЕХ) в сад
если улица-Н если студия-С К для свадебщиков
Если вопрос к или н, мой выбор Н. Это если на сони денег не хватает )))
если есть ручной режим - уже можно снимать профессионально. просто фотки будут получатся не такие профессиональные, как могли бы, будь техника получше. кроп - он тольк углы пежет. ну да ладно. пока с телевиками и портретами играться.
Профессионал в фото - это тот, кого фото кормит. Иначе - любитель. Высококлассный любитель. Умелец. кто угодно, но это - не его профессия.
Профессионал в фото - это тот, кого фото кормит. Иначе - любитель. Высококлассный любитель. Умелец. кто угодно, но это - не его профессия.
Это обо мне, меня это не кормит, только разоряет ))
А еще у 60 го сзади нет кнопок быстрого доступа, что тоже немаловажно.
Эти кнопки вынесены наверх, под указательный палец, как это сделано во всех нормальных фотоаппаратах. Плюс, если уж так невмоготу жить без оных сзади, то у 60-го есть замечательная кнопа Q.
А еще у 60 го сзади нет кнопок быстрого доступа, что тоже немаловажно.
Эти кнопки вынесены наверх, под указательный палец, как это сделано во всех нормальных фотоаппаратах. Плюс, если уж так невмоготу жить без оных сзади, то у 60-го есть замечательная кнопа Q.
В 50м эти кнопки под большим пальцем тоже есть, я о других, найди фото обеих тушек и сравни их
То же самое могу сказать про Никон.
Давай не будем холиварить, ладно?
Ну давай не холиварить, а по пунктам:
До 6000 грн с объективом. Nikon D3100 Canon 550D оба с 18-55 ВР.
Nikon/Canon
Цена 5077/6167 Матрица APS-C CMOS 14/18 ISO 100-6400/100-12800 Видео 1920/1920 Дисплей 3"/3"
Может напишеь, что тянет дополнительных 1000 грн?
Nikon D3100
Canon 550D
А еще у 60 го сзади нет кнопок быстрого доступа, что тоже немаловажно.
Эти кнопки вынесены наверх, под указательный палец, как это сделано во всех нормальных фотоаппаратах. Плюс, если уж так невмоготу жить без оных сзади, то у 60-го есть замечательная кнопа Q.
В 50м эти кнопки под большим пальцем тоже есть, я о других, найди фото обеих тушек и сравни их
О каких кнопках ты говоришь?
Может напишеь, что тянет дополнительных 1000 грн?
вот и мне любопытно, так как оба варианта входят в поле обзора.
То же самое могу сказать про Никон.
Давай не будем холиварить, ладно?
Ну давай не холиварить, а по пунктам:
До 6000 грн с объективом. Nikon D3100 Canon 550D оба с 18-55 ВР. ... Может напишеь, что тянет дополнительных 1000 грн?
Для начала сравним одноклассников. Т.е., 3100 против 1100D. Или 5100 против 550D. Разрыв в цене практически исчезает, а местами становится далеко не в пользу Никона.
Для начала сравним одноклассников. Т.е., 3100 против 1100D. Или 5100 против 550D. Разрыв в цене практически исчезает, а местами становится далеко не в пользу Никона.
С какого перепугу 1100 одноклассник 3100? Твой ход - доказывай.
И в чем 3100 уступает 550-му кроме 4 Мп?
Не понимаю как никон может не лежать в руке 10 дней юзал Никон Д80 с 18-135. Камера оставила очень позитивные впечатления, эргономика песня, качество картинки хорошее, штатная линза звонкая. В планируемый бюджет Д80 влазит, добавить чуток и Д90.
Советовать особо нечего. Это либо БУ зеркалка, но в зависимости от степени БУ - очень могЁт изменяться класс аппарата ещё и с оглядкой на стекло. Или поднимай бюджет.
Для начала сравним одноклассников. Т.е., 3100 против 1100D. Или 5100 против 550D. Разрыв в цене практически исчезает, а местами становится далеко не в пользу Никона.
С какого перепугу 1100 одноклассник 3100? Твой ход - доказывай.
И в чем 3100 уступает 550-му кроме 4 Мп?
Тогда с кем конкурирует 5100-й? Или так - какая самая младшая модель зеркалки у Никона?
По-моему, с кропами все очевидно:
3100<->1100 5100<->550(600) 7000<->60 300s<->7.
Не понимаю как никон может не лежать в руке 10 дней юзал Никон Д80 с 18-135. Камера оставила очень позитивные впечатления, эргономика песня, качество картинки хорошее, штатная линза звонкая. В планируемый бюджет Д80 влазит, добавить чуток и Д90.
Ну вот так. В Никонах мне очень не удобно жать указательным пальцем на кнопку спуска, тогда как в Кенонах и Сони этой проблемы нет.
3100<->1100 5100<->550(600) 7000<->60 300s<->7.
Почему? Тебе так захотелось???
В чем конкретро D3100 уступает 550D или наоборот - 550 превосходит D3100, кроме 4 Мп, как уже сказал.
Я уже помню, как сравнивал объектив 16-85 от Никона с Кеноновскими. Когда привел такой же по цене - сказали "ну ты и выбрал мыльное отстоище" и сказали, что по качеству конкурент объектив с ценой на 20% дороже, чем Никон.
вот в одной статейке о выборе фотоаппаратов, написано, что разница между никоном и кеноном небольшая, и нужно выбирать по удобству. вот так я и сделаю. пойду и покручу в рукаж выбраные модели. осталось только выбрать
кстати, чьи обьективы дороже? имеется ввиду сравнение "однокласников".
3100<->1100 5100<->550(600) 7000<->60 300s<->7.
Почему? Тебе так захотелось???
В чем конкретро D3100 уступает 550D или наоборот - 550 превосходит D3100, кроме 4 Мп, как уже сказал.
Нет, мне так не захотелось, а это просто очевидно. Ты можешь сказать, почему ты поместил 550-й в один ряд с 3100-м?
Хотя ладно, если ты так хочешь. 550-й имеет более качественный (в 3 раза - это намного "более"?) экран, ИСО, мегапиксели. Тогда как 1100-й более близок в 3100-му, и это тоже видно по параметрам. Сравнивая 7000-й и 60-й мы тоже видим аналогичную картину, вплоть до цены. Так почему 3100 - конкурент 550-му?
3100 против 550 нервно курит по видео
Никон 1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30, 25, 24 fps), Mono Кенон при 1920 x 1080 имеет 30к/с а при 1280 x 720 60 к/с - стерево!
так шо они несравнимы
UPD D7000 по видео тоже курит
1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (24, 25, 30 fps),Mono
вот в одной статейке о выборе фотоаппаратов, написано, что разница между никоном и кеноном небольшая, и нужно выбирать по удобству. вот так я и сделаю. пойду и покручу в рукаж выбраные модели. осталось только выбрать
кстати, чьи обьективы дороже? имеется ввиду сравнение "однокласников".
По 1-му.
а) Покрути в руках фотики с объективом. Попереключай режимы съемки и параметры (чаще всего ISO, ББ), поснимай в портретном и ландшафтном режиме
б) Посмотри отработку автоматики. Сомневаюсь, что даже гуру автоматики снимают все время в 100% ручном режиме (диафрагма, выдержка, бб, исо). Я уже писал, что ездил снимать с другом в Пирогово. Снимали или на приоритетах или на программном. Я могу только подтвердить слова владельца 450D, что по экспозиции Кенон ошибался чаще. И то же самое по ББ.
в) Посмотри на примерах как рисуют фотоаппараты. Кенон и Никон дают разные картинки, оттенки. Кому-то нравится Кенон, кому-то Никон.
Или другой пример - одинаковые по цифрам объективы - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS и Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED (7.5x) 3800 против 2800 соответственно.
А меня эргономика убила - меню загадочное. Менять ИСО нужно мутантом быть - кнопку зажимаешь указательным и крутишь колесо средним. Хоть специальные упражнения делай.
Меню як меню. просте та зрозуміле.
на "вкус, а особенно цвет!!..." якщо йому не сподобалось, то тільки його проблеми
ІСО можна міняти декількома способами. таке в голову не приходило? ну тоді дійсно треба бути мутантом....
Меню як меню. просте та зрозуміле.
на "вкус, а особенно цвет!!..." якщо йому не сподобалось, то тільки його проблеми
ІСО можна міняти декількома способами. таке в голову не приходило? ну тоді дійсно треба бути мутантом....
Простіше ніж у Нікон???
Ну якщо тобі подобаются помилки в експозиції - то це тільки твій вибір. Мені приємніше, коли автоматика відпрацьовує без помилок.
ДЕкількома способами - це ще через меню??? Навіщо тоді город городити з додатковою кнопкою?
Нажавши кнопку ISO крутимо коліщатко? Як тримати камеру, щоб це було зручно? Яким пальцем натискати, яким крутити коліщатко?
Нажавши кнопку ISO крутимо коліщатко? Як тримати камеру, щоб це було зручно? Яким пальцем натискати, яким крутити коліщатко?
Я тя наверное удивлю. Кнопку не надо удерживать.
Нажавши кнопку ISO крутимо коліщатко? Як тримати камеру, щоб це було зручно? Яким пальцем натискати, яким крутити коліщатко?
Я тя наверное удивлю. Кнопку не надо удерживать.
Тогда посыпаю голову пеплом. Но возникает вопрос:
Я в режиме приоритета выдержки или диафрагмы. Нажал исо - настроил 20. Что теперь делать, чтобы менять выдержку или диафрагму?
3100 против 550 нервно курит по видео
Никон 1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30, 25, 24 fps), Mono Кенон при 1920 x 1080 имеет 30к/с а при 1280 x 720 60 к/с - стерево!
так шо они несравнимы
Вы бы ещё количество языков в меню и максимальную светочувствительность сравнили… Для фотоаппарата видео - совсем вторичная функция, да и тут правильнее сравнивать не fps, а скорость автофокусировки и автоматики экспозиции…
Тогда посыпаю голову пеплом. Но возникает вопрос:
Я в режиме приоритета выдержки или диафрагмы. Нажал исо - настроил 20. Что теперь делать, чтобы менять выдержку или диафрагму?
Подозреваю что надо просто ещё раз нажать кнопку ISO для выхода из режима смены ISO. По теме — а давайте в сравнение ещё Pentax k-r добавим.
утримувати не треба, вже сказали. а можна ще кнопками вверх/вниз на задній панелі та "Ок" в центрі, великим пальцем. я саме так роблю, мені коліщатком не так зручно. добре, коли є вибір ваіантів, чи не так?
утримувати не треба, вже сказали. а можна ще кнопками вверх/вниз на задній панелі та "Ок" в центрі, великим пальцем. я саме так роблю, мені коліщатком не так зручно. добре, коли є вибір ваіантів, чи не так?
І не кажи. Тільки у себе я можу в режимі зйомки міняти ІСО, не відриваючись від шукача. Там, де у Кенона одна лише кнопка курування спалахом, у Нікона є ще кнопка Fn - на яку можна повісити одну з багатьох функцій. Те ж ісо. І керувати без проблем і затримок.
І не кажи. Тільки у себе я можу в режимі зйомки міняти ІСО, не відриваючись від шукача. Там, де у Кенона одна лише кнопка курування спалахом, у Нікона є ще кнопка Fn - на яку можна повісити одну з багатьох функцій. Те ж ісо. І керувати без проблем і затримок.
коли потрібно не відриватися, я і міняю ІСО не відриваючись, в чому проблеми - пара секунд. ну можна ще пару кнопок вліптити, ніяких технічних проблем та на вартість не вплине - буде тоді крутіше за Нікон з однією Фн-кнопкою? а навіщо?
Никон 1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30, 25, 24 fps), Mono Кенон при 1920 x 1080 имеет 30к/с а при 1280 x 720 60 к/с - стерево!
так шо они несравнимы
Вы бы ещё количество языков в меню и максимальную светочувствительность сравнили… Для фотоаппарата видео - совсем вторичная функция, да и тут правильнее сравнивать не fps, а скорость автофокусировки и автоматики экспозиции…
Автофокус для мыльниц а не для постановочного DSLR-видео. Невозможно снять красивое кино пшикая камерой с автофокусом.
Не вопрос — для Вас есть Pentax k-5, отличная ФОТО-тушка (с мегаудобным управлением) и никакого автофокуса в видео, причём видео в MJPEG, а не H264 - никакого межкадрового сжатия . $1200 в США.
Не вопрос — для Вас есть Pentax k-5, отличная ФОТО-тушка (с мегаудобным управлением) и никакого автофокуса в видео. $1200 в США.
зачем? у меня есть 550 мегаудобным управлением, зарекомендовавшим себя брендом, проверенным мной годами(начинал я с А75), купленным по цене $ 779(с гарантией! никаких сша). Большой спектр объективов!! Куча переходников на разные чужие объективы. С развитой системой кастомных прошивок. У меня младший брат марка, я знаю все различия. Я доволен им. А кто такой Пентакс?
причём видео в MJPEG, а не H264
а чего вы решили что MJPEG лучше H264 ??
у меня есть 550 мегаудобным управлением
У К-5 удобнее. Заметно. И 100% видоискатель.
зарекомендовавшим себя брендом
Пентакс — это тоже бренд с реально большой буквы.
проверенным мной годами(начинал я с А75)
Я начинал с Зенита-В где-то в 1985 году…
купленным по цене $ 779(с гарантией! никаких сша).
Аналог K-5 у Кенона - 7D. С соотв. ценой.
Большой спектр объективов!!
Аналогично.
Куча переходников на разные чужие объективы.
Аналогично. Причём с сохранением опт. стабилизации (в тушке). При этом без всяких переходников поддерживаются куча объективов под байонет Пентакса, выпущенных ещё тогда, когда Кенон выпускал линзы на байонете FD.
С развитой системой кастомных прошивок.
К Пентаксу оно реально не требуется.
У меня младший брат марка, я знаю все различия. Я доволен им.
Примерно как Фольксваген Жук младший брат Порша 911.
А кто такой Пентакс?
Подобное незнание скорее негативно говорит о Вас, чем о Пентаксе.
а чего вы решили что MJPEG лучше H264 ??
Т.е. снимать непременно без автофокуса, но с межкадровым сжатием? Вы эти «шедевры Феллини» монтировать не собираетесь что-ли?
проверенным мной годами(начинал я с А75)
Я начинал с Зенита-В где-то в 1985 году…
Я говорил о цифре. С пленки начинал с Зенита ТТЛ
купленным по цене $ 779(с гарантией! никаких сша).
Аналог K-5 у Кенона - 7D. С соотв. ценой.
По видеозаписи 7Д=550Д.
С развитой системой кастомных прошивок.
К Пентаксу оно реально не требуется.
Дааа? Все гинеально продумано производителем? Не сталкивался не с одной железкой которой бы не требовалась доводка. Будь-то DVD плеер, мобилка, либо фотык.
А кто такой Пентакс?
Подобное незнание скорее негативно говорит о Вас, чем о Пентаксе.
Это скорее говорит о Пентаксе который имеет малую долю у нас на рынке.
Т.е. снимать непременно без автофокуса, но с межкадровым сжатием? Вы эти «шедевры Феллини» монтировать не собираетесь что-ли?
550, 7д, Марк пишут в формате H.264. Марком снимают ролики, клипы, фильмы. При чем тут mjpeg и межкадровое сжатие?? Я монтирую без проблем. Какой автофокус в постановках??
Где же Пентах? а? Только камеру s-VHS с автофокусом и цветную мне не рекомендуйте
Посмотрел я на ваш Пентах, и кичится ему нечем. Не могут догнать лидера.
Videography features Format MotionJPEG Audio channels Stereo Clips Yes (1920 x 1080 (25 fps), 1280 x 720 (25, 30 fps), 640 x 424 (25, 30 fps)) HD Modes 1920 x 1080 (25 fps), 1280 x 720 (25, 30 fps), 640 x 424 (25, 30 fps) FPS 1920 x 1080 (25 fps), 1280 x 720 (25, 30 fps), 640 x 424 (25, 30 fps)
Кенон 550, 7д, марк - круче .
Format H.264 Audio channels Stereo Clips Yes (1920 x 1080 (30, 25, 24 fps), 1280 x 720 (60, 50 fps), 640 x 480 (60, 50 fps)) HD Modes 1920 x 1080 (30, 25, 24 fps), 1280 x 720 (60, 50 fps), 640 x 480 (60, 50 fps) FPS 1920 x 1080 (30, 25, 24 fps), 1280 x 720 (60, 50 fps), 640 x 480 (60, 50 fps)
Вот как раз частота и играет большую роль в плавности. Для замедления используется повышенная частота 60к/с для замедления в 2 раза у Кенона используется 1280 x 720 60к/с.
Дамы и господа, насоветуйте чего нить толкового по данному вопросу. Бюджет до 4000 грн. +- Я даже и не знаю, на что обращать внимание  при выборе. Просто хочу получать качественные фотки. Возможность снимать качественные снимки в мало освещенных местах (леса, пещеры и т.д.). Возможность снимать видео(HD). Ну и наверное получать хорошего качества фотки с расстояния, в движении.
Sigma? Интересная штуковина. Я бы на Fujifilm еще смотрел.
К для свадебщиков
И снова Fujifilm с его двойным сенсором, прощающим пересветы в области свадебного платья невесты, особенно когда оно традиционно белое, плюс сравнительно беспроблемная цветопередача оттенков кожи...
Все ИМХО.
і телевізор не купив замість фотокамери
Я говорил о цифре. С пленки начинал с Зенита ТТЛ
У меня это был второй ф/а ( полное), а в цифре я начинал с Fuji F700, компакта за $410.
По видеозаписи 7Д=550Д.
И равны 4-му марку - так зачем платить больше, какие лошары эти «марки» покупают? Или мы тут таки фотокамеру выбираем?
Дааа? Все гинеально продумано производителем? Не сталкивался не с одной железкой которой бы не требовалась доводка. Будь-то DVD плеер, мобилка, либо фотык.
Прошивки с исправлением реальных багов Пентакс реально выпускает. А большего IMHO и не требуется для подобного изделия если оно и так более чем устраивает.
Это скорее говорит о Пентаксе который имеет малую долю у нас на рынке.
А Альфа-Ромео у нас продаётся сильно меньше чем Хюндаев. И? «А кто такой ПентаксАльфа-ромео?», да?
550, 7д, Марк пишут в формате H.264. Марком снимают ролики, клипы, фильмы. При чем тут mjpeg и межкадровое сжатие?? Я монтирую без проблем. Какой автофокус в постановках??
Перфекционизм отрицания межкадрового сжатия не менее чужд 99% потребителей, чем съёмка видео без автофокуса.
Только камеру s-VHS с автофокусом и цветную мне не рекомендуйте
Напоминаю — тема про выбор ФОТОаппарата.
По видеозаписи 7Д=550Д.
И равны 4-му марку - так зачем платить больше, какие лошары эти «марки» покупают?
Как ты обозвал людей лошарами, выбирают марк из-за ФФ и низкой шумности. Я говорю только о видео.
А Альфа-Ромео у нас продаётся сильно меньше чем Хюндаев. И? «А кто такой ПентаксАльфа-ромео?», да?
Хочется понтов купи лейку, инкрустированный камнями сваровски и размахивай ценником, а? Фунциональность нам не надо.
550, 7д, Марк пишут в формате H.264. Марком снимают ролики, клипы, фильмы. При чем тут mjpeg и межкадровое сжатие?? Я монтирую без проблем. Какой автофокус в постановках??
Перфекционизм отрицания межкадрового сжатия не менее чужд 99% потребителей, чем съёмка видео без автофокуса.
От оно че, да вы философ. По сути нечего?
Ой че нашел, и Пентакс упал еще ниже, теперь ясно почему им не снимают ролики:
К-5 в режиме видео не предлагает автофокуса во время записи. Ему также не хватает ручного управления экспозицией, предлагается только выбор программы или режима с приоритетом диафрагмы экспозиции для съемки ролика.
Продолжаю
Но окончательное решение в отношении числа кадров и ISO чувствительности всегда остается за камерой. Отметим, что в съемках фильма с приоритетом диафрагмы, диафрагма фиксирована с начала записи. Как и К-7, Pentax K-5 не дает ручного контроля над уровнями звука во время записи. Аудио при желании может быть отключено полностью.
А вы говорите прошивка ничего не дает??? У Кенона кастомная прошивка позволяет устанавливать вручную коэф. усиления микрофона. Как понимать что я не могу выставить нужное ISO ?? Это ж издевательство над творцом! В видео режиме Пентакс ничем не отличается от хоме-видео камер. Стреляющих автоматом.
По факту - это не спор, это холивар, тема зашла в тупик. Вы мои доводы технические проигнорировали. Факты: 1. Пентакс слабее по видео-параметрам. 2. Отсутсвие регулировки уровня записи звука. 3. Большинство настроек(экспозиция, ISO) видео камера делает сама.
PS У Пентакса есть модель ФФ с видео?
И равны 4-му марку - так зачем платить больше, какие лошары эти «марки» покупают?
Как ты обозвал людей лошарами, выбирают марк из-за ФФ и низкой шумности. Я говорю только о видео.
А тема называется «выбор ФОТОаппарата». И учите матчасть — 4-й марк это НЕ ФФ и шумит он сильнее Пентакса К-5.
Хочется понтов купи лейку, инкрустированный камнями сваровски и размахивай ценником, а? Фунциональность нам не надо.
Ну раз Вам фотофункциональность в фотоаппарате не нужна, то слив засчитан.
От оно че, да вы философ. По сути нечего?
По сути автофокус в фотоаппарате всегда можно отключить, а вот включить съёмку без межкадрового сжатия (если она не поддерживается) нельзя. И любой профи видеомонтажа знает насколько лучше подобный формат.
Ой че нашел, и Пентакс упал еще ниже, теперь ясно почему им не снимают ролики
Т.е. ссылку на ролики Вы не увидели?
К-5 в режиме видео не предлагает автофокуса во время записи. Ему также не хватает ручного управления экспозицией, предлагается только выбор программы или режима с приоритетом диафрагмы экспозиции для съемки ролика.
Что-то мешает использовать объективы с кольцом диафрагмы?
А вы говорите прошивка ничего не дает??? У Кенона кастомная прошивка позволяет устанавливать вручную коэф. усиления микрофона.
Йопт, а я, сирый, всегда считал что серъёзные товарищи «творческие ролики» всегда пишут на внешний звук!…
Как понимать что я не могу выставить нужное ISO ?? Это ж издевательство над творцом!
Там лучшая (среди кропов) по шумам матрица. Посмотрите ролики, зачем там управление ISO?
В видео режиме Пентакс ничем не отличается от хоме-видео камер. Стреляющих автоматом.
Я Вам даже больше скажу — «хоме-видео» Панасоник всего за $400 снимает FullHD 60Гц в прогрессиве.
По факту - это не спор, это холивар, тема зашла в тупик. Вы мои доводы технические проигнорировали. Факты:
Вы мои доводы вообще не видите. А факт в том, что Вы свели тему выбора ФОТОаппарата исключительно к его ВИДЕОвозможностям, причём исключительно в собсвенном видении оных.
PS У Пентакса есть модель ФФ с видео?
Пентакс делает фотоаппараты, а не видеокамеры. Для любителей — кроп, для профи - средний формат. И, о горе! , средний формат от Пентакса видео не снимает.
А тема называется «выбор ФОТОаппарата». И учите матчасть — 4-й марк это НЕ ФФ и шумит он сильнее Пентакса К-5.
Просто хочу получать качественные фотки. Возможность снимать качественные снимки в мало освещенных местах (леса, пещеры и т.д.). Возможность снимать видео(HD).
И любой профи видеомонтажа знает насколько лучше подобный формат.
Давай профи или ссылку!
Что-то мешает использовать объективы с кольцом диафрагмы?
А что с родными объективами? Выбросить? - Не ну можно и через wiggle: снимать.
Йопт, а я, сирый, всегда считал что серъёзные товарищи «творческие ролики» всегда пишут на внешний звук!…
Можно и писать на зум. Но зачем когда камер это может.
Вы мои доводы вообще не видите. А факт в том, что Вы свели тему выбора ФОТОаппарата исключительно к его ВИДЕОвозможностям, причём исключительно в собсвенном видении оных.
Пентакс делает фотоаппараты, а не видеокамеры.
А я так и сказал. Я утверждаю что Пентакс - для видео это
Просто хочу получать качественные фотки. Возможность снимать качественные снимки в мало освещенных местах (леса, пещеры и т.д.). Возможность снимать видео(HD).
Думаю очерёдность параметров автором выбрана не зря. Видео — на последнем месте. А по тому, что стоит перед ним тот же К-5 таки «рулит».
А что с родными объективами? Выбросить? - Не ну можно и через wiggle: снимать.
Ага, через её самую — без автофокуса (потому что на Кенонах он таки пока убогий в видеорежиме) это именно такая съёмка. Для энтузиастов, не более.
Можно и писать на зум. Но зачем когда камер это может.
Дык звук звуком, а видео — видеооператором.
Пентакс делает фотоаппараты, а не видеокамеры.
А я так и сказал. Я утверждаю что Пентакс - для видео это
Для пересичного потребителя эта практически идентична кеноновской, т.к. этому потребителю нужен в первую очередь именно автофокус. А тут те же телевизоры зеркалки Сони пока впереди и Кенона, и Никона, и Пентакса. Так чего же Вы человеку не советуете Сони? Потому что лично у Вас Кенон? Я советую конкретно этот Пентакс не потому, что у меня Пентакс. Народ подтвердит что обычно я советую Никоны. Просто в данный момент на эту модель Пентакса очень хорошая цена и если денег хватит а FF не нужен — это наилучший выбор на сегодня среди любительских зеркальных фотоаппаратов.
И что? Все монитируют в MOV H.264 - сам себе противоречишь. mjpeg практически никто не пользует.
Ага, через её самую — без автофокуса (потому что на Кенонах он таки пока убогий в видеорежиме) это именно такая съёмка. Для энтузиастов, не более.
Автофокус одинаково убогий и на Кеноне так и на Пентаксе.
Для пересичного потребителя эта практически идентична кеноновской, т.к. этому потребителю нужен в первую очередь именно автофокус. А тут те же телевизоры зеркалки Сони пока впереди и Кенона, и Никона, и Пентакса. Так чего же Вы человеку не советуете Сони? Потому что лично у Вас Кенон?
Я не советую человеку как вы "пользоваться гуглом". А я говорю исходя из своего опыта. И не ляпаю что попало на форумах.
И что? Все монитируют в MOV H.264 - сам себе противоречишь. mjpeg практически никто не пользует.
Видать не в коня корм. Жаль что Вы не поняли.
Автофокус одинаково убогий и на Кеноне так и на Пентаксе.
Вы что-то путаете. Это он у Кенона убогий, у Пентакса его просто нет. Речь ведь про видеорежим? В фоторежиме у обоих нет проблем с фокусом.
А я говорю исходя из своего опыта. И не ляпаю что попало на форумах.
Я как раз не ляпаю, а говорю то, что полезно вопрошающему. Вы же, запершись в узкие рамки своего небогатого опыта, просто выступаете «куликом», расхваливая исключительно то, с чем знакомы лично, огульно отрицая всё, с чем не знакомы, в стиле «а кто такой Пентакс?».
PS Тема, думаю, исчерпана.
Мой кенан s95 все равно круче всех
Тема закрыта во избежание эскалации оффтопа и флуда. Тема может быть открыта по мотивированной просьбе топикстартера или любого участника переписки.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Если хочешь нормальное фото бери зеркалку с оптическим стабилизатором + сменная оптика(для очень качественных фото нужна соответствующая оптика),а она не из дешевого удовольствия + штатив,внешняя вспышка,ПДУ,светофильтры и фотографировать,фотографировать и фотографировать.Для видео нужна видеокамера с шириком + штатив.Свет тоже не помешает и дистанционка тоже.Если выберешь фотоаппарат с функцией съемки видео, получишь посредственное фото и видео.За эти деньги Olympus E510+ZD 18-180,правда без видео.
Не надо путать теплое с мягким. 
Эа 4 штуки грн, ИМХО, или фото (никон/кенон/сони) или видео+фото (но попроще фото) - Кенон Ж12 и, ладно, какае-то Сони.
. 
), а преимущества металлического корпуса какбэ очевидны.
Эти кнопки вынесены наверх, под указательный палец, как это сделано во всех нормальных фотоаппаратах. Плюс, если уж так невмоготу жить без оных сзади, то у 60-го есть замечательная кнопа Q.
якщо йому не сподобалось, то тільки його проблеми 
полное), а в цифре я начинал с Fuji F700, компакта за $410.
