Есть пленочная зеркалка Minolta Dynax5. Хочу купить цифровую зеркалку. Объектив как-то мне поможет, если купить камеру Сони, как продолжательницу рода Минолта? Подойдет он?
Я один из тех, кто юзал дайнакс 5, потом 7, сейчас у меня парк линз сони-минольта, во главе со старшей тушкой от сони. всё прекрасно работает. Например легендарный Minolta 70-210/4 прекрасно работает на заркалках от сони. Но есть линзы, которые просели по качеству.
А «розовое» это у нас что? Никон вроде синит, Кенон вроде вообще ослабляет света, Пентакс если не попадает с ББ, то уходит в желто-коричневый… А вот как раз Сони AFAIR обычно радует кожей как у младенца.
И эта, 100% кроп камышей на переднем плане в студию С обоих снимков
Зы Второй снимок хороший, но ничего сверхъестественного нет, любым говнокитом можно такое сделать. первый - откровенное Г, зачем ты его выложил мне не понятно
У меня откалиброван и у меня МОНИТОР, это тебе на всякий случай )) а не офисный экранчик за 800грн
В ответ на: И эта, 100% кроп камышей на переднем плане в студию С обоих снимков
Ок, но зачем тебе кроп для вэба? чтоб понять как ужасен кроп? Так я тебе и так скажу, кроп, апреоре, кал. в ссср делали тож такое убожество, называлось чайка-3
В ответ на:
Зы Второй снимок хороший, но ничего сверхъестественного нет, любым говнокитом можно такое сделать. первый - откровенное Г, зачем ты его выложил мне не понятно
чтоб ты понял, что кэнон ибо ты такое не выложил ни разу
прошу админов воспринимать, как шуточный а не как срач ))
В ответ на: Так чо там, 100% кроп будет или только дешевые понты?
я выложил фото, а не объект для рассматривания в лупу, это раз. второе, ты учти, что мои 100% и твои, это небо и земля, их вообще нельзя сравнивать. Но если ты так сильно хочешь помериться письками, я могу выложить такой кроп. Не с этой фотки, эта не эталон. мне это фото нравится атмосферой.
Но смею тебя уверить, ты начнёшь бурчать, что это не 100% и после шарпа ))
ну нет у кропа шансов против фф, ну пойми же, наконец. как и нет шансов у пластикового объектива спорить с дорогой линзой. эти понятия возьми за аксиому.
А то что сцоневский ФФ самый отсталый по шумам - это известный факт[/url]
и поэтому ты решил ряску назвать шумом? Открою тебе маленький секретик, сони решило, что каждый сам может бороться с шумами, если то ему нужно, и не жрёт детализацию шумодавами, как конкуренты. Сони для художников, просто, а н и к для бомбил. Я не бомбила, снимаю неспеша, для души. Шумы ещё ни разу мне не мешали . Я редко использую 400/800, в основном 200.
В ответ на: Но если ты так сильно хочешь помериться письками, я могу выложить такой кроп. Не с этой фотки, эта не эталон. мне это фото нравится атмосферой.
зачекай з іншими еталонними фото... так все таки - є там на камишах шуми, чи то вони в ряску вимазані?
Аа ты об этом, ту тогда спешу тебя обрадовать, соне тоже это делает. Более того все CMOS сенсоры это делают.
В ответ на:
In addition to digitizing analog signals, the full frame Exmor™ CMOS image sensor also performs both analog and digital noise reduction. This on-chip dual noise reduction process aids in the high speed transfer of noiseless digital signals.
Алексей, прекращай троллить. Уже читать противно. Что ты хочешь доказать? Фотографии Сергея - одни из немногих, которые мне (да и не только мне) тут нравятся. И огромная заслуга в этом - именно качественной и дорогой оптики вкупе с ФФ. Ну и, самое главное, вкус и желание творить. Если ты не в состоянии предоставить действительно конкурентную фотографию (а кропом тоже можно снимать шедевры), то, пожалуйста, прекрати этот дешевый спор. Он без шансов для тебя. Более того, если ты отказался от зеркальной техники и, соответственно, от своего развития как фотографа, перешедши на конкретное мыло, то твое мнение уже может восприниматься только как зрительская критика, но никому уже не интересны твои выбросы насчет шума в камышах и пр. (лично я таки вижу там ряску). Это то же самое, что владелец Запорожца будет критиковать Мерседес соседа только за то, что у того расход больше и 10 мешков картошки не может перевезти.
Так не мешай, мы тут занимаемся разрушением сцоневодовских мифов Шумы там увидели уже два человека кроме меня, наверное это все мониторы виноваты, рисокунок с дорогой оптики можно увидеть только на дорогом мониторе фирмы сцоне
Завидовать? Зачем? Да фотографировать Шноль умеет, этого не отнять. Но вот это превозношение соневской техники - это просто смешно. "Соне для художников, она шумы на сенсоре не давит", умора, на офиц страничке спецом для художников написанно, что давит аж два раза.
Гуннар, я тебя никак не могу понять )) Ты хочешь потешить себя тем, что твой выбор лучше, чем сони? так это обычный психо-баг любого покупателя, после покупки. Ты хочешь мне доказать техническое превосходство одной техники над другой? так ты это сделать не в силах, ибо не держал эту технику в руках, не говоря об обладании. фотки твои откровенно хуже моих, тебе это все сказали, какова твоя цель?
Я тебе ещё раз говорю, иметь фф от сони, большое счастье. Меня неимоверно радует моя техника.
А если ты увидел огрехи на какомто снимке, с жесточайше сложным освещением, то ты от этого в экстазе?
В ответ на: так это обычный психо-баг любого покупателя, после покупки.
Вот именно Более того, незнаю почему, но соневоды вообще очень ранимые существа, когда речь заходит о технике.
А качество снимков мало зависит от техники, все больше от фотографа, именно это я пытаюсь тебе доказать, если ты еще не понял.
ЗЫ Пойди на сонеклуб, покажи художникам ссылку, которую я привел выше, а то сидят там и не знают, что соне предательски давит художественные шумы на сенсоре
В ответ на: так это обычный психо-баг любого покупателя, после покупки.
Вот именно Более того, незнаю почему, но соневоды вообще очень ранимые существа, когда речь заходит о технике.
А качество снимков мало зависит от техники, все больше от фотографа, именно это я пытаюсь тебе доказать, если ты еще не понял.
ЗЫ Пойди на сонеклуб, покажи художникам ссылку, которую я привел выше, а то сидят там и не знают, что соне предательски давит художественные шумы на сенсоре
ты в этом вопросе необразован, но видимо, такова твоя доля )) Давятся шумы всегда, слышишь, ВСЕГДА!!!! но каждый понимает, что давить их можно с разной силой. И я не знаю, кто может не понять, что шумы, это неотвратимо, это физика процесса. если их нет, то их размазали, вместе с мельчайшими деталями. Лично тебе это не понятно? ток честно скажи. Я вижу, ты себя считаешь куда умнее всех соневодов мира ))) ну, меня так вообще, раз в 20 ))) Или может ты думаешь, что у меня бы не хватило денег на карк2 с эльками???? просто я не жертва рекламы, я не рвался купить фотик с надписью, как у тех, кто сидит у футбольного поля, с большой белой трубой... Мой выбор осознанный. чего и тебе, в будущем, желаю.
Я уже рассказал соневодам, что у нас, на аутоюа, есть , который умнее всех соневодов и инженеров сони )) И унего качество фото зависит только от него. Он умеет делать розовые фотки без контраста, и рад поуши, что он самы главный фото-
Я физику процессов понимаю, не хужожник поди, а технарь.
Скажи мне одну вещь, это все художники имеют привычку отрицать свои собственные слова или только ты такой?
Цитата номер 1
В ответ на:
сони решило, что каждый сам может бороться с шумами,
Цитата номер 2
В ответ на:
Давятся шумы всегда, слышишь, ВСЕГДА!!!!
ЗЫ Я смотрю тебе розовые фотки не дают покоя Наверное ты считаешь, что кэноновские инженеры на столько суровы, что поставили розовый фильтр перед сенсором
В ответ на: Я физику процессов понимаю, не хужожник поди, а технарь.
Скажи мне одну вещь, это все художники имеют привычку отрицать свои собственные слова или только ты такой?
Цитата номер 1
В ответ на:
сони решило, что каждый сам может бороться с шумами,
Цитата номер 2
В ответ на:
Давятся шумы всегда, слышишь, ВСЕГДА!!!!
ЗЫ Я смотрю тебе розовые фотки не дают покоя Наверное ты считаешь, что кэноновские инженеры на столько суровы, что поставили розовый фильтр перед сенсором
Я не знаю, какой ты технарь. Я пока не узрел твоих знаний, ниразу. Не кидайся в крайности, я тебе сказал правильно, относительно кэнона, сони шумы просто не трогает. И это, я бываю художником, умею свой V6 TDI разобрать и знать на зубок, вместе с теорией, я хозяин маленького СТО, ещё я мотоциклист.
ну ти же сам спочатку написва "не путай ряску с шумами" а потім вже з'їхав на надскладні умови та "соні не давить шуми, як інші"... не писав би про ряску, а відразу про архіскладні умови, чи про душевність фото, то не було би цього всього переливання.
невже вважаєш, що твої фото стануть гіршими, якщо в твоїх руках опиниться ФФ кенон, чи Нікон?
В ответ на: громогласно отказываюсь обговаривать такие моменты с пустозвонами.
Все реплики в мою сторону исключительно с личными примерами, остальное шлак.
ніяких реплік, тільки твої цитати!
ПС. О жах, але у мене немає ФФ. ніякого. То вибачте, Ваше вилокоповажносте, О Видатний володар чудоСоні, що я, якийсь кенозомбований нікчемний пустозвон з сміттєкропом та (страшно сказати) ще й мильницею, мав нахабність щось вякнути без прикладів і ще чогось_там_Вам_відомо_краще_чого. Громогласно обіцяю, що не тільки слова більше не мовлю у Вашу Високу ффсоніцейссмегамастерсторону, а навіть пости Ваші не буду відкривати.