мое личное мнение - или брать действительно компактную мыльницу, которая без труда живет в кармане или любой неспециальной сумочке вместе с доками например, или висит на шее, или за такие деньги уже смотреть начальные зеркалки и микро 4\3 фотики(может неправильно назвал, меня поправят). а этот одновременно и мыльница и здоровенный и дорогой, не понимаю таких. у меня простенькая зеркалка не больше, чем этот фотоаппарат.
Правильно камрад говорит, тяжелые ультразумы с мелкими матрицами вфтопку. Глянь еще Canon S95, Olympus XZ-1, Panasonic lx3 и самсунг вышеупомянутый тоже. Какой больше понравится, удобнее - тот и бери, бренд в данном случае особого значения не имеет.
Canon S95 из них самый компактный и по управлению мне больше всего понравился, но это дело вкуса.
Если уж есть желание таскать тяжелую тушу, то смотреть на беззеркалки и начальные зеркалки. Универсальный объектив с ними идет в комплекте.
Gunnar 21.09.2011 11:46 пишет: Правильно камрад говорит, тяжелые ультразумы с мелкими матрицами вфтопку. Глянь еще Canon S95, Olympus XZ-1, Panasonic lx3 и самсунг вышеупомянутый тоже. Какой больше понравится, удобнее - тот и бери, бренд в данном случае особого значения не имеет.
Canon S95 из них самый компактный и по управлению мне больше всего понравился, но это дело вкуса.
Если уж есть желание таскать тяжелую тушу, то смотреть на беззеркалки и начальные зеркалки. Универсальный объектив с ними идет в комплекте.
большое спасибо, будем смотреть!
а что такое мелкие матрицы? (я ж говорю, полный ноль)
а что такое мелкие матрицы? (я ж говорю, полный ноль)
Сенсор физически маленький. В характеристиках камеры обычно пишут: Размер сенсора - 1/2.5" вот чем эта дробь больше тем лучше. У ультразума, который ты привела размер сенсора 1/2.5", у качестныенных компактов -обычно около 1/1.7".
ЛИСКА 21.09.2011 11:54 пишет: Ладно, а что тогда смотреть из начальных зеркалок??? скиньте пару-тройку наименований (с универсальными объективами)
Canon 1100D 18-55 IS kit Nikon D3100 15-55 VR kit Аналогичные предложения есть у сони, пентакса итд. Иди в магазин и щупай.
:
и что такое зеркалки? вот как для первоклашки объясните простыми словами? чем они лучше?
Что такое зеркалка хорошо расписанно в википедии А лучше тем что а) большая матрица - лучшее оптическое разрешение, ниже шумы, шире динамический диапазон б) Быстрый автофокус - пока компакт сфокусируется, интересный момент может уже уйти, у зеркалки же фокусировка происходит почти мгновенно - за исключением ситуаций, когда света ОЧЕНЬ мало, но в таких ситуациях компакт вообще абсолютно бесполезен. в) Удобнее видоискатель
ЛИСКА 21.09.2011 11:54 пишет: Ладно, а что тогда смотреть из начальных зеркалок??? скиньте пару-тройку наименований (с универсальными объективами)
и что такое зеркалки? вот как для первоклашки объясните простыми словами? чем они лучше?
Зеркалки лучше ВСЕМ кроме размера и цены. От того, что фотки при прочих равных - на большей матрице с лучшим обьективом, до того, что заряд в 2-3 раза больше позволяет снимать.
Но размер...И бюджет...
Canon S95 + карта памяти на 8-16 гиг и + сумка для фотика - вот и етсь 3500.
Не нужно кенону С95 карта на 8-16 гиг, 4 гига - с головой, а лучше две по 2 гига - будет стимул чаще сливать фотки на комп. А очень классный винтажный кожанный чехол можно купить на ебее за 10 баксаф
Gunnar 21.09.2011 11:46 пишет: Правильно камрад говорит, тяжелые ультразумы с мелкими матрицами вфтопку. Глянь еще Canon S95, Olympus XZ-1, Panasonic lx3 и самсунг вышеупомянутый тоже. Какой больше понравится, удобнее - тот и бери, бренд в данном случае особого значения не имеет.
Рекомендую таки сократить список до Olympus XZ-1 и Samsung EX-1, остальные из списка им таки «сливают». И глянуть беззеркалки типа Olympus PEN.
Gunnar 21.09.2011 11:46 пишет: Правильно камрад говорит, тяжелые ультразумы с мелкими матрицами вфтопку. Глянь еще Canon S95, Olympus XZ-1, Panasonic lx3 и самсунг вышеупомянутый тоже.
Еще раз уточню, вышеперечисленые - это что? начальные зеркалки? или как их правильно назвать?