Видео жрет много. Разница в цене - смешная. Так таки 8+
А ну да, я про видео и забыл совсем Т.к. я его не снимаю почти, то у меня и 2гига редко набирается.
Canon 1100D 18-55 IS kit Nikon D3100 15-55 VR kit Аналогичные предложения есть у сони, пентакса итд. Иди в магазин и щупай.
Леш, а почему по первому Кэнону нет отзывов? это новая модель?
Это отличный репортажный вариант
Простите, но отличный репортажный вариант — это Canon 1D. С 10 к/с, мгновенным автофокусом, оперативным управлением, батареей на несколько тысяч кадров, водозащитой… А SX30 это таки ни разу не репортажная камера.
Леш, а почему по первому Кэнону нет отзывов? это новая модель?
Да, это новая камера
Тут уже толковая мысль неоднократно звучала - никаких ультразумов.
Или хороший компакт (кстати удивлен, что сейчас нет аналогов по цена-функциональность) Кенонам 610-620 Canon A610/620), а указанный в одном из постов S95 стоит от 3200 за серый, Nikon P7000 и Canon G12 еще дороже.
Остальное или просто мыльницы или ультразумы.
В общем как-то для меня странно отдать цену зеркалки с объективом за мыльницу...
Отэто тему классную нашли )))) Советчики, а почему вы голословны? показывали бы новичку примеры фоток )))
Так, еще разок нужны мнения, если человек не планирует возится с выдержками, диафрагмами , а 95% фоток будут сниматься в режиме "Авто", то что все-таки лучше, крутой компакт или бюджетная зеркалка с китовым объективом?
Так, еще разок нужны мнения, если человек не планирует возится с выдержками, диафрагмами , а 95% фоток будут сниматься в режиме "Авто", то что все-таки лучше, крутой компакт или бюджетная зеркалка с китовым объективом?
Крутой компакт имеет в лучшем случае матрицу 1/1,7 дюйма, а бюджетная зеркалка - в худшем случае 4/3"
И не даст компакт той скорости съемки, цветопередачи и т.п.
Так, еще разок нужны мнения, если человек не планирует возится с выдержками, диафрагмами , а 95% фоток будут сниматься в режиме "Авто", то что все-таки лучше, крутой компакт или бюджетная зеркалка с китовым объективом?
Крутой компакт имеет в лучшем случае матрицу 1/1,7 дюйма, а бюджетная зеркалка - в худшем случае 4/3"
И не даст компакт той скорости съемки, цветопередачи и т.п.
Если "войду во вкус", определюсь с требованиями (возможностями) буду выбирать зеркалку
а 95% фоток будут сниматься в режиме "Авто", то что все-таки лучше, крутой компакт или бюджетная зеркалка с китовым объективом?
Тут каждому свое, нужно попробовать и то и другое, чтобы определиться. Зеркалка дает неоспоримо лучшие снимки, но она тяжелая и громоздкая
А шо, батлы между фотиками не проводятся??? Типа приехало 100 человек с разными фотиками, и давай фоткать одно и то же..а потом независимое жюри голосует за лучший снимок))) Ну и как в автоспорте, фотики разных классов в разных "забегах" соревнуются....
А шо, батлы между фотиками не проводятся??? Типа приехало 100 человек с разными фотиками, и давай фоткать одно и то же..а потом независимое жюри голосует за лучший снимок)))
Та не... Участники или передерутся, или понапиваются. Немногие, непримкнувшие к двум вышеозначенным категориям, буду кучковаться и смотреть/щупать камеры сотоварищей из-за вполне понятного любопытства, неспешно обсуждая, иногда лениво фотографируя участников основного мероприятия.
Есть еще одна категория, которая будет считать что их выбор камеры дан им сверху, а остальные - непрозревшие неудачники. И они если и придут то не будут пытаться говорить о своем выборе, а будут медленно наблюдать и не участвовать в тусовке.
BTW, Не ты ли первый в Октябре 2008 купил себе Д90 ? Пытаюсь понять, по чьим же отзывам я купил его в Ноябре 2008.
Есть еще одна категория, которая будет считать что их выбор камеры дан им сверху, а остальные - непрозревшие неудачники.
А вдруг они знают что-то такое, чего не знаем мы?
И они если и придут то не будут пытаться говорить о своем выборе, а будут медленно наблюдать и не участвовать в тусовке.
Вот это, считаю, недоработка - надо активнее проповедовать свою религию!
Не ты ли первый в Октябре 2008 купил себе Д90 ?
Нет, у меня вариант попроще и немного старше.
Так, еще разок нужны мнения, если человек не планирует возится с выдержками, диафрагмами , а 95% фоток будут сниматься в режиме "Авто", то что все-таки лучше, крутой компакт или бюджетная зеркалка с китовым объективом?
Крутой компакт имеет в лучшем случае матрицу 1/1,7 дюйма, а бюджетная зеркалка - в худшем случае 4/3"
И не даст компакт той скорости съемки, цветопередачи и т.п.
только на бытовом уровне никто не заметит разницы
це да... есть же в сети не знаю прикол или правда, что когда заказчик посмотрел свои свадебные фотографии сказал:" не плохие, но задний фон постоянно не резкий"))))
А шо, батлы между фотиками не проводятся??? Типа приехало 100 человек с разными фотиками, и давай фоткать одно и то же..а потом независимое жюри голосует за лучший снимок))) Ну и как в автоспорте, фотики разных классов в разных "забегах" соревнуются....
А потом начинается: свет не так упал, тучка слезла, экспозамер сбился... Потом сразу: Сони рулит, Никон форевер, Кенон - фирмА... Потом штативом по башке...
В общем лучший фотограф - как и лучший художник - реально, но субьективно, и, обязательно, мертвый. А вот лучшая фотография "технически", не "идея+композиция+техника+представление+обрамление" (да-да, запихайте хорошую фотографию в темный угол пыльной комнаты в картонную рамку "и шо?") - это невозможно по построению задачи.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Т.к. я его не снимаю почти, то у меня и 2гига редко набирается.
Немногие, непримкнувшие к двум вышеозначенным категориям, буду кучковаться и смотреть/щупать камеры сотоварищей из-за вполне понятного любопытства, неспешно обсуждая, иногда лениво фотографируя участников основного мероприятия. 
