Многоходовая комбинация, однако... С тобой в шахматы лучше не садиться, без штанов* оставишь...
_____________ * имеется в виду в переносном смысле, в значении "без денег".
Поздравляю. Наконец-то познаешь радость фотографии
Поздравляю. Наконец-то познаешь радость фотографии
Да я как бы и на Кэнон не жаловался... Объективов перепробовал штук восемь. А когда вдруг решил все продать - было 4 линзы, пыха и тушка 500д. Линзы, которые были у меня еще пару недель назад: - Тамрон 17-50/2,8 - был у меня штатником еще со времен 400д, удачный экземпляр! Но часто как для универсального зума не хватала "длинного конца"... - Кэнон 85/1,8 - моя любимая линза, за его цену лучшего портретника еще поискать нужно ИМХО... - Кэнон 50/1,4 - классика, толком и поснимать им не успел, меньше года попользовался... - Кэнон 55-250 - отличный бюджетный телезум с неожиданно классным стабилизатором и приятным рисунком как для своей цены!
Теперь вот озадачился выбором достойного потретника на д5100 за "любительские" деньги. Как оказалось, на "безотверточные" никоны не все так шоколадно...
Поздравляю. Наконец-то познаешь радость фотографии
Да я как бы и на Кэнон не жаловался... Объективов перепробовал штук восемь. А когда вдруг решил все продать - было 4 линзы, пыха и тушка 500д. Линзы, которые были у меня еще пару недель назад: - Тамрон 17-50/2,8 - был у меня штатником еще со времен 400д, удачный экземпляр! Но часто как для универсального зума не хватала "длинного конца"... - Кэнон 85/1,8 - моя любимая линза, за его цену лучшего портретника еще поискать нужно ИМХО... - Кэнон 50/1,4 - классика, толком и поснимать им не успел, меньше года попользовался... - Кэнон 55-250 - отличный бюджетный телезум с неожиданно классным стабилизатором и приятным рисунком как для своей цены!
Теперь вот озадачился выбором достойного потретника на д5100 за "любительские" деньги. Как оказалось, на "безотверточные" никоны не все так шоколадно...
Надо было не экономить и взять Д7000. Вопрос об "безотверточные" сейчас бы не стоял
Теперь вот озадачился выбором достойного потретника на д5100 за "любительские" деньги. Как оказалось, на "безотверточные" никоны не все так шоколадно...
Уж сколько лет твердили миру — безотвёрточные Никоны нет смысла брать, если планируешь докупать оптику… Однако народ упорно продолжает наступать на те же укороченные грабли со свинцовой ручкой…
Теперь вот озадачился выбором достойного потретника на д5100 за "любительские" деньги. Как оказалось, на "безотверточные" никоны не все так шоколадно...
Уж сколько лет твердили миру — безотвёрточные Никоны нет смысла брать, если планируешь докупать оптику… Однако народ упорно продолжает наступать на те же укороченные грабли со свинцовой ручкой…
которые бъют точно в пах?
Теперь вот озадачился выбором достойного потретника на д5100 за "любительские" деньги. Как оказалось, на "безотверточные" никоны не все так шоколадно...
Традиционно для к и н, SIGMA 85/1.4 Это тебе не к 85/1,8 Спроси у хусейна )))
Надо было не экономить и взять Д7000. Вопрос об "безотверточные" сейчас бы не стоял
Да я напротив искал вариант покомпактней. Д5100 в мою руку отлично лег. Д7000 есть у товарища, я им снимал.
Уж сколько лет твердили миру — безотвёрточные Никоны нет смысла брать, если планируешь докупать оптику… Однако народ упорно продолжает наступать на те же укороченные грабли со свинцовой ручкой…
Дело в том, что хотелось малошумную матрицу и компактные размеры. К тому же, я был уверен, что за последние годы Никон обновил всю основную линейку объективов. Но оказалось, что обновили далеко не все. А что обновили - заметно стало дороже... Так получилось, что взял камеру спонтанно. Выбирал-то я беззеркалку, но как выяснилось - рано еще о них думать...
Традиционно для к и н, SIGMA 85/1.4 Это тебе не к 85/1,8 Спроси у хусейна )))
Дык и стоит вдвое дороже, более 900 уе...
Традиционно для к и н, SIGMA 85/1.4 Это тебе не к 85/1,8 Спроси у хусейна )))
Дык и стоит вдвое дороже, более 900 уе...
дык ненапрасно ж...
Дело в том, что хотелось малошумную матрицу и компактные размеры.
Пентаксы надо было смотреть…
Дело в том, что хотелось малошумную матрицу и компактные размеры.
Пентаксы надо было смотреть…
Вот думаю, я жаба или кулик?
Еще из интересного - по сравнению с 500д в Никоне удобно и быстро меняется точка фокусировки. Достаточно при визировании навигационной кнопкой пощелкать без дополнительных телодвижений.
а как у Canonов меняется точка фокусировки :-O ? разве не стрелочками вверх-вниз-вправо-влево в момент визирования?
Вот думаю, я жаба или кулик?
Телефанат, однозначно.
а как у Canonов меняется точка фокусировки :-O ?
Идиотский вопрос — а зачем их вообще менять? Гусары носки на деньги не меняют!
PS Я действительно не понимаю зачем на зеркалке более 1 точки фокусировки. Ведь реально быстрее взять фокус любой одной точкой и потом перекадрировать, чем переключениями точки добиваться того же самого. Накой ляд этот гемморой? Я бы ещё понял если бы выбор точки осуществлялся бы вглядом, как в плёночной «трешке» у Кенона, но кнопками…
кнопки однозначно рулят при наштативной съемке. или если не хочешь палиться. а так - да. навелся повернул и снял.
Уж сколько лет твердили миру — безотвёрточные Никоны нет смысла брать, если планируешь докупать оптику… Однако народ упорно продолжает наступать на те же укороченные грабли со свинцовой ручкой…
Их ресурс вечен, скорость фокусировки сравнится с ультразвуковыми?
И по отзывам Никкор 1,8 AF-S - это не только Никкор 1,8 АФ + отвертка, но и другая оптика. Отзывы получше о нем.
PS Я действительно не понимаю зачем на зеркалке более 1 точки фокусировки. Ведь реально быстрее взять фокус любой одной точкой и потом перекадрировать, чем переключениями точки добиваться того же самого. Накой ляд этот гемморой? Я бы ещё понял если бы выбор точки осуществлялся бы вглядом, как в плёночной «трешке» у Кенона, но кнопками…
1)А ты попробуй 85/1,4, именно на 1,4. Мнение поменяешь. 2) в нормальных камерах к точке фокусировки привязывается экспозиция, приперекадровке экспозиция может сильно поменяться.
Зы. Сам часто юзаю центральный двойной крест, но иногда таки переключаю, если на открытых снимаю.
PS Я действительно не понимаю зачем на зеркалке более 1 точки фокусировки. Ведь реально быстрее взять фокус любой одной точкой и потом перекадрировать, чем переключениями точки добиваться того же самого. Накой ляд этот гемморой? Я бы ещё понял если бы выбор точки осуществлялся бы вглядом, как в плёночной «трешке» у Кенона, но кнопками…
1)А ты попробуй 85/1,4, именно на 1,4. Мнение поменяешь. 2) в нормальных камерах к точке фокусировки привязывается экспозиция, приперекадровке экспозиция может сильно поменяться.
Зы. Сам часто юзаю центральный двойной крест, но иногда таки переключаю, если на открытых снимаю.
В Кэнонах по дефолту при перемещении (кадрировании) экспозиция меняется, разве это геммор?
-->
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
С тобой в шахматы лучше не садиться, без штанов* оставишь... 
Но часто как для универсального зума не хватала "длинного конца"...
