PS Я действительно не понимаю зачем на зеркалке более 1 точки фокусировки. Ведь реально быстрее взять фокус любой одной точкой и потом перекадрировать, чем переключениями точки добиваться того же самого. Накой ляд этот гемморой? Я бы ещё понял если бы выбор точки осуществлялся бы вглядом, как в плёночной «трешке» у Кенона, но кнопками…
1)А ты попробуй 85/1,4, именно на 1,4. Мнение поменяешь. 2) в нормальных камерах к точке фокусировки привязывается экспозиция, приперекадровке экспозиция может сильно поменяться.
Зы. Сам часто юзаю центральный двойной крест, но иногда таки переключаю, если на открытых снимаю.
В Кэнонах по дефолту при перемещении (кадрировании) экспозиция меняется, разве это геммор?
А при перемещении точки фокусировки экспозиция не меняется - об этом и речь.
Еще из интересного - по сравнению с 500д в Никоне удобно и быстро меняется точка фокусировки. Достаточно при визировании навигационной кнопкой пощелкать без дополнительных телодвижений.
а как у Canonов меняется точка фокусировки :-O ? разве не стрелочками вверх-вниз-вправо-влево в момент визирования?
В Кэнонах этого ценового диапазона нужно сначала вслепую (глаз-то в ОВИ смотрит в это время) нащупать и нажать один или даже несколько раз кнопку выбора режимов фокусировки. После чего уже выбирать навигационной кнопкой нужную точку...
PS Я действительно не понимаю зачем на зеркалке более 1 точки фокусировки. Ведь реально быстрее взять фокус любой одной точкой и потом перекадрировать, чем переключениями точки добиваться того же самого. Накой ляд этот гемморой? Я бы ещё понял если бы выбор точки осуществлялся бы вглядом, как в плёночной «трешке» у Кенона, но кнопками…
Такой фокус прокатывает только на прикрытых дырках с большой ГРИП. А попробуй снять ростовой портрет с нижней точки светосильной линзой используя для фокусировки центральную точку с последующим перекадрированием... Посмотришь, где будет резкость...
Традиционно для к и н, SIGMA 85/1.4 Это тебе не к 85/1,8 Спроси у хусейна )))
Дык и стоит вдвое дороже, более 900 уе...
дык ненапрасно ж...
Будут лишние деньги - возможно и соблазнюсь. А пока изучаю вариант Samyang 85mm f/1.4 AE Nikon (Chip)
А при перемещении точки фокусировки экспозиция не меняется - об этом и речь.
Я Никоны не топтал, смотри меню и мурзилку, должно быть отключение фиксирования экспозиции.
-->
Их ресурс вечен
«Мне не нужна вечная игла для примуса — я не собираюсь жить вечно.» С другой стороны — Вы хоть раз видели объектив, у которого был критичный мех. износ? Я — нет.
скорость фокусировки сравнится с ультразвуковыми?
С нормальным мотором в тушке — вполне сравнимо.
И по отзывам Никкор 1,8 AF-S - это не только Никкор 1,8 АФ + отвертка, но и другая оптика. Отзывы получше о нем.
Было бы удивительно если бы было наоборот. Однако стоит ли оно той переплаты — каждому решать самому. А вот владельцы безмоторных тушек этого выбора лишены.
1)А ты попробуй 85/1,4, именно на 1,4. Мнение поменяешь.
У меня есть 500/8, там с ГРИП всё ещё хуже.
2) в нормальных камерах к точке фокусировки привязывается экспозиция, приперекадровке экспозиция может сильно поменяться.
Я не разбалован «полнокадровыми телевизорами», однако даже в моей старой напрочь любительской тушке этот параметр (привязка экспозиции к моменту фокусировки) настраивается. И уж точно в абсолютно любой тушке есть кнопка блокировки экспозиции.
А попробуй снять ростовой портрет с нижней точки светосильной линзой используя для фокусировки центральную точку с последующим перекадрированием... Посмотришь, где будет резкость...
Да где надо — там и будет. Если, конечно, не полчаса перекадрировать.
И по отзывам Никкор 1,8 AF-S - это не только Никкор 1,8 АФ + отвертка, но и другая оптика. Отзывы получше о нем.
Было бы удивительно если бы было наоборот. Однако стоит ли оно той переплаты — каждому решать самому. А вот владельцы безмоторных тушек этого выбора лишены.
Ну чисто логически новая линза должна быть лучше предшествующей.
Хотя может он субъективен
Роквел это просто самый знаменитый фанат Никона, ест-но он не может быть несубъективным. С другой стороны вчитайтесь внимательно в то, что он написал — для кропа новая линза как минимум резче и уступает старой только ценой.
100% подтверждаю, что скорость фокусировки у камер с хорошим мотором не отстаёт от всяких волновых USM/SSM/HSM, но шумнее. Ещё прикол, соневские портретные цейссы безмоторные. Благо, тётя соня не пошла по пути КиН, отвётка есть даже в самых бюджетных тушках.
Решил повременить с покупкой портретника (85 мм), так как на хороший нет денег, а плохой не хочется. Заказал пока два бюджетных фикса: Nikon Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX - для съемки в небольших помещениях Nikon Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S - для съемки на улице, портретов (кроме крупных планов)
Nikon Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX - для съемки в небольших помещениях Nikon Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S - для съемки на улице, портретов (кроме крупных планов)
Вместо этих двух купил бы один 50/1.4.
Nikon Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX - для съемки в небольших помещениях Nikon Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S - для съемки на улице, портретов (кроме крупных планов)
Вместо этих двух купил бы один 50/1.4.
И что бы я получил? А вот возможность съемки в стесненных помещениях потерял бы однозначно... Я конечно не спорю, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным (С) Но приходится исходить не только из хотелок, но и из возможностей... Кстати, новый Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S весьма и весьма не плох судя по снимкам. Отзывов и тестов пока не так много, линза появилась буквально пару месяцев назад. Но того что я увидел достаточно, чтобы сказать, что стекло удачное и не на столько хуже 50/1.4 AF-S, на сколько дешевле...
Ты живешь в гостинке 2х2? В обычной городской квартире 50-мм хватает на все, места для маневра много.
Ты живешь в гостинке 2х2? В обычной городской квартире 50-мм хватает на все, места для маневра много.
Я пользуюсь полтинниками на кропе ровно 5 лет. Сначала у меня был кэноновский бюджетный 50/1.8, позже кэноновский 50/1.4. Что ими можно снять в квартире, а что нет - я знаю 35/1.8 - это не только для квартиры. Хочется и ночные снимки поделать. В общем, 35 и 50 мм - это очень разные фокусные. И заменить их чем-то одним - это всегда компромисс. Мое скромное мнение...
Получил свои скромные фиксы: Nikon Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX Nikon Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S
Первое впечатление - очень и очень! посмотрим на результаты в ближайшее время...
Расскажешь субъектив, когда наиграешься. Особо интересно про новый 50/1,8. А насчет 35/1,8 - поздравляю с удачным (ИМХО, но категорически убежденно) приобретением!
Расскажешь субъектив, когда наиграешься. Особо интересно про новый 50/1,8. А насчет 35/1,8 - поздравляю с удачным (ИМХО, но категорически убежденно) приобретением!
Поснимал вчера семью в ботаническом саду. Освещение правда не совсем удачное было - яркое дневное солнце... В инет выложил пока только снимки цветочков/листочков. Но и этого, думаю, будет достаточно, чтобы понять, что новый полтос ничего общего со старым не имеет. Боке "круглое" даже на прикрытых дырках! (на открытых забыл поснимать):
Спасибо, удачная подборка, особенно чтобы оценить передачу контрастных деталей вне резкости.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Особо интересно про новый 50/1,8. А насчет 35/1,8 - поздравляю с удачным (ИМХО, но категорически убежденно) приобретением! 
