autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

Перешел с Canon на Nikon :) (Все страницы)

1
2
3
4
5
6
7
Все страницы
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Перешел с Canon на Nikon :)
      8 октября 2011 в 17:13 Ветвями

Час назад получил посылочку - Nikon D5100 с двумя линзами (18-105 и 55-300).
Теперь смогу рассказать кэнонистам правду о Никоне )))
Первые впечатления из положительных:
- тихий звук затвора!
- даже недорогие линзы комплектуются блендами и мешочками!

Отвечу на любые вопросы или, как у нас принято, - лошите!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар **
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 5479
С нами с 16.11.2006

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      8 октября 2011 в 17:40 Ветвями

в армии это называется - предательством

ps а звук затвора, просто другой - нет лязганья высоких частот


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      8 октября 2011 в 17:46 Ветвями

аргументы не яркие
еслиб ты получил посылочку с 7100 (или ФФ) и рассказал, что у тебя есть пара линз old scool, я бы снял шляпу.
А так.. расскажи нам, например, чем лучше твой переход на никон, чем бы на Пентакс, Соне, и другиЕ?
Это только жлобливый "аццки профисиональный" кенан барыжит блендами, других не знаю..
может какие фотки стали лучше?
Я бы, на твоё месте, показал бы, насколько тыщ раз никкор 50/1,8 моднее аналога от профи-пластика )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Pash0k]
      8 октября 2011 в 19:35 Ветвями

Pash0k 08.10.2011 17:40 пишет:

в армии это называется - предательством




Я человек не религиозный
Сколько той жизни? Нужно все успеть попробовать...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      8 октября 2011 в 19:43 Ветвями

Shnol 08.10.2011 17:46 пишет:

аргументы не яркие
еслиб ты получил посылочку с 7100 (или ФФ) и рассказал, что у тебя есть пара линз old scool, я бы снял шляпу.
А так.. расскажи нам, например, чем лучше твой переход на никон, чем бы на Пентакс, Соне, и другиЕ?
Это только жлобливый "аццки профисиональный" кенан барыжит блендами, других не знаю..
может какие фотки стали лучше?
Я бы, на твоё месте, показал бы, насколько тыщ раз никкор 50/1,8 моднее аналога от профи-пластика )))



Я не занимаюсь фото профессионально. Это хобби. Мне не нужен ФФ.
Даже напротив - я хотел что-то более компактное, чтобы можно было чаще брать с собой. Нацеливался на Sony NEX-5N, но начитавшись подробностей понял, что брать беззеркалку пока рано. Решил попробовать другую систему ради любопытства.
Помимо указанных универсальных бюджетных зумов буду брать еще как минимум портретник хороший, но пока не успел выбрать - я абсолютно не шарю в никоновской оптике
Кэноновский 50/1.8 у меня был когда-то. Позже был 50/1.4.
100-доларовый "полтинник" несмотря на свой откровенно дешевый конструктив, свою цену оправдывал... А вот 50/1.4 на фоне 85/1.8 мне не нравился. Последний рисовал на мой вкус куда интересней, да и цветопередача больше нравилась.
Но это все субъективно.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      8 октября 2011 в 20:21 Ветвями

Сколько мне показывали фоток с этого "шедеврального" полтинника за 100уй, один шлак. Ты можешь показать, именно где он классно рисует?

Мне сони-минолтовский полтиш не очень нравится, считаю лучшим сигмовский. А кэнон всегда считал самым отстойным полтифаном человечества )) плюс только один-его цена.

Никоновский 50/1,8 держал в руках неавтофокусный, очень неплох. Как дела сейчас, не знаю. Но судя по http://www.pixel-peeper.com зачётный бюджетник.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      8 октября 2011 в 20:43 Ветвями

Shnol 08.10.2011 20:21 пишет:

Сколько мне показывали фоток с этого "шедеврального" полтинника за 100уй, один шлак. Ты можешь показать, именно где он классно рисует?




"Красиво рисует" было сказано в адрес старого кэноновского 85/1.8, а бюджетный "полтос" был у меня года 4 назад. Откопаю что-нибудь интересное с него - покажу


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский ***
108 лет за рулем, Kiev City > Raccoon City
Сообщения: 9816
С нами с 12.09.2003

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      8 октября 2011 в 21:30 Ветвями

поздравляю!
и +1 к предателям...
правда я не с зеркалок перешёл, а с компактных ультразумов кэнон на зеркалку никон, но начинал в цифре таки с мыльницы от никона...

в любом случае начало отсчёта у нас в один день


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Phan]
      8 октября 2011 в 21:49 Ветвями

Phan 08.10.2011 21:30 пишет:

поздравляю!
и +1 к предателям...
правда я не с зеркалок перешёл, а с компактных ультразумов кэнон на зеркалку никон, но начинал в цифре таки с мыльницы от никона...

в любом случае начало отсчёта у нас в один день



Цифровую эру (после "Зенита-ЕТ" и др.) я начал с мыльницы Canon A60 в 2003 году. Через годик взял мыльницу Fujifilm F11, которая и сегодня даст фору многим ульракомпактам. А с 2006 года вернулся к зеркалкам: Canon 400D, Canon 500D... Ну и объективов перепробовал достаточно за эти годы.
Вот теперь пришло время испытать Nikon
Кстати, никак не привыкну - в никоне что объективы, что крышки, что бленды - все против часовой стрелки крутить нужно!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 2238
С нами с 02.06.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      8 октября 2011 в 23:13 Ветвями

нормалды.

фсе никаноиды, вешайтесь. к вам заслали нашего!!!!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      9 октября 2011 в 00:10 Ветвями

R-E-D 08.10.2011 21:49 пишет:


Кстати, никак не привыкну - в никоне что объективы, что крышки, что бленды - все против часовой стрелки крутить нужно!




Это обстоятельство меня отвернуло от никона, правда это очень давно было и певые рвотные рефлексы вызвал Киев-19 ...
Я тогда понял, самый лучший никон, это Минольта ))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1009
С нами с 12.07.2006

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Phan]
      9 октября 2011 в 07:48 Ветвями

Phan 08.10.2011 21:30 пишет:

поздравляю!
и +1 к предателям...
правда я не с зеркалок перешёл, а с компактных... кэнон на зеркалку никон





Аналогично, еще +1


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: desan]
      9 октября 2011 в 10:19 Ветвями

Еще из интересного - по сравнению с 500д в Никоне удобно и быстро меняется точка фокусировки. Достаточно при визировании навигационной кнопкой пощелкать без дополнительных телодвижений.
А вот отдельной кнопки ИСО нет, но я повесил это функцию на кнопку слева от объектива, которая удобно нажимается большим пальцем левой руки. А значение ИСО меняется при ее удержании вращением колечка большим пальцем правой руки. На удивление удобно.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      9 октября 2011 в 14:35 Ветвями

R-E-D 09.10.2011 10:19 пишет:

Еще из интересного - по сравнению с 500д в Никоне удобно и быстро меняется точка фокусировки. Достаточно при визировании навигационной кнопкой пощелкать без дополнительных телодвижений.
А вот отдельной кнопки ИСО нет, но я повесил это функцию на кнопку слева от объектива, которая удобно нажимается большим пальцем левой руки. А значение ИСО меняется при ее удержании вращением колечка большим пальцем правой руки. На удивление удобно.




ну, тут я тихо улыбнулся )))
На моих А700 и А900 этих кнопочех, рычажков и тд предостаточно ))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      9 октября 2011 в 16:17 Ветвями

Shnol 09.10.2011 14:35 пишет:


ну, тут я тихо улыбнулся )))
На моих А700 и А900 этих кнопочех, рычажков и тд предостаточно ))



Ну а чего тут странного? Камеры разного класса и цены. Для профи использования важнее наличие "кучи кнопочек и рычажков", а для любительской камеры - минимальный размер.
Чем больше камера, тем чаще она остается дома, к сожалению...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      9 октября 2011 в 16:20 Ветвями

R-E-D 09.10.2011 16:17 пишет:

Shnol 09.10.2011 14:35 пишет:


ну, тут я тихо улыбнулся )))
На моих А700 и А900 этих кнопочех, рычажков и тд предостаточно ))



Ну а чего тут странного? Камеры разного класса и цены. Для профи использования важнее наличие "кучи кнопочек и рычажков", а для любительской камеры - минимальный размер.
Чем больше камера, тем чаще она остается дома, к сожалению...




это да, ты прав.
Но пару раз пытался поюзать что-то скромнее, например А550 с 18-250..
ну не хочется мне на эти фотки смотреть...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      9 октября 2011 в 18:16 Ветвями

Считаю, в бесконечном бойане "Canon vs Nikon" внезапно можно поставить точку.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P ***
19 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: El Erizo]
      9 октября 2011 в 18:30 Ветвями

UT7UX 09.10.2011 18:16 пишет:

Считаю, в бесконечном бойане "Canon vs Nikon" внезапно можно поставить точку.



Женя, впервые с тобой категорически не согласен. Поставить надо три точки


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Xakep]
      9 октября 2011 в 19:00 Ветвями

Тебе лично:

По теме.
Xakep 09.10.2011 18:30 пишет:

категорически не согласен. Поставить надо три точки



Цікаве питання. Будемо полемізувати. ©


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P ***
19 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: El Erizo]
      9 октября 2011 в 19:23 Ветвями

Ну а чё:
Точка 3:
desan 09.10.2011 07:48 пишет:


Аналогично, еще +1




Точка 2:
Phan 08.10.2011 21:30 пишет:


и +1 к предателям...




Точка 1:
R-E-D 08.10.2011 17:13 пишет:

Час назад получил посылочку - Nikon Теперь смогу рассказать кэнонистам правду о Никоне )))







Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Xakep]
      9 октября 2011 в 19:51 Ветвями

Многоходовая комбинация, однако... С тобой в шахматы лучше не садиться, без штанов* оставишь...



_____________
* имеется в виду в переносном смысле, в значении "без денег".


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Дядя Сь **
37 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 42668
С нами с 10.11.2002

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      9 октября 2011 в 21:19 Ветвями

Поздравляю. Наконец-то познаешь радость фотографии

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Traveler]
      9 октября 2011 в 22:15 Ветвями

Traveler 09.10.2011 21:19 пишет:

Поздравляю. Наконец-то познаешь радость фотографии



Да я как бы и на Кэнон не жаловался...
Объективов перепробовал штук восемь. А когда вдруг решил все продать - было 4 линзы, пыха и тушка 500д.
Линзы, которые были у меня еще пару недель назад:
- Тамрон 17-50/2,8 - был у меня штатником еще со времен 400д, удачный экземпляр! Но часто как для универсального зума не хватала "длинного конца"...
- Кэнон 85/1,8 - моя любимая линза, за его цену лучшего портретника еще поискать нужно ИМХО...
- Кэнон 50/1,4 - классика, толком и поснимать им не успел, меньше года попользовался...
- Кэнон 55-250 - отличный бюджетный телезум с неожиданно классным стабилизатором и приятным рисунком как для своей цены!

Теперь вот озадачился выбором достойного потретника на д5100 за "любительские" деньги. Как оказалось, на "безотверточные" никоны не все так шоколадно...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Бармалей **
29 лет за рулем, Кривой Рог
Сообщения: 11917
С нами с 06.03.2011

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      9 октября 2011 в 22:24 Ветвями

R-E-D 09.10.2011 22:15 пишет:

Traveler 09.10.2011 21:19 пишет:

Поздравляю. Наконец-то познаешь радость фотографии



Да я как бы и на Кэнон не жаловался...
Объективов перепробовал штук восемь. А когда вдруг решил все продать - было 4 линзы, пыха и тушка 500д.
Линзы, которые были у меня еще пару недель назад:
- Тамрон 17-50/2,8 - был у меня штатником еще со времен 400д, удачный экземпляр! Но часто как для универсального зума не хватала "длинного конца"...
- Кэнон 85/1,8 - моя любимая линза, за его цену лучшего портретника еще поискать нужно ИМХО...
- Кэнон 50/1,4 - классика, толком и поснимать им не успел, меньше года попользовался...
- Кэнон 55-250 - отличный бюджетный телезум с неожиданно классным стабилизатором и приятным рисунком как для своей цены!

Теперь вот озадачился выбором достойного потретника на д5100 за "любительские" деньги. Как оказалось, на "безотверточные" никоны не все так шоколадно...




Надо было не экономить и взять Д7000. Вопрос об "безотверточные" сейчас бы не стоял


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      9 октября 2011 в 23:37 Ветвями

R-E-D 09.10.2011 22:15 пишет:


Теперь вот озадачился выбором достойного потретника на д5100 за "любительские" деньги. Как оказалось, на "безотверточные" никоны не все так шоколадно...



Уж сколько лет твердили миру — безотвёрточные Никоны нет смысла брать, если планируешь докупать оптику… Однако народ упорно продолжает наступать на те же укороченные грабли со свинцовой ручкой…


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P ***
19 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      9 октября 2011 в 23:43 Ветвями

PeterQ 09.10.2011 23:37 пишет:

R-E-D 09.10.2011 22:15 пишет:


Теперь вот озадачился выбором достойного потретника на д5100 за "любительские" деньги. Как оказалось, на "безотверточные" никоны не все так шоколадно...



Уж сколько лет твердили миру — безотвёрточные Никоны нет смысла брать, если планируешь докупать оптику… Однако народ упорно продолжает наступать на те же укороченные грабли со свинцовой ручкой…



которые бъют точно в пах?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      10 октября 2011 в 08:41 Ветвями

R-E-D 09.10.2011 22:15 пишет:


Теперь вот озадачился выбором достойного потретника на д5100 за "любительские" деньги. Как оказалось, на "безотверточные" никоны не все так шоколадно...




Традиционно для к и н, SIGMA 85/1.4
Это тебе не к 85/1,8
Спроси у хусейна )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: bor.man]
      10 октября 2011 в 10:42 Ветвями

bor.man 09.10.2011 22:24 пишет:


Надо было не экономить и взять Д7000. Вопрос об "безотверточные" сейчас бы не стоял



Да я напротив искал вариант покомпактней. Д5100 в мою руку отлично лег.
Д7000 есть у товарища, я им снимал.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      10 октября 2011 в 10:46 Ветвями

PeterQ 09.10.2011 23:37 пишет:


Уж сколько лет твердили миру — безотвёрточные Никоны нет смысла брать, если планируешь докупать оптику… Однако народ упорно продолжает наступать на те же укороченные грабли со свинцовой ручкой…



Дело в том, что хотелось малошумную матрицу и компактные размеры.
К тому же, я был уверен, что за последние годы Никон обновил всю основную линейку объективов. Но оказалось, что обновили далеко не все. А что обновили - заметно стало дороже...
Так получилось, что взял камеру спонтанно. Выбирал-то я беззеркалку, но как выяснилось - рано еще о них думать...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      10 октября 2011 в 10:47 Ветвями

Shnol 10.10.2011 08:41 пишет:


Традиционно для к и н, SIGMA 85/1.4
Это тебе не к 85/1,8
Спроси у хусейна )))



Дык и стоит вдвое дороже, более 900 уе...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      10 октября 2011 в 11:06 Ветвями

R-E-D 10.10.2011 10:47 пишет:

Shnol 10.10.2011 08:41 пишет:


Традиционно для к и н, SIGMA 85/1.4
Это тебе не к 85/1,8
Спроси у хусейна )))



Дык и стоит вдвое дороже, более 900 уе...




дык ненапрасно ж...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      10 октября 2011 в 11:14 Ветвями

R-E-D 10.10.2011 10:46 пишет:


Дело в том, что хотелось малошумную матрицу и компактные размеры.




Пентаксы надо было смотреть…


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      10 октября 2011 в 12:16 Ветвями

PeterQ 10.10.2011 11:14 пишет:

R-E-D 10.10.2011 10:46 пишет:


Дело в том, что хотелось малошумную матрицу и компактные размеры.




Пентаксы надо было смотреть…




Вот думаю, я жаба или кулик?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
43 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 7160
С нами с 29.08.2001

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      10 октября 2011 в 12:27 Ветвями

В ответ на:

Еще из интересного - по сравнению с 500д в Никоне удобно и быстро меняется точка фокусировки. Достаточно при визировании навигационной кнопкой пощелкать без дополнительных телодвижений.




а как у Canonов меняется точка фокусировки :-O ? разве не стрелочками вверх-вниз-вправо-влево в момент визирования?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      10 октября 2011 в 12:31 Ветвями

Shnol 10.10.2011 12:16 пишет:

Вот думаю, я жаба или кулик?



Телефанат, однозначно.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: oleksa]
      10 октября 2011 в 12:37 Ветвями

oleksa 10.10.2011 12:27 пишет:


а как у Canonов меняется точка фокусировки :-O ?



Идиотский вопрос — а зачем их вообще менять? Гусары носки на деньги не меняют!

PS Я действительно не понимаю зачем на зеркалке более 1 точки фокусировки. Ведь реально быстрее взять фокус любой одной точкой и потом перекадрировать, чем переключениями точки добиваться того же самого. Накой ляд этот гемморой? Я бы ещё понял если бы выбор точки осуществлялся бы вглядом, как в плёночной «трешке» у Кенона, но кнопками…


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
36 лет (9 лет за рулем), Буча
Сообщения: 2881
С нами с 10.07.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      10 октября 2011 в 13:33 Ветвями

кнопки однозначно рулят при наштативной съемке. или если не хочешь палиться. а так - да. навелся повернул и снял.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Дядя Сь **
37 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 42668
С нами с 10.11.2002

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      10 октября 2011 в 19:39 Ветвями

PeterQ 09.10.2011 23:37 пишет:

Уж сколько лет твердили миру — безотвёрточные Никоны нет смысла брать, если планируешь докупать оптику… Однако народ упорно продолжает наступать на те же укороченные грабли со свинцовой ручкой…




Их ресурс вечен, скорость фокусировки сравнится с ультразвуковыми?

И по отзывам Никкор 1,8 AF-S - это не только Никкор 1,8 АФ + отвертка, но и другая оптика. Отзывы получше о нем.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      10 октября 2011 в 20:31 Ветвями

PeterQ 10.10.2011 12:37 пишет:



PS Я действительно не понимаю зачем на зеркалке более 1 точки фокусировки. Ведь реально быстрее взять фокус любой одной точкой и потом перекадрировать, чем переключениями точки добиваться того же самого. Накой ляд этот гемморой? Я бы ещё понял если бы выбор точки осуществлялся бы вглядом, как в плёночной «трешке» у Кенона, но кнопками…




1)А ты попробуй 85/1,4, именно на 1,4. Мнение поменяешь.
2) в нормальных камерах к точке фокусировки привязывается экспозиция, приперекадровке экспозиция может сильно поменяться.

Зы. Сам часто юзаю центральный двойной крест, но иногда таки переключаю, если на открытых снимаю.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
Багдад
Сообщения: 3070
С нами с 23.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      10 октября 2011 в 20:46 Ветвями

Shnol 10.10.2011 20:31 пишет:

PeterQ 10.10.2011 12:37 пишет:



PS Я действительно не понимаю зачем на зеркалке более 1 точки фокусировки. Ведь реально быстрее взять фокус любой одной точкой и потом перекадрировать, чем переключениями точки добиваться того же самого. Накой ляд этот гемморой? Я бы ещё понял если бы выбор точки осуществлялся бы вглядом, как в плёночной «трешке» у Кенона, но кнопками…




1)А ты попробуй 85/1,4, именно на 1,4. Мнение поменяешь.
2) в нормальных камерах к точке фокусировки привязывается экспозиция, приперекадровке экспозиция может сильно поменяться.

Зы. Сам часто юзаю центральный двойной крест, но иногда таки переключаю, если на открытых снимаю.



В Кэнонах по дефолту при перемещении (кадрировании) экспозиция меняется, разве это геммор?
-->


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4990
С нами с 03.09.2007

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Adolph Al Husseyn]
      10 октября 2011 в 21:11 Ветвями

Adolph Al Husseyn 10.10.2011 20:46 пишет:

Shnol 10.10.2011 20:31 пишет:

PeterQ 10.10.2011 12:37 пишет:



PS Я действительно не понимаю зачем на зеркалке более 1 точки фокусировки. Ведь реально быстрее взять фокус любой одной точкой и потом перекадрировать, чем переключениями точки добиваться того же самого. Накой ляд этот гемморой? Я бы ещё понял если бы выбор точки осуществлялся бы вглядом, как в плёночной «трешке» у Кенона, но кнопками…




1)А ты попробуй 85/1,4, именно на 1,4. Мнение поменяешь.
2) в нормальных камерах к точке фокусировки привязывается экспозиция, приперекадровке экспозиция может сильно поменяться.

Зы. Сам часто юзаю центральный двойной крест, но иногда таки переключаю, если на открытых снимаю.



В Кэнонах по дефолту при перемещении (кадрировании) экспозиция меняется, разве это геммор?




А при перемещении точки фокусировки экспозиция не меняется - об этом и речь.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: oleksa]
      10 октября 2011 в 21:11 Ветвями

oleksa 10.10.2011 12:27 пишет:

В ответ на:

Еще из интересного - по сравнению с 500д в Никоне удобно и быстро меняется точка фокусировки. Достаточно при визировании навигационной кнопкой пощелкать без дополнительных телодвижений.




а как у Canonов меняется точка фокусировки :-O ? разве не стрелочками вверх-вниз-вправо-влево в момент визирования?



В Кэнонах этого ценового диапазона нужно сначала вслепую (глаз-то в ОВИ смотрит в это время) нащупать и нажать один или даже несколько раз кнопку выбора режимов фокусировки. После чего уже выбирать навигационной кнопкой нужную точку...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      10 октября 2011 в 21:14 Ветвями

PeterQ 10.10.2011 12:37 пишет:


PS Я действительно не понимаю зачем на зеркалке более 1 точки фокусировки. Ведь реально быстрее взять фокус любой одной точкой и потом перекадрировать, чем переключениями точки добиваться того же самого. Накой ляд этот гемморой? Я бы ещё понял если бы выбор точки осуществлялся бы вглядом, как в плёночной «трешке» у Кенона, но кнопками…



Такой фокус прокатывает только на прикрытых дырках с большой ГРИП.
А попробуй снять ростовой портрет с нижней точки светосильной линзой используя для фокусировки центральную точку с последующим перекадрированием...
Посмотришь, где будет резкость...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      10 октября 2011 в 21:16 Ветвями

Shnol 10.10.2011 11:06 пишет:

R-E-D 10.10.2011 10:47 пишет:

Shnol 10.10.2011 08:41 пишет:


Традиционно для к и н, SIGMA 85/1.4
Это тебе не к 85/1,8
Спроси у хусейна )))



Дык и стоит вдвое дороже, более 900 уе...




дык ненапрасно ж...



Будут лишние деньги - возможно и соблазнюсь.
А пока изучаю вариант Samyang 85mm f/1.4 AE Nikon (Chip)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
Багдад
Сообщения: 3070
С нами с 23.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Senesin]
      10 октября 2011 в 21:18 Ветвями

Senesin 10.10.2011 21:11 пишет:


А при перемещении точки фокусировки экспозиция не меняется - об этом и речь.



Я Никоны не топтал, смотри меню и мурзилку, должно быть отключение фиксирования экспозиции.
-->

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Traveler]
      10 октября 2011 в 22:33 Ветвями

Traveler 10.10.2011 19:39 пишет:

Их ресурс вечен



«Мне не нужна вечная игла для примуса — я не собираюсь жить вечно.»
С другой стороны — Вы хоть раз видели объектив, у которого был критичный мех. износ? Я — нет.

Traveler 10.10.2011 19:39 пишет:

скорость фокусировки сравнится с ультразвуковыми?



С нормальным мотором в тушке — вполне сравнимо.

Traveler 10.10.2011 19:39 пишет:

И по отзывам Никкор 1,8 AF-S - это не только Никкор 1,8 АФ + отвертка, но и другая оптика. Отзывы получше о нем.



Было бы удивительно если бы было наоборот. Однако стоит ли оно той переплаты — каждому решать самому. А вот владельцы безмоторных тушек этого выбора лишены.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      10 октября 2011 в 22:44 Ветвями

Shnol 10.10.2011 20:31 пишет:

1)А ты попробуй 85/1,4, именно на 1,4. Мнение поменяешь.



У меня есть 500/8, там с ГРИП всё ещё хуже.

Shnol 10.10.2011 20:31 пишет:

2) в нормальных камерах к точке фокусировки привязывается экспозиция, приперекадровке экспозиция может сильно поменяться.



Я не разбалован «полнокадровыми телевизорами», однако даже в моей старой напрочь любительской тушке этот параметр (привязка экспозиции к моменту фокусировки) настраивается. И уж точно в абсолютно любой тушке есть кнопка блокировки экспозиции.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      10 октября 2011 в 22:50 Ветвями

R-E-D 10.10.2011 21:14 пишет:


А попробуй снять ростовой портрет с нижней точки светосильной линзой используя для фокусировки центральную точку с последующим перекадрированием...
Посмотришь, где будет резкость...



Да где надо — там и будет. Если, конечно, не полчаса перекадрировать.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Бармалей **
29 лет за рулем, Кривой Рог
Сообщения: 11917
С нами с 06.03.2011

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      10 октября 2011 в 23:59 Ветвями



В ответ на:

Traveler 10.10.2011 19:39 пишет:

И по отзывам Никкор 1,8 AF-S - это не только Никкор 1,8 АФ + отвертка, но и другая оптика. Отзывы получше о нем.



Было бы удивительно если бы было наоборот. Однако стоит ли оно той переплаты — каждому решать самому. А вот владельцы безмоторных тушек этого выбора лишены.







А тут не все так однозначно. Хотя может он субъективен
http://kenrockwell.com/nikon/50mm-f18-g.htm#rex

Изменено bor.man (00:01 11/10/2011)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: bor.man]
      11 октября 2011 в 09:16 Ветвями

bor.man 10.10.2011 23:59 пишет:


А тут не все так однозначно.



Ну чисто логически новая линза должна быть лучше предшествующей.

bor.man 10.10.2011 23:59 пишет:

Хотя может он субъективен



Роквел это просто самый знаменитый фанат Никона, ест-но он не может быть несубъективным. С другой стороны вчитайтесь внимательно в то, что он написал — для кропа новая линза как минимум резче и уступает старой только ценой.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      11 октября 2011 в 09:37 Ветвями

100% подтверждаю, что скорость фокусировки у камер с хорошим мотором не отстаёт от всяких волновых USM/SSM/HSM, но шумнее.
Ещё прикол, соневские портретные цейссы безмоторные.
Благо, тётя соня не пошла по пути КиН, отвётка есть даже в самых бюджетных тушках.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      18 октября 2011 в 12:22 Ветвями

Решил повременить с покупкой портретника (85 мм), так как на хороший нет денег, а плохой не хочется.
Заказал пока два бюджетных фикса:
Nikon Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX - для съемки в небольших помещениях
Nikon Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S - для съемки на улице, портретов (кроме крупных планов)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      18 октября 2011 в 13:03 Ветвями

R-E-D 18.10.2011 12:22 пишет:

Nikon Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX - для съемки в небольших помещениях
Nikon Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S - для съемки на улице, портретов (кроме крупных планов)



Вместо этих двух купил бы один 50/1.4.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: maksim2020]
      18 октября 2011 в 14:01 Ветвями

maksim2020 18.10.2011 13:03 пишет:

R-E-D 18.10.2011 12:22 пишет:

Nikon Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX - для съемки в небольших помещениях
Nikon Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S - для съемки на улице, портретов (кроме крупных планов)



Вместо этих двух купил бы один 50/1.4.



И что бы я получил?
А вот возможность съемки в стесненных помещениях потерял бы однозначно...
Я конечно не спорю, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным (С)
Но приходится исходить не только из хотелок, но и из возможностей...
Кстати, новый Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S весьма и весьма не плох судя по снимкам. Отзывов и тестов пока не так много, линза появилась буквально пару месяцев назад. Но того что я увидел достаточно, чтобы сказать, что стекло удачное и не на столько хуже 50/1.4 AF-S, на сколько дешевле...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      18 октября 2011 в 14:03 Ветвями

Ты живешь в гостинке 2х2? В обычной городской квартире 50-мм хватает на все, места для маневра много.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: maksim2020]
      18 октября 2011 в 14:12 Ветвями

maksim2020 18.10.2011 14:03 пишет:

Ты живешь в гостинке 2х2? В обычной городской квартире 50-мм хватает на все, места для маневра много.



Я пользуюсь полтинниками на кропе ровно 5 лет.
Сначала у меня был кэноновский бюджетный 50/1.8, позже кэноновский 50/1.4.
Что ими можно снять в квартире, а что нет - я знаю
35/1.8 - это не только для квартиры. Хочется и ночные снимки поделать.
В общем, 35 и 50 мм - это очень разные фокусные. И заменить их чем-то одним - это всегда компромисс. Мое скромное мнение...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      19 октября 2011 в 22:06 Ветвями

Получил свои скромные фиксы:
Nikon Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX
Nikon Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S

Первое впечатление - очень и очень!
посмотрим на результаты в ближайшее время...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      19 октября 2011 в 23:27 Ветвями

Расскажешь субъектив, когда наиграешься. Особо интересно про новый 50/1,8. А насчет 35/1,8 - поздравляю с удачным (ИМХО, но категорически убежденно) приобретением!

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: El Erizo]
      24 октября 2011 в 16:39 Ветвями

UT7UX 19.10.2011 23:27 пишет:

Расскажешь субъектив, когда наиграешься. Особо интересно про новый 50/1,8. А насчет 35/1,8 - поздравляю с удачным (ИМХО, но категорически убежденно) приобретением!




Поснимал вчера семью в ботаническом саду. Освещение правда не совсем удачное было - яркое дневное солнце...
В инет выложил пока только снимки цветочков/листочков. Но и этого, думаю, будет достаточно, чтобы понять, что новый полтос ничего общего со старым не имеет. Боке "круглое" даже на прикрытых дырках! (на открытых забыл поснимать):
















Изменено R-E-D (16:49 24/10/2011)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      25 октября 2011 в 16:52 Ветвями

Спасибо, удачная подборка, особенно чтобы оценить передачу контрастных деталей вне резкости.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: El Erizo]
      25 октября 2011 в 17:51 Ветвями

UT7UX 25.10.2011 16:52 пишет:

Спасибо, удачная подборка, особенно чтобы оценить передачу контрастных деталей вне резкости.



Считаю, что объектив за свои деньги отличный. Можно брать


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      25 октября 2011 в 20:04 Ветвями

Пока что я того же мнения.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: El Erizo]
      30 октября 2011 в 12:52 Ветвями

Вчера во время застолья "протестировал" свой второй фикс - 35/1,8
Снимал в помещении без пыхи с рук на ИСО 1600, и даже на ИСО 800 в некоторых случаях.
Людей выкладывать не буду, а вот "тестовые" снимки - пожалуйста. Все сняты на открытой диафрагме, кроме последнего, который на f/2.2













Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
49 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 2846
С нами с 28.03.2002

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      30 октября 2011 в 13:21 Ветвями

R-E-D 30.10.2011 12:52 пишет:


Людей выкладывать не буду...




После такого стола остаться человеком очень тяжело


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Kubik]
      30 октября 2011 в 13:40 Ветвями

Kubik 30.10.2011 13:21 пишет:


После такого стола остаться человеком очень тяжело



Ты знаешь жизнь! (С)

P.S. Детей поснимал не напрягаясь - и фото, и видео. Толковая линза для бытовых съемок


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский ***
24 года за рулем, Ukraine
Сообщения: 7470
С нами с 30.07.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      7 ноября 2011 в 16:04 Ветвями

Сейчас вот с появлением ребенка тоже размышляю на тему светосильного объектива для съемки при слабом свете. Китового 18-105, без вспышки, хватает мягко говоря с натяжкой.

Посмотрел на снимки, утвердился в мысли, что достаточно взять 35/1.8.

С полтинником под FF придется отходить несколько подальше, а боке разве-что формой рисунка отличается. Можно кропнуть снимок с 35-го так, что получится идентичный полтиннику и по искажениям и по масштабу

Взял еще у коллеги советских объективов под M42 попробовать. Попробую сегодня, может я и не прав.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: codex]
      7 ноября 2011 в 18:45 Ветвями

А с чего это с 50 на ФФ отходить-это на кропе будет ЭФР 75,надо отходить...

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский ***
24 года за рулем, Ukraine
Сообщения: 7470
С нами с 30.07.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Yurik71]
      7 ноября 2011 в 19:35 Ветвями

Дык у меня и есть кроп. Попробовал вот Гелиос 44. Так и получается, что картинка с китового 18-105, выставленного на ~70 примерно соответствует картинке с полтинника

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: codex]
      7 ноября 2011 в 20:18 Ветвями

Ну так возьмите Тамрон 17-50 f2.8...Весьма неплохие отзывы...Правда несколько дороже.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 2096
С нами с 04.03.2002

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      7 ноября 2011 в 22:09 Ветвями

ну вы и намешали
PS а линза таки весьма неплохая


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: grunherz]
      7 ноября 2011 в 22:25 Ветвями

grunherz 07.11.2011 22:09 пишет:

ну вы и намешали
PS а линза таки весьма неплохая



Да я вообще не пью! (С)
Люди были разные, наприносили всякой фигни )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Yurik71]
      7 ноября 2011 в 22:27 Ветвями

Yurik71 07.11.2011 20:18 пишет:

Ну так возьмите Тамрон 17-50 f2.8...Весьма неплохие отзывы...Правда несколько дороже.



5 лет таким тамроном пользовался, но снимал с пыхой в основном.
А вот 35/1,8 позволяет дома не напрягаться. А если освещение нормальное, то вообще исо 400 получается при достаточной выдержке и немного прикрытой дырке.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Yurik71]
      8 ноября 2011 в 00:43 Ветвями

Yurik71 07.11.2011 20:18 пишет:

Ну так возьмите Тамрон 17-50 f2.8...Весьма неплохие отзывы...Правда несколько дороже.




Тампон этот, унылое го*но, никкор хоть и не шедевральный, но раз в пиццот лучше тампона.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      8 ноября 2011 в 08:32 Ветвями

Shnol 08.11.2011 00:43 пишет:

Yurik71 07.11.2011 20:18 пишет:

Ну так возьмите Тамрон 17-50 f2.8...Весьма неплохие отзывы...Правда несколько дороже.




Тампон этот, унылое го*но, никкор хоть и не шедевральный, но раз в пиццот лучше тампона.



Я просто,предложил универсальный вариант...Никто не спорит что родное лучше,да и к фиксам привыкнуть надо,раз человек только китовым зумом снимал...

Изменено Yurik71 (08:35 08/11/2011)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский ***
24 года за рулем, Ukraine
Сообщения: 7470
С нами с 30.07.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Yurik71]
      8 ноября 2011 в 09:06 Ветвями

Универсальный у меня есть, хоть и простенький. Мне сейчас нужен фикс под конкретную цель - ребенка без вспышки фотографировать
35/1.8G на пару стопов получше Тамрона. Да и фокусировка, судя по обзорам, очень быстрая. И что важно, нет проблем с промахом фокуса, как у third-party объективов.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Yurik71]
      8 ноября 2011 в 10:08 Ветвями

Если честно, раньше тож пытался купить максимум за минимальные деньги..
Мне как-то досталась супер линза SIGMA 28-105/2.8-4 за 175долл
Я возрадовался, капец, этож надо.. Размах, светосилища, да ещё и шара.
Однако, после печати фоток радость испарилась. Болье я не пытался ничего подобного приобретать ))
Конечно, упомянутый тампон лучше, типа.. Но я люблю объективы с интересным рисунком, или хотяб боке..
А тут имеем резкую сухую картинккку, ни о чём..
В подобных случаях привожу пример: Почему худ фильм всегда приятнее смотреть, чем новости? ))) Видимо, Анженю, красивее панасоников ))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      8 ноября 2011 в 10:27 Ветвями

Ну,таки да...Не поспоришь...

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старожил ****
43 года, Львовская обл.,г.Моршин
Сообщения: 527
С нами с 07.06.2009

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Yurik71]
      8 ноября 2011 в 11:42 Ветвями

А кто слышал или пользовался объективом Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm f/2.8 ? Хочу прикупить себе на D90 вместо китового 18-105.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: codex]
      8 ноября 2011 в 12:25 Ветвями

codex 08.11.2011 09:06 пишет:


35/1.8G на пару стопов получше Тамрона.



На «пару стопов лучше» чем 2.8 это таки 1.4, а не 1.8.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Андрей_К]
      8 ноября 2011 в 12:56 Ветвями

Андрей_К 08.11.2011 11:42 пишет:

А кто слышал или пользовался объективом Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm f/2.8 ? Хочу прикупить себе на D90 вместо китового 18-105.



Разве вот здесь почитать...

Изменено Yurik71 (12:57 08/11/2011)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      8 ноября 2011 в 13:39 Ветвями

PeterQ 08.11.2011 12:25 пишет:

codex 08.11.2011 09:06 пишет:


35/1.8G на пару стопов получше Тамрона.



На «пару стопов лучше» чем 2.8 это таки 1.4, а не 1.8.




А Тамрон хорошо работает на 2,8?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      8 ноября 2011 в 16:02 Ветвями

Для портретов на 35 мм — достаточно хорошо. Да, виньетирует, да разрешение не в центре плохонькое — но в портрете это несущественно. Впрочем, можете не утруждаться — я прекрасно знаю что лучший зум это мешок фиксов.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      9 ноября 2011 в 01:49 Ветвями

PeterQ 08.11.2011 16:02 пишет:

Для портретов на 35 мм — достаточно хорошо




Сам то понял, что сказал?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский ***
24 года за рулем, Ukraine
Сообщения: 7470
С нами с 30.07.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      9 ноября 2011 в 08:42 Ветвями

Shnol 09.11.2011 01:49 пишет:

Сам то понял, что сказал?



Портретник для 3x4 . You made my day
Приехал вчера мой 35/1.8G. Могу пока сказать, что обзоры не врали. Фокусируется он действительно быстро и метко, а светосила таки рулит. Хотя чудес и не творит.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: codex]
      9 ноября 2011 в 08:53 Ветвями

Фото в студию...

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Yurik71]
      9 ноября 2011 в 09:41 Ветвями

Yurik71 09.11.2011 08:53 пишет:

Фото в студию...




+1
Тема сисек не раскрыта )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      9 ноября 2011 в 09:41 Ветвями

Shnol 09.11.2011 01:49 пишет:

Сам то понял, что сказал?



Дык сравнение разве не в плане портретов и относительно Никона 35мм фокусного?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский ***
24 года за рулем, Ukraine
Сообщения: 7470
С нами с 30.07.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Yurik71]
      10 ноября 2011 в 23:34 Ветвями

Несколько тестов 35/1.8. На улицу еще не выбирался, но там вообще все хорошо должно быть, судя по Flickr-у.
Боржоми на f/9. Если позумить в пикасе, то можно на этикетке фактуру разглядеть.
Мышка и Олимпус на f/1.8
Рыжая кукла на f/3.2 и нечто на f/5.6



Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: codex]
      16 ноября 2011 в 15:00 Ветвями

Не выдержал, заказал пыху...

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский ***
24 года за рулем, Ukraine
Сообщения: 7470
С нами с 30.07.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      16 ноября 2011 в 15:02 Ветвями

SB600 хороша. И встроенной вспышкой управляется. Удобно.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: codex]
      17 ноября 2011 в 18:56 Ветвями

А я вообще думал на этот раз пыху не брать. Но с наступлением темных дней и приближением нескольких юбилеев, на которых я хочу поснимать, решил-таки что-то взять.
Быстренько промониторил бюджетные альтернативы родной 700-й пыхе и остановил свой выбор на http://metz.com.ua/mecablitz-44-af-1-digital.html
Час назад только домой притащил с "Новой почты". Отмерзнет немного - испытаю


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подмастерье
47 лет,
Сообщения: 54
С нами с 13.03.2011

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      2 декабря 2011 в 22:52 Ветвями

R-E-D 17.11.2011 18:56 пишет:

А я вообще думал на этот раз пыху не брать. Но с наступлением темных дней и приближением нескольких юбилеев, на которых я хочу поснимать, решил-таки что-то взять.
Быстренько промониторил бюджетные альтернативы родной 700-й пыхе и остановил свой выбор на http://metz.com.ua/mecablitz-44-af-1-digital.html
Час назад только домой притащил с "Новой почты". Отмерзнет немного - испытаю




ну и как впечатления?
оттаяла уже?
(прицениваюсь к такой же)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Dr_Yety]
      4 декабря 2011 в 21:53 Ветвями

Dr_Yety 02.12.2011 22:52 пишет:


ну и как впечатления?
оттаяла уже?
(прицениваюсь к такой же)



Да, конечно.
Отснял уже два юбилея в разных помещениях (50 и 30 человек).
Один с помощью 18-105 (ужас какая дисторсия даже на средних фокусных!), второй -с помощью 35/1,8
Пыха хорошая. Пыхал в потолок + штатный мелкий отражатель для "блеска". По мощности ясное дело звезд с неба не хватает, но на моей камере исо800 и даже исо1600 вполне рабочие (особенно для таких пьянок). Так что хватало.
Аккумуляторы после двух съемок (300+200 кадров) так и не разрядились!
Полностью доволен покупкой.
Фото постараюсь на днях показать. В нет не выкладывал, немного не до того 2 недели было...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подмастерье
47 лет,
Сообщения: 54
С нами с 13.03.2011

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      4 декабря 2011 в 23:34 Ветвями

R-E-D 04.12.2011 21:53 пишет:


Аккумуляторы после двух съемок (300+200 кадров) так и не разрядились!
Полностью доволен покупкой.





Спасибо.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Dr_Yety]
      29 декабря 2011 в 15:23 Ветвями

Просто несколько фото с корпоратива, который полностью отснял на 35-ку.
Nikon D5100 + Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX + Metz 44 AF-1


http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/485126/


http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/485128/


http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/485127/


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      29 декабря 2011 в 18:23 Ветвями

R-E-D 29.12.2011 15:23 пишет:

Просто несколько фото с корпоратива, который полностью отснял на 35-ку.
Nikon D5100 + Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX + Metz 44 AF-1


http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/485126/


http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/485128/


http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/485127/




Неплохо отснял. Низкий потолок помог хорошо.
цвет неплохой, в общем зачёт.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 10:37 Ветвями

Shnol 29.12.2011 18:23 пишет:


Неплохо отснял. Низкий потолок помог хорошо.
цвет неплохой, в общем зачёт.



Да, потолок низкий относительно и, главное, белый...
У меня-то пыха слабенькая, сильно не разгуляешься.
А так, 165 снимков разного плана - и все одним фиксом. Несколько раз только не хватало чуть более широкого угла для групповых снимков. Да и то выкрутился.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      2 января 2012 в 21:45 Ветвями

Сегодня впервые за последние лет 6 воспользовался штатной пыхой в лоб
Снимал ставшим для меня штатным 35/1,8.


http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/486796/


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      3 января 2012 в 01:18 Ветвями

R-E-D 02.01.2012 21:45 пишет:

Сегодня впервые за последние лет 6 воспользовался штатной пыхой в лоб
Снимал ставшим для меня штатным 35/1,8.


http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/486796/





А чего не убрать последствия аццкой мигалки?
Например так
Сорри, еслишо.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      3 января 2012 в 13:57 Ветвями

Shnol 03.01.2012 01:18 пишет:


А чего не убрать последствия аццкой мигалки?
Например так
Сорри, еслишо.



На моем мониторе (откалиброванном позавчера) страшновато как-то смотрится
А вообще, нравится мне 35-ка никоновская, ну просто "маст хэв" для кропа


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      3 января 2012 в 14:41 Ветвями

R-E-D 03.01.2012 13:57 пишет:

Shnol 03.01.2012 01:18 пишет:


А чего не убрать последствия аццкой мигалки?
Например так
Сорри, еслишо.



На моем мониторе (откалиброванном позавчера) страшновато как-то смотрится
А вообще, нравится мне 35-ка никоновская, ну просто "маст хэв" для кропа




А какой монитор у тебя? У меня новый ASUS PA246Q P-IPS


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      3 января 2012 в 18:03 Ветвями

Shnol 03.01.2012 14:41 пишет:


А какой монитор у тебя? У меня новый ASUS PA246Q P-IPS



Я знаю, что у тебя правильный монитор
А у меня старый добрый Samsung SyncMaster 226BW
Кстати, сейчас с ноута глянул твой вариант фото - все ОК. Тоже калибровали позавчера, но на ноуте просто размер пикселя меньше (11,6-дюймовый), фактура кожи иначе воспринимается.

P.S. Надо будет таки присматривать нормальный монитор...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      3 января 2012 в 18:06 Ветвями

R-E-D 03.01.2012 18:03 пишет:


Кстати, сейчас с ноута глянул твой вариант фото - все ОК. Тоже калибровали позавчера, но на ноуте просто размер пикселя меньше (11,6-дюймовый), фактура кожи иначе воспринимается.
P.S. Надо будет таки присматривать нормальный монитор...




А я уж запереживал ))
Оказалось, зря мой монитор залошили )))

ПС Если будешь брать такой азуз, сцк, будь аццки внимателен, я выбирал долго.
Неравномерный цвет подсветки. ОТ розового к серо-зеленоватому.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      3 января 2012 в 22:13 Ветвями

Shnol 03.01.2012 18:06 пишет:


А я уж запереживал ))
Оказалось, зря мой монитор залошили )))



Да ладно, оба варианта нормальные. Причём исходный вариант при, скажем, печати без коррекции, будет выглядеть лучше.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
37 лет (18 лет за рулем), Украина,транзит
Сообщения: 12986
С нами с 02.11.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      3 января 2012 в 22:50 Ветвями

R-E-D 08.10.2011 17:13 пишет:

Час назад получил посылочку - Nikon D5100 с двумя линзами (18-105 и 55-300).
Теперь смогу рассказать кэнонистам правду о Никоне )))
Первые впечатления из положительных:
- тихий звук затвора!
- даже недорогие линзы комплектуются блендами и мешочками!

Отвечу на любые вопросы или, как у нас принято, - лошите!




а куда старые линзы кэнон дел?
я вообще с трудом представляю как религию можно поменять - объективы, пыхи и прочии аксессуары...это добро тоже ведь нужно будет поменять


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подмастерье *****
44 года, Киев
Сообщения: 75
С нами с 04.03.2006

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      4 января 2012 в 10:01 Ветвями

R-E-D 03.01.2012 18:03 пишет:

А у меня старый добрый Samsung SyncMaster 226BW



У меня на рабочей машине два таких. Белого цвета там нет вообще и получить его не удаётся никакими настройками. Вместо белого там всё что угодно, но не белый...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Сергёга]
      4 января 2012 в 10:04 Ветвями

Сергёга 03.01.2012 22:50 пишет:


а куда старые линзы кэнон дел?
я вообще с трудом представляю как религию можно поменять - объективы, пыхи и прочии аксессуары...это добро тоже ведь нужно будет поменять



Так все добро (тушка, пыха, 4 линзы и даже одна сумка) распродалось максимум за 2 недели...
Сейчас у меня сравнимый набор, но другой системы. Тоже 2 фикса и 2 зума, плюс пыха.
Интересно знать нюансы обеих систем, кстати...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
37 лет (18 лет за рулем), Украина,транзит
Сообщения: 12986
С нами с 02.11.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      4 января 2012 в 15:30 Ветвями

у меня постоянно на тестах никоны, кэноны, пентаксы и сони бывают.
что я могу сказать. в сегменте бюджетных зеркалок (кэнон 600/1100 vs никон 3100/5100)
никон вне конкуренции, и это несмотря на мою пламеную любовь к продукции кэнон. Но тут дело не в качестве снимков, шумах и прочем, а в удобстве юзания, качестве корпуса и прочих неважных для снимка деталях (хасельбад вообще охринительно неудобный и ничё ).
Только смысла слазить на другую религию я всё равно не вижу (у самого древний кэнон 400, и менять пока не планирую вообще).


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
37 лет (18 лет за рулем), Украина,транзит
Сообщения: 12986
С нами с 02.11.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Yurik71]
      4 января 2012 в 15:40 Ветвями

Yurik71 07.11.2011 20:18 пишет:

Ну так возьмите Тамрон 17-50 f2.8...Весьма неплохие отзывы...Правда несколько дороже.




у мну такой есть
я бы его не назвал замечательным ...разве что, действительно, просто неплохим
фокус тупой писец...вручную быстрее
ну и картинка не фонтан
но мне пох - для моих задач хватает

Изменено Сергёга (15:43 04/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Сергёга]
      4 января 2012 в 20:48 Ветвями

Сергёга 04.01.2012 15:40 пишет:

Yurik71 07.11.2011 20:18 пишет:

Ну так возьмите Тамрон 17-50 f2.8...Весьма неплохие отзывы...Правда несколько дороже.




у мну такой есть
я бы его не назвал замечательным ...разве что, действительно, просто неплохим
фокус тупой писец...вручную быстрее
ну и картинка не фонтан
но мне пох - для моих задач хватает




Хоть кто-то видит хорошее.
Я ваще не знаю, что в этом тамроне люди нашли. Один похвалил, остальные, как эхо.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 09:13 Ветвями

Shnol 08.11.2011 00:43 пишет:

Yurik71 07.11.2011 20:18 пишет:

Ну так возьмите Тамрон 17-50 f2.8...Весьма неплохие отзывы...Правда несколько дороже.




Тампон этот, унылое го*но, никкор хоть и не шедевральный, но раз в пиццот лучше тампона.




отакої! а ти мені колись радив до придбання сігму 17-70, яка ще гірше, ніж "Тампон этот, унылое го*но".
Дуже, дуже "дякую" за таку пораду!

Изменено Ford-Noks (09:14 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Ford-Noks]
      5 января 2012 в 09:49 Ветвями

Ford-Noks 05.01.2012 09:13 пишет:

Shnol 08.11.2011 00:43 пишет:

Yurik71 07.11.2011 20:18 пишет:

Ну так возьмите Тамрон 17-50 f2.8...Весьма неплохие отзывы...Правда несколько дороже.




Тампон этот, унылое го*но, никкор хоть и не шедевральный, но раз в пиццот лучше тампона.




отакої! а ти мені колись радив до придбання сігму 17-70, яка ще гірше, ніж "Тампон этот, унылое го*но".
Дуже, дуже "дякую" за таку пораду!




1)Хто заключив, що сігма гірша?
2)Реально, 90% лінз га*но, решта вартує нереально.


Зооми, завідомо шлак. В мене є за 2кує, він непоганий, але в порівнянні з гарними фіксами, він просто непоганий, не більше.

Изменено Shnol (09:51 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 10:09 Ветвями

Shnol 05.01.2012 09:49 пишет:

Ford-Noks 05.01.2012 09:13 пишет:

Shnol 08.11.2011 00:43 пишет:



Тампон этот, унылое го*но, никкор хоть и не шедевральный, но раз в пиццот лучше тампона.




отакої! а ти мені колись радив до придбання сігму 17-70, яка ще гірше, ніж "Тампон этот, унылое го*но".
Дуже, дуже "дякую" за таку пораду!




1)Хто заключив, що сігма гірша?
2)Реально, 90% лінз га*но, решта вартує нереально.


Зооми, завідомо шлак. В мене є за 2кує, він непоганий, але в порівнянні з гарними фіксами, він просто непоганий, не більше.



1)Хто заключив, що сігма гірша?
я заключив. познімав для тесту та заключив.

так зооом за 2кує "просто непоганий", чи "в раз піццот" гірший, у тебе між цими виразами знак рівності?

Изменено Ford-Noks (10:11 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9282
С нами с 31.05.2005

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Ford-Noks]
      5 января 2012 в 11:00 Ветвями

Ford-Noks 05.01.2012 10:09 пишет:


1)Хто заключив, що сігма гірша?
я заключив. познімав для тесту та заключив.



На вкус и цвет все фломастеры разные. Однако AFAIR по рисунку из этих двух Сигма лучше.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: PeterQ]
      5 января 2012 в 11:24 Ветвями

PeterQ 05.01.2012 11:00 пишет:

Ford-Noks 05.01.2012 10:09 пишет:


1)Хто заключив, що сігма гірша?
я заключив. познімав для тесту та заключив.



На вкус и цвет все фломастеры разные. Однако AFAIR по рисунку из этих двух Сигма лучше.



про малюнок і казати не буду, це і "фломастери", і.... коротше, не мені судити.

а от різкість на різних фокусних та діафрагмах, погодься, не так вже і важко порівняти.
Крім того, 2.8 у сігми немає вже з 24 і далі, якщо правильно пам’ятаю.

Але то порівнював я, "чайник" та профан, а не "профі з пелюшок", до того ще й ті окремі екземпляри, які були у наявності, так що на об’єктивність не претендую і нікому нічого доводити не буду. я для себе побачив.

Изменено Ford-Noks (11:33 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Сергёга]
      5 января 2012 в 11:34 Ветвями

Сергёга 04.01.2012 15:30 пишет:


Только смысла слазить на другую религию я всё равно не вижу (у самого древний кэнон 400, и менять пока не планирую вообще).



Я в этой ветке уже описывал причины. Так звезды сошлись.
А раз так, то почему бы и не попробовать.

Тамроном 17-50/2.8 я на 5 лет на кэнонах пользовался. Со своей задачей штатного светосильного зума для репортажей и прочей не художественной съемки он справлялся отлично (за свои деньги). Хотя, все-время был соблазн поменять его на более удобный для меня по диапазону фокусных 28-75/2.8.

Сейчас фактически штатником стал 35/1.8, хоть и имеется 18-105... Просто после светосильного зума очень не кайфово снимать обычным темным объективом. Привык я к более открытым диафрагмам, фото так живее...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: R-E-D]
      5 января 2012 в 11:39 Ветвями

R-E-D, ты один из немногих, кто реально может аргументировать свою позицию толково.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3899
С нами с 05.04.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 12:38 Ветвями

Shnol 05.01.2012 11:39 пишет:

R-E-D, ты один из немногих, кто реально может аргументировать свою позицию толково.




Просто я не религиозен. За пиар мне не доплачивает ни кэнон, ни никон
Так что правда, правда и ничего кроме правды...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: El Erizo]
      8 января 2012 в 10:27 Ветвями



Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      8 января 2012 в 10:29 Ветвями

Shnol 04.01.2012 20:48 пишет:

Сергёга 04.01.2012 15:40 пишет:

Yurik71 07.11.2011 20:18 пишет:

Ну так возьмите Тамрон 17-50 f2.8...Весьма неплохие отзывы...Правда несколько дороже.




у мну такой есть
я бы его не назвал замечательным ...разве что, действительно, просто неплохим
фокус тупой писец...вручную быстрее
ну и картинка не фонтан
но мне пох - для моих задач хватает




Хоть кто-то видит хорошее.
Я ваще не знаю, что в этом тамроне люди нашли. Один похвалил, остальные, как эхо.




Я так понимаю, если хороший экземпляр то достойный объектив, что собственно и хочу проверить...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Jaroslav]
      8 января 2012 в 17:13 Ветвями

В ответ на:

Я так понимаю, если хороший экземпляр то достойный объектив, что собственно и хочу проверить...



а чому з ібея, коли він тут і дешевше, і можна спробувати повибирати?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Ford-Noks]
      8 января 2012 в 18:49 Ветвями

Ford-Noks 08.01.2012 17:13 пишет:

В ответ на:

Я так понимаю, если хороший экземпляр то достойный объектив, что собственно и хочу проверить...



а чому з ібея, коли він тут і дешевше, і можна спробувати повибирати?




Мне так проще)) Цена с ебея точно такая как и в Киеве... Заказал ещё кенон 550D боди, цена получилась 518 долларов с доставкой, что заметно лучше киевской цены.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 2096
С нами с 04.03.2002

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Jaroslav]
      8 января 2012 в 18:56 Ветвями

Jaroslav 08.01.2012 18:49 пишет:


Мне так проще)) Цена с ебея точно такая как и в Киеве... Заказал ещё кенон 550D боди, цена получилась 518 долларов с доставкой, что заметно лучше киевской цены.



а что растаможку свыше 200 евро уже отменили?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: grunherz]
      8 января 2012 в 22:12 Ветвями

grunherz 08.01.2012 18:56 пишет:

Jaroslav 08.01.2012 18:49 пишет:


Мне так проще)) Цена с ебея точно такая как и в Киеве... Заказал ещё кенон 550D боди, цена получилась 518 долларов с доставкой, что заметно лучше киевской цены.



а что растаможку свыше 200 евро уже отменили?




Ну можно ведь договориться с продавцом


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Shnol]
      8 января 2012 в 22:16 Ветвями

Shnol 09.10.2011 14:35 пишет:

R-E-D 09.10.2011 10:19 пишет:

Еще из интересного - по сравнению с 500д в Никоне удобно и быстро меняется точка фокусировки. Достаточно при визировании навигационной кнопкой пощелкать без дополнительных телодвижений.
А вот отдельной кнопки ИСО нет, но я повесил это функцию на кнопку слева от объектива, которая удобно нажимается большим пальцем левой руки. А значение ИСО меняется при ее удержании вращением колечка большим пальцем правой руки. На удивление удобно.




ну, тут я тихо улыбнулся )))
На моих А700 и А900 этих кнопочех, рычажков и тд предостаточно ))




Кстати, а чего ты не избавился от семисотой?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Перешел с Canon на Nikon :) [Re: Jaroslav]
      9 января 2012 в 00:51 Ветвями

Jaroslav 08.01.2012 22:16 пишет:


Кстати, а чего ты не избавился от семисотой?




А смысл? Она бывает нужна. денег за неё много не возмёшь. А камера прекрасная. Я её называю мини А900 ))
Управление точная копия, работает безукоризненно, очень быстрая. Имею к ней кропнутый 35/1,8 и некропнутый 85/2,8.
продавать не буду. Всякие А5хх с ней рядом не стояли.
Читай, вторая камера, которую не так жалко.
ЗЫ Видео снимаю айфоном, и очень рад качеству.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 1 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 11047

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter