Оптический зум всего 3,8 У старичка Олимпуса 2004 года - 5! Неужели за 7 лет технология так слабо подвинулась. Никон с 7х вроде как тоже не сильно вперед ушел.
Оптический зум всего 3,8 У старичка Олимпуса 2004 года - 5! Неужели за 7 лет технология так слабо подвинулась. Никон с 7х вроде как тоже не сильно вперед ушел.
Таки да, таковы реалии сегодняшних компактов. Производители увеличивают количество мегапикселей, а не зум , но и в компакт много зума не впихнёшь. Хотя в моём старичке кеноне тоже 5х. Сейчас таких практически нету, а если есть то они дороже...
Оптический зум всего 3,8 У старичка Олимпуса 2004 года - 5! Неужели за 7 лет технология так слабо подвинулась. Никон с 7х вроде как тоже не сильно вперед ушел.
Таки да, таковы реалии сегодняшних компактов. Производители увеличивают количество мегапикселей, а не зум , но и в компакт много зума не впихнёшь.
Сорри, не заметил ответа. В общем, поддерживаю этот Олимпус. И оптика классная, и вообще этот аппарат даже в руке держать приятно. Щупал не так давно - очень понравился!
Сорри, не заметил ответа. В общем, поддерживаю этот Олимпус. И оптика классная, и вообще этот аппарат даже в руке держать приятно. Щупал не так давно - очень понравился!
Просто у меня такой же выбор стоит примерно. Только мегазумы я не смотрю. И реально остановился на нем. Только подешевел бы гривен на 300-500 - взял, а так как-то дороговато.
Кстати, а где пощупать можно? Не могу найти его нигде...
Для меня тоже важна цена. Причем очень. Но я уж лучше доплачу 300-500 грн. и возьму фотик, который реально лучше почти по всем параметрам, чем его конкуренты. Не те это деньги, особенно за такой объектив.
Разве что, если бы был самсунг еще где-то, по той цене, которой его продавали полгода назад, тогда бы взял его. Там таки да, разница была больше чем в 1000 грн.
согласен, не прям "такой", но то что он самый светосильный - это факт скажи лучше свое мнение - что из предложенных мной самое оптимальное по цене/качеству
Tolberti 25.11.2011 12:35 пишет: согласен, не прям "такой", но то что он самый светосильный - это факт скажи лучше свое мнение - что из предложенных мной самое оптимальное по цене/качеству
жодним з них не користувався, то якість, зручність і т.п. коментувати не можу. суто по наведених даних: Виходить Сапог S95 (краще би не Сапог, а то знову за це почнеться...) Аргументи: найменша ціна, найменший розмір, друга найлегша з наведених "мильниця". ще би було визначним, чи є оптичний стаб на відео, а то там не пишуть. А що ще від компакту треба?
але все рівно 400 долл дорогувато. я би орієнтувався на +/-2000 грн., не більше.