autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

CANON D5 Mark II в контексте Sony, Zeiss и т.д. (4/8)

Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      3 января 2012 в 09:47 Ветвями

Shnol 31.12.2011 22:16 пишет:

Кто даст в аренду мк2 с 24-70 Л ?
тока в хорошую погоду )
на день-два




Ты лучше предложи обменяться твоим телевизором на пару дней с тем у кого есть марк второй


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      3 января 2012 в 10:03 Ветвями

Jaroslav 03.01.2012 09:47 пишет:

Shnol 31.12.2011 22:16 пишет:

Кто даст в аренду мк2 с 24-70 Л ?
тока в хорошую погоду )
на день-два




Ты лучше предложи обменяться твоим телевизором на пару дней с тем у кого есть марк второй




После теста, подозреваю, он сам предложит )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      4 января 2012 в 11:02 Ветвями

Я буду в Киеве 12-13, но только на 7-8 часов. Так бы с удовольствием дал, чтобы посмотреть на результаты.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Романов]
      4 января 2012 в 11:07 Ветвями

Романов 04.01.2012 11:02 пишет:

Я буду в Киеве 12-13, но только на 7-8 часов. Так бы с удовольствием дал, чтобы посмотреть на результаты.





А что из линз имеешь?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      4 января 2012 в 16:57 Ветвями

24-105

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Романов]
      4 января 2012 в 20:34 Ветвями

Романов 04.01.2012 16:57 пишет:

24-105




Блин, меня сразу залошат, мол тест необъективный.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      4 января 2012 в 20:41 Ветвями

Немножечко уже начинаешь доставать! Заведи тему "Я и другие великие мастера фотографии" или "Сони - это венец в моей жизни" и будешь иметь сумасшедший успех.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      4 января 2012 в 21:10 Ветвями

Паджеро 04.01.2012 20:41 пишет:

Немножечко уже начинаешь доставать! Заведи тему "Я и другие великие мастера фотографии" или "Сони - это венец в моей жизни" и будешь иметь сумасшедший успех.




Ты чего так колотишься?
Тут нет собственных личных тем, принадлежащих исключительно одной особе или нескольким. Это форум.
В форумах выражают личную точку зрения. Свои мысли и доводы.
Если ты считаешь, что я обманываю, говорю неправду, или просто заблуждаюсь, докажи это.
Я выкладываю тут десятки фотографий, иллюстрирующих возможности мои и техники.
тебя раздражает, что я не оценил твой выбор или выбор ещё нескольких любителей какой-либо марки? Так я, в угоду тебе (или твоим коллегам по технике) хотел провести тест, и выложить тут результаты. Но у меня нет объектива, равнозначного 24-105л, у меня другой зум, с которым некорректно сравнивать 24-105. Соответственно тест будет необъективный.
В идеале, былоб классно сравнить на сигме 50/1,4. Но я её сейчас не имею.

И я не ищу тут никакого "сумасшедшего успеха", я давно для себя всё понял.

Если эта ветка не обсуждение 5мк2, а его возвеличивание, то извините уж меня )))



Добавляю через 20 мин: Тем, кто не зациклен на CANON, рекомендую к прочтению


Дайте ваш любимый рав, хочу сам убедится. лучше, солнечный пейзаж с небом, ну и портретик


Изменено Shnol (22:06 04/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      4 января 2012 в 22:17 Ветвями

Я не особо волнуюсь, я хочу, чтобы до тебя наконец дошло: здесь вопрос про +\- указанной марки. А не сравнение с другой маркой. А ты тулишь и тулишь свою соньку.
Прочитай это сообщение два раза.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      4 января 2012 в 22:25 Ветвями

Паджеро 04.01.2012 22:17 пишет:

Я не особо волнуюсь, я хочу, чтобы до тебя наконец дошло: здесь вопрос про +\- указанной марки. А не сравнение с другой маркой. А ты тулишь и тулишь свою соньку.
Прочитай это сообщение два раза.




А ты знаешь, что когда люди ездили на жигулях и волгах, они так ими восхищались. Например обладатель шестёрки был нереально горд, что у него не тройка ))
Так и ты ))
Как можно рассуждать не сравнивая? (прочти 5 раз)

И это, сони, к сожалению, не моя
У меня только камера от сони.

И если по-делу. есть что показать с новой камеры?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      4 января 2012 в 22:48 Ветвями

Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      4 января 2012 в 23:04 Ветвями

Паджеро 04.01.2012 22:48 пишет:

Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.






Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      5 января 2012 в 00:35 Ветвями

Паджеро 04.01.2012 22:48 пишет:

Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.




Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...

Изменено Jaroslav (00:36 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      5 января 2012 в 00:41 Ветвями

Jaroslav 05.01.2012 00:35 пишет:

Паджеро 04.01.2012 22:48 пишет:

Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.




Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...




Ярик, а ты снимал на плёнку?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 00:54 Ветвями

Shnol 05.01.2012 00:41 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 00:35 пишет:

Паджеро 04.01.2012 22:48 пишет:

Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.




Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...




Ярик, а ты снимал на плёнку?




Да, начинал с Любителя-2, потом Любитель-166, + Зоркий с Индустаром-22, Зениты-Е и Зенит-TTL это всё ещё отцовское. Потом купил Минольту XD7 с штатником 1.4 жир аппарат на начало 90 годов))) прожил он у меня где-то лет 10, за это время купил к нему кучу объективов начиная от 17мм кончая зумом 70-210 f4... Потом всё продал и купил автофокусную минольту уже с автофокусными стёклами... Потом опять всё продал и перешёл на цифромыльницы подороже, мыльниц начиная с 2000года было штук 10))), с мыльницами покончил и купил соньку R1, пользовался ею последние 5 лет... Сейчас хочу взять что-то из кропа. ФФ не хочу так как размер и вес имеет значение

Изменено Jaroslav (00:55 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      5 января 2012 в 01:10 Ветвями

Jaroslav 05.01.2012 00:54 пишет:

Shnol 05.01.2012 00:41 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 00:35 пишет:



Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...




Ярик, а ты снимал на плёнку?




Да, начинал с Любителя-2, потом Любитель-166, + Зоркий с Индустаром-22, Зениты-Е и Зенит-TTL это всё ещё отцовское. Потом купил Минольту XD7 с штатником 1.4 жир аппарат на начало 90 годов))) прожил он у меня где-то лет 10, за это время купил к нему кучу объективов начиная от 17мм кончая зумом 70-210 f4... Потом всё продал и купил автофокусную минольту уже с автофокусными стёклами... Потом опять всё продал и перешёл на цифромыльницы подороже, мыльниц начиная с 2000года было штук 10))), с мыльницами покончил и купил соньку R1, пользовался ею последние 5 лет... Сейчас хочу взять что-то из кропа. ФФ не хочу так как размер и вес имеет значение




Тот 24-120 неплох, тебе будет трудно выбрать подобное за небольшие деньги.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 11:02 Ветвями

Shnol 05.01.2012 01:10 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 00:54 пишет:

Shnol 05.01.2012 00:41 пишет:



Ярик, а ты снимал на плёнку?




Да, начинал с Любителя-2, потом Любитель-166, + Зоркий с Индустаром-22, Зениты-Е и Зенит-TTL это всё ещё отцовское. Потом купил Минольту XD7 с штатником 1.4 жир аппарат на начало 90 годов))) прожил он у меня где-то лет 10, за это время купил к нему кучу объективов начиная от 17мм кончая зумом 70-210 f4... Потом всё продал и купил автофокусную минольту уже с автофокусными стёклами... Потом опять всё продал и перешёл на цифромыльницы подороже, мыльниц начиная с 2000года было штук 10))), с мыльницами покончил и купил соньку R1, пользовался ею последние 5 лет... Сейчас хочу взять что-то из кропа. ФФ не хочу так как размер и вес имеет значение




Тот 24-120 неплох, тебе будет трудно выбрать подобное за небольшие деньги.




Знаю... У знакомого брал марк второй с 24-105, так после моего 24-120 на его объектив без слёз смотреть нельзя было, на 24мм бочка плюс хроматика так прёт что капец, честно говоря сильно удивился. Взял на ебее Тамрон, вот такой http://www.ebay.com/itm/320818426295 хочу попробовать его с Кеноном 550 или 60D, хочу получить систему весом в районе кило, но чего-то чуствую что разочаруюсь((
Брать 17-55 f2.8 Кеноновский за 1 килобакс рука не поднимается, ну не понимаю я стекло за такие деньги на кроп, а учитывая его конструктив так вообще...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      5 января 2012 в 11:18 Ветвями

Jaroslav 05.01.2012 11:02 пишет:



Знаю... У знакомого брал марк второй с 24-105, так после моего 24-120 на его объектив без слёз смотреть нельзя было, на 24мм бочка плюс хроматика так прёт что капец, честно говоря сильно удивился. Взял на ебее Тамрон, вот такой http://www.ebay.com/itm/320818426295 хочу попробовать его с Кеноном 550 или 60D, хочу получить систему весом в районе кило, но чего-то чуствую что разочаруюсь((
Брать 17-55 f2.8 Кеноновский за 1 килобакс рука не поднимается, ну не понимаю я стекло за такие деньги на кроп, а учитывая его конструктив так вообще...




Молчи, а то запишут, как меня, в инакомыслящие )))
Я вон написал, что с 24-105 мне ровняться грустно, дак в игнор попал ))

Мой тебе совет взять цейсс 16-80/3,5-4,5 и тушку по вкусу, хоть туже А77.
купив кенон после сони, вернёшься на сони, гарантия 110%

Я так понял, мк2 сделан типа универсальной камерой, чтоб все были довольны. Главным козырем были минимальные шумы. Пипл схавал и хавает по сей день. Ну и сказать, что марк2 откровенный отстой, нельзя, камера современная, с кучей приблуд. Другое дело, что бывает лучше ))

Недавно, как я уже писал, на корпоративе у товарища был этот мк2 с 35/1,4. Я сделал пару снимков, ща попрошу равы, потом выложу.

Изменено Shnol (11:19 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 11:28 Ветвями

Shnol 05.01.2012 11:18 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 11:02 пишет:



Знаю... У знакомого брал марк второй с 24-105, так после моего 24-120 на его объектив без слёз смотреть нельзя было, на 24мм бочка плюс хроматика так прёт что капец, честно говоря сильно удивился. Взял на ебее Тамрон, вот такой http://www.ebay.com/itm/320818426295 хочу попробовать его с Кеноном 550 или 60D, хочу получить систему весом в районе кило, но чего-то чуствую что разочаруюсь((
Брать 17-55 f2.8 Кеноновский за 1 килобакс рука не поднимается, ну не понимаю я стекло за такие деньги на кроп, а учитывая его конструктив так вообще...




Молчи, а то запишут, как меня, в инакомыслящие )))
Я вон написал, что с 24-105 мне ровняться грустно, дак в игнор попал ))

Мой тебе совет взять цейсс 16-80/3,5-4,5 и тушку по вкусу, хоть туже А77.
купив кенон после сони, вернёшься на сони, гарантия 110%

Я так понял, мк2 сделан типа универсальной камерой, чтоб все были довольны. Главным козырем были минимальные шумы. Пипл схавал и хавает по сей день. Ну и сказать, что марк2 откровенный отстой, нельзя, камера современная, с кучей приблуд. Другое дело, что бывает лучше ))

Недавно, как я уже писал, на корпоративе у товарища был этот мк2 с 35/1,4. Я сделал пару снимков, ща попрошу равы, потом выложу.




Я бы с удовольствием посмотрел бы в сторону Сони, но меня их текущая линейка совсем не возбуждает... Не хочу я полупрозрачное зеркало перед матрицей...
Меня бы более чем устроила А700, но хочется видео))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: photographer]
      5 января 2012 в 11:30 Ветвями

photographer 30.12.2011 21:45 пишет:

Флагмонское сони ничего так. Но когда она станет быстрее, хотябы Морковки 5 два, тогда и можно будет говорить.




Так и не плучил от тебя ответа..
мк2 чуть медленнее А850 и медленнее А900.
По всем показателям, без исключения. Глянь тесты и характеристики.
лаг, аф, серийная, все показатели отстают.
24-70/2,8 хуже
70-200/2,8 хуже
135/2 хуже 135/1,8

У сони нет тилт шифтов, нет 200/1,8, нет 300/2,8
Но многим ли они нужны?




И хватит оскрбляться и злиться, переходим к конструктивному спору ))



Jaroslav 05.01.2012 11:28 пишет:



Я бы с удовольствием посмотрел бы в сторону Сони, но меня их текущая линейка совсем не возбуждает... Не хочу я полупрозрачное зеркало перед матрицей...
Меня бы более чем устроила А700, но хочется видео))




ну я тебя послушаю, когда ты поснимаешь ))
Знакомый свадебщик купил две тушки, А700 и А580.
Перед этим имел свой кен и имеет служебный. жалоба стандартная: цвета кенон очень не устроили.

Изменено Shnol (11:33 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 2 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 7363

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter