Немножечко уже начинаешь доставать! Заведи тему "Я и другие великие мастера фотографии" или "Сони - это венец в моей жизни" и будешь иметь сумасшедший успех.
Паджеро 04.01.2012 20:41 пишет: Немножечко уже начинаешь доставать! Заведи тему "Я и другие великие мастера фотографии" или "Сони - это венец в моей жизни" и будешь иметь сумасшедший успех.
Ты чего так колотишься? Тут нет собственных личных тем, принадлежащих исключительно одной особе или нескольким. Это форум. В форумах выражают личную точку зрения. Свои мысли и доводы. Если ты считаешь, что я обманываю, говорю неправду, или просто заблуждаюсь, докажи это. Я выкладываю тут десятки фотографий, иллюстрирующих возможности мои и техники. тебя раздражает, что я не оценил твой выбор или выбор ещё нескольких любителей какой-либо марки? Так я, в угоду тебе (или твоим коллегам по технике) хотел провести тест, и выложить тут результаты. Но у меня нет объектива, равнозначного 24-105л, у меня другой зум, с которым некорректно сравнивать 24-105. Соответственно тест будет необъективный. В идеале, былоб классно сравнить на сигме 50/1,4. Но я её сейчас не имею.
И я не ищу тут никакого "сумасшедшего успеха", я давно для себя всё понял.
Если эта ветка не обсуждение 5мк2, а его возвеличивание, то извините уж меня )))
Я не особо волнуюсь, я хочу, чтобы до тебя наконец дошло: здесь вопрос про +\- указанной марки. А не сравнение с другой маркой. А ты тулишь и тулишь свою соньку. Прочитай это сообщение два раза.
Паджеро 04.01.2012 22:17 пишет: Я не особо волнуюсь, я хочу, чтобы до тебя наконец дошло: здесь вопрос про +\- указанной марки. А не сравнение с другой маркой. А ты тулишь и тулишь свою соньку. Прочитай это сообщение два раза.
А ты знаешь, что когда люди ездили на жигулях и волгах, они так ими восхищались. Например обладатель шестёрки был нереально горд, что у него не тройка )) Так и ты )) Как можно рассуждать не сравнивая? (прочти 5 раз)
И это, сони, к сожалению, не моя У меня только камера от сони.
Паджеро 04.01.2012 22:48 пишет: Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.
Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...
Паджеро 04.01.2012 22:48 пишет: Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.
Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...
Паджеро 04.01.2012 22:48 пишет: Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.
Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...
Ярик, а ты снимал на плёнку?
Да, начинал с Любителя-2, потом Любитель-166, + Зоркий с Индустаром-22, Зениты-Е и Зенит-TTL это всё ещё отцовское. Потом купил Минольту XD7 с штатником 1.4 жир аппарат на начало 90 годов))) прожил он у меня где-то лет 10, за это время купил к нему кучу объективов начиная от 17мм кончая зумом 70-210 f4... Потом всё продал и купил автофокусную минольту уже с автофокусными стёклами... Потом опять всё продал и перешёл на цифромыльницы подороже, мыльниц начиная с 2000года было штук 10))), с мыльницами покончил и купил соньку R1, пользовался ею последние 5 лет... Сейчас хочу взять что-то из кропа. ФФ не хочу так как размер и вес имеет значение
Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...
Ярик, а ты снимал на плёнку?
Да, начинал с Любителя-2, потом Любитель-166, + Зоркий с Индустаром-22, Зениты-Е и Зенит-TTL это всё ещё отцовское. Потом купил Минольту XD7 с штатником 1.4 жир аппарат на начало 90 годов))) прожил он у меня где-то лет 10, за это время купил к нему кучу объективов начиная от 17мм кончая зумом 70-210 f4... Потом всё продал и купил автофокусную минольту уже с автофокусными стёклами... Потом опять всё продал и перешёл на цифромыльницы подороже, мыльниц начиная с 2000года было штук 10))), с мыльницами покончил и купил соньку R1, пользовался ею последние 5 лет... Сейчас хочу взять что-то из кропа. ФФ не хочу так как размер и вес имеет значение
Тот 24-120 неплох, тебе будет трудно выбрать подобное за небольшие деньги.
Да, начинал с Любителя-2, потом Любитель-166, + Зоркий с Индустаром-22, Зениты-Е и Зенит-TTL это всё ещё отцовское. Потом купил Минольту XD7 с штатником 1.4 жир аппарат на начало 90 годов))) прожил он у меня где-то лет 10, за это время купил к нему кучу объективов начиная от 17мм кончая зумом 70-210 f4... Потом всё продал и купил автофокусную минольту уже с автофокусными стёклами... Потом опять всё продал и перешёл на цифромыльницы подороже, мыльниц начиная с 2000года было штук 10))), с мыльницами покончил и купил соньку R1, пользовался ею последние 5 лет... Сейчас хочу взять что-то из кропа. ФФ не хочу так как размер и вес имеет значение
Тот 24-120 неплох, тебе будет трудно выбрать подобное за небольшие деньги.
Знаю... У знакомого брал марк второй с 24-105, так после моего 24-120 на его объектив без слёз смотреть нельзя было, на 24мм бочка плюс хроматика так прёт что капец, честно говоря сильно удивился. Взял на ебее Тамрон, вот такой http://www.ebay.com/itm/320818426295 хочу попробовать его с Кеноном 550 или 60D, хочу получить систему весом в районе кило, но чего-то чуствую что разочаруюсь(( Брать 17-55 f2.8 Кеноновский за 1 килобакс рука не поднимается, ну не понимаю я стекло за такие деньги на кроп, а учитывая его конструктив так вообще...
Знаю... У знакомого брал марк второй с 24-105, так после моего 24-120 на его объектив без слёз смотреть нельзя было, на 24мм бочка плюс хроматика так прёт что капец, честно говоря сильно удивился. Взял на ебее Тамрон, вот такой http://www.ebay.com/itm/320818426295 хочу попробовать его с Кеноном 550 или 60D, хочу получить систему весом в районе кило, но чего-то чуствую что разочаруюсь(( Брать 17-55 f2.8 Кеноновский за 1 килобакс рука не поднимается, ну не понимаю я стекло за такие деньги на кроп, а учитывая его конструктив так вообще...
Молчи, а то запишут, как меня, в инакомыслящие ))) Я вон написал, что с 24-105 мне ровняться грустно, дак в игнор попал ))
Мой тебе совет взять цейсс 16-80/3,5-4,5 и тушку по вкусу, хоть туже А77. купив кенон после сони, вернёшься на сони, гарантия 110%
Я так понял, мк2 сделан типа универсальной камерой, чтоб все были довольны. Главным козырем были минимальные шумы. Пипл схавал и хавает по сей день. Ну и сказать, что марк2 откровенный отстой, нельзя, камера современная, с кучей приблуд. Другое дело, что бывает лучше ))
Недавно, как я уже писал, на корпоративе у товарища был этот мк2 с 35/1,4. Я сделал пару снимков, ща попрошу равы, потом выложу.
Знаю... У знакомого брал марк второй с 24-105, так после моего 24-120 на его объектив без слёз смотреть нельзя было, на 24мм бочка плюс хроматика так прёт что капец, честно говоря сильно удивился. Взял на ебее Тамрон, вот такой http://www.ebay.com/itm/320818426295 хочу попробовать его с Кеноном 550 или 60D, хочу получить систему весом в районе кило, но чего-то чуствую что разочаруюсь(( Брать 17-55 f2.8 Кеноновский за 1 килобакс рука не поднимается, ну не понимаю я стекло за такие деньги на кроп, а учитывая его конструктив так вообще...
Молчи, а то запишут, как меня, в инакомыслящие ))) Я вон написал, что с 24-105 мне ровняться грустно, дак в игнор попал ))
Мой тебе совет взять цейсс 16-80/3,5-4,5 и тушку по вкусу, хоть туже А77. купив кенон после сони, вернёшься на сони, гарантия 110%
Я так понял, мк2 сделан типа универсальной камерой, чтоб все были довольны. Главным козырем были минимальные шумы. Пипл схавал и хавает по сей день. Ну и сказать, что марк2 откровенный отстой, нельзя, камера современная, с кучей приблуд. Другое дело, что бывает лучше ))
Недавно, как я уже писал, на корпоративе у товарища был этот мк2 с 35/1,4. Я сделал пару снимков, ща попрошу равы, потом выложу.
Я бы с удовольствием посмотрел бы в сторону Сони, но меня их текущая линейка совсем не возбуждает... Не хочу я полупрозрачное зеркало перед матрицей... Меня бы более чем устроила А700, но хочется видео))
photographer 30.12.2011 21:45 пишет: Флагмонское сони ничего так. Но когда она станет быстрее, хотябы Морковки 5 два, тогда и можно будет говорить.
Так и не плучил от тебя ответа.. мк2 чуть медленнее А850 и медленнее А900. По всем показателям, без исключения. Глянь тесты и характеристики. лаг, аф, серийная, все показатели отстают. 24-70/2,8 хуже 70-200/2,8 хуже 135/2 хуже 135/1,8
У сони нет тилт шифтов, нет 200/1,8, нет 300/2,8 Но многим ли они нужны?
И хватит оскрбляться и злиться, переходим к конструктивному спору ))
Jaroslav 05.01.2012 11:28 пишет:
Я бы с удовольствием посмотрел бы в сторону Сони, но меня их текущая линейка совсем не возбуждает... Не хочу я полупрозрачное зеркало перед матрицей... Меня бы более чем устроила А700, но хочется видео))
ну я тебя послушаю, когда ты поснимаешь )) Знакомый свадебщик купил две тушки, А700 и А580. Перед этим имел свой кен и имеет служебный. жалоба стандартная: цвета кенон очень не устроили.