autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

CANON D5 Mark II в контексте Sony, Zeiss и т.д. (Все страницы)

1
2
3
4
5
6
7
8
Все страницы
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

CANON D5 Mark II в контексте Sony, Zeiss и т.д.
      30 декабря 2011 в 17:19 Ветвями

Оторвано отсюда.


На новогоднем корпоративе покрутил в руках, с 35/1,4 L USM
Что НЕ понравилось:
1) Пластик как на камере за 300долл
2) Нет заднего управляющего диска, хотя может это нормально, его роль выполняет здоровенная крутилка )) ща глянул, на 1д таже тема.
3) Афигенно неудобный хват и аццки непродуманная вертикальная ручка. Увы, традиции кенон.


Что понравилось:
Намного лучше, чем еос1000д, который я взял в ркуи после питака


Что непонятно:
Камера откровенно легче, чем моя А900. Так и не смог себе ответить, это + или -
Вроде как отдаёт дешевизной, особенно в совокупности с качеством пластика, но с другой стороны, ведь спине и шее легче чуток. Глянул в характеристиках, разница всего в 85гр, но в руках чувствуется сильно.

Естественно, я смотрел на 5дм2, с предвзятостью и предубеждением. Да, А900 флагман, а марковко номер2. Да, А900 дороже чуток. Но! Я имел шанс поюзать соневский №2 А850. Но она от А900 отличается очень слабо, только характеристиками.

В общем, я хотел увидеть конкурента, а увидел скромноватый ФФ за нескромные деньги.
Рассказывать мне о более высоких рабочих iso мне не надо, у меня 90% снимков на 200, изредка бывает 400/800. 1600 юзал пару раз, для прикола.

То ТС: ждём от тебя классных снимков и добро пожаловать в клуб ФФ.

Изменено UT7UX (10:23 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 18:15 Ветвями

Shnol 30.12.2011 17:19 пишет:

Увы, традиции кенон.



Одновременно щупал D7 - прекраснейшая эргономика! Очень удобная тушка.
Shnol 30.12.2011 17:19 пишет:

Естественно, я смотрел на 5дм2, с предвзятостью и предубеждением. Да, А900 флагман, а марковко номер2.



А мы вроде и не почувствовали никакой предвзятости.
Информацию о том, что А900 - лучший аппарат всех времён и народов, тем более в руках величайшего из мастеров, так сказать Ле Корбюзье фотографического дела - воспринял


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 18:19 Ветвями

Та да, шумные и ужасные телевизоры - тоже могут нравиться. Никто ж не спорит На вкус и цвет совета нет.
Я, когда по Италии ездил, всё не мог понять, каким надо обладать интеллектом, чтобы добровольно покупать себе машину Лянча Мултипла. А люди ездят, ещё и хвалят

Вся заслуга Сони в фототехнике - старые Минолтовские и Цейсовские объективы


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум **
34 года, Киев
Сообщения: 24774
С нами с 29.05.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      30 декабря 2011 в 18:28 Ветвями

Паджеро 30.12.2011 18:15 пишет:

Shnol 30.12.2011 17:19 пишет:

Увы, традиции кенон.



Одновременно щупал D7 - прекраснейшая эргономика! Очень удобная тушка.




Так зачем взял 5й? Чисто потому что фул фрейм?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Stor]
      30 декабря 2011 в 18:32 Ветвями

Да. Именно так.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 18:37 Ветвями

Shnol 30.12.2011 17:19 пишет:

Да, А900 флагман, а марковко номер2.




Это как?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: healix]
      30 декабря 2011 в 19:18 Ветвями

healix 30.12.2011 18:19 пишет:

Лянча Мултипла.:006:



Посмотрел и офигел! Во где полёт дизайнерской мысли! Шо они там курят?!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: healix]
      30 декабря 2011 в 19:58 Ветвями

healix 30.12.2011 18:19 пишет:

Та да, шумные и ужасные телевизоры - тоже могут нравиться. Никто ж не спорит На вкус и цвет совета нет.
Я, когда по Италии ездил, всё не мог понять, каким надо обладать интеллектом, чтобы добровольно покупать себе машину Лянча Мултипла. А люди ездят, ещё и хвалят

Вся заслуга Сони в фототехнике - старые Минолтовские и Цейсовские объективы




Типа ты знаешь, в чём заслуга соне? ты хоть в руках держал?

Jaroslav 30.12.2011 18:37 пишет:

Shnol 30.12.2011 17:19 пишет:

Да, А900 флагман, а марковко номер2.




Это как?




Это так, у кенона есть 1Д, а у сони А900 флагманская модель.


Может кто-то показать мне свой снимок, снятой мк2, где будет видно, что сони ацкое говно?

Ставлю ящичек Stella на кон
Я буду снимать зумом 24-70/2,8 на фокусном 35 с дыркой 5,6

Но можем рассмотреть и другие условия )) например кен 85/1,2 против зайсса 85/1,4


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 20:04 Ветвями



Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 20:26 Ветвями

Соне покупают лишь для того, чтобы на всех форумах доказывать, что это совсем не аццкое Г, а наоборот
А остальные бренды покупают просто для собственного удовольствия и радости.
Если чо, то я ещё не дорос до великого гуру, потому меряцца не буду
Мне достаточно просмотреть сравнительные тесты в инете, чтобы сделать вывод


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: healix]
      30 декабря 2011 в 20:46 Ветвями

healix 30.12.2011 20:26 пишет:

Соне покупают лишь для того, чтобы на всех форумах доказывать, что это совсем не аццкое Г, а наоборот
А остальные бренды покупают просто для собственного удовольствия и радости.
Если чо, то я ещё не дорос до великого гуру, потому меряцца не буду
Мне достаточно просмотреть сравнительные тесты в инете, чтобы сделать вывод




дак эти тесты и показывают превосходство сони )) Что особо смешно, по точности и скорости фокусировки )))

И это, я какраз получаю полное удовольствие )) Не пишу, что мне делать, какую брать линзу, какой рукой [*****] на фотег )) и тд.

И это, если мериццо не дорос, то как ты можешь утверждать о превосходстве того или иного? В тырнете полно примеров СВАДЕБЩИКОВ переходящих на сони. Причина во всех случаях одна- прекрасный цвет.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 21:00 Ветвями

Shnol 30.12.2011 20:46 пишет:

В тырнете полно примеров СВАДЕБЩИКОВ переходящих на сони. Причина во всех случаях одна- прекрасный цвет.



Поправочка: переходящих на Цейс
Я же сказал сразу, что линзы Цейса и Минолты - единственное, чем может быть интересна платформа. Которая очень шумная, с низким качеством как рава, так и жипега, с ограниченным функционалом и производительностью.

Цейс на соневой тушке при хорошем свадебно-портретном свете - получится неплохой результат.

Но в остальных областях применения "телевизоры" сливают всем производителям. А особенно в тревеле и в репортажке.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 21:03 Ветвями

Пс-пс-пс! Мальчишки! Тута не про Сони!

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      30 декабря 2011 в 21:07 Ветвями

Очередной холиварчик намечаеться...

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Yurik71]
      30 декабря 2011 в 21:13 Ветвями

Yurik71 30.12.2011 21:07 пишет:

Очередной холиварчик намечаеться...



Ну, я кагбэ понимаю, что Shnol отстаивает свои коммерческие интересы. И понимаю, что ему это реально необходимо.
Но иногда просто запаривает прямой наезд на альтернативные фотеги. И тем более, на альтернативные вкусы


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 21:24 Ветвями

Shnol 30.12.2011 19:58 пишет:

Это так, у кенона есть 1Д, а у сони А900 флагманская модель.




О каком 1Д идёть у тебя речь?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: healix]
      30 декабря 2011 в 21:26 Ветвями

healix 30.12.2011 21:13 пишет:

Yurik71 30.12.2011 21:07 пишет:

Очередной холиварчик намечаеться...



Ну, я кагбэ понимаю, что Shnol отстаивает свои коммерческие интересы. И понимаю, что ему это реально необходимо.
Но иногда просто запаривает прямой наезд на альтернативные фотеги. И тем более, на альтернативные вкусы




Какие ещё комерчесские интересы? ))))))))))))))))))

Я готов поучаствовать в тесте НЕ цейссом ))
Кто готов показать рав или камерный жып, который просто в разы, или хотяб на грамм лучше соневского?

Зы А чем плох ФФ холивар? Ток просьба не говорить какимито абстрактными фразами, а реальными примерами, раз уж не своими.

Готов даже SIGMA выставить против L-ки )))

Изменено Shnol (21:27 30/12/2011)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 21:37 Ветвями

Не-не-не...Я не против...ФФ тоже хочется,а в спорах рождается истина...Кстати есть дядька один из Шатуры,очень мне нравятся его работы...Он тоже на Соньке,на 850ке...
Воть этот...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Yurik71]
      30 декабря 2011 в 21:42 Ветвями

Yurik71 30.12.2011 21:37 пишет:

Не-не-не...Я не против...ФФ тоже хочется,а в спорах рождается истина...Кстати есть дядька один из Шатуры,очень мне нравятся его работы...Он тоже на Соньке,на 850ке...
Воть этот...




Знаком с ним )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 21:45 Ветвями

Да нет проблем

Флагман Соне с 85/1.4 и третья камера Кена с 85/1.8...

ISO 200 Кен слева



ISO 1600



ISO 3200


И так дальше...


Фиговые тушки у Сони. Ты же сам это знаешь... Чё спорить? Не понимаю.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
photographer ****
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2899
С нами с 05.07.2001

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 21:45 Ветвями

Флагмонское сони ничего так. Но когда она станет быстрее, хотябы Морковки 5 два, тогда и можно будет говорить.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Каратель **
43 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 8020
С нами с 13.02.2007

Re: CANON D5 Mark II [Re: Yurik71]
      30 декабря 2011 в 21:45 Ветвями

В дискусіях може і народжується, але тут не дискусія, а чистий піар марки сонє під лозунгом ви всі казли, адін я дартаньян і всьо знаю.

Проти соні нічого не маю, але такий нав'язливий піар вже навіть не смішить, а починає дратувати.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Hrust]
      30 декабря 2011 в 21:59 Ветвями

Да, меня тоже раздражает.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      30 декабря 2011 в 22:03 Ветвями

Паджеро 30.12.2011 21:03 пишет:

Пс-пс-пс! Мальчишки! Тута не про Сони!



класний тут розділ, де в будь-яку мить і будь-якій темі може миттєво вистряти Соні (яка при цьому прикривається Цейсом)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      30 декабря 2011 в 22:06 Ветвями

Первое, что озадачило в 5-ке - это звук спуска. Довольно громкий и непривычный по тону, похожий на щелчок. Это нормально?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: photographer]
      30 декабря 2011 в 22:15 Ветвями

photographer 30.12.2011 21:45 пишет:

Флагмонское сони ничего так. Но когда она станет быстрее, хотябы Морковки 5 два, тогда и можно будет говорить.




Ого, а в чём марк быстрее?

Чего вы раздражаетесь, это всё, на что вы способны? Покажите реальные снимки, конкретные примеры, и не надо психовать, чистая механика.

Sony не цейсс ))) видно в экзифе



Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      30 декабря 2011 в 22:16 Ветвями

Паджеро 30.12.2011 22:06 пишет:

Первое, что озадачило в 5-ке - это звук спуска. Довольно громкий и непривычный по тону, похожий на щелчок. Это нормально?




Ты понимай, что зеркало в два раза больше!!! Тоесть его подвес, рама и тд, всё больше и тяжелее.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 22:21 Ветвями

Shnol 30.12.2011 22:16 пишет:

Ты понимай, что зеркало в два раза больше!!! Тоесть его подвес, рама и тд, всё больше и тяжелее.



Благодарю за разъяснение, а соньку свою завязывай здесь пихать. Я, к примеру, не возьму её никогда, даже в придачу. И забором не напугал.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      30 декабря 2011 в 22:24 Ветвями

Паджеро 30.12.2011 22:21 пишет:

Shnol 30.12.2011 22:16 пишет:

Ты понимай, что зеркало в два раза больше!!! Тоесть его подвес, рама и тд, всё больше и тяжелее.



Благодарю за разъяснение, а соньку свою завязывай здесь пихать. Я, к примеру, не возьму её никогда, даже в придачу. И забором не напугал.




Я ничего не пихаю ))
Я просто хочу расширить взгляды.
И никогда не говори "никогда"


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 22:26 Ветвями

Камрад, заведи себе отдельную тему "Соне - не Г"

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: healix]
      30 декабря 2011 в 22:28 Ветвями

healix 30.12.2011 22:26 пишет:

Камрад, заведи себе отдельную тему "Соне




Бро, заведи себе тему, "мои фотки - не Г"


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 22:32 Ветвями

Shnol 30.12.2011 22:28 пишет:

healix 30.12.2011 22:26 пишет:

Камрад, заведи себе отдельную тему "Соне - не Г"



Бро, заведи себе тему, "мои фотки - не Г"



А где ты видел, чтобы я говорил, что мои фотки не Г?

Ты как в детском садике в младшей группе: "А ты сам дурак!"


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      30 декабря 2011 в 22:34 Ветвями

Shnol 30.12.2011 22:24 пишет:

И никогда не говори "никогда"



В доме ни одного девайса Сони нет ни у меня, ни у родителей, ни насколько знаю, у друзей.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      30 декабря 2011 в 22:56 Ветвями

Паджеро 30.12.2011 22:34 пишет:

Shnol 30.12.2011 22:24 пишет:

И никогда не говори "никогда"



В доме ни одного девайса Сони нет ни у меня, ни у родителей, ни насколько знаю, у друзей.




Уверен, тебе это только кажется ))
Ваще я не фанат сони, я просто люблю хорошее.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум **
34 года, Киев
Сообщения: 24774
С нами с 29.05.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      30 декабря 2011 в 23:00 Ветвями

Паджеро 30.12.2011 18:32 пишет:

Да. Именно так.




Ну при этом выборе я усе таки взял 7Д, крутая штука


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
Багдад
Сообщения: 3070
С нами с 23.04.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Stor]
      31 декабря 2011 в 00:27 Ветвями

Ну вы ребята как всегда... Хватит спорить!
По делу, 5Дмк2 штука прикольная, но у исходного 5Д мне кажется получше будет ТТХ, больше Мпикс в матрице как по оптической физике (уже отписывались здесь), так и размер файла это больше минус, чем плюс и оптика должна быть на уровне. Сравнивать 5Д и 7Д в принципе нельзя, последняя не ФФ и класс не тот.
Звук затвора это норма.
ЗЫ а по поводу рукояток, то спорить нельзя, руки разные, я отлично справляюсь с аппаратом в полном обвесе и могу с одной руки работать, не удобно, но в руке лежит нормально. Пластик в 5Д нормальный. Единственное наверно в 5Дмк2 та же болячка что и в предшествующей модели - отваливается зеркало, у меня было, вылечил один толковый мастер (если надо дам тел.), главное чтобы не разбилось.
-->

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8366
С нами с 15.03.2002

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      31 декабря 2011 в 01:35 Ветвями

ты уже ниже по форуму пропал как меряцца начал, ответишь там - будем посмотреть дальше

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Adolph Al Husseyn]
      31 декабря 2011 в 07:22 Ветвями

Adolph Al Husseyn 31.12.2011 00:27 пишет:

- отваливается зеркало.



Так-так-так! А с этого места, пожалуйста поподробнее! Почему отвалилось? От удара?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      31 декабря 2011 в 08:53 Ветвями

Паджеро 31.12.2011 07:22 пишет:

Adolph Al Husseyn 31.12.2011 00:27 пишет:

- отваливается зеркало.



Так-так-так! А с этого места, пожалуйста поподробнее! Почему отвалилось? От удара?




От пользования, почитай в сети.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      31 декабря 2011 в 09:26 Ветвями

Shnol 31.12.2011 08:53 пишет:


От пользования, почитай в сети.



Ну ты, блин, и объяснил! Я так понимаю, хто-то взял стеклянный х. и давай им колошматить!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      31 декабря 2011 в 09:58 Ветвями

кривые руки не спасут топовые фотики от кенона и сони

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
photographer ****
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2899
С нами с 05.07.2001

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      31 декабря 2011 в 10:00 Ветвями

ЧуваГ, поработай на той же свадебной съемке двумя камерами C5MkII и Sony9, поймешь сам.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: photographer]
      31 декабря 2011 в 10:49 Ветвями

photographer 31.12.2011 10:00 пишет:

ЧуваГ, поработай на той же свадебной съемке двумя камерами C5MkII и Sony9, поймешь сам.




Лично я не бомбила, внятно сказать не могу. Но слышал много раз об отпадающем зеркале у мк2.

Кстати, мой один дружбан, проф фотограф. Снимает альфой 850, часто и свадьбы снимает, всё ок.
вот его страницы, если кому интересно:
www.weddingphoto.com.ua
www.yunykphoto.com



Изменено Shnol (11:03 31/12/2011)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
photographer ****
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2899
С нами с 05.07.2001

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      31 декабря 2011 в 13:13 Ветвями

Ну раз соней сымает, то точно твой друг не бомбила

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: photographer]
      31 декабря 2011 в 13:15 Ветвями

photographer 31.12.2011 13:13 пишет:

Ну раз соней сымает, то точно твой друг не бомбила




не понял твой пост..
Я сказал, что я не бомбила, а друг проф фотограф.
А соней многие снимают и радуются.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
photographer ****
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2899
С нами с 05.07.2001

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      31 декабря 2011 в 13:37 Ветвями

В ответ на:

Я сказал, что я не бомбила, а друг проф фотограф.



Т.е. друг проф. фото бомбила? Круто


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: photographer]
      31 декабря 2011 в 13:39 Ветвями

photographer 31.12.2011 13:37 пишет:

В ответ на:

Я сказал, что я не бомбила, а друг проф фотограф.



Т.е. друг проф. фото бомбила? Круто




Не, бомбилы все с марками


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
photographer ****
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2899
С нами с 05.07.2001

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      31 декабря 2011 в 13:46 Ветвями

С марками это наркоманы, лижут и лижут свой ЛСД

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: photographer]
      31 декабря 2011 в 14:04 Ветвями

Развеселил!

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: photographer]
      31 декабря 2011 в 14:54 Ветвями

photographer 31.12.2011 13:46 пишет:

С марками это наркоманы, лижут и лижут свой ЛСД




Вокак, буду знать )) Паджеро наркоман тож?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      31 декабря 2011 в 15:39 Ветвями

- Фууу! Кто нафУнил?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 2291
С нами с 02.06.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      31 декабря 2011 в 18:25 Ветвями

да забейте вы на него. смысл палкой тыкать постоянно? всем и так все уже понятно.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: CANON D5 Mark II [Re: путник]
      31 декабря 2011 в 19:21 Ветвями

Зашел о Марке почитать, а тут какие-то комплексы о том, что Сони - хорошо.


Никто не спорит ведь, только давайте больше о сути топика!
Спасибо.

По-теме: мне вот инересно, когда третий выйдет и стоит ли сейчас "сливать" второй.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подмастерье *****
44 года, Киев
Сообщения: 75
С нами с 04.03.2006

Re: CANON D5 Mark II [Re: Романов]
      31 декабря 2011 в 19:43 Ветвями

Собственно, тоже третий марк жду. На кенонруморс пишут, что анонс будет не раньше, чем к концу первого квартала, т.е. появится может уже летом. В первых числах января будет крупная выставка фототехники Photokina 2012. Ожидают новых анонсов. От кенона ждут анонс новых объективов 24-70 II, 35 f/1.4 II и, возможно, официально F/4L IS EF 200-400 1.4x. Из боди ждут чуть ли не 7D Mark II. От никона ожидают анонса D4 и новый 85 f/1.8.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Романов]
      31 декабря 2011 в 20:00 Ветвями

Романов 31.12.2011 19:21 пишет:

Зашел о Марке почитать, а тут какие-то комплексы о том, что Сони - хорошо.


Никто не спорит ведь, только давайте больше о сути топика!
Спасибо.

По-теме: мне вот инересно, когда третий выйдет и стоит ли сейчас "сливать" второй.




Только сколько третий будет стоить, скорее всего, он не будет конкурентом второму пятаку из-за цены, так что сливать второй пятак думаю пока не стоит...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      31 декабря 2011 в 20:10 Ветвями

А что насчет порядка цен на новый? ПРИМЕРНО!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! ***
Багдад
Сообщения: 3070
С нами с 23.04.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      31 декабря 2011 в 20:40 Ветвями

Паджеро 31.12.2011 07:22 пишет:

Adolph Al Husseyn 31.12.2011 00:27 пишет:

- отваливается зеркало.



Так-так-так! А с этого места, пожалуйста поподробнее! Почему отвалилось? От удара?



Отвалилось не от удара, а от нагрузок, я тож об этом не знал, потом просветили, прикинь скорость на конце рамки зеркала при открытии... зеркало стоит на четырех точках клея, так вот этим летом оно осталось в верхнем положении (повезло) следов клея не рамке не осталось, то есть слабая адгезия поверхности пластмассы рамки. Клеить надо каким то клеем для этого дела, мне за 200 грн оперативно приклеили, так же вопрос с позиционированием зеркала, сам клеить не стал. Пока стоит без вопросов.
Желаю удачных сюжетов и ждем фото
-->


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подмастерье *****
44 года, Киев
Сообщения: 75
С нами с 04.03.2006

Re: CANON D5 Mark II [Re: Романов]
      31 декабря 2011 в 20:49 Ветвями

Ожидают старт от $3000 с плавным падением цены за первый квартал продаж на $300 и последующим снижением цены на $200 в течении первого года продаж. Но точность таких прогнозов, как у гидрометцентра...

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: CANON D5 Mark II [Re: mouse]
      31 декабря 2011 в 21:15 Ветвями

Это понятно.
Ну - цена в 3к не пугает, но будет интересно посмотреть на то, что "внутри".
В плане фото - второй марк устраивает, а вот насчет видео, как я понимаю, они там что-то хотят "намудрить".


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Романов]
      31 декабря 2011 в 22:16 Ветвями

Кто даст в аренду мк2 с 24-70 Л ?
тока в хорошую погоду )
на день-два


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      3 января 2012 в 09:47 Ветвями

Shnol 31.12.2011 22:16 пишет:

Кто даст в аренду мк2 с 24-70 Л ?
тока в хорошую погоду )
на день-два




Ты лучше предложи обменяться твоим телевизором на пару дней с тем у кого есть марк второй


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      3 января 2012 в 10:03 Ветвями

Jaroslav 03.01.2012 09:47 пишет:

Shnol 31.12.2011 22:16 пишет:

Кто даст в аренду мк2 с 24-70 Л ?
тока в хорошую погоду )
на день-два




Ты лучше предложи обменяться твоим телевизором на пару дней с тем у кого есть марк второй




После теста, подозреваю, он сам предложит )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      4 января 2012 в 11:02 Ветвями

Я буду в Киеве 12-13, но только на 7-8 часов. Так бы с удовольствием дал, чтобы посмотреть на результаты.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Романов]
      4 января 2012 в 11:07 Ветвями

Романов 04.01.2012 11:02 пишет:

Я буду в Киеве 12-13, но только на 7-8 часов. Так бы с удовольствием дал, чтобы посмотреть на результаты.





А что из линз имеешь?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      4 января 2012 в 16:57 Ветвями

24-105

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Романов]
      4 января 2012 в 20:34 Ветвями

Романов 04.01.2012 16:57 пишет:

24-105




Блин, меня сразу залошат, мол тест необъективный.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      4 января 2012 в 20:41 Ветвями

Немножечко уже начинаешь доставать! Заведи тему "Я и другие великие мастера фотографии" или "Сони - это венец в моей жизни" и будешь иметь сумасшедший успех.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      4 января 2012 в 21:10 Ветвями

Паджеро 04.01.2012 20:41 пишет:

Немножечко уже начинаешь доставать! Заведи тему "Я и другие великие мастера фотографии" или "Сони - это венец в моей жизни" и будешь иметь сумасшедший успех.




Ты чего так колотишься?
Тут нет собственных личных тем, принадлежащих исключительно одной особе или нескольким. Это форум.
В форумах выражают личную точку зрения. Свои мысли и доводы.
Если ты считаешь, что я обманываю, говорю неправду, или просто заблуждаюсь, докажи это.
Я выкладываю тут десятки фотографий, иллюстрирующих возможности мои и техники.
тебя раздражает, что я не оценил твой выбор или выбор ещё нескольких любителей какой-либо марки? Так я, в угоду тебе (или твоим коллегам по технике) хотел провести тест, и выложить тут результаты. Но у меня нет объектива, равнозначного 24-105л, у меня другой зум, с которым некорректно сравнивать 24-105. Соответственно тест будет необъективный.
В идеале, былоб классно сравнить на сигме 50/1,4. Но я её сейчас не имею.

И я не ищу тут никакого "сумасшедшего успеха", я давно для себя всё понял.

Если эта ветка не обсуждение 5мк2, а его возвеличивание, то извините уж меня )))



Добавляю через 20 мин: Тем, кто не зациклен на CANON, рекомендую к прочтению


Дайте ваш любимый рав, хочу сам убедится. лучше, солнечный пейзаж с небом, ну и портретик


Изменено Shnol (22:06 04/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      4 января 2012 в 22:17 Ветвями

Я не особо волнуюсь, я хочу, чтобы до тебя наконец дошло: здесь вопрос про +\- указанной марки. А не сравнение с другой маркой. А ты тулишь и тулишь свою соньку.
Прочитай это сообщение два раза.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      4 января 2012 в 22:25 Ветвями

Паджеро 04.01.2012 22:17 пишет:

Я не особо волнуюсь, я хочу, чтобы до тебя наконец дошло: здесь вопрос про +\- указанной марки. А не сравнение с другой маркой. А ты тулишь и тулишь свою соньку.
Прочитай это сообщение два раза.




А ты знаешь, что когда люди ездили на жигулях и волгах, они так ими восхищались. Например обладатель шестёрки был нереально горд, что у него не тройка ))
Так и ты ))
Как можно рассуждать не сравнивая? (прочти 5 раз)

И это, сони, к сожалению, не моя
У меня только камера от сони.

И если по-делу. есть что показать с новой камеры?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      4 января 2012 в 22:48 Ветвями

Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      4 января 2012 в 23:04 Ветвями

Паджеро 04.01.2012 22:48 пишет:

Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.






Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: lavrentych]
      5 января 2012 в 00:35 Ветвями

Паджеро 04.01.2012 22:48 пишет:

Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.




Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...

Изменено Jaroslav (00:36 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      5 января 2012 в 00:41 Ветвями

Jaroslav 05.01.2012 00:35 пишет:

Паджеро 04.01.2012 22:48 пишет:

Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.




Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...




Ярик, а ты снимал на плёнку?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 00:54 Ветвями

Shnol 05.01.2012 00:41 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 00:35 пишет:

Паджеро 04.01.2012 22:48 пишет:

Очень назойливо и глуповато. Ставлю в игнор.




Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...




Ярик, а ты снимал на плёнку?




Да, начинал с Любителя-2, потом Любитель-166, + Зоркий с Индустаром-22, Зениты-Е и Зенит-TTL это всё ещё отцовское. Потом купил Минольту XD7 с штатником 1.4 жир аппарат на начало 90 годов))) прожил он у меня где-то лет 10, за это время купил к нему кучу объективов начиная от 17мм кончая зумом 70-210 f4... Потом всё продал и купил автофокусную минольту уже с автофокусными стёклами... Потом опять всё продал и перешёл на цифромыльницы подороже, мыльниц начиная с 2000года было штук 10))), с мыльницами покончил и купил соньку R1, пользовался ею последние 5 лет... Сейчас хочу взять что-то из кропа. ФФ не хочу так как размер и вес имеет значение

Изменено Jaroslav (00:55 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      5 января 2012 в 01:10 Ветвями

Jaroslav 05.01.2012 00:54 пишет:

Shnol 05.01.2012 00:41 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 00:35 пишет:



Народ, хватит заниматься фотоананизмом!!! Уровня современной цифрозеркалки начального уровня более чем достаточно чтобы снять шедевр, если бы проблема была только в железе, на мой взгляд гораздо важнее прямота рук, везение в конце концов...




Ярик, а ты снимал на плёнку?




Да, начинал с Любителя-2, потом Любитель-166, + Зоркий с Индустаром-22, Зениты-Е и Зенит-TTL это всё ещё отцовское. Потом купил Минольту XD7 с штатником 1.4 жир аппарат на начало 90 годов))) прожил он у меня где-то лет 10, за это время купил к нему кучу объективов начиная от 17мм кончая зумом 70-210 f4... Потом всё продал и купил автофокусную минольту уже с автофокусными стёклами... Потом опять всё продал и перешёл на цифромыльницы подороже, мыльниц начиная с 2000года было штук 10))), с мыльницами покончил и купил соньку R1, пользовался ею последние 5 лет... Сейчас хочу взять что-то из кропа. ФФ не хочу так как размер и вес имеет значение




Тот 24-120 неплох, тебе будет трудно выбрать подобное за небольшие деньги.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 11:02 Ветвями

Shnol 05.01.2012 01:10 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 00:54 пишет:

Shnol 05.01.2012 00:41 пишет:



Ярик, а ты снимал на плёнку?




Да, начинал с Любителя-2, потом Любитель-166, + Зоркий с Индустаром-22, Зениты-Е и Зенит-TTL это всё ещё отцовское. Потом купил Минольту XD7 с штатником 1.4 жир аппарат на начало 90 годов))) прожил он у меня где-то лет 10, за это время купил к нему кучу объективов начиная от 17мм кончая зумом 70-210 f4... Потом всё продал и купил автофокусную минольту уже с автофокусными стёклами... Потом опять всё продал и перешёл на цифромыльницы подороже, мыльниц начиная с 2000года было штук 10))), с мыльницами покончил и купил соньку R1, пользовался ею последние 5 лет... Сейчас хочу взять что-то из кропа. ФФ не хочу так как размер и вес имеет значение




Тот 24-120 неплох, тебе будет трудно выбрать подобное за небольшие деньги.




Знаю... У знакомого брал марк второй с 24-105, так после моего 24-120 на его объектив без слёз смотреть нельзя было, на 24мм бочка плюс хроматика так прёт что капец, честно говоря сильно удивился. Взял на ебее Тамрон, вот такой http://www.ebay.com/itm/320818426295 хочу попробовать его с Кеноном 550 или 60D, хочу получить систему весом в районе кило, но чего-то чуствую что разочаруюсь((
Брать 17-55 f2.8 Кеноновский за 1 килобакс рука не поднимается, ну не понимаю я стекло за такие деньги на кроп, а учитывая его конструктив так вообще...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      5 января 2012 в 11:18 Ветвями

Jaroslav 05.01.2012 11:02 пишет:



Знаю... У знакомого брал марк второй с 24-105, так после моего 24-120 на его объектив без слёз смотреть нельзя было, на 24мм бочка плюс хроматика так прёт что капец, честно говоря сильно удивился. Взял на ебее Тамрон, вот такой http://www.ebay.com/itm/320818426295 хочу попробовать его с Кеноном 550 или 60D, хочу получить систему весом в районе кило, но чего-то чуствую что разочаруюсь((
Брать 17-55 f2.8 Кеноновский за 1 килобакс рука не поднимается, ну не понимаю я стекло за такие деньги на кроп, а учитывая его конструктив так вообще...




Молчи, а то запишут, как меня, в инакомыслящие )))
Я вон написал, что с 24-105 мне ровняться грустно, дак в игнор попал ))

Мой тебе совет взять цейсс 16-80/3,5-4,5 и тушку по вкусу, хоть туже А77.
купив кенон после сони, вернёшься на сони, гарантия 110%

Я так понял, мк2 сделан типа универсальной камерой, чтоб все были довольны. Главным козырем были минимальные шумы. Пипл схавал и хавает по сей день. Ну и сказать, что марк2 откровенный отстой, нельзя, камера современная, с кучей приблуд. Другое дело, что бывает лучше ))

Недавно, как я уже писал, на корпоративе у товарища был этот мк2 с 35/1,4. Я сделал пару снимков, ща попрошу равы, потом выложу.

Изменено Shnol (11:19 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 11:28 Ветвями

Shnol 05.01.2012 11:18 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 11:02 пишет:



Знаю... У знакомого брал марк второй с 24-105, так после моего 24-120 на его объектив без слёз смотреть нельзя было, на 24мм бочка плюс хроматика так прёт что капец, честно говоря сильно удивился. Взял на ебее Тамрон, вот такой http://www.ebay.com/itm/320818426295 хочу попробовать его с Кеноном 550 или 60D, хочу получить систему весом в районе кило, но чего-то чуствую что разочаруюсь((
Брать 17-55 f2.8 Кеноновский за 1 килобакс рука не поднимается, ну не понимаю я стекло за такие деньги на кроп, а учитывая его конструктив так вообще...




Молчи, а то запишут, как меня, в инакомыслящие )))
Я вон написал, что с 24-105 мне ровняться грустно, дак в игнор попал ))

Мой тебе совет взять цейсс 16-80/3,5-4,5 и тушку по вкусу, хоть туже А77.
купив кенон после сони, вернёшься на сони, гарантия 110%

Я так понял, мк2 сделан типа универсальной камерой, чтоб все были довольны. Главным козырем были минимальные шумы. Пипл схавал и хавает по сей день. Ну и сказать, что марк2 откровенный отстой, нельзя, камера современная, с кучей приблуд. Другое дело, что бывает лучше ))

Недавно, как я уже писал, на корпоративе у товарища был этот мк2 с 35/1,4. Я сделал пару снимков, ща попрошу равы, потом выложу.




Я бы с удовольствием посмотрел бы в сторону Сони, но меня их текущая линейка совсем не возбуждает... Не хочу я полупрозрачное зеркало перед матрицей...
Меня бы более чем устроила А700, но хочется видео))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: photographer]
      5 января 2012 в 11:30 Ветвями

photographer 30.12.2011 21:45 пишет:

Флагмонское сони ничего так. Но когда она станет быстрее, хотябы Морковки 5 два, тогда и можно будет говорить.




Так и не плучил от тебя ответа..
мк2 чуть медленнее А850 и медленнее А900.
По всем показателям, без исключения. Глянь тесты и характеристики.
лаг, аф, серийная, все показатели отстают.
24-70/2,8 хуже
70-200/2,8 хуже
135/2 хуже 135/1,8

У сони нет тилт шифтов, нет 200/1,8, нет 300/2,8
Но многим ли они нужны?




И хватит оскрбляться и злиться, переходим к конструктивному спору ))



Jaroslav 05.01.2012 11:28 пишет:



Я бы с удовольствием посмотрел бы в сторону Сони, но меня их текущая линейка совсем не возбуждает... Не хочу я полупрозрачное зеркало перед матрицей...
Меня бы более чем устроила А700, но хочется видео))




ну я тебя послушаю, когда ты поснимаешь ))
Знакомый свадебщик купил две тушки, А700 и А580.
Перед этим имел свой кен и имеет служебный. жалоба стандартная: цвета кенон очень не устроили.

Изменено Shnol (11:33 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 12:12 Ветвями

Shnol 05.01.2012 11:30 пишет:

photographer 30.12.2011 21:45 пишет:

Флагмонское сони ничего так. Но когда она станет быстрее, хотябы Морковки 5 два, тогда и можно будет говорить.




Так и не плучил от тебя ответа..
мк2 чуть медленнее А850 и медленнее А900.
По всем показателям, без исключения. Глянь тесты и характеристики.
лаг, аф, серийная, все показатели отстают.
24-70/2,8 хуже
70-200/2,8 хуже
135/2 хуже 135/1,8

У сони нет тилт шифтов, нет 200/1,8, нет 300/2,8
Но многим ли они нужны?




И хватит оскрбляться и злиться, переходим к конструктивному спору ))



Jaroslav 05.01.2012 11:28 пишет:



Я бы с удовольствием посмотрел бы в сторону Сони, но меня их текущая линейка совсем не возбуждает... Не хочу я полупрозрачное зеркало перед матрицей...
Меня бы более чем устроила А700, но хочется видео))




ну я тебя послушаю, когда ты поснимаешь ))
Знакомый свадебщик купил две тушки, А700 и А580.
Перед этим имел свой кен и имеет служебный. жалоба стандартная: цвета кенон очень не устроили.




А580 формально мне подходит, но смысл переплачивать 250 долларов по сравнению с тем же кеноном 550D? В камере за 800 долларов не стеклянная пентапризма
Хотя конечно в связке с 16-80 думаю был бы класс, но тогда уже проще марк второй купить))

От модератора: не злоупотребляй цитатами.

Изменено UT7UX (17:36 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      5 января 2012 в 12:39 Ветвями

Jaroslav 05.01.2012 12:12 пишет:

]

А580 формально мне подходит, но смысл переплачивать 250 долларов по сравнению с тем же кеноном 550D? В камере за 800 долларов не стеклянная пентапризма
Хотя конечно в связке с 16-80 думаю был бы класс, но тогда уже проще марк второй купить))




16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению.

Я им не мог нарадоваться



Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 15:35 Ветвями

Shnol 05.01.2012 12:39 пишет:


16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению.



Вообще лучший кропных зум? Вот это 5-ти кратное? Побойтесь бога.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: PeterQ]
      5 января 2012 в 15:53 Ветвями

PeterQ 05.01.2012 15:35 пишет:

Shnol 05.01.2012 12:39 пишет:


16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению.



Вообще лучший кропных зум? Вот это 5-ти кратное? Побойтесь бога.




1) Я указал, что мнение личное.
2) Есть ЧЕМ возразить?

Посмотрел фотки с никкора 16-85, неплох. Но скучнее и темнее.
кэнон тож тёмный.
Из этой тройки заяц, однозначно, лучший, имхо.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 17:44 Ветвями

Shnol 05.01.2012 11:30 пишет:

photographer 30.12.2011 21:45 пишет:

Флагмонское сони ничего так. Но когда она станет быстрее, хотябы Морковки 5 два, тогда и можно будет говорить.




Так и не плучил от тебя ответа..
мк2 чуть медленнее А850 и медленнее А900.
По всем показателям, без исключения. Глянь тесты и характеристики.
лаг, аф, серийная, все показатели отстают.
...
Но многим ли они нужны?



Конструктив, говоришь... Вот тут Пятак, оказывается, совсем не хуже Сони, даже наоборот.

Так ли заметны 23 мс лага, на которые быстрее Сони? Многим ли нужна разница в 1,1 кадра в серийной съемке? Как по мне - так это пустой спор о том, что лучше - Мерседес Е или БМВ 5. Камеры одного класса, со своими плюсами и минусами, нивелирующими друг друга.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: maksim2020]
      5 января 2012 в 17:49 Ветвями

Было заявление, что сони медленнее, а оно быстрее ведь. Ненамного, но ведь быстрее.

И я не сказал, что кэн полный отстой, он просто чуть хуже.
Доказывать надо фотками.
Я готов.

мк2 имеет только два преимущества: видео и меньший шум на высоких iso, в остальном серьёзный проигрыш.



Изменено Shnol (18:00 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 17:59 Ветвями
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 18:01 Ветвями

Shnol 05.01.2012 17:49 пишет:

мк2 имеет только два преимущества: видео и меньший шум на высоких iso, в остальном серьёзный проигрыш.



Ну опять 25. В чем именно он серьезный?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: maksim2020]
      5 января 2012 в 18:02 Ветвями

maksim2020 05.01.2012 17:59 пишет:

Забояню.




давай я тебе дам сделать несколько кадров, и потом ты забаянишь )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 18:02 Ветвями

Ну давай. Тока это - мне зумы пох, они мне неинтересны. 50 мм у тебя есть?

Изменено maksim2020 (18:04 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: CANON D5 Mark II [Re: maksim2020]
      5 января 2012 в 18:45 Ветвями

Таак начинаеться

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Yurik71]
      5 января 2012 в 19:25 Ветвями

Не не начинается! А заъобывает уже всем мосх

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 20:07 Ветвями

Shnol 05.01.2012 15:53 пишет:

PeterQ 05.01.2012 15:35 пишет:

Shnol 05.01.2012 12:39 пишет:


16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению.



Вообще лучший кропных зум? Вот это 5-ти кратное? Побойтесь бога.




1) Я указал, что мнение личное.
2) Есть ЧЕМ возразить?

Посмотрел фотки с никкора 16-85, неплох. Но скучнее и темнее.
кэнон тож тёмный.
Из этой тройки заяц, однозначно, лучший, имхо.




у кенона 16-35 II самый крутой ширик зум, круче чем у никора и остальных аутсайдеров.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: PeterQ]
      5 января 2012 в 22:03 Ветвями

PeterQ 05.01.2012 15:35 пишет:

Shnol 05.01.2012 12:39 пишет:


16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению.



Вообще лучший кропных зум? Вот это 5-ти кратное? Побойтесь бога.




Прикинь, есть не плохие зумы и 10 кратные...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: maksim2020]
      6 января 2012 в 00:49 Ветвями

maksim2020 05.01.2012 18:02 пишет:

Ну давай. Тока это - мне зумы пох, они мне неинтересны. 50 мм у тебя есть?




Я свою сигму продал, то бы был тест аццки адекватный.
Якобы весной выйдет цейсс 50/1,4.
сейчас только два зума и 85-ка.

Если у кого есть аццки навороченный 16-35, готов примериццо своим аутсайдерским варио-зоннаром 16-35.

Реальное есть дома: 24-70/2,8 16-35/2,8 и 85/1,4
В феврале приедут мои 70-200/2,8 и 135/1,8
Ещё планирую покупку Planar 50/1.4 (он в проэкте сони) и Distagon 24/2,0 . Но под вопросом, нынче с баблом туго.

Кому "заъобывает уже мосх" тихо курят в сторонке в этом же состоянии.
Мы, с Максом, выясним все истины и отпишемся по результатам с примерами.
Кто хочет поучаствовать, милости просим, можем и пивка выпить и разом потестить.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 01:00 Ветвями

16-35 у меня есть, можешь с Максом меня приглашать

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Й [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 01:10 Ветвями

Shnol 05.01.2012 15:53 пишет:


2) Есть ЧЕМ возразить?



А как же. Но зачем? Вас ведь не переубедить.

Shnol 05.01.2012 15:53 пишет:

Посмотрел фотки с никкора 16-85, неплох. Но скучнее и темнее.



Он и длиннее. И, может, и темнее, вот только фильтр у него 67 вместо 62.

Shnol 05.01.2012 15:53 пишет:

кэнон тож тёмный.
Из этой тройки заяц, однозначно, лучший, имхо.



А с чего Вы взяли что этой тройкой исчерпываются ВСЕ зумы? Из многократных те же Pentax 17-70 и Olympus 12-60 и светлее, и уж точно не хуже этого Цейсса по картинке.
А какой-нибудь Pentax 50-135/2.8 разорвёт этого «зайца» вообще «в дребезги пополам» по картинке.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      6 января 2012 в 01:12 Ветвями

Jaroslav 05.01.2012 22:03 пишет:

Прикинь, есть не плохие зумы и 10 кратные...



«Не плохие»… Кому и кобыла — невеста. Однако было заявлено «ЛУЧШИЙ».


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: PeterQ]
      6 января 2012 в 01:31 Ветвями

Я знаю, что у пентакса неплохие линзы )) Знаю ))
Но ты читай внимательно и не предлагай зумы с 2,8 равнять к кропнутым универсалкам.
Я также могу тебе сказать, что сони 70-200/2,8 разорвёт много чего. То всё фигня.

мы вон, берём пивка и тестим широченный угол на ФФ
Имею упаковочку лёвенброй )))

Гонщег в доле, однозначно )))
Осталось выбрать проявщика и точные условия теста.
Призовой фонд выставляю я и делим вместе )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: Й [Re: PeterQ]
      6 января 2012 в 10:28 Ветвями

можливо малось на увазі, найкращий кроп-зум для соні.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: PeterQ]
      6 января 2012 в 10:55 Ветвями

PeterQ 06.01.2012 01:12 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 22:03 пишет:

Прикинь, есть не плохие зумы и 10 кратные...



«Не плохие»… Кому и кобыла — невеста. Однако было заявлено «ЛУЧШИЙ».




Ты про киношные зумы слышал? Вот например такой порвёт любую эльку, даже не сомневайся http://www.ebay.com/itm/260846398581

P.S. Говорю как человек имеющий автоколлиматор и "немного" в теме.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 11:03 Ветвями

Shnol 06.01.2012 01:31 пишет:

Я знаю, что у пентакса неплохие линзы )) Знаю ))
Но ты читай внимательно и не предлагай зумы с 2,8 равнять к кропнутым универсалкам.
Я также могу тебе сказать, что сони 70-200/2,8 разорвёт много чего. То всё фигня.

мы вон, берём пивка и тестим широченный угол на ФФ
Имею упаковочку лёвенброй )))

Гонщег в доле, однозначно )))
Осталось выбрать проявщика и точные условия теста.
Призовой фонд выставляю я и делим вместе )))





А места для сочуствующих будут?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8366
С нами с 15.03.2002

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      6 января 2012 в 11:03 Ветвями

какбы цена порвет все, даже и спорить не хочется

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: pasha_uni]
      6 января 2012 в 11:43 Ветвями

pasha_uni 06.01.2012 11:03 пишет:

какбы цена порвет все, даже и спорить не хочется




Как бы это ещё дёшево Последней версии и новый стоит ещё в два раза дороже...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Й [Re: Ford-Noks]
      6 января 2012 в 11:58 Ветвями

Ford-Noks 06.01.2012 10:28 пишет:

можливо малось на увазі, найкращий кроп-зум для соні.




бро, цей зум на три голови вищій ніж всі сігмо-тамрони. Хто ним познімав, лише слюну пускають. Реально різкий з откритої, гарний малюнок, приємне боке.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      6 января 2012 в 12:07 Ветвями

Jaroslav 06.01.2012 11:43 пишет:

pasha_uni 06.01.2012 11:03 пишет:

какбы цена порвет все, даже и спорить не хочется




Как бы это ещё дёшево Последней версии и новый стоит ещё в два раза дороже...




закрыл ибей, чтоб случайно не нажать BUY IT NOW )))))
У меня есть знакомый мастер по линзам, постоянно поёт песни об Анженю ))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: Й [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 12:09 Ветвями

Shnol 06.01.2012 11:58 пишет:

Ford-Noks 06.01.2012 10:28 пишет:

можливо малось на увазі, найкращий кроп-зум для соні.




бро, цей зум на три голови вищій ніж всі сігмо-тамрони. Хто ним познімав, лише слюну пускають. Реально різкий з откритої, гарний малюнок, приємне боке.



при чому тут сігмотамрони?
цей зум для К-Н-П випускається?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 12:29 Ветвями

Shnol 06.01.2012 12:07 пишет:

Jaroslav 06.01.2012 11:43 пишет:

pasha_uni 06.01.2012 11:03 пишет:

какбы цена порвет все, даже и спорить не хочется




Как бы это ещё дёшево Последней версии и новый стоит ещё в два раза дороже...




закрыл ибей, чтоб случайно не нажать BUY IT NOW )))))
У меня есть знакомый мастер по линзам, постоянно поёт песни об Анженю ))




На первом месте Киноптик, потом Анженю, за фикс от Киноптика даже древний-придревний и если фокус в районе 75-100мм просят как за несколько эльек)))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: Jaroslav]
      6 января 2012 в 12:40 Ветвями



Изменено гонщег (13:46 06/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      6 января 2012 в 12:42 Ветвями

Jaroslav 06.01.2012 10:55 пишет:


Ты про киношные зумы слышал? Вот например такой порвёт любую эльку, даже не сомневайся



По контрасту и микроконтрасту сольёт всем недешевым 3-х кратным зумам. По равномерности разрешения по полю, вероятно, тоже. Чудес не бывает. Оно в кино не особо надо, а вот в фото таки бросается в глаза.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Й [Re: Ford-Noks]
      6 января 2012 в 12:47 Ветвями

Ford-Noks, я вибачаюся, звичайно. Але про шо ти бажаєш спорити? Ти маєш може досвід, чи якісь гарні лінзи?
Що саме ти хочеш довести?
Я заявляю про Carl Zeiss Vario-Sonnar 16-80/3.5-4.5 що це дуже гарна лінза для кропу, що я не певен, що серед кропнутих зумів всіх сисем є кращі. Так, він коштує чимало, але він того вартий. Базікаю про нього, бо мав у користуванні 2 роки.

Я взагалі не вступаю в суперечки про те, про що не маю уяви. Про мк2, наприклад, я б мовчав, але нещодавно поклацав ним годинку, маю враження.
А що ти хочеш довести? Тільки без образ, конкретно. Більше конструктиву.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: PeterQ]
      6 января 2012 в 13:27 Ветвями

PeterQ 06.01.2012 12:42 пишет:

Jaroslav 06.01.2012 10:55 пишет:


Ты про киношные зумы слышал? Вот например такой порвёт любую эльку, даже не сомневайся



По контрасту и микроконтрасту сольёт всем недешевым 3-х кратным зумам. По равномерности разрешения по полю, вероятно, тоже. Чудес не бывает. Оно в кино не особо надо, а вот в фото таки бросается в глаза.




В кино как раз требуются те качества которые ты описал))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: гонщег]
      6 января 2012 в 13:29 Ветвями

гонщег 06.01.2012 12:40 пишет:








Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: Й [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 13:29 Ветвями

Shnol 06.01.2012 12:47 пишет:

Ford-Noks, я вибачаюся, звичайно. Але про шо ти бажаєш спорити? Ти маєш може досвід, чи якісь гарні лінзи?
Що саме ти хочеш довести?
Я заявляю про Carl Zeiss Vario-Sonnar 16-80/3.5-4.5 що це дуже гарна лінза для кропу, що я не певен, що серед кропнутих зумів всіх сисем є кращі. Так, він коштує чимало, але він того вартий. Базікаю про нього, бо мав у користуванні 2 роки.

Я взагалі не вступаю в суперечки про те, про що не маю уяви. Про мк2, наприклад, я б мовчав, але нещодавно поклацав ним годинку, маю враження.
А що ти хочеш довести? Тільки без образ, конкретно. Більше конструктиву.



а я не доводжу нікому нічого, навіщо? - марні витрати часу. і не сперечаюсь - з тобою взагалі упаси Боже!

ти сказав "краща для кропу". я поцікавився - для інших систем не випускається? якщо ні, то справедливо сказати - краща дял кропу соні. Що не так?

до речі, ти висловлюєш в інеті свої враження, інші висловлюють свої (як і фото виставляють). Я не бачу причин тобі довіряти більше, ніж іншим, особливо враховуючи твою специфічну агресивність. без образ плз, так виглядає.
Так от про 16-80 почитав (маю право?) тут http://rulerm.com/index.php?option=com_c...ts&Itemid=2
В ответ на:

Скажу свое личное субъективное мнение по итогам этой части тестирования.

С одной стороны, стекло порадовало меня цветом, общим контрастом снимков, довольно беспроблемным рисунком (неожиданно), хорошей передачей объема, ну и конечно оно имеет очень приятное соотношение размер/размах. Вообще говоря, для работы с 6 Мп CCD камерами это реально очень хороший штатник. Проблем с разрешением на таких матрицах у него особых нет, все плюсы "работают". И в общем я бы может и сказал владельцам 6 Мп DSLR Минолта - надо брать ! но.. есть проблема, даже две . Они называются Сигма 17-70/2.8-4.5 и Тамрон 17-50/2.8. И проблема даже не в них самих, а в их цене.. Да, они стоят 10-12 тыс .р. А наш подопечный в России на июнь 2008 года стоит от 850 до 1000 долларов США.. Стоит ли разница в качестве этой разницы в цене - такой вопрос был и до начала тестирования.. Неприятность для нашего подопечного в том, что к концу первой части тестирования вопрос стоит - а ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ эта разница в качестве за эту разницу в цене ? Собственно именно на этот вопрос я планирую ответить во второй части тестирования.

Тут мы переходим к минусам, а минус один, но для объектива очень существенный. Состоит он в том, что сравнение его в данном тесте по разрешению с CZ 24-70/2.8 на 12 Мп CMOS матрице оказалось слишком лестным для нашего подопечного. Да, увы и ах, каковы бы не были его прочие качества, но стекло уровня "зажми от f7 = получишь результат" достойно может выступить в сравнении с той самой Сигмой 17-70/2.8-4.5, но рядом со старшим CZ 24-70/2.8 делать ему по большому счету нечего. От того так плачевны и результаты прямого сравнения. Так или иначе, для использования на 12 Мп CMOS матрице А700 я бы НЕ рекомендовал Sony Zeiss 16-80/3.5-4.5 DT прямым текстом. Не по зубам ему эта матрица. На 10 Мп CCD камерах - надо потестировать в сравнении, вполне возможно что там он еще "играет".

На месте Сони я бы честно продавал это стекло по 450-500 баксов. За такие деньги будет отличное стекло без вопросов. За 850-1000 баксов, как это есть сейчас - это просто обман покупателя. Стекло то вообще говоря интересное, но оно банально опоздало. Оно не стало плохим от этого. Но опоздавшие вещи надо уценять, увы.



це 3,5 роки тому.

я зовсім не кажу, що написане є абсолютною істиною, але видно, що далеко не всі, хто користувався ним, "слюни пускають".

ПС. я не користувався і навіть в руках його не тримав. і мабуть не буде причин для цього в осяжному майбутньому.

ППС. сподіваюсь, що ти і тут не побачиш, що Я особисто намагаюсь комусь щось доводити, або сперечатись.

Христос народжуеться!!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: гонщег]
      6 января 2012 в 13:30 Ветвями

гонщег 06.01.2012 12:40 пишет:





заблоковані вконтакти, не видно


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: Й [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 13:31 Ветвями

Shnol 06.01.2012 12:47 пишет:


Я заявляю про Carl Zeiss Vario-Sonnar 16-80/3.5-4.5 що це дуже гарна лінза для кропу, що я не певен, що серед кропнутих зумів всіх сисем є кращі. Так, він коштує чимало, але він того вартий. Базікаю про нього, бо мав у користуванні 2 роки.





Почитал вчера про этот зум, жалуются что конструктив хлипкий и хобот разбалтывается... Правда?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: Ford-Noks]
      6 января 2012 в 13:47 Ветвями

Ford-Noks 06.01.2012 13:30 пишет:

гонщег 06.01.2012 12:40 пишет:





заблоковані вконтакти, не видно




перезалил


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 13:52 Ветвями

Shnol 06.01.2012 01:31 пишет:


Но ты читай внимательно и не предлагай зумы с 2,8 равнять к кропнутым универсалкам.



Я-то как раз читаю очень внимательно и специально уточнял — неуж-то среди ВСЕХ зумов? Вы критерий так и не сузили.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      6 января 2012 в 14:10 Ветвями

Jaroslav 06.01.2012 13:27 пишет:

В кино как раз требуются те качества которые ты описал))



Блин, и почему как не смотрю кино — так всё это как раз хуже, чем в фото?…


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: гонщег]
      6 января 2012 в 14:13 Ветвями

На этом бы и закончить тему

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Й [Re: Jaroslav]
      6 января 2012 в 14:15 Ветвями

Jaroslav 06.01.2012 13:31 пишет:

Shnol 06.01.2012 12:47 пишет:


Я заявляю про Carl Zeiss Vario-Sonnar 16-80/3.5-4.5 що це дуже гарна лінза для кропу, що я не певен, що серед кропнутих зумів всіх сисем є кращі. Так, він коштує чимало, але він того вартий. Базікаю про нього, бо мав у користуванні 2 роки.





Почитал вчера про этот зум, жалуются что конструктив хлипкий и хобот разбалтывается... Правда?




Не могу внятно говорить, это может зависеть от от прямоты рук и интенсивности юза. Мой, за два-три года, на двух камерах (А100 и А700) остался в состоянии нового. Ничего не болталось, не выезжало и тд. Но читал, что у некоторых стало выезжать под собственным весом. Я сделал им около 15т кадров.

А по тому тесту могу только так сказать, что Руллер оч специфичный чувак, тесты у него специфичные. Он часто их делает противоречивыми или опровергающими. Но и он указал, что рисунок классный. А не это ли главное достоинство стекла?
И ещё, с покупкой А700, у меня этот цейссик просто заиграл, я им не мог нарадоваться.

PeterQ, читай внимательно мой первый пост, где именно указано "16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению."

быть теоретиком, конечно круто и модно ))

Изменено Shnol (14:19 06/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: El Erizo]
      6 января 2012 в 14:18 Ветвями

UT7UX 06.01.2012 14:13 пишет:

На этом бы и закончить тему




Бро, дай похоливарить, тем более, мы мини сходку планируем.
Приходи тож.

Ток предлагаю чуть позже, чтоб линзы мои приехали.
Берите CF и моделей )))
выберем хороший день, и тд

Изменено Shnol (14:58 06/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 14:29 Ветвями

Shnol 06.01.2012 14:18 пишет:

Брой, дай похоливарить, тем более, мы мини сходку планируем.



Так а кто же против? Просто призываю держаться принятых рамок и сгоряча не наговорить на предупрежение - это не тебе лично, а вообще по ходу темы.

Shnol 06.01.2012 14:18 пишет:

Приходи тож.



С удовольствием!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: El Erizo]
      6 января 2012 в 14:40 Ветвями

UT7UX 06.01.2012 14:13 пишет:

На этом бы и закончить тему




Э, так не интересно!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: Jaroslav]
      6 января 2012 в 14:59 Ветвями

Интересно, а никоновский фф в песочнице есть?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 15:14 Ветвями

Shnol 06.01.2012 14:59 пишет:

Интересно, а никоновский фф в песочнице есть?




есть


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: гонщег]
      6 января 2012 в 15:21 Ветвями

гонщег 06.01.2012 15:14 пишет:

Shnol 06.01.2012 14:59 пишет:

Интересно, а никоновский фф в песочнице есть?




есть




а ты его видишь? ))) или он, как сурок в степи?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 15:23 Ветвями

Shnol 06.01.2012 15:21 пишет:

гонщег 06.01.2012 15:14 пишет:

Shnol 06.01.2012 14:59 пишет:

Интересно, а никоновский фф в песочнице есть?




есть




а ты его видишь? ))) или он, как сурок в степи?




вижу, общаюсь, даже крутил в руках фотек


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: гонщег]
      6 января 2012 в 15:28 Ветвями

гонщег 06.01.2012 15:23 пишет:



вижу, общаюсь, даже крутил в руках фотек




Приглашай. особенно хочу глянуть парные фотки с 24-70/2,8, который не хуже моего цейсса, по утверждениям очевидцев )
Вот что у никона хорошо получается, так это дорогие линзы. Взять ту же легенду 35-70/2,8


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
50.27N 30.37E
Сообщения: 2570
С нами с 26.10.2006

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 15:36 Ветвями

Shnol 06.01.2012 15:28 пишет:

гонщег 06.01.2012 15:23 пишет:



вижу, общаюсь, даже крутил в руках фотек




Приглашай. особенно хочу глянуть парные фотки с 24-70/2,8, который не хуже моего цейсса, по утверждениям очевидцев )
Вот что у никона хорошо получается, так это дорогие линзы. Взять ту же легенду 35-70/2,8



Добавлю пару слов про объективы Никон. На НГ себе взял 70-200 VR II. Не могу сравнивать с сони и аналогичным кеном(не юзал к сожалению), но это просто сказка. Вся длина ФР -рабочая на 2,8 ,стабилизатор, конструктив, боке. Я в захвате...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: )(ott@bych]
      6 января 2012 в 15:47 Ветвями

)(ott@bych 06.01.2012 15:36 пишет:

Shnol 06.01.2012 15:28 пишет:

гонщег 06.01.2012 15:23 пишет:



вижу, общаюсь, даже крутил в руках фотек




Приглашай. особенно хочу глянуть парные фотки с 24-70/2,8, который не хуже моего цейсса, по утверждениям очевидцев )
Вот что у никона хорошо получается, так это дорогие линзы. Взять ту же легенду 35-70/2,8



Добавлю пару слов про объективы Никон. На НГ себе взял 70-200 VR II. Не могу сравнивать с сони и аналогичным кеном(не юзал к сожалению), но это просто сказка. Вся длина ФР -рабочая на 2,8 ,стабилизатор, конструктив, боке. Я в захвате...




Если сходка будет в марте, то оценишь в сравнении, что важнее каких-либо "ихних" тестов.
Сони свой не выдумала, взяли легенду Minolta и прикрутили свой шильдик. В плёночные времена минольтовский был лучшим... в троице.

Изменено Shnol (15:50 06/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
50.27N 30.37E
Сообщения: 2570
С нами с 26.10.2006

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 15:52 Ветвями

С удовольствием. Токо не имею ФФ.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: )(ott@bych]
      6 января 2012 в 15:53 Ветвями

)(ott@bych 06.01.2012 15:52 пишет:

С удовольствием. Токо не имею ФФ.



Я возьму А700, чтоб было объективнее.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8366
С нами с 15.03.2002

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 16:33 Ветвями

ну если что, никон ФФ найдется, свистите в личку

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: pasha_uni]
      6 января 2012 в 16:42 Ветвями

pasha_uni 06.01.2012 16:33 пишет:

ну если что, никон ФФ найдется, свистите в личку




Предупреждаю, лёвенброя тока 6 маленьких бутылочек )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: Й [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 17:45 Ветвями

Shnol 06.01.2012 14:15 пишет:


PeterQ, читай внимательно мой первый пост, где именно указано "16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению."



И нет ни слова про 2,8, про широкодиапазонность и т.п. ТОЛЬКО кроп. Ну так я в качестве контрпримера привёл 3 кропнутых зума. И кто-то сразу начал «съезжать».

Shnol 06.01.2012 14:15 пишет:

быть теоретиком, конечно круто и модно ))



А вот хамов нигде не любят.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Й [Re: PeterQ]
      6 января 2012 в 17:54 Ветвями

PeterQ 06.01.2012 17:45 пишет:



Shnol 06.01.2012 14:15 пишет:

быть теоретиком, конечно круто и модно ))



А вот хамов нигде не любят.




та то ваще не тебе, ты реальный фотограф.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8366
С нами с 15.03.2002

Re: попросил одного камрада нарисовать ггггг [Re: Shnol]
      7 января 2012 в 00:40 Ветвями

не, ну с этим как-то проблем быть не должно, это ж не телевизоры покупать

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель *
Сообщения: 758
С нами с 10.03.2009

Re: Й [Re: Shnol]
      10 января 2012 в 14:33 Ветвями

ну че там?
а то я нинаю, выбрасывать пятак или нет


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Й [Re: brutaltruth]
      10 января 2012 в 19:52 Ветвями

brutaltruth 10.01.2012 14:33 пишет:

ну че там?
а то я нинаю, выбрасывать пятак или нет




Не выбрасывай, я скупаю по 100 баксаф

Нету ведь погоды для теста, тобы я уже подбивал общественность, самому руки чешуццо.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 6042
С нами с 07.10.2010

Re: Й [Re: Shnol]
      18 января 2012 в 14:55 Ветвями

Сори, камрады, не стал читать все страницы...
(если я там что-то важное упустил - тыкните носом, плз.)

Идея "лобового" сравнения очень хороша.
Давайте действительно сравним Кенон, Сони и Никон в одинаковых условиях и на примерно одинаковых линзах.
Лучше всего на фиксах.

Имхо, надо сделать всего 3 кадра.
1.Камеры на штатив в рядок
2.Экспозиция усредненная (усредняются данные всех камер, замер центровзвешенный)
3.исо 200
4.съемка в РАВ
5.открывать в ФШ егошным равконвертером с установками в "0", по шарпингу и шумодаву тоже, ессно.

кадры: пейзаж (без больших перепадов по яркостям), портрет, любой кадр со сложными световыми условиями.

подобный короткий и простой тест даст общее понимание работы каждого аппарата.
(и цвет и шумы и проч.)
по желанию, можно повторить каждый кадр на исо 1200


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Й [Re: Hitmanz]
      19 января 2012 в 12:56 Ветвями

Hitmanz 18.01.2012 14:55 пишет:

Сори, камрады, не стал читать все страницы...
(если я там что-то важное упустил - тыкните носом, плз.)

Идея "лобового" сравнения очень хороша.
Давайте действительно сравним Кенон, Сони и Никон в одинаковых условиях и на примерно одинаковых линзах.
Лучше всего на фиксах.

Имхо, надо сделать всего 3 кадра.
1.Камеры на штатив в рядок
2.Экспозиция усредненная (усредняются данные всех камер, замер центровзвешенный)
3.исо 200
4.съемка в РАВ
5.открывать в ФШ егошным равконвертером с установками в "0", по шарпингу и шумодаву тоже, ессно.

кадры: пейзаж (без больших перепадов по яркостям), портрет, любой кадр со сложными световыми условиями.

подобный короткий и простой тест даст общее понимание работы каждого аппарата.
(и цвет и шумы и проч.)
по желанию, можно повторить каждый кадр на исо 1200




Ряд замечаний:
1) Зачем усреднять экспозицию, если давно замечено, что исо каждый производитель назначает себе сам? тутже и о типе замера... пусть каждый меряет своим замером, матричный вроде у всех хорошо работает.

2)нет одинаковых линз, к сожалению

3) какие критерии оценок?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 6042
С нами с 07.10.2010

Re: Й [Re: Shnol]
      21 января 2012 в 10:49 Ветвями

1. затем, что экспозиция, есть величина "не зависящая пот производителя техники".
и если, например, у какого-то аппарата "чисто своя" экспозиция, то как он будет работать с внешними экспонометрами и флешметрами? (особенно, если несколько разным систем работают в связке)

2. одинаковых нет - точно. но есть линзы с очень близкими заявленными характеристиками (или классом, по крайней мере). вот их я и предлагаю использовать.

3. критерии оценки? ну, каждый для себя объективные выводы сделает - это самое главное. потом выставим на форум без указания где что, пусть камрады сами выберут по принципу "это нравится больше чем это".


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Й [Re: Hitmanz]
      21 января 2012 в 22:03 Ветвями

Куплена SIGMA 50/1.4 EX HSM
Ура! Бум мериццо одинаковой линзой!!!!



Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: Й [Re: Shnol]
      21 января 2012 в 23:14 Ветвями

Shnol 21.01.2012 22:03 пишет:

Куплена SIGMA 50/1.4 EX HSM
Ура! Бум мериццо одинаковой линзой!!!!





Чувак, ты крут. Жду не дождусь марта.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подмастерье *****
44 года, Киев
Сообщения: 75
С нами с 04.03.2006

Re: Й [Re: Shnol]
      10 февраля 2012 в 16:29 Ветвями

возможно будет интересно: Sony NEX 5N vs Canon 5D Mk II Image Comparison

A-?
B-?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Й [Re: mouse]
      10 февраля 2012 в 22:46 Ветвями

mouse 10.02.2012 16:29 пишет:

возможно будет интересно: Sony NEX 5N vs Canon 5D Mk II Image Comparison

A-?
B-?




тут и угадывать нечего, ясно с пол-взгляда.
вопрос в другом, смысл сравнивать кропнутое ГгГм устройство, хоть и высокого класса, со ФФ тушкой? Показать, что кен не лучше снимает? да, он хуже по цветам, хотя тут не ярко видно, но по юзабельности будет выше на три головы.
Ладно бы, видео сравнили...


Изменено Shnol (22:55 10/02/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 2291
С нами с 02.06.2008

Re: Й [Re: Shnol]
      11 февраля 2012 в 11:29 Ветвями

так как бы и видео....

ну правда- смысл?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 1 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 7371

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter