всё хотел спросить местное комьюнити, а зачем многие режут в кадрах exif инфу? ну понятно, когда сырец зафотошоплен на грани "рисунка маслом", но, заметил, большинство режут инфу сразу после корректировки горизонта, минимального кропа или подкрутки уровней... мне, например, очень интересно узнать реальные технические параметры, при которых получен кадр, я так учусь, анализирую, делаю выводы и пробую сам... или может это проф. табу, а я не в курсах? тогда сорри, just let me know...
Да скорее всего сам никто не прячет...что бы ЕXIF присутствовал - надо снимок для веба специально сохранять,и выкладывать через встроенный в форму загрузчик,а хостинги таки да, режут инфу... З.Ы.И еще эти всякие РадиКАЛы качество и цвета убивают - мудохаешься,подкручиваешь, а оно такую каку выдают...
Yurik71 03.01.2012 07:49 пишет: Да скорее всего сам никто не прячет...что бы ЕXIF присутствовал - надо снимок для веба специально сохранять,и выкладывать через встроенный в форму загрузчик,а хостинги таки да, режут инфу... З.Ы.И еще эти всякие РадиКАЛы качество и цвета убивают - мудохаешься,подкручиваешь, а оно такую каку выдают...
Видимо, что-то таки не так делаешь. Я выкладываю на радикале, всегда доволен. Там глянь внимательно, есть кое-какие настройки.
Ещё меня умиляет, когда вместо экзифа гордо красуется имя афтара )) Типа кто-то украдёт это изображение )) Имхо, 99.99% выставляемых тут нами, тупо нафиг никому не нужны, как вид. А вот в плане опыта, очень полезно прочитать условия и технику.
Shnol 03.01.2012 14:31 пишет: Вот ты, с какой целью срезаешь со своих фот?
До недавнего времени я вообще никогда не резал эксиф. А потом тут стало модно постить фотки без него
Конечно, мне интересны параметры съёмки... Но если их нет, то автоматически переходишь от технодрочерства к сути снимка И это можно считать плюсом.
Лично я, сначала смотрю фотки, и посмотреть экзиф хочется только в 1-5% случаев. Тобишь, сначала одержание, и если заинтресовало, тогда приглядываюсь. К моде на экзиф я равнодушен. Фишки угададать сфоткано цейссом или китовым, у меня нет, оно и так всегда видно. Ещё момент, если что не так, больше шансов получить технический совет. всё имхо
Не агитирую ни за срезание эксифа, ни за его сохранение. И вообще, не считаю этот вопрос достойным отдельной темы Под каждой фоткой всегда можно спросить (или сказать) про параметры съёмки, если есть желание.
healix 03.01.2012 14:51 пишет: Ну, в целом согласен.
Не агитирую ни за срезание эксифа, ни за его сохранение. И вообще, не считаю этот вопрос достойным отдельной темы Под каждой фоткой всегда можно спросить (или сказать) про параметры съёмки, если есть желание.
Думаю, что спрашивать никто не будет. Этот как дети спрашивают у дядь, "200 выжимает или нет?")))
Лично я, не срезаю, чтоб чел мог глянуть и технику и параметры, если фотка понравится.
Конечно, мне интересны параметры съёмки... Но если их нет, то автоматически переходишь от технодрочерства к сути снимка И это можно считать плюсом.
возражу! не все рождаются гениями и сразу снимают шедевры, представляешь, некоторым приходится учиться с нуля (или в этой песочнице такие неприемлимы?) и обязательным условием полноценного обучения как раз и является прохождение такого мерзкого для "гениев от родения" этапа, как технодрочество... увы... врядли кто-то смотрит данные по каждому кадру, по себе сужу, но даже если и интересно, то спецом просить довыложить exif никто не будет... ведь в ответ просто залошат в 99.9% случаев... куда проще подсмотреть в экзифе подход того, кто уже знает как надо снимать, чем ходить по протопьтанным граблям, а там уже и до "сути снимка" рукой подать... считают так...
healix 03.01.2012 14:39 пишет: А потом тут стало модно постить фотки без него
а с этого места поподробней плз, неужели такое всётаки есть?