autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или (2/4)

Достоевский *
Киев
Сообщения: 6024
С нами с 07.10.2010

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: 700]
      18 января 2012 в 16:46 Ветвями

с введением системы EOS, Кенон напрочь забыл об "отвертках" и репетирах диафрагмы.
Это было в 1987 году.
Другими словами, Кенон уже 25 лет не знает ничего про механически приводы "от аппарата к объективу".
Если сайт еще упоминает что-то подобное говоря про Кенон, этому сайту нельзя доверять.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
700
старожил **
37 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 678
С нами с 07.09.2010

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Hitmanz]
      18 января 2012 в 17:26 Ветвями

Hitmanz 18.01.2012 16:46 пишет:

Это было в 1987 году.




Спасибо познавательно, минус еще один пробел в мой скудных познаниях.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: гонщег]
      19 января 2012 в 11:09 Ветвями

гонщег 18.01.2012 13:55 пишет:



Есть такое, но жаба отдавать лишние 1,5-2 тысячи за преимущества более продвинутого фотика, в которых толком ничего не понимаешь, тоже присутствует.





ну тогда лучший вариант Canon G12 или S95




+500
Уверяю, завтра будешь писать, что зеркалка гауно, и не факт, что будешь неправ.
к зеркалке нужно: хорошая оптика, умение снимать и знания по обработке. Особенно это касается кенона.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4448
С нами с 30.06.2005

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      19 января 2012 в 11:12 Ветвями

Не Шноль, а Троль

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: healix]
      19 января 2012 в 11:58 Ветвями

healix 19.01.2012 11:12 пишет:

Не Шноль, а Троль




ну почему же троль, чаще по-делу говорит, пока разговор за сони не цепляется ггг


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4448
С нами с 30.06.2005

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: гонщег]
      19 января 2012 в 12:17 Ветвями

гонщег 19.01.2012 11:58 пишет:

healix 19.01.2012 11:12 пишет:

Не Шноль, а Троль



ну почему же троль, чаще по-делу говорит, пока разговор за сони не цепляется ггг



А он цепляет её всегда и везде


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
700
старожил **
37 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 678
С нами с 07.09.2010

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 09:33 Ветвями

Shnol 19.01.2012 11:09 пишет:

Уверяю, завтра будешь писать, что зеркалка гауно, и не факт, что будешь неправ.
к зеркалке нужно: хорошая оптика, умение снимать и знания по обработке. Особенно это касается кенона.




"Падать так с коня"

Но хочется то зеркалку,
что я недвусмысленно и написал в первом посте.
Охота потом докупить портретник и освоить хотя бы Лайтрум. А мыльница у меня есть и этого старенького Олимпуса на 4Мп достаточно.

P.S. Уже делал попытки приобретения мыльницы. Но охота сделать качественный шаг вперед, а не просто заменить морально устаревший цифровичок.

P.P.S. Я просил совета в выборе между двумя конкретными аппаратами ввиду сложившейся действительности и это не Canon G12 или S95.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: 700]
      20 января 2012 в 10:13 Ветвями

Без обид, но в твоём варианте пофиг, какая камера.
Они все снимают около одинаково, у всех подобные матрицы.
Но ещё раз скажу, покупая зеркалку с начальной линзой, ты получишь оптически более слабый вариант, чем у хорошего мыла.
Покупка же, качественного скачка требует покупки линзы, стоимостью как зеркалка, а то и много дороже.
Далее, многие покупая, ныне модную зеркалку, снимают в автоматическом режиме, изредка юзая сюжетные программы. такой подход не выявит никаких преимуществ зеркалки, гарантированно.
Ещё аспект .. Неудобство пользования из-за размера/веса. даже маленькая зеркалочка с тёмным зумиком, будет больше большинства компактов. Этот момент приводит к тому, что камера чаще лежит дома.

О конкретно твоём выборе.
Я не люблю кенон за отсутствие хорошего цвета, но многие плюют на это ради меньшего шума. И Никон мне всегда казался более удобным в руке, чем кенон и более качественным по изготовлению корпуса. Но это может быть субъективизмом. Однако, практически все недорогие камеры начального уровня сделаны под руку подростка или девочки, потому ожидать от такой камеры про удобств не стоит, все неудобные.

Я бы предложил оддин старый способ выбора фототехники, который становится всё более актуальным с примерным уравниванием возможностей современных тушек. В чём, собственно, его суть...
фотография- получение изображений, желательно высокого качества (желаемо всеми))) )
В ОЧЕНЬ большой степени, скорее в самой большей степени, красота снимка (при прочих равных) зависит от оптики. так вот, имеет смысл зайти на разные фотобанки И ВЫБРАТЬ ЛИНЗУ. Прикинуть, сколько она стоит и добавлять к ней тушку.
рука привыкнет к любой тушке, это гарантия.

Подитоживая, могу сказать следующее:
Смысл поккупать зеркалку есть только тогда, когда есть на оптику около 1к долл. Это будет хороший зум и прекрасный фикс. Камера уже вторична. старшие никоны умеют работать со старыми объективами без автофокуса. Это более высокая ступень, у многих невостребована.

Ещё, рекомендовал бы присмотреться к пентакс и сони. Они цветнее кенона/никона намного. по фичам разницы мало. Но шумнее на очень высоких исо.
Обе марки хороши очень классными линзами за вменяемые деньги. матрицы бывают сони и кенон, покупая некенон, покупаешь сони.
очень жирный плюс п и с: стабилизатор в камере. любая линза стабилизирована. У к и н это стоит дорогого, + такие линзы нежные и требуют аккуратнейшего обращения с ними.

в помощь: тут много фоток, разложенных по маркам аппаратуры.

Изменено Shnol (12:25 20/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
700
старожил **
37 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 678
С нами с 07.09.2010

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 11:15 Ветвями

Естественно без обид! А за такой развернутый ответ наливаю коньяк
Создавая тему я не рассчитывал на то что мне все разжуют и скажут, что купить.

В связи с добавлением пищи для мозга понимаю, что с наскока этот вопрос не решить и пока ненадолго отложу покупку для более углубленного изучения вопроса. Не удивляйтесь если через некоторое время я создам новую тему - это у меня снова возникли вопросы, на которые я не нахожу ответа.

Всем кто поучаствовал - большое спасибо!
Всем наливаю но чуть меньше чем for Shnol.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: 700]
      20 января 2012 в 11:23 Ветвями

Но ты помни, я любитель сони, и аццкий нелюбитель кенон ))
Ну как ни посмотрю фотки с кенона, не цвета, а раскраски фломастером, или нет цвета совсем...

За коньяк спасибо.
Кстати, ближе к марту, планируем фотосходку, добро пожаловать, особенно с коньяком ))))
там можно будет потрогать разную технику. бери с собой CF и SD, после сходки себе выберешь технику.

Изменено Shnol (11:25 20/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4448
С нами с 30.06.2005

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 11:31 Ветвями

Наконец-то дождались грамотного и взвешенного текста!

В принципе, во многом +1, кое-что можно списать на субъективизм, но есть один момент, который готов оспорить...

В автомате зеркалка будет лучше мыльницы в большинстве случаев
Единственно, когда разница не будет заметна - очень хорошие условия по свету при очень маленьком размере результата. Другими словами, пейзаж в мягкий солнечный день, показанный на вебе в размере 900х600.

У автомат-зеркалки есть ряд преимуществ перед мыльницей: большая разрешающая способность, большая матрица, меньшая глубина резкости, большее расстояние от центра пыхи до центра объектива.

Несколько знакомых брали именно 550D для автомата - с первых кадров радости не было предела


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: healix]
      20 января 2012 в 11:44 Ветвями

healix 20.01.2012 11:31 пишет:

Наконец-то дождались грамотного и взвешенного текста!

В принципе, во многом +1, кое-что можно списать на субъективизм, но есть один момент, который готов оспорить...

В автомате зеркалка будет лучше мыльницы в большинстве случаев
Единственно, когда разница не будет заметна - очень хорошие условия по свету при очень маленьком размере результата. Другими словами, пейзаж в мягкий солнечный день, показанный на вебе в размере 900х600.

У автомат-зеркалки есть ряд преимуществ перед мыльницей: большая разрешающая способность, большая матрица, меньшая глубина резкости, большее расстояние от центра пыхи до центра объектива.

Несколько знакомых брали именно 550D для автомата - с первых кадров радости не было предела




Боян, по причине того, что мыльницы ой какие разные. И уже полно компактов с большой матрицей и кучей пикселей.
Однако, не так давно ), я тебе показал, что айфоном можно снять лулчше, чем твоим кеноном )) или не так было? )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4448
С нами с 30.06.2005

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 11:48 Ветвями

Shnol 20.01.2012 11:44 пишет:

Однако, не так давно ), я тебе показал, что айфоном можно снять лулчше, чем твоим кеноном )) или не так было? )))



Так я же тебе там ответил, что не считаю вообще снимком тот рисунок в фотошопе
Но, у каждого свои наклонности, и я вполне допускаю, что кому-то это может нравиться


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: healix]
      20 января 2012 в 12:01 Ветвями

healix 20.01.2012 11:48 пишет:

Shnol 20.01.2012 11:44 пишет:

Однако, не так давно ), я тебе показал, что айфоном можно снять лулчше, чем твоим кеноном )) или не так было? )))



Так я же тебе там ответил, что не считаю вообще снимком тот рисунок в фотошопе
Но, у каждого свои наклонности, и я вполне допускаю, что кому-то это может нравиться




какой ещё рисунок? я могу выложить ту фотку в оригинале. я там кривые подтянул и размер уменьшил.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
700
старожил **
37 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 678
С нами с 07.09.2010

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 12:08 Ветвями

Shnol 20.01.2012 10:13 пишет:

в помощь: тут много фоток, разложенных по маркам аппаратуры.




Ссылка пустая, продублируй пожалуйста.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4448
С нами с 30.06.2005

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 12:10 Ветвями

Это вот то зерно, размером в яйцо, это не софтовый перешарп, а родной?! Фигасе!

Ну-ну Фотай дальше


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: 700]
      20 января 2012 в 12:28 Ветвями

700 20.01.2012 12:08 пишет:

Shnol 20.01.2012 10:13 пишет:

в помощь: тут много фоток, разложенных по маркам аппаратуры.




Ссылка пустая, продублируй пожалуйста.




поправил, сорри


healix 20.01.2012 12:10 пишет:

Это вот то зерно, размером в яйцо, это не софтовый перешарп, а родной?! Фигасе!

Ну-ну Фотай дальше




Тоесть ты готов на сопеничество твоей зеркалки и огрызка? )))))
Бро, ты гонеж )))))
Но цвета у яблофона мне больше нравятся.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4448
С нами с 30.06.2005

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 12:36 Ветвями

Shnol 20.01.2012 12:28 пишет:

Тоесть ты готов на сопеничество твоей зеркалки и огрызка? )))))



На соперничество готовы только фанатики-фотодрочеры
Себя к вам не причисляю, о чём уже говорил

Shnol 20.01.2012 12:28 пишет:

Но цвета у яблофона мне больше нравятся.



Я ж сразу сказал, что спокойно отношусь к чужим наклонностям


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
35 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5502
С нами с 04.05.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 13:01 Ветвями

Shnol 20.01.2012 10:13 пишет:


в помощь: тут много фоток, разложенных по маркам аппаратуры.



классная ссылка!!! тож налил


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 13:25 Ветвями

Shnol 20.01.2012 10:13 пишет:


очень жирный плюс п и с: стабилизатор в камере. любая линза стабилизирована. У к и н это стоит дорогого, + такие линзы нежные и требуют аккуратнейшего обращения с ними.



інет по цьому питанню (тести, обговорення на форумах) дає практично одностайну відповідь, що стаб в об’єктиві більш ефективний за стаб у тушці.
менш ефективна, але з усіма об’єктивами, але менш ефективно, але з усіма...

ггг. про ніжність звідки така думка, чи стабом в тушці цвяхи забивати можна?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 1 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 4038

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter