autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или (3/4)

51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: 700]
      20 января 2012 в 13:36 Ветвями

В ответ на:

Всем наливаю но чуть меньше чем for Shnol.



купи соні - шноль тебе буде "холити і лелеяти"


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
700
старожил **
37 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 678
С нами с 07.09.2010

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Ford-Noks]
      20 января 2012 в 13:57 Ветвями

Ford-Noks 20.01.2012 13:36 пишет:

купи соні - шноль тебе буде "холити і лелеяти"




Я это непременно учту при покупке, спасибо за подсказку


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 1784
С нами с 08.06.2006

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: 700]
      20 января 2012 в 14:02 Ветвями

В ответ на:

Ні, але планую з часом купити якийсь фікс.



фикс можно сразу купить за 100 баксов 50\1.8

я тоже не специалист. почитал описание и для меня самое больше преимущество 550д - дисплей больше и лучше. может и видоискатель получше?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Ford-Noks]
      20 января 2012 в 14:03 Ветвями

Ford-Noks 20.01.2012 13:25 пишет:

Shnol 20.01.2012 10:13 пишет:


очень жирный плюс п и с: стабилизатор в камере. любая линза стабилизирована. У к и н это стоит дорогого, + такие линзы нежные и требуют аккуратнейшего обращения с ними.



інет по цьому питанню (тести, обговорення на форумах) дає практично одностайну відповідь, що стаб в об’єктиві більш ефективний за стаб у тушці.
менш ефективна, але з усіма об’єктивами, але менш ефективно, але з усіма...

ггг. про ніжність звідки така думка, чи стабом в тушці цвяхи забивати можна?




так, погоджуюся, отичний стаб має переваги, але чи завжди? В соні клубі чуваки робили тести, підсумком було наступне: В теле діапазоні кращій оптичний, а ось на довгих витримках, при недостатку освітлення, на коротких та середніх фоокусах, кращім виявився камерний. Для соні є обїективи сігма з оптичним, на них і тестували. Я проаналізував свої знімки та виявив, що мені, особисто, набагато важніший короткий стаб, ніж супер теле. А якщо врахувати, що при купівлі лінзи, я щоразу заощаджую на стабі..та ще варто врахувати, що є багато лінз, які ніколи не матимуть варіанта зі стабом, ... тут сам собі робить пріорітети.

Щодо надійності..
Оптичний стаб дуже вразливий, коли оптичний блок в розпаркованному стані, тобто, під час роботи. Багато читав інструкцій, де радилося уникати різких рухів лінзою під час роботи стаба, аби не бути клієнтом майстерень. Брехня?

В будь-якому разі, стабілізатор дуже потрібна фіча, то краще її мати завжди та нашару, ніж інколи, та за гроші )


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Київіздекепіталофюкрейн
Сообщения: 5565
С нами с 06.04.2009

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Ford-Noks]
      20 января 2012 в 14:04 Ветвями

Ford-Noks 20.01.2012 13:25 пишет:

менш ефективна, але з усіма об’єктивами, але менш ефективно, але з усіма...



Это вообще можно понять?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Михаил_N]
      20 января 2012 в 14:10 Ветвями

Михаил_N 20.01.2012 14:04 пишет:

Ford-Noks 20.01.2012 13:25 пишет:

менш ефективна, але з усіма об’єктивами, але менш ефективно, але з усіма...



Это вообще можно понять?



сьогодні по три, але маленькі, а вчора великі, але по п’ять, і вчора, а сьогодні по три, маленькі...
це можна зрозуміти?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: drink]
      20 января 2012 в 14:18 Ветвями

drink 20.01.2012 14:02 пишет:

В ответ на:

Ні, але планую з часом купити якийсь фікс.



фикс можно сразу купить за 100 баксов 50\1.8

я тоже не специалист. почитал описание и для меня самое больше преимущество 550д - дисплей больше и лучше. может и видоискатель получше?




Дисплеи от сони, просто разительно лучше кеноновских, прям с первого взгляда видно, даже такому ламеру, как я.

50/1,8 за 100 баков это не очень хороший фикс. Смысл покупки сомнительный. да, он лучше китового зума, но ....
И потом, не факт, что каждый хочет 50мм, я вот люблю очень свой 135/1,8. Мне он больше подходит. )))

Изменено Shnol (14:23 20/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
700
старожил **
37 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 678
С нами с 07.09.2010

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: drink]
      20 января 2012 в 14:26 Ветвями

drink 20.01.2012 14:02 пишет:

я тоже не специалист. почитал описание и для меня самое больше преимущество 550д - дисплей больше и лучше. может и видоискатель получше?




Добавь сюда еще самоочищающуюся матрицу (она даже в D1000 чистилась, а в D1100 насколько я понял нет - удешевили...). Ну и 18Мп против 12.2Мп на матрицах одинаковой площади.

Это то на что я обратил внимание.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: 700]
      20 января 2012 в 14:30 Ветвями

700 20.01.2012 14:26 пишет:

drink 20.01.2012 14:02 пишет:

я тоже не специалист. почитал описание и для меня самое больше преимущество 550д - дисплей больше и лучше. может и видоискатель получше?




Добавь сюда еще самоочищающуюся матрицу (она даже в D1000 чистилась, а в D1100 насколько я понял нет - удешевили...). Ну и 18Мп против 12.2Мп на матрицах одинаковой площади.

Это то на что я обратил внимание.




Могу сказать очень точно, и многие тут подтвердят: больше чем 12мп на кропе, смысла иметь мало, маркетинг чистой воды. Сони забахало ваще 24мп, а [*****]?
Учитывай, что 95% оптики ваще не может дать такое разрешение, физически не может.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1009
С нами с 12.07.2006

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: 700]
      20 января 2012 в 14:44 Ветвями

В ответ на:

Изначальный фаворит Nikon D 3100, отпал после того как побывал в руках (просто неудобно держать).




Если это единственная причина- зря, удобство хвата- дело привычки, максимум через неделю пользования твой аппарат будет для тебя самым удобным.
Конечно, имею ввиду среди тушек подобного класса, старшие "большие" тушки- другой разговор.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 1784
С нами с 08.06.2006

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 14:46 Ветвями

В ответ на:

Дисплеи от сони, просто разительно лучше кеноновских, прям с первого взгляда видно, даже такому ламеру, как я.

50/1,8 за 100 баков это не очень хороший фикс. Смысл покупки сомнительный. да, он лучше китового зума, но ....
И потом, не факт, что каждый хочет 50мм, я вот люблю очень свой 135/1,8. Мне он больше подходит. )))




за 100 баксов отличный помоему. а если бы бюджет подразумевал твой 135\1.8, то наверно и темы этой не было бы.
при чем тут дисплеи от сони совсем не понял. я их не видел даже.
но... нуу... рад за сони чтоли.. спасибо за инфу.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
700
старожил **
37 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 678
С нами с 07.09.2010

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 14:52 Ветвями

Shnol 20.01.2012 14:30 пишет:

Могу сказать очень точно, и многие тут подтвердят: больше чем 12мп на кропе, смысла иметь мало, маркетинг чистой воды. Сони забахало ваще 24мп, а [*****]?
Учитывай, что 95% оптики ваще не может дать такое разрешение, физически не может.




Это я понял почти сразу. Лейка сделала даже 37,5мп.

То есть в марк II (насколько я понял рабочая лошадка) 21мп тоже маркетинг?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
700
старожил **
37 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 678
С нами с 07.09.2010

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: desan]
      20 января 2012 в 15:01 Ветвями

desan 20.01.2012 14:44 пишет:

единственная причина- зря, удобство хвата- дело привычки, максимум через неделю пользования твой аппарат будет для тебя самым удобным.




По поводу хвата, 3100й мне трудно держать, мизинец некуда деть и выходит я его держу очень ненадежно, как впрочем и 1100й но там ввиду отсутствия резиновой рукояти рука скользит .


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30968
С нами с 28.10.2002

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: 700]
      20 января 2012 в 15:07 Ветвями

700 20.01.2012 15:01 пишет:

desan 20.01.2012 14:44 пишет:

единственная причина- зря, удобство хвата- дело привычки, максимум через неделю пользования твой аппарат будет для тебя самым удобным.




По поводу хвата, 3100й мне трудно держать, мизинец некуда деть и выходит я его держу очень ненадежно, как впрочем и 1100й но там ввиду отсутствия резиновой рукояти рука скользит .



як ви "хватаєте"? д3100, д80, д90, 40д, 50д, 1000д, 550д, 600д, - не відчув для себе якоїсь принципової різниці у "хваті", всі нормально "хватаються", тобто, жоден не викликав відчуття незручності


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 12133
С нами с 27.08.2003

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 15:23 Ветвями

Shnol 20.01.2012 14:30 пишет:

Могу сказать очень точно, и многие тут подтвердят: больше чем 12мп на кропе, смысла иметь мало, маркетинг чистой воды. Сони забахало ваще 24мп, а [*****]?
Учитывай, что 95% оптики ваще не может дать такое разрешение, физически не может.




В макро имеет. Если пиксели честные и оптика соответствующая.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
700
старожил **
37 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 678
С нами с 07.09.2010

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Ford-Noks]
      20 января 2012 в 15:25 Ветвями

Ford-Noks 20.01.2012 15:07 пишет:

як ви "хватаєте"? д3100, д80, д90, 40д, 50д, 1000д, 550д, 600д, - не відчув для себе якоїсь принципової різниці у "хваті", всі нормально "хватаються", тобто, жоден не викликав відчуття незручності




Не знаю що відповісти, але мені дійсно нема куди подіти один "отросток".


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: 700]
      20 января 2012 в 15:45 Ветвями

700 20.01.2012 15:25 пишет:

Ford-Noks 20.01.2012 15:07 пишет:

як ви "хватаєте"? д3100, д80, д90, 40д, 50д, 1000д, 550д, 600д, - не відчув для себе якоїсь принципової різниці у "хваті", всі нормально "хватаються", тобто, жоден не викликав відчуття незручності




Не знаю що відповісти, але мені дійсно нема куди подіти один "отросток".




Вертикальна ручка все вирішує. До речі, в кена самі відстойні ручки, навіть в 5-ка.





Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Shnol]
      20 января 2012 в 15:52 Ветвями

У меня и без допручки хват нормальный. В 500-м мизинец таки не находил себе места, а с 60-кой и 5-ком ладонь полностью охватывает рукоять. У Никона и Сони кнопка спуска расположена так, что мне приходится изгибать указательный палец и тянуть его к себе. У Кенона кнопа прямо под пальцем, ничего никуда тянуть и изгибать не надо.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
35 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5502
С нами с 04.05.2008

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: 700]
      21 января 2012 в 02:19 Ветвями

700 20.01.2012 14:26 пишет:

(она даже в D1000 чистилась, а в D1100 насколько я понял нет - удешевили...)



в Canon буква D - в конце, в Nikon - в начале (за исключением продвинутых моделей)

Изменено Taras_as (02:20 21/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
700
старожил **
37 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 678
С нами с 07.09.2010

Re: Есть смысл новичку переплатить, взяв CANON 550D или [Re: Taras_as]
      21 января 2012 в 10:17 Ветвями

Taras_as 21.01.2012 02:19 пишет:

в Canon буква D - в конце, в Nikon - в начале (за исключением продвинутых моделей)






Изменено 700 (10:19 21/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 1 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 4035

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter