autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

вопрос по мощности пых студийных (Все страницы)

1
2
Все страницы
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8364
С нами с 15.03.2002

вопрос по мощности пых студийных
      20 января 2012 в 17:03 Ветвями

собственно где необходимый минимум? я так понимаю от размера помещения зависит?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
photographer ***
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2899
С нами с 05.07.2001

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: pasha_uni]
      20 января 2012 в 17:24 Ветвями

Половину тела достаточно снимать с 300 ДЖ

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8364
С нами с 15.03.2002

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: photographer]
      20 января 2012 в 17:32 Ветвями

Ростик, значит на полный рост 300 мало? где почитать?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
сталкер закарпатья ***
37 лет (108 лет за рулем), Киев
Сообщения: 12541
С нами с 15.11.2006

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: photographer]
      20 января 2012 в 17:49 Ветвями

photographer 20.01.2012 17:24 пишет:

Половину тела достаточно снимать с 300 ДЖ



а 300 сумарного света или с пыхи?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Sun
СуперСтар ***
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4505
С нами с 02.09.2002

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: pasha_uni]
      20 января 2012 в 18:32 Ветвями

Не все так просто. Иногда хочется/нужно меньше света, а установить не получается.
Требуемая мощность зависит от многих факторов, и от размера студии тоже.
Половину тела снять - и 100Дж хватит )
Если грубо и навскидку, то 300-350Дж достаточно для всех применений в малых и средних студиях. 500-600Дж обычно покрывают все нужды в больших студиях. Хотя даже в больших мне лично не приходилось использовать самому или видеть, чтобы кто-то включал пыху 600Дж на полную мощность. Разве что на групповой ростовой портрет из 5 человек, да с огромным далеко стоящим софтбоксом


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: Sun]
      20 января 2012 в 18:51 Ветвями

Sun 20.01.2012 18:32 пишет:

Не все так просто. Иногда хочется/нужно меньше света, а установить не получается.



Да, да. Покупают дурную студийную пыху, пытаются снимать. Получается "квадрат малевича", только наоборот. Закручивают диафрагму до упора, снижают ISO до минимума, начинают проступать детали, только глубина резкости такая, что ее можно и не наводить. Идут в магазин за чорным-чорным светофильтром.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
photographer ***
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2899
С нами с 05.07.2001

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: Sun]
      20 января 2012 в 19:41 Ветвями

100 ДЖ - это для совсем маленькой студии. Там же еще надо отражать, через софт-бокс пыхать и т.п. Т.е. 300 нормально.

А по поводу вспышек ... Я бы с удовольствием пользовался постоянным светом, да почти ни в одной студии его нет, особенно с линзой френеля, а если есть то клиент не готов платить столько

P.S.
О жизни
Сегодня звонок, Сколько стоит снять портрет в студии, для корпоративного сайта, будет 20 человек, всех надо отмакияжить, причесать и сфотографировать, вам три часа хватит? В общем им стоимость и реальное время работы не подошло


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
сталкер закарпатья ***
37 лет (108 лет за рулем), Киев
Сообщения: 12541
С нами с 15.11.2006

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: Анжинер]
      20 января 2012 в 19:49 Ветвями

Анжинер 20.01.2012 18:51 пишет:

Sun 20.01.2012 18:32 пишет:

Не все так просто. Иногда хочется/нужно меньше света, а установить не получается.



Да, да. Покупают дурную студийную пыху, пытаются снимать. Получается "квадрат малевича", только наоборот. Закручивают диафрагму до упора, снижают ISO до минимума, начинают проступать детали, только глубина резкости такая, что ее можно и не наводить. Идут в магазин за чорным-чорным светофильтром.



А убавить мощности на пыхе лень?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: photographer]
      20 января 2012 в 19:53 Ветвями

photographer 20.01.2012 19:41 пишет:


Сегодня звонок, Сколько стоит снять портрет в студии, для корпоративного сайта, будет 20 человек, всех надо отмакияжить, причесать и сфотографировать, вам три часа хватит? В общем им стоимость и реальное время работы не подошло


Нет. Просто в фотошопе дешевле, а разницу распознают может быть пара процентов если будут стараться.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8364
С нами с 15.03.2002

собственно [Re: pasha_uni]
      20 января 2012 в 20:09 Ветвями

хватит ли 180 или брать 300 ?
и как они вообще - миркопро, стоит брать?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: собственно [Re: pasha_uni]
      20 января 2012 в 20:24 Ветвями

pasha_uni 20.01.2012 20:09 пишет:

хватит ли 180 или брать 300 ?
и как они вообще - миркопро, стоит брать?



Я не фотограф. Я технарь. Я не вижу сиськи. Я вижу пиксели. Самые афигенные фотки, делаются не джоулями а светом. Как технарь, могу сказать что нет особых проблем сделать такую пыху, чтобы модель оказалась в ожоговом центре после одного пыха. Пыхи достигли предела по джоулям. Дальше нет никакого смысла их поднимать. Если можно, лучше вообще без пых снимать. Но это дорого.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: Slavik-d]
      20 января 2012 в 20:27 Ветвями

Slavik-d 20.01.2012 19:49 пишет:

А убавить мощности на пыхе лень?



Делали. И из машины выходили и по колесу стучали.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: pasha_uni]
      20 января 2012 в 21:10 Ветвями

нет минимума, можно и на 50 джоулях снимать или фонариком светить. Тут вопрос нужно по-другому ставить, это какая цель и какое кол-во источников необходимо

Изменено гонщег (21:12 20/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
photographer ***
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2899
С нами с 05.07.2001

Re: собственно [Re: pasha_uni]
      20 января 2012 в 21:11 Ветвями

Вспышка Mircopro EX-300

Выходная мощность: 300 Дж
Ведущее число: 56 - у кеноновской 550 - 55 ведущее и не всегда хватает.
Время импульса: 1/800-1/1200 с - меньше смазов будет, если студия не темная.
Время полной перезарядки: 0,5-1,0 с - не фонтан, но на фоне Mircopro VI-180A у которой 4,5 с фонтан

Анализ паспортных данных, не практический опыт


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
photographer ***
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2899
С нами с 05.07.2001

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: Анжинер]
      20 января 2012 в 21:15 Ветвями

Они хотели облизаные уже в фотошопе.

Александр Роднянский
В ответ на:

Я не вижу каких‑то позитивных сигналов. В Украине нет традиций потребления качественного искусства, а существующая культура лишена амбиций и совершенно оторвана от международного контекста. Большинство молодых людей — даже с вузовскими дипломами — считают, что им совсем не нужна культура и гуманитарное образование.




Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
50.27N 30.37E
Сообщения: 2569
С нами с 26.10.2006

Re: вопрос по мощности пых студийных [Re: pasha_uni]
      20 января 2012 в 21:50 Ветвями

Чисто практический вопрос-не могу понять по описанию, там лампа пилотного света защищена колпаком? Байонет от кого? Вообще, смазивает на хрень.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8364
С нами с 15.03.2002

Re: собственно [Re: photographer]
      20 января 2012 в 22:00 Ветвями

с чем есть практический опыт? для сравнения

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
50.27N 30.37E
Сообщения: 2569
С нами с 26.10.2006

Re: собственно [Re: pasha_uni]
      20 января 2012 в 22:20 Ветвями

Ты одевал/снимал софтбоксы(особенно большие), тарелки, рефлекторы на студийные вспышки? Кагбе. если пилот не защищен колбой-достаточно одного неосторожного движения... Лично я считаю, что это -обязы. Потом-ты какое оборудование и с каким байонетом собираешься на них вешать? В третьих-такие говновспышки потом, есличо никому не продашь.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
photographer ***
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2899
С нами с 05.07.2001

Re: собственно [Re: pasha_uni]
      21 января 2012 в 08:45 Ветвями

Хенсель, Бовенс, Хундай и прочим разным. Но это тебе ничего не даст, т.к. на проголовы прайс несколько другой, около 1к денег.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8364
С нами с 15.03.2002

Re: собственно [Re: )(ott@bych]
      21 января 2012 в 11:14 Ветвями

если честно - не понял
В ответ на:

Потом-ты какое оборудование и с каким байонетом собираешься на них вешать?




Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: собственно [Re: pasha_uni]
      21 января 2012 в 12:14 Ветвями

Cнут,грид,тарелка,софтбокс?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
50.27N 30.37E
Сообщения: 2569
С нами с 26.10.2006

Re: собственно [Re: pasha_uni]
      21 января 2012 в 16:38 Ветвями

pasha_uni 21.01.2012 11:14 пишет:

если честно - не понял
В ответ на:

Потом-ты какое оборудование и с каким байонетом собираешься на них вешать?






Проще говоря, ты как собираешься использовать даные вспышки? Буквально?
Самая рульная система, на мой взгляд- elinchrom . Все в ней хорошо- скайпорт, пыхи, ренжер, периферия. Были б деньги-брал бы только ее.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8364
С нами с 15.03.2002

Re: собственно [Re: )(ott@bych]
      21 января 2012 в 20:13 Ветвями

ну у тех что я привел в пример есть периферия
пока вопрос был конкретно по мощности, судя по ведущему мне и 2х180 хватит, но нет возможности роста тогда


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
photographer ***
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2899
С нами с 05.07.2001

Re: собственно [Re: pasha_uni]
      21 января 2012 в 21:03 Ветвями

А теперь представь, тебе понадобилось зажать до 16 и снимать на iso 100

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
50.27N 30.37E
Сообщения: 2569
С нами с 26.10.2006

Re: собственно [Re: pasha_uni]
      21 января 2012 в 21:15 Ветвями

В ответ на:

ну у тех что я привел в пример есть периферия



Какая? Приведи примеры. А вообще-выбрось эту ересь из кандидатов, изучи матчасть лучше.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8364
С нами с 15.03.2002

Re: собственно [Re: )(ott@bych]
      21 января 2012 в 21:22 Ветвями

ты сам сказал - были бы деньги. еще кандидаты кроме "мерседеса" есть?

[*****], что не спросишь на автоуа - все [*****], но и по теме почти никто ничего сказать не может.
я чайник, я спросил совета, умные каменты можно постить, но их нужно разжевать. если кому лень или он считает это ниже своего достоинства - можно промолчать. остальным спасибо


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8364
С нами с 15.03.2002

Re: собственно [Re: photographer]
      21 января 2012 в 21:33 Ветвями

с трудом пока представляю где мне понадобится грип больше метра глубиной на 105мм, на меньшем фокусе все еще проще. если же я дорасту до студии 100м то и свет под нее свой будет))

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
50.27N 30.37E
Сообщения: 2569
С нами с 26.10.2006

Re: собственно [Re: pasha_uni]
      21 января 2012 в 22:36 Ветвями

Ну если в двух словах...
Можно снимать с голой пыхой, а можно с насадками.
На пыхе есть паз с защелкой, он служит для присоединения насадок и называется байонетом. У каждого производителя он отличается, самый распостраненный у нас-Bowens. Насадки типа портретных тарелок, рефлекторов, снутов, крепятся непосредственно к пыхе и имеют совместимый с пыхой байонет.
Насадки типа софтбокс, октабокс, стрипбокс, крепятся к пыхе через адаптерное кольцо, соответствующее данному байонету. По качеству эти насадки отличаются- у "мерседесов" используются качественные жаропрочные материалы с вентиляцией.
На нашем рынке проще и относительно дешевле всего(если речь идет о китайцах) найти все это добро под систему бовенс.
На пыхе есть две лампы-основная и пилотная, У приличных пых можно включать пилот одновременно , одновременно синхронизировано с основной, или вообще его отключать.
Важный момент-лампы крайне желательно должны быть защищены стекляным колпаком с дырочками- софтбокс приличного размера типа 90х120 или 50х150 весьма увесист и габаритен и легко снесет кольцом лампы. К тому же-лампы галогенные, и касание жирной рукой может вывести ее из строя. У "мерседесов" пилотный свет гдето 650-1000 Вт, основной-от 400 Дж, само собой с гибкой регулировкой шага, типа 0.2-0.1 диафрагмы. Надо заметить, что у них меньший разброс по цветовой температуре в районе 5500. У них есть система охлаждения и защита от перегрева.
Как-то так...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8364
С нами с 15.03.2002

Re: собственно [Re: )(ott@bych]
      21 января 2012 в 23:26 Ветвями

о! другое дело
собственно если нет денег на мерс - покупать китай с бовенс, как самый универсальный - логично?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
50.27N 30.37E
Сообщения: 2569
С нами с 26.10.2006

Re: собственно [Re: pasha_uni]
      22 января 2012 в 03:08 Ветвями

pasha_uni 21.01.2012 23:26 пишет:

о! другое дело
собственно если нет денег на мерс - покупать китай с бовенс, как самый универсальный - логично?



Логично, но я бы пошерстил барахолки Вот например интересные позиции продаются, справедливости ради надо отметить, что хотелка у продавца просто зашкаливает, но то такое... От этих цен можно сбить процентов 30, а на некоторые позиции и 50. Но оборудование классное, от китая отличается сильно. На барахолках часто продают классные вещи люди, которые попользовались ими всего пару раз.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8364
С нами с 15.03.2002

Re: собственно [Re: )(ott@bych]
      22 января 2012 в 09:17 Ветвями

ага, я видел это
бэушный обкатанный ланос хюндай ведь лучше нового, ну и покупать то что не знаешь бэу по пересылке очкую

рынок маленький очень и цены дурные


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
50.27N 30.37E
Сообщения: 2569
С нами с 26.10.2006

Re: собственно [Re: pasha_uni]
      22 января 2012 в 13:40 Ветвями

Безусловно, покупать только в Киеве, и с проверкой. Это я привел в качестве примера-на что можно смотреть.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 0 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 2496

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter