autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? (2/5)

Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 13:02 Ветвями

agent avtovaza 008 31.01.2012 12:18 пишет:

Бачу ти розбирараєшся у цьому,скажи будьласка на що звертати увагу у мильниці,на зум оптичний чи на матрицю? І які параметри оптимальні?



Такое берите, когда оно до наших магазинов доедет. Сони не берите никакое, вам оно не подходит.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5798
С нами с 16.05.2004

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 13:09 Ветвями

Скажу за себе. Подарував собі Кенон 350Д на днюху років п’ять назад і пару об’єктивів. В руки беру рідко, для закордонів прошу у родичів зеркалку, ггг, щоб бандуру не таскати.

І ще, як сказав мій канадський товариш, савецького туриста дуже легко викупити по обов’язковій зеркалці в руках.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
20 лет за рулем, Галичина
Сообщения: 9599
С нами с 19.12.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: PeterQ]
      31 января 2012 в 13:09 Ветвями

[цитата="PeterQ 31.01.2012 13:02 пишет"
Такое берите, когда оно до наших магазинов доедет. Сони не берите никакое, вам оно не подходит.




Мда,думаю ціна там буде потужна,не думаю до влізе у бюджет.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Сообщения: 52724
С нами с 03.09.2001

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 13:11 Ветвями

agent avtovaza 008 31.01.2012 01:32 пишет:

чи є смисл у моєму випадку переплачувати трохи дорожче і брати дзеркальний фотік?



Имхо - нет. Зеркалка - она такая штука, которую непродуктивно советовать. Тот, кому на самом деле нужна зеркалка - прекрасно знает почему именно ему нужна именно зеркалка, и поэтому ничего спрашивать ни у кого и не подумает.

Да, с зеркалкой можно добиться существенно иных снимков, но ТОЛЬКО при условии что ДОБИВАТЬСЯ этого, сознательно, намеренно, и тратя на это свое время, и, обязательно - деньги. Просто клацая - ничо более интересного не будет.

Основной же критерий выбора мыльницы, имхо, прост как угол дома - размер матрицы. Тока не в хитрющих маркетинговых дробях, и, упаси боже, не в мегапикселах. А в банальных миллиметрах.

Изменено Drunkard (13:12 31/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
IesuiT **
37 лет (14 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30849
С нами с 04.05.2006

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: PeterQ]
      31 января 2012 в 13:11 Ветвями

PeterQ 31.01.2012 12:53 пишет:

agent avtovaza 008 31.01.2012 01:32 пишет:

Звернув увагу що зараз ходити з простою маленькою мильничкою уже не модно ,тому виникло питання,що брати,розраховую на суму від 2 до 3,5 т



Тогда есть смысл подумать и «дотянуться» до последнего айфона. И модно, и не утруждает карман. Ибо каких-либо требований, которым айфон не может удовлетворить, Вы не высказали.



не только айфона, и у гнусмасов, и у нокий и у кучи других производителей есть отличные камеры. в 4S просто ВПЕРВЫЕ пользователи айфона получили нормальную камеру, поэтому такой безумный ажиотаж, на самом деле она ничем не лучше той же galaxy s2

http://youtu.be/lLtcsQkgTKA


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Київіздекепіталофюкрейн
Сообщения: 5565
С нами с 06.04.2009

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Жолбарс]
      31 января 2012 в 13:12 Ветвями

Жолбарс 31.01.2012 13:09 пишет:

І ще, як сказав мій канадський товариш, савецького туриста дуже легко викупити по обов’язковій зеркалці в руках.



Ага, а ускоглазых сюда, как отнести? В основном у них фотоаппараты с 50-см объективом у всех.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
IesuiT **
37 лет (14 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30849
С нами с 04.05.2006

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Drunkard]
      31 января 2012 в 13:14 Ветвями

Drunkard 31.01.2012 13:11 пишет:


Да, с зеркалкой можно добиться существенно иных снимков, но ТОЛЬКО при условии что ДОБИВАТЬСЯ этого, сознательно, намеренно, и тратя на это свое время, и, обязательно - деньги. Просто клацая - ничо более интересного не будет.



ой, ну не надо, пожалуйста Даже глупенькая блонда с хорошей зеркалкой сделает в авто-режиме фотки в разы лучше, чем мыльницой. Они будут чёткими, котрастными, не размытыми, не засвеченными вспышкой и тедеитепе. ПОнятно, что в руках профи эта же зеркалка позволит творить действительно качественное фото, но и говорить, мол зеркалка - исключительно для тех, кто хочет заморачиваться фото - нельзя. Фото будут намного лучше в любом случае, в любых руках


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Київіздекепіталофюкрейн
Сообщения: 5565
С нами с 06.04.2009

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Drunkard]
      31 января 2012 в 13:14 Ветвями

Drunkard 31.01.2012 13:11 пишет:

Да, с зеркалкой можно добиться существенно иных снимков, но ТОЛЬКО при условии что ДОБИВАТЬСЯ этого, сознательно, намеренно, и тратя на это свое время, и, обязательно - деньги. Просто клацая - ничо более интересного не будет.



Зеркалка есть?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4990
С нами с 03.09.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: PeterQ]
      31 января 2012 в 13:15 Ветвями

PeterQ 31.01.2012 12:53 пишет:

agent avtovaza 008 31.01.2012 01:32 пишет:

Звернув увагу що зараз ходити з простою маленькою мильничкою уже не модно ,тому виникло питання,що брати,розраховую на суму від 2 до 3,5 т



Тогда есть смысл подумать и «дотянуться» до последнего айфона. И модно, и не утруждает карман. Ибо каких-либо требований, которым айфон не может удовлетворить, Вы не высказали.

agent avtovaza 008 31.01.2012 01:32 пишет:

десь,впринципі можу дотягнутись до простих дзеркальних фотиків нижнього цінового діапазону,от і думаю,чи є смисл у моєму випадку переплачувати трохи дорожче і брати дзеркальний фотік? Чи зупинитися на якійсь більш менш продвинутій мильничці?



Зеркалка это прежде всего ГАБАРИТ. Её не положить в карман или дамскую сумочку. Оно Вам надо?
А мыльница уже какая-то есть? Чем не устраивает?




А Алимпусы?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
20 лет за рулем, Галичина
Сообщения: 9599
С нами с 19.12.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Drunkard]
      31 января 2012 в 13:18 Ветвями

Drunkard 31.01.2012 13:11 пишет:



Основной же критерий выбора мыльницы, имхо, прост как угол дома - размер матрицы. Тока не в хитрющих маркетинговых дробях, и, упаси боже, не в мегапикселах. А в банальных миллиметрах.




порадьте починаючи з якого розміру матриці дивитися на фотоапарат,і чи при використанні даного критерію підбору має значення оптичний зум?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4990
С нами с 03.09.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 13:22 Ветвями

agent avtovaza 008 31.01.2012 13:18 пишет:

Drunkard 31.01.2012 13:11 пишет:



Основной же критерий выбора мыльницы, имхо, прост как угол дома - размер матрицы. Тока не в хитрющих маркетинговых дробях, и, упаси боже, не в мегапикселах. А в банальных миллиметрах.




порадьте починаючи з якого розміру матриці дивитися на фотоапарат,і чи при використанні даного критерію підбору має значення оптичний зум?




http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/294-8356/
Чем больше размер матрицы, и меньше количество пикселей, тем лучше.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Жолбарс]
      31 января 2012 в 13:23 Ветвями

Жолбарс 31.01.2012 13:09 пишет:

Скажу за себе. Подарував собі Кенон 350Д на днюху років п’ять назад і пару об’єктивів. В руки беру рідко, для закордонів прошу у родичів зеркалку, ггг, щоб бандуру не таскати.

І ще, як сказав мій канадський товариш, савецького туриста дуже легко викупити по обов’язковій зеркалці в руках.



Забавная оговорка по Фрейду.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: PeterQ]
      31 января 2012 в 13:38 Ветвями

maksim2020 31.01.2012 13:23 пишет:

Жолбарс 31.01.2012 13:09 пишет:

Скажу за себе. Подарував собі Кенон 350Д на днюху років п’ять назад і пару об’єктивів. В руки беру рідко, для закордонів прошу у родичів зеркалку, ггг, щоб бандуру не таскати.

І ще, як сказав мій канадський товариш, савецького туриста дуже легко викупити по обов’язковій зеркалці в руках.



Забавная оговорка по Фрейду.



+500



PeterQ 31.01.2012 13:02 пишет:

agent avtovaza 008 31.01.2012 12:18 пишет:

Бачу ти розбирараєшся у цьому,скажи будьласка на що звертати увагу у мильниці,на зум оптичний чи на матрицю? І які параметри оптимальні?



<a href="ххххххх" target="_blank">Такое берите</a>, когда оно до наших магазинов доедет. Сони не берите никакое, вам оно не подходит.




Такоє ніколи не беріть, кенон взагалі для любителів реклами.
Соні некс має матрицю, як у дзеркалки (1/2 плівкового кадру, це доволі велика) ТА БІЛЬШУ, НІЖ У БУДЬ-ЯКОЇ КРОП-ДЗЕРКАЛКИ ВІД КЕНОН.. Невеликій розмір корпусу,а якість фоток буде просто супер.
Якщо я виявлюся брехуном і зображення з некса буде гидотним, та з поросячим відтінком, як у кенона, з мене пляшка гарної горілки та велика банка ікри ))
В протилежному випадку, буде достатньо звичайної подяки.
Але мушу зауважити, монітор для фоток коштує приблизно від 400долл

Изменено Shnol (14:14 31/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Shnol]
      31 января 2012 в 15:02 Ветвями

Shnol, сорри, Troll, может тебя кто-то когда-то Кеном по кумполу стукнул, что ты так люто их ненавидишь?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
20 лет за рулем, Галичина
Сообщения: 9599
С нами с 19.12.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Senesin]
      31 января 2012 в 15:05 Ветвями

Senesin 31.01.2012 13:22 пишет:


Чем больше размер матрицы, и меньше количество пикселей, тем лучше.




вам вдалося мене остаточно заплутати,можливо ви мали на увазі що краще чим більше матриця і більше пікселів тим краще?

наприклад Матрица 1/2.33", 12 Мп однозначно програє Матриці 1/2", 16 Мп ? Хіба ні?

але чомусь фотік з такою матрицею- Матрица 1/1.7", 10 Мп коштує ще дорожче


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4990
С нами с 03.09.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 15:08 Ветвями

agent avtovaza 008 31.01.2012 15:05 пишет:

Senesin 31.01.2012 13:22 пишет:


Чем больше размер матрицы, и меньше количество пикселей, тем лучше.




вам вдалося мене остаточно заплутати,можливо ви мали на увазі що краще чим більше матриця і більше пікселів тим краще?

наприклад Матрица 1/2.33", 12 Мп однозначно програє Матриці 1/2", 16 Мп ? Хіба ні?

але чомусь фотік з такою матрицею- Матрица 1/1.7", 10 Мп коштує ще дорожче




10Мп с головой для домашнего использования, борды ж печатать не планируете?
У меня Никон Д40 был с 6Мп, хватало более чем.
В виду я имел как раз чем больше матрица, и при этом меньше пикселей.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
45 лет, Киев
Сообщения: 6569
С нами с 05.04.2009

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 15:12 Ветвями

Я варіант беззереальної камери гляньте на ПЕНи .Досить непогана якість за свою ціну. Товариш купив у києвському "Фокстроті" за 3000 гр + карта 16Гб.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: superpuper]
      31 января 2012 в 15:26 Ветвями

superpuper 31.01.2012 15:12 пишет:

Я варіант беззереальної камери гляньте на ПЕНи.Досить непогана якість за свою ціну. Товариш купив



Пусть сразу выбросит, потому что это не соня
Или пусть выбросит после покупки монитора, как у настоящих фотографов


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
20 лет за рулем, Галичина
Сообщения: 9599
С нами с 19.12.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: superpuper]
      31 января 2012 в 15:27 Ветвями

Норм фот. але трохи зле що без спалаху,треба докупляти,це там проблемно дуже?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
20 лет за рулем, Галичина
Сообщения: 9599
С нами с 19.12.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Senesin]
      31 января 2012 в 15:29 Ветвями

Senesin 31.01.2012 15:08 пишет:


10Мп с головой для домашнего использования, борды ж печатать не планируете?
У меня Никон Д40 был с 6Мп, хватало более чем.
В виду я имел как раз чем больше матрица, и при этом меньше пикселей.




Так порадьте починаючи з якого мінімального розміру матриці слад починати вибір


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 2 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 4791

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter