autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

Бытовая цифромыльница. (2/3)

Достоевский *
20 лет за рулем, Галичина
Сообщения: 9599
С нами с 19.12.2007

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: coc_shay]
      3 февраля 2012 в 01:10 Ветвями

Можна пояснити мені 1 момент,я постійно читаю у багатьох порадах щодо вибору мильнички,що чим більша матриця і менше мегапіксилів(відносно менше,мається на увазі не менше 10-и) тим краще? І оптичний зум теж виявляеться не є добре для мильниці якщо фотографувати не сильно віддалений обєкт? Підкажіть таке,допустим є фотік з Матрица 1/1.7", 10.39 Мп / і Матрица 1/2.33", 12.1 Мп ,так що той з 1/1.7 в любому випадку краще фоткає при однакових умовах і можна за основу брати тільки цей критерій? чи всетаки є ще нюанси?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ****
43 года (13 лет за рулем), Киев
Сообщения: 787
С нами с 19.08.2006

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Ґоцул]
      3 февраля 2012 в 08:39 Ветвями

agent avtovaza 008 03.02.2012 01:10 пишет:

Підкажіть таке,допустим є фотік з Матрица 1/1.7", 10.39 Мп / і Матрица 1/2.33", 12.1 Мп ,так що той з 1/1.7 в любому випадку краще фоткає при однакових умовах і можна за основу брати тільки цей критерій? чи всетаки є ще нюанси?



так 1/1.7", 10.39 Мп буте кращим за 1/2.33", 12.1 Мп.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: coc_shay]
      3 февраля 2012 в 08:59 Ветвями

coc_shay 03.02.2012 08:39 пишет:

так 1/1.7", 10.39 Мп буте кращим за 1/2.33", 12.1 Мп.



…на одинаковом типе матрицы. Если же первая будет CCD, а вторая — CMOS, то вторая может оказаться менее шумной.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ****
43 года (13 лет за рулем), Киев
Сообщения: 787
С нами с 19.08.2006

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: PeterQ]
      3 февраля 2012 в 09:42 Ветвями

PeterQ 03.02.2012 08:59 пишет:

coc_shay 03.02.2012 08:39 пишет:

так 1/1.7", 10.39 Мп буте кращим за 1/2.33", 12.1 Мп.



…на одинаковом типе матрицы. Если же первая будет CCD, а вторая — CMOS, то вторая может оказаться менее шумной.



А у каких компактов матрица CMOS? Чет думал шо пока все еще на CCD.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: coc_shay]
      3 февраля 2012 в 12:50 Ветвями

Canon - в серии IXUS модели с HS в названии, у Sony модели c DSC-WX в названии, ещё Samsung ST96, Nikon CoolPix P300. Это навскидку.
Ребёнку на 7 лет купил Canon 115HS — шумы контролирует очень хорошо как для такой плотности пикселов.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
20 лет за рулем, Галичина
Сообщения: 9599
С нами с 19.12.2007

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: coc_shay]
      3 февраля 2012 в 13:31 Ветвями

а 1/1.7" ПЗС RGB что значит? CMOS? или CCD.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ****
43 года (13 лет за рулем), Киев
Сообщения: 787
С нами с 19.08.2006

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Ґоцул]
      3 февраля 2012 в 14:07 Ветвями

agent avtovaza 008 03.02.2012 13:31 пишет:

а 1/1.7" ПЗС RGB что значит? CMOS? или CCD.



CCD


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
member ***
Киев
Сообщения: 128
С нами с 01.02.2012

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: PeterQ]
      3 февраля 2012 в 14:21 Ветвями

PeterQ 03.02.2012 08:59 пишет:


…на одинаковом типе матрицы. Если же первая будет CCD, а вторая — CMOS, то вторая может оказаться менее шумной.



А расскажите в чём отличия матриц ЦЦД и ЦМОС


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Homo sapiens]
      3 февраля 2012 в 14:32 Ветвями

Гугль в помощь, Ваш КО.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
20 лет за рулем, Галичина
Сообщения: 9599
С нами с 19.12.2007

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: coc_shay]
      3 февраля 2012 в 15:18 Ветвями

Зваживши все за і проти я схиляюсь до такого варіанту http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_p7000/p122605/ крім проблем у декого з попаданням пилу в обєктив нарікань ніяких,по даних параметрах в такому ціновому діапазоні та компактних розмірах "3000 гр.+сертифікат на 300гр,тобто фактично 2700" я нічого не найшов краще,фактично щось краще йде вже набагато масивніше і дорожче ,і наближаеться по ціні до дешевого дзеркальника Canon EOS 1100D який полюбому кращий буть якої продвинутої мильниці,тому думаю що треба брати або компактний нікон або вже просте дзеркало Canon EOS 1100D який дорожчий на 800 гр.А вибирати щось по габаритах як дзеркало і таке саме по ціні вважаю недоцільним,що скажете?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7984
С нами с 14.12.2005

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Ґоцул]
      3 февраля 2012 в 16:07 Ветвями

Я б вже краще між Canon S95 і Canon 1100D вибирав.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
20 лет за рулем, Галичина
Сообщения: 9599
С нами с 19.12.2007

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Mutant]
      3 февраля 2012 в 18:38 Ветвями

Вважаєте що він однозначно кращий за Nikon Coolpix P7000 ? Чим?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7984
С нами с 14.12.2005

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Ґоцул]
      3 февраля 2012 в 21:23 Ветвями

agent avtovaza 008 03.02.2012 18:38 пишет:

Вважаєте що він однозначно кращий за Nikon Coolpix P7000 ? Чим?



Это мой вывод на основании обзоров:
http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/page18.asp
Но решать все равно вам.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
20 лет за рулем, Галичина
Сообщения: 9599
С нами с 19.12.2007

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Mutant]
      3 февраля 2012 в 22:50 Ветвями

А 1/2.33" BSI КМОП-матрица ет чето новое?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Ґоцул]
      4 февраля 2012 в 14:33 Ветвями

agent avtovaza 008 03.02.2012 22:50 пишет:

А 1/2.33" BSI КМОП-матрица ет чето новое?



Это Back Side Illuminated CMOS — КМОП матрица с обратной засветкой, это современный, самый светочувствительный вариант КМОП. Wiki в помощь.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
20 лет за рулем, Галичина
Сообщения: 9599
С нами с 19.12.2007

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: PeterQ]
      7 февраля 2012 в 13:22 Ветвями

Цікаво виходить,фактично це новіша матриця чим наприклад у багатьох компактних мильниць ,навіть у того ж Nikon Coolpix P7000 стоїть старіша,а ціна фотика з такою матрицею невисока,чим це зумовлено?Я от знайшов фотік Kodak EasyShare Max Z990 за 1942 гр.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Ґоцул]
      7 февраля 2012 в 22:35 Ветвями Прикрепленные файлы (0 загрузить)

agent avtovaza 008 07.02.2012 13:22 пишет:

Цікаво виходить,фактично це новіша матриця чим наприклад у багатьох компактних мильниць ,навіть у того ж Nikon Coolpix P7000 стоїть старіша,а ціна фотика з такою матрицею невисока,чим це зумовлено?



Прогресс, массовые технологии.

agent avtovaza 008 07.02.2012 13:22 пишет:

Я от знайшов фотік Kodak EasyShare Max Z990 за 1942 гр.



Я давеча купил дочурке Canon IXUS 115 HS за 1230 грн с такой же матрицей с обратной засветкой. Правда в мужскую руку оно не ложится (см. аттач) — уж совсем мелкое, но если вдруг решите смотреть на мелкие Кеноны, смотрите Canon IXUS 220 HS.

Я давеча купил дочурке Canon IXUS 115 HS за 1230 грн с такой же матрицей с обратной засветкой. Правда в мужскую руку оно не ложится (см


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7984
С нами с 14.12.2005

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Mutant]
      13 февраля 2012 в 11:06 Ветвями

Что-то я не могу понять принцип ценообразования на б/у кенон 1100Д.
На барахолках за него просят, с пробегом до 10000, от 3800 до 4000грн. Тогда как новый на розетке стоит 3800. В чем прикол? Или тот на розетке какой-то другой?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7984
С нами с 14.12.2005

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Mutant]
      13 февраля 2012 в 11:24 Ветвями

Mutant 13.02.2012 11:06 пишет:

Что-то я не могу понять принцип ценообразования на б/у кенон 1100Д.
На барахолках за него просят, с пробегом до 10000, от 3800 до 4000грн. Тогда как новый на розетке стоит 3800. В чем прикол? Или тот на розетке какой-то другой?



А некоторые вообще за него 5000грн просят.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
смотрящий *
39 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 25683
С нами с 17.06.2009

Re: Бытовая цифромыльница. [Re: Mutant]
      13 февраля 2012 в 11:41 Ветвями

Короче, нафиг мыльницу, есть реальное решение. Купил неделю назад, до сих пор не могу нарадоваться КАЧЕСТВУ фоток, SONY NEX 3C Я себе взял такой, есть модификации подешевле из этой серии. Только брать обьектив 18-55. Второй "блинчик" не нужен, а переплачивать за него в комплекте не стоит. Брал в мобилити ежели че. Неделю назад там была самая нормальная цена.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 0 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 4470

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter