Basset 07.02.2012 09:27 пишет: Анонсирован Nikon D800. Из особо заметного: 36 мегапикселей (при съемке в FX-режиме). У Canon 5D Mark II появился конкурент?
ага, только пядваку совершенно монопениссуально на это... он уже старый и сам собирается на покой.
Yurik71 07.02.2012 12:39 пишет: Будет новая икона технодрочеров...
Бро, мы все тут технодрочеры ) Только некоторые из нас умудряются свои супер-пупер-мега фотики использовать для фотографии. Извращенцы. Нормальный технодрот должен купить камеру и пару дороженных линз, потом обсасывать это на форуме, но до выхода новой модели.
Причисляю себя к средним, ибо снимаю таки нечасто, всего раз 15-20 в год.
Как это ни прискорбно, но сенсор собственной разработки. Во всех пресс-релизах заявлено, что "The D800 is equipped with a new Nikon FX-format CMOS image sensor" или "The new 36.3 megapixel CMOS sensor (7360 x 4912 resolution) and FX format (35.9 x 24mm) is the largest in terms of resolution so far developed by Nikon".
"The D800 is equipped with a new Nikon FX-format CMOS image sensor" или "The new 36.3 megapixel CMOS sensor (7360 x 4912 resolution) and FX format (35.9 x 24mm) is the largest in terms of resolution so far developed by Nikon".
pasha_uni 07.02.2012 22:53 пишет: для Шноля обескураживающая новость оказывается у Соне нет патента на слово "матрица"
1) не факт что этот никон будет лучшим по изображению, чем даже маровко 2) я настолько удовлетворён своей камерой, что буду только рад, если и у никонианцев будет возможность получать качественные изображения. 3) я пока не встретил инфы, что сердцем д800 является не сони.
Интересно было бы знать, что готовит Сони в ответ отцам-основателям (Кенон/Никон). Или А900 так и останется единственной и неповторимой? На фоне постоянных убытков бездеятельность Сони несколько сбивает с толку.
на правах вбросауверен на 99%, что новая матрица будет КМОП.
Котэ имеет в виду, что большинстве случаев невиданная доселе светочувствительность семисотого много интереснее избыточных мегапикселей восьмисотого, которые мало какая оптика реализует.
maksim2020 08.02.2012 12:32 пишет: Интересно было бы знать, что готовит Сони в ответ отцам-основателям (Кенон/Никон). Или А900 так и останется единственной и неповторимой? На фоне постоянных убытков бездеятельность Сони несколько сбивает с толку.
на правах вбросауверен на 99%, что новая матрица будет КМОП.
Готовится, по слухам, ацтой. удар по фотографам с прошлым и фишка для молодёжи. А99. зеркало SLT полупрозрачное оптического видоискателя нет, вместо него электронный. высочайшего качества, но не моё. какая-то супер новая бесшумная ФФ матрица на 26мп. Лично я смотрю на этого мутанта с презрением. Люблю я старую, добрую пентапризму. Однако, ходят и другие слухи, о якобы 48мп настоящей зеркалке, которая меня тож слабо интересует. Из вкусного, якобы две новые линзы экстра класса. зайцы 50/1,2 и 35/1,4 в общем, ничего интересного. собственно я пока не вырос из А900, да и врядли выросту. некоторые хотят какое-то супер управление студийными пыхами из камеры, поворотный экран, видео и тд. Мне эти рюшики по-боку. да и тебе тож, думаю )))
SONY должны бы отдавать себе отчет в инертности, консервативности "про" фототехники, вернее ее пользователей. Отказ от пентапризмы скушали бы в начальном сегменте, но не в топовой или даже средней модели. ИМХО.
UT7UX 08.02.2012 17:14 пишет: SONY должны бы отдавать себе отчет в инертности, консервативности "про" фототехники, вернее ее пользователей. Отказ от пентапризмы скушали бы в начальном сегменте, но не в топовой или даже средней модели. ИМХО.
Ты прав, НО! Сони- это не проф сегмент. Цель сони любители, с разной толщиной кошелька. Продавать тушки начального и среднего уровня прибыльнее в разы, меняя корпуса и матрицы. Сделать же серьёзную камеру за мелкие деньги куда менее рентабельно. Сам искренне надеюсь, что фотики с матовым экраном никогда не умрут )) Пример такой: Молодой человек приходит в магазин с желанием купить "зеркалку". 90% таких людей вообще не знают, зачем им это надо и что этот термин означает! Им впаривают нереально новую технологию, которая позволяет шарашить 12 шедевров в секунду, снимать нереальное видео и ваще... и они ведутся! Они ваще не слышали про пентапризму, зачем она нужна и нужна ли вообще? Сони А77 это доказала. продажи нереальные. Увы, желание заработать денег куда выше, чем угодить старым маразматикам, вспоминающим зениты.
UT7UX 08.02.2012 17:14 пишет: SONY должны бы отдавать себе отчет в инертности, консервативности "про" фототехники, вернее ее пользователей. Отказ от пентапризмы скушали бы в начальном сегменте, но не в топовой или даже средней модели. ИМХО.
Ты прав, НО! Сони- это не проф сегмент. Цель сони любители, с разной толщиной кошелька. Продавать тушки начального и среднего уровня прибыльнее в разы, меняя корпуса и матрицы. Сделать же серьёзную камеру за мелкие деньги куда менее рентабельно. Сам искренне надеюсь, что фотики с матовым экраном никогда не умрут )) Пример такой: Молодой человек приходит в магазин с желанием купить "зеркалку". 90% таких людей вообще не знают, зачем им это надо и что этот термин означает! Им впаривают нереально новую технологию, которая позволяет шарашить 12 шедевров в секунду, снимать нереальное видео и ваще... и они ведутся! Они ваще не слышали про пентапризму, зачем она нужна и нужна ли вообще? Сони А77 это доказала. продажи нереальные. Увы, желание заработать денег куда выше, чем угодить старым маразматикам, вспоминающим зениты.
А мне бы хотелось увидеть камеру с полноматричным сенсором и вообще без зеркала. Контрастный автофокус сейчас уже достаточно быстр чтобы отказаться от зеркала вообще. В этом случае открывается возможность использования объективов со сколь угодно маленьким рабочим отрезком что повысит качество оптики и при этом удешевит её. Да, крутил панас GF2, со штатным зумом, скорость автофокуса просто офигенная, причём при слабом освещении практически не снижается, плюс цепкость феноминальная, сравнивал с 550 кеноном так я бы не сказал что кенон быстрее фокусируется...
maksim2020 09.02.2012 10:19 пишет: Посмотрел видео с Никона. Вот это:
Что сказать - ничего особо выдающегося, вполне на уровне пядвака:
Так вроде видео и не заявлялось, что круче хд, но всёж ролики разные, судить по ним трудно. Имхо, у Н сцены аццки динамичнее, это не моргающая девица в студии...
как вообще эти видео можно сравнивать?! видео кенона собрано на коленке за 10-ть минут. что из него вообще понять можно? по моему, не удачный подбор примеров.
народ. сравнивать нужно при знании условий съемки и парка аксессуаров. кто его знает, что за механизмы использованы... з.ы. никто 800 не принесет на сходку? а то бы насравнивались...
модель 2008 и модель 2012...
вот через недельку вывалят пятрик, вот тогда и можно будет срач замесить.
путник 09.02.2012 14:08 пишет: народ. сравнивать нужно при знании условий съемки и парка аксессуаров. кто его знает, что за механизмы использованы... з.ы. никто 800 не принесет на сходку? а то бы насравнивались...
модель 2008 и модель 2012...
вот через недельку вывалят пятрик, вот тогда и можно будет срач замесить.
срачи жосско запрещены )))) читай правила )) Даже олбанский под запретом.
pasha_uni 07.02.2012 22:53 пишет: для Шноля обескураживающая новость оказывается у Соне нет патента на слово "матрица"
1) не факт что этот никон будет лучшим по изображению, чем даже маровко 2) я настолько удовлетворён своей камерой, что буду только рад, если и у никонианцев будет возможность получать качественные изображения.
как это бедные никонианцы мучаются, даже не представляю.
Берём любую камеру за последние 2-3 года, сопоставимое по стоимости тушки светлое стекло и наслаждаемся качеством.
3) я пока не встретил инфы, что сердцем д800 является не сони.
Официального пресс-релиза недостаточно?
Начали усиленно ходить слухи, что матрицо таки от сони... о своей разработке никонианцы трубят, ибо их АА фильтр таки, собственной разработки. Посмотрим, если выйдет А99 от сони с 36 пукелями, то всё ясно станет.
Ну, не совсем так. Они приводят кривули, которые позволяют оценить границы возможностей инструмента. Это полезно точно так же, как водителю. например, хоть приблизительно знать управляемость и характеристики тормозов своей машины. Можно, конечно все это получить из личного опыты, но это несколько долго и накладно. Хотя, есть тут и спорные моменты.
S.Silver 25.03.2012 18:23 пишет: Ну, не совсем так. Они приводят кривули, которые позволяют оценить границы возможностей инструмента. Это полезно точно так же, как водителю. например, хоть приблизительно знать управляемость и характеристики тормозов своей машины. Можно, конечно все это получить из личного опыты, но это несколько долго и накладно. Хотя, есть тут и спорные моменты.
Тоесть ты хочешь сказать, что прочитав обзор об Ауди Р8, изучив все характеристики и тд, ты сможешь проехать на все характеристики?? )))
Котэ имеет в виду, что большинстве случаев невиданная доселе светочувствительность семисотого много интереснее избыточных мегапикселей восьмисотого, которые мало какая оптика реализует.
Есть мнение что интеполяция с последующей децимацией позволит получить как миним туже чувствительность при уменьшении кол-ва пикселей.
Нет, я говорю только о том, что имея машину/камеру нужно по крайней мере знать пределы ее возможностей. Исключительно для того, чтобы не пытаться выжать из нее больше, чем она реально может. Или точнее подстроиться под ее ограничения. А в инструкции о подводных камнях не принято писать.
юзаю сейчас D800 24-70/2,8 (не фонтан, но или он или полтиник на выбор был) чёт я не впечатлён м и это притом, что мне понравилась D7000, которая на голову ниже. может ещё не распробовал но ещё нужно будет мрак 3 пощупать ну и 99ю альфу с олед вьюфаиндером ...что само по себе есть какашко для проф камеры. тем более смысл? если можно всунуть прозрачный дисплей в обычный видоискатель и получить туже инфу и меню, как с жк-видоискателем, зато как приятно картинку наблюдать. короче, толку только фазовый аф в видеозаписи и в режиме LV, ну и сумашедше скоростные серии (но тут упирается длительность в размер буфера и тормознутые карты, но 99 походу будет XQD держать, так что тормоз в виде карты станет поменьше )
PS мой компик слабенький загибается 36 мп из RAW перегонять.
Да, крутил панас GF2, со штатным зумом, скорость автофокуса просто офигенная, причём при слабом освещении практически не снижается, плюс цепкость феноминальная, сравнивал с 550 кеноном так я бы не сказал что кенон быстрее фокусируется...
это ты ещё Panasonic GX1 не крутил сцуко быстрый шо капец, при этом стоит недорого gf2 по сравнению с ним тормоз жуткий даже с зум объективом рвёт как тузик грелку в теле положении некс 7! на ШУ всего пару сотых! секунды сливает тому же нексу-7
PS олимпус кричит, что скоро все от зеркала откажутся типа фазовый уже нифига не быстрее, а зеркало в беззеркалках не лупит, следоватьельно не дёргает камеру на штативе (хоть на 100 гривневый вешай), да и не трусит всякую фигню на сенсор недавно в моём кэноне кусок пластика откуда-то отвалился на матрицу...во я удивился
Сергёга, откуда дровишки про сони А99? Пока ничего не ясно, а ты уже ищупать собрался )) Или я проспал чего? )) Лично мне полупрозрачное зеркало не хочется и не нарвится, но слышал деферамбы, что нереально классно пользовать. Типа в темноте, снимаешь аки днём, всегда светло.
А что в никоне не понравилось то?
И как меня не атаковали, в Д800 сенсор таки сони ))
В ответ на: A99 Let’s start with a small news about the A99: Sony confirmed at Dpreview that “it will be making a full-frame replacement for its flagship A900 DSLR.”. It’s not a big news but I take the chance to remind you the A99 with 24 Megapixel will arrive in September. The other Full Frame camera with 36 megapixel will arrive in early/mid 2013. Yes, it’s the same sensor of the Nikon D800 (Click here to check specs).
Сергей, ну я все понимаю, но блаблабларуморс нифига не авторитет, даже если ссылка с него ведет на b&h. Пока что официальная инормация такая, что никон д800 имеет сенсор собственной разработки.
по новой альфе и в никоне говорили и в сони заикнулись (ну в сони уж очень скрытные) мол XQD карты будет держать (в никоне божились, что их раработка совместная с сан диском, но на финальной стадии сони за неё отлистала немерянно бабла, а т.к. для никон это не основное направление - решили продать, но таки первой камерой с этими картами стал именно флапгман никона - д4) а то что зеркало будет полупрозрачным у фф соньки, так это уже факт - сони постепенно вообще избавится от классических зеркалок а будет она, подозреваю, уже летом сони невыгодно встрявать сейчас между кэноном иниконом, когда они только презентовали...а вот чуть погодя, когда стратсти улягуться уже можно будет сорвать бабла с тех, кто на первой волне не обновился
примеру фоток с д800 выложу вечером, а то мобильный тарифчик дорогой
насчёт в темноте как днём -ложь и провокация я на 77 и 65 юзал его - хрень. да, олед с бешанным разрешением, но! 1) динамического диапазона хватает не всегда, поэтому нифига не видно, когда в кадре большая разница яркостей участков снимка 2) включать питание нужно, чтоб прициниться 3) когда резко поворачиваешь, то картинка не плавно перемещается...не критично, но напрягает 4) ну хинт, который добил - нет регулировки по мерцанию. если осещение дневными лампами, то через видоискатель смореть невозможно (меня аж тошнит от этого мерцания). В сони сказали, что мол в центральный офис замечание отправили...очень надеюсь, что в ФФ это подправят
по 800ке не нравится управление ну может это я как юзатель кэнона очень неудобно выбирать зоны фокусировки тут и соня и кэнон куда удобнее, ИМХО неудобное кольцо выбора режма протяжки видоискатель шикарный, но строка служебной информации блин отражается немного в видоискатель можно не только сетку вывести, но и уровень наклона настроек видео можно сказать нет, однако можно управлять раскрытием диафрагмы, длительностью выдержки во время видеозаписи (чувствительность только перед записью). лажа как и увсех дслр в видео - приуправлении выдержкой и диафрагмой щелчки дисков управления отчётливо слышны на записи. длительность ролика только 20 минут. хотя я и не фанат съёмки видео на дслр. не нравится, что синхроразъём на пыхи спереди,а не сбоку...мне неудобно (я не фанат кэнона, но мне сбоку удобнее) есть три уровня контроля виньетирования, что для фф таки важно серии в раве на 14 снимков хватает, и это при карте 90 мбит/с, а xqd 800ка не поддерживает
Сергёга 15.04.2012 11:53 пишет: насчёт в темноте как днём -ложь и провокация я на 77 и 65 юзал его - хрень. да, олед с бешанным разрешением, но! 1) динамического диапазона хватает не всегда, поэтому нифига не видно, когда в кадре большая разница яркостей участков снимка 2) включать питание нужно, чтоб прициниться 3) когда резко поворачиваешь, то картинка не плавно перемещается...не критично, но напрягает 4) ну хинт, который добил - нет регулировки по мерцанию. если осещение дневными лампами, то через видоискатель смореть невозможно (меня аж тошнит от этого мерцания). В сони сказали, что мол в центральный офис замечание отправили...очень надеюсь, что в ФФ это подправят
Придирки специфичные, но лично я люблю матовый экран. Боюсь, А900 у меня надолго.