Прошу помочь с выбором фишая. Если кому не лень - распишите достоинства и недостатки. Основная цель - съёмка зданий и сооружений, архитектуры. Туша - ФФ. Canon EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM Canon EF 15 mm f/2.8 Fisheye Canon EF 14 mm f/2.8 L II USM
Всем ответившим - спасибо!
Последний - не фишай. А из первых двух, как бы, выбор очевиден. Элька.
я бы смотрел на Canon EF 14 mm f/2.8 L II USM ибо фишай для съемки архитектуры не совсем то.
Ну да, зависит от целей
Фишай - не для повторения реальности.
Фишай - не для повторения реальности.
в мем
Отакий юзається, враження непогані. Потребує бленди-блюдця, тому що периферійна засвітка дає неприємні рефлекси на знімку.
Ну да, зависит от целей
Фишай - не для повторения реальности.
Безусловно, вы оба правы, просто я неясно обозначил цели. Если работать по принципу от общего к частному, то частное я перекрываю EF 24-70 - вполне достаточно. Не хватает именно панорамы, точнее - общего вида объекта. Искажения пропорций не критичны. Поэтому и задумал взять фишай. 14-ка позиционируется как сверхширокий... На 8-15 смущает светосила, хотя для фишаев это тоже не решающий фактор. Выбираю, скорее, из первых двух.
Интересно!
На 8-15 смущает светосила. Выбираю, скорее, из первых двух.
Хе, я на Зенитаре светлее /8 не снимал. Он мылит. И ничего
Кстати, а ты смотрел тесты 15-го фишая на 2.8?
На 8-15 смущает светосила
Пеленг несподівано світлосильний, як для фішая. Взагалі, він юзається для нічної зйомки неба - дуже пристойно працює.
Кстати, а ты смотрел тесты 15-го фишая на 2.8?
Да уж.
Пока не было эльки, я взял дешёвый, но хороший на закрытых дырках Зенитар 16/2.8. Полнокадровый фишай. Правда, только третий оставил у себя.
А теперь, однозначно буду брать эльку, только пока с ней не спешу. Раз уж Зенитар есть
Вообще, надо осознавать, что весь мир в один кадр не вместится... Ультраширик будет безбашенно растягивать края, фишай будет закручивать горизонт и делать бочки из тех же краёв... Нет объектива, который бы хорошо сфотал всё. Так может и не пытаться?.. Может передать большой объект в деталях? Или склеенной панорамой (для которой не нужен ширик) на худой конец?
А фишай надо бы использовать именно для искажения. Для передачи объёма бочки изнутри. Для удлинения и искривления объектов. Для иного взгляда на обычные вещи.
Tilt-Shift не рассматривал?! Например, TS-E 17mm f/4L. Из минусов тёмный и дорогой. Но его возможности для архитектуры сглаживают любые его минусы. Если отталкиваться от 24-70, то для более коротких фокусных, логичнее было бы рассмотреть 16-35 2.8L II. Конечно же, по резкости это не фиксы (имеются в виду 24 и 35 f1.4), но на ФФ он вполне широк и универсален, и к тому же не фишай. На кропе легче. Меня Токина 11-16 f2.8 вполне устраивает, но вскоре, надеюсь, и передо мной встанет вопрос выбора широкого угла для ФФ. Так что вопрос интересен самому.
На кропе легче. Меня Токина 11-16 f2.8 вполне устраивает, но вскоре, надеюсь, и передо мной встанет вопрос выбора широкого угла для ФФ. Так что вопрос интересен самому.
Вот именно! Есть у меня такая Токина, ею пока и пользуюсь на ФФ. Приходится подрезать края. Она бы, возможно и устроила по задачам, если бы не байонет. Так, что думаем. ТС-ка, ну безбожно дорогая.
Ага, мамия для архитектуры, если действительность надо
У меня почти твёрдое убеждение, что ТС не совсем понимает слова fisheye.
Фишай имеет нереальные перспективные и геометрические искажения, и применяется исключительно для достижения фантастических худ эфектов, которые и рашифровать удаётся не с первого взгляда.
Фишай не означает определённого фокусного растояния. Может быть и 14 и 15 и 16 Есть фишай диагональный и круговой, последний впихивает почти 180* во все стороны диагональный имеет угол обзора 180 по диагонали.
Часто и густо, люди путают сверхорокоугольные линзы и фишаи. В чём отличие? Широкойгольный объектив имеет гораздо меньший перспективные и геометрические искажения, что делает их пригодными лдя съёмки интерьеров и архитектуры (с оговорками)
Или склеенной панорамой (для которой не нужен ширик) на худой конец?
Панорама - хорошее дело, но неохота возиться, проще и быстрее выдать общую информацию об объекте пятёркой фишайных снимков, и далее выполнить деталировку обычным объективом.
Она бы, возможно и устроила по задачам, если бы не байонет.
Ну вот, сегодняшние опыты: Футбольное поле как неправдоподобно ужалось.
А ещё можно подождать Distagon 2.8/15 ZE Который вот-вот анонсируют...
думаю, стоить он будет не дешевле тушки третьего марка. с таким бюджетом и на TS-E 17/4 можно засматриваться.
Не стоит сравнивать с ZM На Лейку цены всегда умножаются.
Думаю, как раз, в районе TS'a и будет стоить.
думаю, стоить он будет не дешевле тушки третьего марка. с таким бюджетом и на TS-E 17/4 можно засматриваться.
Цены уже есть - 89 т.руб. Как-то не интересовался - байонеты разве одинаковые?
снимаю еф15мм. и на кропе и на фф отличный объектив, снимать можно даже на открытой дыре. софтом исправляются искажения минус - обычный фокусировочный мотор, не усм.
Тема подчищена.
снимаю еф15мм. и на кропе и на фф
А можешь вывесить образчики редактированного и необработанного фото?
снимаю еф15мм. и на кропе и на фф
А можешь вывесить образчики редактированного и необработанного фото?
Я у него просил, не показал, видимо нет ничего такого.
Покупай ты, потом покажешь всем.
В общем, поизучал советы, спасибо всем ответившим, прав-неправ - время покажет. Решился на 8-15. Сегодня оплатил, жду.
А ещё можно подождать Distagon 2.8/15 ZE Который вот-вот анонсируют...
Снимал и на 17, и на 16 - сильно широко. Вернулся на 20-24. Самый ходовой для тревела размерчик
Ты уже заказал?
15 - не моё фокусное
Снимал и на 17, и на 16 - сильно широко. Вернулся на 20-24. Самый ходовой для тревела размерчик
А я, после поездки по карпатам, очень задумался о 12-24 Мой 16-35 не слазил с камеры, и шире 20-24 не открывался.
Тут я хотел сделать шире, чтоб показать скалистость берегов, но увы, упёрся в 16мм
И у меня полно снимков подобного плана. Панорамы клеить не люблю.
Вот ещё один. ну так бы хотелось немножко шире.... С правой стороны хотелось показать реку, омывающую этот "полуостров", а слева на горе купола храма, не вошедшие в снимок, а ведь они его украсили бы..
а слева на горе купола храма, не вошедшие в снимок, а ведь они его украсили бы..
Может и украсили бы. Но купол храма был бы растянут в ширину до безобразия. Можно, конечно, потом его в Шопе обратно сжать... Но зачем?
Лучше построить кадр так, чтобы хватало нормального фокусного для передачи смысла. Вся планета ни в один объектив не влезет.
а слева на горе купола храма, не вошедшие в снимок, а ведь они его украсили бы..
Может и украсили бы. Но купол храма был бы растянут в ширину до безобразия. Можно, конечно, потом его в Шопе обратно сжать... Но зачем?
Лучше построить кадр так, чтобы хватало нормального фокусного для передачи смысла. Вся планета ни в один объектив не влезет.
1) Ты видишь на этом снимке хоть один растянутый элемент? 2) как построить кадр? научи )
1) Ты видишь на этом снимке хоть один растянутый элемент?
А разве я говорил про этот кадр?
1) Ты видишь на этом снимке хоть один растянутый элемент?
А разве я говорил про этот кадр?
А с чего ты решил, что я куплю линзу, которая растянет края? ))) Я куплю SIGMA 12-24/4-5.6 EX DG, она не тянет края, не делает бочек-подушек (почти) Она стоит немного денег, работает только с 8-ми, но меня это устраивает. Шире линзы, с такой геометрией, тупо нет в природе.
Shnol, сдай то сказочное место, где ты читаешь обзоры линз Мне давно уже интересно почитать конкурентов Башорга
Shnol, сдай то сказочное место, где ты читаешь обзоры линз Мне давно уже интересно почитать конкурентов Башорга
90% линз, о которых заявляю, тестирую сам. Яркий пример тому, Сигма 50/1,4. потестил и офигел. Однако, 12-24 не держал в руках. Я даже купил было, но украли посылку, полинял на неслабую сумму тогда. Меня почти устраивает мой 16-35, кеноновский, уверен, одноклассник. Скоро сразимся )))
Цифры и обзоры меня слабо интересуют, я больше руководствуюсь каким-то .. не знаю, как это чувство назвать.. Тоесть я смотрю много фот, если что понравилось, смотрю чем снято. Потом смотрю много фот с понравившейся линзы. Так я решаю, стоит ли самому попробовать линзу. Одно время у меня было два ширика, легенда минольты 17-35/3,5 и заисс 16-35. Последний выиграл технологичностью и конструктивом. Однако минольта была глазу чуток приятнее. Вот фотка с той минольты, сконвертированная по дефолту, цвета, кривые, не правились. уменьшил размер и нажал на шарпинг. Вот нравится мне такая живость и "цветастость" exif сохранён. Желающим, могу равку дать.
снимаю еф15мм. и на кропе и на фф
А можешь вывесить образчики редактированного и необработанного фото?
Я у него просил, не показал, видимо нет ничего такого.
Покупай ты, потом покажешь всем.
я же вывесил два снимка с кропа и фф то, что их "почистили" - уже не ко мне
Вообще-то тут тема про фишаи. К тому же, для платформы Кенон. Есть снимки с фишаев с байонетом EF?
я же вывесил два снимка с кропа и фф то, что их "почистили" - уже не ко мне
А можешь показать качественные снимки, имхо, те были малоинформативными. маленький размер, без резкозти и с шумами. Хотелось бы глянь на снимок с хорошим освещением и хотя б 800-1000 точек по длинной стороне.
****************************************
Вообще-то тут тема про фишаи. К тому же, для платформы Кенон. Есть снимки с фишаев с байонетом EF?
))))))))) Я правильно понял, что кроме мечтаний о CZ и ссылок на офф сайты, по теме широкоугольной оптики, тебе особо и сказать нечего? Каким-бы байонет ни был.
Я рассказал, как оптику выбирал я, с примерами. Если тебе эта инфа не полезна, это не значит, что она не полезна остальным. без обид, еслишо. Ничего личного, бро.
Я правильно понял, что кроме мечтаний о CZ и ссылок на офф сайты, по теме широкоугольной оптики, тебе особо и сказать нечего? Каким-бы байонет ни был.
Ты, как обычно, всё нафантазировал Поразительное качество жить в собственных фантазиях!
Я рассказал, как оптику выбирал я, с примерами. Если тебе эта инфа не полезна, это не значит, что она не полезна остальным
На минолта-клубе твоя инфа была бы бесценна. Но не в теме про кеновский фишай
Одни и те же заезженные по десять раз снимки во всех темах форума. Лично мне уже давно надоело. И пользы от твоей, многократно повторяемой не к месту, инфы - ровно ноль. В Политичке тоже всем суёшь свою соне?
Вообще-то тут тема про фишаи. К тому же, для платформы Кенон. Есть снимки с фишаев с байонетом EF?
Есть снимки? хоть какие-нибудь есть?
Чем ты можешь быть полезен в теме фишая для байонета EF ? Может имеешь опыт съёмки аналогичными линзами? Может у тебя есть линзы/снимки на данную тему? Зато у тебя полно агрессивных выпадов )) Тут форум о фотографии, не о политике. И аргументы твои, просто обязаны быть на фототематику. Истина рождается в споре, в аргументированном и грамотном. Переход же на личности не знак продвинутости, в любой тематике.
Так же, хочу тебе рассказать, что в Минолта клубе практически постоянно сравнивают родные линзы с аналогами от кена и ника. И никто там не возражает, наоборот, пытаются вникнуть. Или тебе хотелось бы быть учасником форума по восхвалению кенона и молебени о его процветании на костях пустых кошельков его фанатов? ))
Кстати, на предыдущей странице два снимка, ранее нигде не выставленных.
Или тебе хотелось бы быть учасником форума по восхвалению кенона и молебени о его процветании на костях пустых кошельков его фанатов? ))
Опять забыл выйти со своего придуманного мира? Я тебе уже устал повторять, что в тебе мне надоело. Это сование Соне куда ни попадя, и опускание Кена за всё, что угодно.
Веди себя толерантно по отношению к другим платформам, не суй свою соню в тему про фишай, и никто тебе слова не скажет.
У меня есть и фишай, и ультраширики. Всем этим я поснимал на платформе Кенон, и высказал ТС свою точку зрения. А вот, нафига ты тут несёшь чушь? Иди в Политичку и суй туда свои одуванчики в тему про Яныка. Будет то же, чем ты занят и тут.
Тут я хотел сделать шире, чтоб показать скалистость берегов, но увы, упёрся в 16мм
И у меня полно снимков подобного плана. Панорамы клеить не люблю.
Зря.
А можешь показать качественные снимки...
для тебя нет. у меня нет резких, качественных и бесшумных снимков. я не владею фотошопом настолько, чтобы мои снимки дотягивали до твоих.
Совмещаются фотоопыты с поездкой в Краснодар:
Благодарю за совет. Этот объектив как раз то чего мне не хватало. Надо только научиться им пользоваться. Критика принимается.
А на 8мм снимал им?
и для этого надо было тратить кучу бабла ?
А на 8мм снимал им?
Ага, они здесь не заливаются нормально. Чуть позже вывешу.
и для этого надо было тратить кучу бабла ?
+1
А говорил же, купи 12-24
Паджеро, вот скажи нам, только очень честно, ты доволен покупкой? И если таки да, что именно тебя порадовало? Где ты видишь лучший вариант применения этого зоома?
PS.Если я и подумывал и такой линзе, где-то далеко, то сейчас окончательно убедился, она не нужна вовсе, напрочь.
и для этого надо было тратить кучу бабла ?
+1
А говорил же, купи 12-24
Два дня работы. Уже окупился.
Паджеро, вот скажи нам, только очень честно, ты доволен покупкой? И если таки да, что именно тебя порадовало? Где ты видишь лучший вариант применения этого зоома?
Я не просто доволен, а о-о-очень доволен. С его помощью я уже получил почти две его цены. По тем задачам, которые ставились, справляется и плюсом 8-ка для баловства.
Паджеро, вот скажи нам, только очень честно, ты доволен покупкой? И если таки да, что именно тебя порадовало? Где ты видишь лучший вариант применения этого зоома?
Я не просто доволен, а о-о-очень доволен. С его помощью я уже получил почти две его цены. По тем задачам, которые ставились, справляется и плюсом 8-ка для баловства.
Если не военная тайна, можешь показать, за что заплатили деньги? И почему ты сразу не сказал, что ты про фотограф, и что тебе нужен инструмент для работы...
и что тебе нужен инструмент для работы...
Я вообще не фотограф, я сразу и сказал, что грубо говоря, требуется панорама в паре кадров без обработки. Здесь, посмотрите - /4 явно маловато.
Тайна не военная, но уже не является моей собственностью, отдал заказчику.
И почему ты сразу не сказал, что ты про фотограф
Ага,вам скажи...
За это заплатили? Везет тебе на заказчиков.
И почему ты сразу не сказал, что ты про фотограф
Ага,вам скажи...
А что странного? Имхуется мне так: проф не будет спрашивать у лошков-любителей, что ему выбрать в качестве инструмента. Проф не станет выгадывать компромисы, купит дорогую и надёжную девайсину, особенно зная, что завтра она станет бесплатной.
Паджеро, так покажешь снимки, за которые тебе заплатили? Если запрещены к показу, можно в личку, праздное любопытство. Гарантия нераспостранения 110%.
За это заплатили? Везет тебе на заказчиков.
Самое интересное,что мы тут спорим о композициях,качестве,художественности фото-а в итоге,эво как получается...
а в итоге,эво как получается...
Извиняюсь за "немного оф". И, ТС, не воспринимай эту реплику на свой счет.
В любой профессии, не только в фото есть Мастера, а есть бомбилы. Ну и, естественно, поскольку это границы некоторого диапазона, перекрывается весь этот диапазон от и до. И по большому счету всегда найдется заказчик, который схавает любой из вариантов уровня. Главное его найти - такого заказчика! Вот тут уже - как повезет.
Главное, ИМХО, если есть желание совершенствоваться, не ориентироваться на нынешний уровень и стремиться к чему повыше. Главное - чтобы это желание было!
Я думаю, мы рано зафукали "комерческий" вариант. Сам Паджеро не скаазал, что продал именно это фото за дикие деньги. Может он не хочет, или стесняется, а может просто не может показать нам проданный материал.
Спасибо. Да, именно так. Как в том старом анекдоте: За гвоздик - 1 коп. а за то что знаю куда его вбить ещё 99!
Я думаю, мы рано зафукали "комерческий" вариант. Сам Паджеро не скаазал, что продал именно это фото за дикие деньги. Может он не хочет, или стесняется, а может просто не может показать нам проданный материал.
Конечно так. Работу я сдал (ребята, ну что за детский сад, конечно не эти фотки), теперь она не является моей собственностью. Насколько мне известно, заказчик огрёб серьёзные деньги, надеюсь, ещё будущем посотрудничаем. Я уже говорил, что вообще не фотограф.
Так и не понял твоей радости... Ты рад, что хорошо заработал, или рад тем снимкам, что показал нам?
Паджеро явно шпиён и фотографирует секретные объекты .
Паджеро явно шпиён и фотографирует секретные объекты .
А чтоб они были неузнаваемы, делает их закруглёнными ))
Надо только научиться им пользоваться. Критика принимается.
Как пользователь фишая с 2008 года могу посоветовать размещать горизонт по центру кадра. Также ровно в центр кадра надо ставить то, что должно быть ровным вертикально. И очень тщательно следить за завалом горизонта вправо/влево.
Я вообще не фотограф, я сразу и сказал, что грубо говоря, требуется панорама в паре кадров без обработки. Здесь, посмотрите - /4 явно маловато.
И опять горизонт завален против часовой стрелки.
Понял, будем исправляться. Спасибо всем за конструктивную критику.
Так и не понял твоей радости... Ты рад, что хорошо заработал, или рад тем снимкам, что показал нам?
Ответ ждать?
Что за дикое желание залезть соседу в карман?.. Каждый по-своему зарабатывает себе на жизнь. Если б ты мне задавал такие вопросы, я бы тебя при всех послал
Фишай - редкий инструмент для творчества. А для Кена лучшего фишая просто нет. Так что, выбор тут невелик. Но такой объектив должен быть. Если есть возможность.
Что за дикое желание залезть соседу в карман?.. Каждый по-своему зарабатывает себе на жизнь. Если б ты мне задавал такие вопросы, я бы тебя при всех послал
Фишай - редкий инструмент для творчества. А для Кена лучшего фишая просто нет. Так что, выбор тут невелик. Но такой объектив должен быть. Если есть возможность.
это мне адресовано??
Что за дикое желание залезть соседу в карман?.. Каждый по-своему зарабатывает себе на жизнь. Если б ты мне задавал такие вопросы, я бы тебя при всех послал
Фишай - редкий инструмент для творчества. А для Кена лучшего фишая просто нет. Так что, выбор тут невелик. Но такой объектив должен быть. Если есть возможность.
это мне адресовано??
Та не, ты у нас белый и пушистый.
Адресовано автору вот этих строк:
Если я и подумывал и такой линзе, где-то далеко, то сейчас окончательно убедился, она не нужна вовсе, напрочь
Если не военная тайна, можешь показать, за что заплатили деньги?
Паджеро, так покажешь снимки, за которые тебе заплатили?
healix, надеюсь, ты меня понял, и мне не придётся расписывать подробнее.
Хм... Вот что за манера придумывать то, чего нет? Я же лишь цитирую твои слова? Ничего же не придумываю?
И до посылания я не снизошёл. Ты же ещё не залез ко мне в карман?
Отвечай жестоко за свои слова. И не придумывай другим свои фантазии.
Ты что,ваще? ты прочти, что ты пишешь. твои посты не несут смысловой нагрузки ни о фотках тс, ни о линзах. Если у тебя есть вопросы лично ко мне, то мой телефон в подписи, также личка работает.
healix, надеюсь, ты меня понял, и мне не придётся расписывать подробнее.
Да-да. И удалять свой текст после ответа на него - очень по-воински Сколько себе говорю, цитировать таких писателей полностью, но всё время забываю...
Я тебя понял. Кстати, не только что. И с каждым твоим постом мне всё грустнее читать. Даже тогда, когда меня в диалоге нет, и ты пишешь другим.
Но я согласен, что перегибаю палку. Тебя ж не исправить?.. Придётся или терпеть, или пинать. Терпеть не смогу, поэтому постараюсь пинать помягче.
Ты что,ваще? ты прочти, что ты пишешь. твои посты не несут смысловой нагрузки ни о фотках тс, ни о линзах. Если у тебя есть вопросы лично ко мне, то мой телефон в подписи, также личка работает.
Кто бы писал про смысловую нагрузку. Нацитировать тебе два километра твоих смыслов?
Лично к тебе вопросов нет. Денежные отношения ТС с заказчиком никак к этой теме не относились... Ты прочти, что ты пишешь. Твои посты не несут смысловой нагрузки ни о фотках тс, ни о линзах. А лишь о его деньгах.
А про фишай - так тема о нём
А вообще... Раньше тут было принято поздравлять людей с любым их приобретением. Будь то китовый объектив, или дешёвая линзочка, или даже ленсбэби. С твоим приходом, воин, ситуация, обстановка и атмосфера очень сильно изменились...
то сообщение было тебе лично, ты прочёл, я удалил. Чтож, посмотрим, кто кого запинает, держись.
то сообщение было тебе лично, ты прочёл, я удалил. Чтож, посмотрим, кто кого запинает, держись.
Достойный ответ
А вообще... Раньше тут было принято поздравлять людей с любым их приобретением. Будь то китовый объектив, или дешёвая линзочка, или даже ленсбэби. С твоим приходом, воин, ситуация, обстановка и атмосфера очень сильно изменились...
Реалии, от них никуда не дется. Это некоторые закрываются в своём мирке маленького чятика, где их возносят в ранг экстра-профи, воспевая фотки родственников и всякой ерунды. Мир же куда более холоден. Лично я не понял смысла покупки такой линзы для ТС. Его сюжеты для хорошего широкоугольника, типа 16-35/2,8. Тем более средства позволяли. Потому я и критикую покупку. мало того, я уверен, что завтра, он купит 16-35, а Фиш займёт отведённое ему место. Это высказал не только я, кстати.
С твоим приходом, воин, ситуация, обстановка и атмосфера очень сильно изменились...
+1 мне вообще более не хочется тут ничего читать. я уже уяснил что все мы тут бастарды и только один - дартаньян.
(всё одно и тоже, причем далёкое от фотографии...)
мало того, я уверен, что завтра, он купит 16-35, а Фиш займёт отведённое ему место.
Не стоит подвергать обструкции то, что сразу не укладывается в наших головах. Фишай, блин, специфическая техника, способная в единице изображения передать больше информации нежели ширики или панорамки. Слава Богу, существуют заказчики, мыслящие категориями неэвклидовой геометрии.Геометрия Лобачевского Позвонили снова. На понедельник приглашают на продолжение банкета с бюджетом ещё на пару фишаев.
Вероятно, господа модераторы, темку можно закрыть?
Фишай, блин, специфическая техника, способная в единице изображения передать больше информации нежели ширики или панорамки.
Не так больше, как иначе. Именно поэтому нужно больше осторожности. А в целом - успехов в совершенствовании!
От модератора: тема закрыта. Причина закрытия: обсуждение перешло во флуд и оффтоп при том, что вопрос топикстартера решен. Желающие обсудить похожий вопрос могут открыть новую тему.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Везет тебе на заказчиков. 
