Всех отвечавших тут надо собрать в том зале на 150 м.кв и провести им мастер-класс За деньги Основные тезисы, дающие ответ на вопрос: 1. Освещенность от источника падает пропорционально квадрату расстояния. Подсвечивать непосредственно сам объект с расстояния более 5м - (как ты говоришь, из углов), смысл есть только если у тебя студийная пыха мощностью более 500Вт и софт диаметром не менее 1,5м. 2. Софт съедает от 30% до 50% мощности света пыхи. И плюс к этому ограничивает его по углам. При этом софт 60х60 см с расстояния более 5 м по жесткости света (читай - контрасту теней) почти не отличается от голой пыхи. Т.е., смысла его использовать я в данном случае не вижу. 3. Светодиодный свет самый плохой вариант среди всех существующих вариантов дополнительной к дневному (или другому) свету подсветки.
Самое простое и эффективное решение - пару пых с разных сторон, на максимальной мощности, поближе к зоне съемки, поднять повыше на стойках и направить под углом, но _только_ в потолок! Т.е., максимально увеличить площадь отражения света от потолка. Прямое попадание света от пых на детей - ограничить шторками или любой заслонкой. Снимать в мануальном режиме, выставив экспозицию по факту, по гистограмме тестового снимка объекта. И все получится
Через недельку буду сымать киндерофф, правда в меньшем, но более темном помещении. По результатам отчитаюсь )) Пасиба, маста )
я блин мельком пробегал и подумал, что освятить помещение кому-то надо
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
За деньги 
