Первое впечатление - больше стал тормозить Понравился модуль Map.
И, чем отличаются ползунки Highlights/Shadows от Whites/Blacks?
Первое впечатление - больше стал тормозить
IT-традиции на марше. И Адоба в этом плане не отличается от мелкософта.
А на какой конфигурации железа заметно увеличение тормозов?
Я поставил. Задекларированная обработка видео - никакая. Все остальное - без изменений.
Не знаю,пока нравится...Сильных тормозов не заметил...Может открытие превью,увеличение-и то разница 1-2сек...А ползунков таки да больше-те же Whites/Blacks вместо двух сделали четыре,ИМХО гибкости стало больше...Поканально RGB в кривых добавили...Да и для кисточки тоже вроде функционал разширили... З.Ы.iMac i3(3,2гГц) - хотя перед установкой удвоил оперативку до 8гиг...
Полная хрень-не пойму, накой оно вообще надо?
ничего особо впечатляющего нет. допустим кроме нескольких ползунков ничем не отличается от перехода 3.4-3.6 (лично для меня), а вот тормоза есть. i7 2.1 с 4 гб оперативки. при том, что прого использует 600-1000 мб. хм... как говорится. таки ит-прогресс во всей красе.
есть профили для токины. process на 2012 поменялся и шумодав как-то по другому работает. тупит lr только вначале. просто надо полчаса-час подождать после конвертации базы, пока он всё в порядок приведёт. потом разницы в скорости я не увидел. мап и бук пока не впечатлил.
На i5-2400+16gb не тормозит.
А под mac OS никто не встречал ? а то рутрекер порубали .
а с сайта адоба не скачать? странно, это ведь самый простой способ.
А под mac OS никто не встречал ? а то рутрекер порубали .
Рассказываю Качаешь с Адоба честную триал под Мак Ось, а кейген берёшь с любого виндового торрента (который запускаешь в ВмВаре). Если Винды на машине нет, то 30 дней можешь честно юзать триал, а там либо купишь, либо ещё как
С кистью да, продвинули - это тоже плюс. Geotagging мне интересен, потому что много тревела. Со временем забываешь, что где снял. А теперь, можно и чужие треки затягивать.
Но что, никто не разобрался методом тыка в чём разница Highlights/Shadows и Whites/Blacks?..
чем отличаются ползунки Highlights/Shadows от Whites/Blacks?
Recovery and Fill Light are popular and powerful tools. However, they also have some limitations. For example, Recovery can result in muddy highlights, and Fill Light can lead to visible halos at high-contrast boundaries. Furthermore, it is difficult to transfer the technology behind these controls to local adjustments.
With Process Version 2012 in Lightroom 4, we have introduced a new set of Basic tone controls that overcomes these limitations and results in much higher image quality. For example, the Highlights and Shadows tools are optimized for very high contrast images, produce much smoother highlight and shadow gradations, are available as local adjustments, and minimize halo artifacts.
We recommend starting at the top of the Basic panel and working down through the controls. Start with the Exposure and Contrast controls to set the overall desired image brightness and contrast. Proceed to the Highlight and Shadow controls, using them to establish the relationship of the highlights and shadows in your image to the midtones. If needed, fine-tune your image’s tonal end points using the Blacks and Whites sliders. Note that Exposure, Contrast, Highlights, and Shadows are also available as local adjustments.
There is a bit of a relearning process, but once you have become used to the new controls we think that you’ll love them. Of course, you still have access to Fill Light and Recovery if you so choose by changing the Process Version to PV2010 in the Camera Calibration panel on the bottom right hand side.
А под mac OS никто не встречал ? а то рутрекер порубали .
А че с ру-трекером?Хотя может мы о разных...Развелось... А Пират-бей? Вторая сцилко...
А под mac OS никто не встречал ? а то рутрекер порубали .
А че с ру-трекером?Хотя может мы о разных...Развелось... А Пират-бей? Вторая сцилко...
с рутрекером тьху тьху все в порядке, их просто адобе почистил. На всех раздачах адобе стоит статус "закрыто правообладателем".
ааа...та то давно там...только плагины всякие...а вообще под мак тут много чего...
[*****] с этим лайтрумом...снес 3ю версию,а она потянула какие то общие файлы - теперь и 4ка не запускается...переустановил 3ю - крашится...капец,снес все...будем юзать С1...(это все на маке,так что виндовс-советы пропускаем) Может кто что подскажет???
А как именно сносил третью?
AppCleaner-ром...Да уже всем перепробовал,подчищал - все так же...3ка крашится,4ка висит...
не проникся 4 лайтрумом, абсолютно
AppCleaner-ром...Да уже всем перепробовал,подчищал - все так же...3ка крашится,4ка висит...
Надо было просто прибить из папки /Applications А теперь... Даже не знаю.
Посмотри, есть у тебя такие файлы/папки? Если есть, то скопируй куда-то с сохранением пути, а оригиналы прибей.
Ещё могут мешать плагины сторонних производителей, если ты ставил их на Lightroom 3... Тогда их тоже надо килять.
Ща полезу...
Нету,ни по одному пункту ни папок,ни файлов...Идеи?
Плагинов тоже не было?..
Можно ещё сносить всё, что касается Adobe. Но гарантии, опять же, никакой.
А бэкапы не делаются на Time Machine?
Делал бы бэкапы - и темы бы не было...ну его всё сносить...я же говорю лишний повод С1 разплямкать...
Хм...докладываю... Зашел с гостевой учетки...установил 4ку(правда почему то с китайским языком),запустил - поехало ...вышел - зашел со своей учетки - упс,таже песня-стартовое окошечко с именами разрабов и висим...Идеи??? Что скопировать с гостевой чтобы на моей запахало...Получается что проблема в файлах связанных с пользователем
или в правах. четвёрка отлично ставится поверх тройки с переносом всех настроек и плагинов. тройку через "удаление программ" можно потом снести, хотя каталог тройки к тому времени будет уже пустой. какая ос?! попробуй инсталятор запустить от имени админа.
а внимательней выше почитать - мы талдычим про Mac OS...
Что скопировать с гостевой чтобы на моей запахало...Получается что проблема в файлах связанных с пользователем
Скопировать - не только скопировать, ещё и права будешь править с Гостя на себя...
Попробуй-таки почистить свой "дом" от всего. Перенеси все папки из ~/ куда-то, сделай чистоту, а потом открой под собой. И не забудь про папки и файлы начинающиеся с точки.
Можно, конечно, ограничиться Adobe. В путях. А то, может потянуть за собой непредсказуемые последствия
А то, может потянуть за собой непредсказуемые последствия
Та отож...В общем решил так...Сделал еще одну учетку с правами администратора,на нее поставил 4ку и на своей учетке разшарил папку с фотоархивом...А шо робыть Буду конвертить под одной учеткой а пользовать под другой...Я хоть и не совсем ламер в файловой системе но и не гуру - боюсь полезу чистить чето напартачу...а так в обшем все пашет...
Так перетяни всё плавно под новую админскую учётку, а старую прибей.
В общем,все проблемы из за умиравшего винта...Отаке ...На днях все начало повторятся,полез в дисковую утилиту - а винт красным светится"Проверить не удалось,из-за неизвестной аппаратной ошибки.Замените диск" Оказывается винт Сигейт яблочники меняли по гарантии бесплатно,какое то время назад... Но тратить 2-3 месяца на переписку,замену,высылку,пересылку - чтоб поменять шило на мыло? Вчера сделал апгрейд iMaca на SSD - блин это улет...Время загрузки Фотошопа - 2.5сек,Лайтрума - 3.5...Сама система,после ввода пароля - 7сек...Специально делал замеры...Восторг в общем
Эм-м-м-м... А у меня тоже Seagate ST9250315ASG
Менять, пока ещё не сдох?
по твоему не знаю...у меня был 1Тб ST31000528AS...вроде за них именно речь...тем более это у тебя 2.5",а мой же 3.5... Но за SSD скажу точно - еклмн,оно того стоит,реально...
ssd + mac os = лучшие друзья
Камрады, кто-нибудь объяснит, за что все так любят Лайтрум, и чем он лучше Фотошопа?
Камрады, кто-нибудь объяснит, за что все так любят Лайтрум, и чем он лучше Фотошопа?
+1. Лайтрум-убожество какоето.
Думал потроллить... не буду
Вы просто не умеете им пользоваться. Инструмент мощный, посему в первоначальном освоении сложен, т.к. требует хорошей теоретической базы. А когда она есть, то он становится легким в понимании и работе.
поддержу. единственное замечание- четверка ну уж сильно грузит комп.
светлая комната как говорится - юзерфрендли. ни с1, ни фш даже близко не подошли к интуитивносте и простоте интерфейса лр.
ОК, а если теоретические и практические навыки позволяют использовать фотошоп (кривые, уровни, маски, слои, и прочее), чем может быть интересен лайтрум? Что он может того, чего не может фотошоп? Не троллю, мне честно интересно.
Тилтшифт в лайтруме можно сделать? Или ХДР-панорамку?
Интересен своей стоимостью. Не все же могут выложить несколько сотен за Фотошоп плюс несколько сотен за курсы-литературу...
Не стоит путать. Мухи должны быть отдельно от котлет. Lightroom - raw ковертер и каталогизатор Photoshop - графический редактор
Lightroom позволяет сделать много чего с цветом, кривыми, первичной ретушью, калибровкой камеры и т.д. и т.п. И все это в RAW, что сильно снижает потери при обработке. Каталогизатор тоже много чего может сделать. Плюс это инструмент для профи, когда требуется конвейерная обработка фото. В нем обрабатываю около 80% кадров, не используя фотошоп.
Photoshop - все остальное, чего нельзя сделать в Lightroom. Тонкая ретушь, ликвифай, операции со слоями, допечатная (подготовка), извращения с использованием различных цветовых пространств и т.д. и т.п.
P.S. Черно-белые фотографии лучше получаются в Lightroom, но в нем нельзя имитировать или наложить слой зерна, качественно, как это можно в Photoshop
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
...вышел - зашел со своей учетки - упс,таже песня-стартовое окошечко с именами разрабов и висим...Идеи???
Вчера сделал апгрейд iMaca на SSD - блин это улет...Время загрузки Фотошопа - 2.5сек,Лайтрума - 3.5...Сама система,после ввода пароля - 7сек...Специально делал замеры...Восторг в общем 
ST9250315ASG
