Хочу подобрать сумку для Nikon D3100. Что бы небольшая, влазил фотик с китовым обьективом и блендой (а в будущем помещался и с чем то типа Tamron Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II VC PZD), ну и что бы доставать было удобно. Пока нацелился на: http://rozetka.com.ua/sumka_vanguard_biin_14z_black/p168067/ Кто в курсе, влезет? Или что-то другое смотреть.
Как показала моя практика, одной треуголки мало. Она имеет смысл только тогда, когда заведомо не будет ничего, кроме камеры с линзой. Но часто появляется второй объектив, типа 35/1,8, который всунуть будет некуда. И что тогда? Дальше.... Пример: Ты приехал с семьёй в парк, в Софиевку.... конечно фотик... ключи от машины,мобильник, бутылочку водички с собой и тд... Куда это всё? носить три сумочки? Совет: бери сумку на три размера больше, чем нужно сегодня, +треуголку для коротких походов. А если катаешь на велике, без рюкзака ваще никак.. сорри за максимализм.. У самого... два рюкзака, две сумки, и две треуголки ))) кстати, старшая треуголка vinguard 16z, отзыв положительный, очень добротная. В неё влазит А900 с вертикальной ручкой и большим 24-70/2,8 и даже с 135/1,8 Сама треуголка из хорошей ткани, непромокаемая (написано, не проверял), низ из дермантина. Мягкая защита экрана. Добротная очень.
Mutant 03.04.2012 11:35 пишет: Хочу подобрать сумку для Nikon D3100. Что бы небольшая, влазил фотик с китовым обьективом и блендой (а в будущем помещался и с чем то типа Tamron Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II VC PZD), ну и что бы доставать было удобно. Пока нацелился на: http://rozetka.com.ua/sumka_vanguard_biin_14z_black/p168067/ Кто в курсе, влезет? Или что-то другое смотреть.
3100 з такою добре дружить. схоже, що і з 18-270 влізе. А пізніше, якщо затягне і розшириться парк техніки, докупиш рюкзак, а ця залишиться для випадків, коли тушка+1об’єктив достатньо взяти..
Совет: бери сумку на три размера больше, чем нужно сегодня, +треуголку для коротких походов.
... и на всякий случай - прицеп для перевозки возможных будущих приобретений.
В ответ на: кстати, старшая треуголка vinguard 16z, отзыв положительный, очень добротная. В неё влазит А900 с вертикальной ручкой и большим 24-70/2,8 и даже с 135/1,8 Сама треуголка из хорошей ткани, непромокаемая (написано, не проверял), низ из дермантина. Мягкая защита экрана. Добротная очень.
Ну и к чему это в данной теме? Или хочется снова похвастаться?
Топикстартеру: +1 к Форд-Ноксу! Пока, поскольку больших расширений прямо не планируется, можно взять простенькую треуголку. А потом, если что, она всегда сгодится - налегке тоже приходится гулять.
У меня National Geographic 2345 (покупал на eBay за 70 баксов с доставкой), пользуюсь ею как обычной сумкой каждый день для всего. Тушка с объективом и блендой влезает впритык (что, возможно, плюс - камера сидит очень плотно), есть место для вспышки или второго объектива (не пробовал, но 70-200, думаю, влезет). В кучку карманов можно пораспихать фильтры, бумажник, ключи и пр. мелочевку. И рюкзак Kata - очень вместительный, с отделением для ноутбука. Туда влезут и тушка, и пара объективов, и вспышка, и подзарядки и много чего еще...
Когда выбирал сумку, ее у нас не было в наличии или надо было ждать месяц до "следующей" поставки. Психанул, заказал на eBay и получил ее через неделю. Причем цена с доставкой оказалась такой же, как и в наших магазинах.
Кстати, куме на ДР такую же подарил (у нее Кенон 1000Д - она просто счастлива. И от камеры, и от сумки ). А Д3100 ТС как раз соответствует размерам этого кенона.
Shnol 03.04.2012 11:59 пишет: Как показала моя практика, одной треуголки мало.
Ну сравнили мою и вашу практики. Я кроме фотика и одной линзы в обозримом будущем не собираюсь больше носить. Я ж не фотограф...
Shnol 03.04.2012 11:59 пишет: Она имеет смысл только тогда, когда заведомо не будет ничего, кроме камеры с линзой. Но часто появляется второй объектив, типа 35/1,8, который всунуть будет некуда. И что тогда? Дальше....
Тогда не буду покупать 35/1,8, раз он не влазит в мою сумку.
Shnol 03.04.2012 11:59 пишет: Пример: Ты приехал с семьёй в парк, в Софиевку.... конечно фотик... ключи от машины,мобильник, бутылочку водички с собой и тд... Куда это всё? носить три сумочки?
3100 з такою добре дружить. схоже, що і з 18-270 влізе. А пізніше, якщо затягне і розшириться парк техніки, докупиш рюкзак, а ця залишиться для випадків, коли тушка+1об’єктив достатньо взяти..
Mutant 03.04.2012 15:24 пишет: Тогда не буду покупать 35/1,8, раз он не влазит в мою сумку.
Зря, хорошее стекло. А вот если 70-200 - тот да, в маленькую сумку не влезет, но его легко зацепить за пояс штативной опорой, что только объектив, что вместе с надетой на него камерой.
3100 з такою добре дружить. схоже, що і з 18-270 влізе. А пізніше, якщо затягне і розшириться парк техніки, докупиш рюкзак, а ця залишиться для випадків, коли тушка+1об’єктив достатньо взяти..
Mutant 03.04.2012 11:35 пишет: Хочу подобрать сумку для Nikon D3100. Что бы небольшая, влазил фотик с китовым обьективом и блендой (а в будущем помещался и с чем то типа Tamron Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II VC PZD), ну и что бы доставать было удобно. Пока нацелился на: http://rozetka.com.ua/sumka_vanguard_biin_14z_black/p168067/ Кто в курсе, влезет? Или что-то другое смотреть.
лучше заехать в любой фотомагазин и прикинуть по своему вкусу. Я когда то выбрал LowerPro (модель не помню). максимально оптимальный ваиант - ничего лишнего, очень компактная. можешь глянуть в моем профиле - не так давно с камерой продавал
Прикинул внутреннюю глубину Vanguard BIIN 14Z и тамрика 18-270. Уж очень "внатяг" получается. А если учесть, что размер тамрика ты в сайтах будешь видеть без крышки, т.е. нужно добавлять 5 мм на крышку и еще столько же на светофильтр. Короче - или надо примерять камерой (можно с китовым объективом, предварительно подобрав что-нить по размеру как разница объективов) или (лучше) искать сумку на пару см поглубже.
S.Silver 03.04.2012 19:49 пишет: Прикинул внутреннюю глубину Vanguard BIIN 14Z и тамрика 18-270. Уж очень "внатяг" получается. А если учесть, что размер тамрика ты в сайтах будешь видеть без крышки, т.е. нужно добавлять 5 мм на крышку и еще столько же на светофильтр. Короче - или надо примерять камерой (можно с китовым объективом, предварительно подобрав что-нить по размеру как разница объективов) или (лучше) искать сумку на пару см поглубже.
Ладно согласен, без этого никак - бегу покупать себе (и ТС настоятельно советую)
Shnol 03.04.2012 11:59 пишет: два рюкзака, две сумки, и две треуголки
А если серьезно - обязательно мерить исключительно по себе? Да, рюкзак хорошая штука, но кому-то могут больше нравиться сумки. А кому-то просто нечем загрузить фото-рюкзак. Одному нужно таскать много, другой вообще не планирует покупать ничего кроме камеры с одним объективом. Ну неужели для минималистичесокго набора сразу нужен рюкзак?!
В ответ на: Совет: бери сумку на три размера больше, чем нужно сегодня, +треуголку для коротких походов. А если катаешь на велике, без рюкзака ваще никак.. сорри за максимализм..
Можно мерить по любому фотографу, при чём тут я? Я просто рассказал, что у меня это вообще приобрело гиперформы. Если бы я примерял к себе, то сказал бы: бери рюкзак такой-то, сумку такую-то, ибо .... Личный опыт, друже, не заменишь прочтением тысячи тестов...А тем более в фото-бытовых делах, типа выбор сумки.
И это, попробуй менять личные выпады на аргументы, будет полезнее для конфы.:006:
S.Silver 03.04.2012 23:31 пишет: Я все внимательно читаю. В т.ч. - между строк. Особенно когда над "между" и под ним написано практически то-же самое, хоть и другими словами.
завтра иду за аппаратом. сразу же и сумку. вопрос: поскольку и так всегда с рюкзаком, то стоит ли покупать мега сумку? или просто чехол на фотоаппарат?
DimonDSV 03.04.2012 23:57 пишет: завтра иду за аппаратом. сразу же и сумку. вопрос: поскольку и так всегда с рюкзаком, то стоит ли покупать мега сумку? или просто чехол на фотоаппарат?
У меня есть большой рюкзак, не фото. Часто беру фотик в треуголке и ложу в рюкзак. вполне юзабельное дело.
Red_avenger 04.04.2012 01:25 пишет: С.Сільвер ти не правий.
У чому?
ТС питає про сумку для камери з тревелом, а йому радять рюкзаки і великі сумки (під 70-200). У мене самого сумка досить велика - на камеру і три об'эктиви. І є ще друга, менша (на камеру + об'єктив - як легкий комплект або як додаткова), а потрібен буде рюкзак - додам і його. І що? Ну не про це тема!
Давайте вже не радити вантажівку, коли питають про велосипед!
DimonDSV 04.04.2012 00:11 пишет: а такой чехол для фотика с китовым объективом пойдет?
Мне этот чехол подушечку напоминает.
А если серьезно, то это скорее "смягчитель" для упаковки камеры среди других вещей. Если использовать рюкзак не специализированный (фото) с отделением для камеры и удобным к ней доступом, то к нему лучше ИМХО будет полноценная небольшая сумка - ее можно и в рюкзак и без него.