Вот и у меня наступил нелегкий момент выбора нового фотика. Старый Nikon D80 старшая дочь экспроприировала, захотела серьезно научиться фотографировать. У меня остались объективы Sigma10-20(DX), Nikkor17-55/2.8(DX), Nikkor50/1.4G, Nikkor70-200/2.8. Присмотрел себе Nikon D7000, но по этому аппарату прочитал много не очень хороших отзывов про неточную фокусировку и попадание смазки на матрицу...... Вот и сижу в ступоре ..... стоит ли брать D7000, или продать DX объективы и перейти на FF? Кто что скажет по D7000?
Переходить на ФФ сейчас тоже немного стремно.... Д700 - еще популярная, но реально уже устаревшая камера. Думаю ее скоро снимут с производства. Д800 - только вышла, еще не успели выловить все ее косяки.... да и цена 3800 УЕ, как-то не очень радует мою зеленую... а лето и отпуск уже скоро....
Slavik-d 18.04.2012 18:59 пишет: Так а зачем 7000? Можно, чтобы из кропа не вылазить, взять поигратся D300 ну или D200
.
У D7000 динамический диапазон пошире и шумов заметно меньше на больших ISO чем у 200/300. Пробовал 300s - брал у друга, скажем так, сильно не вставило... После D80 хочется более заметного скачка в качестве.
Slavik-d 18.04.2012 18:59 пишет: Так а зачем 7000? Можно, чтобы из кропа не вылазить, взять поигратся D300 ну или D200
.
У D7000 динамический диапазон пошире и шумов заметно меньше на больших ISO чем у 200/300. Пробовал 300s - брал у друга, скажем так, сильно не вставило... После D80 хочется более заметного скачка в качестве.
Сейчас меня ударит молния или провалюсь в рассщелину, но может за эту сумму посмотреть тогда кэнон, что-то из марков?
Slavik-d 18.04.2012 18:59 пишет: Так а зачем 7000? Можно, чтобы из кропа не вылазить, взять поигратся D300 ну или D200
.
У D7000 динамический диапазон пошире и шумов заметно меньше на больших ISO чем у 200/300. Пробовал 300s - брал у друга, скажем так, сильно не вставило... После D80 хочется более заметного скачка в качестве.
Сейчас меня ударит молния или провалюсь в рассщелину, но может за эту сумму посмотреть тогда кэнон, что-то из марков?
Да уж.. кенон любит своих фанатов. Пока, у кенона мне как-то нравятся 35/1,4 и 135/2. особенно 135. мрак 3 вроде стал по-лучше с цветами, но до сони не дотянул прилично. А тем временем сони аццки подняла цены на линзы, а ФФ тушки убрала из магазинов... На вторичном рынке цены растут каждый день, и люди гребут.. Не могу найти объяснений... Покупать сейчас верх сони не советовал бы вообще...
Вот реально, что челу выбрать? Д800 стоит дорого, Д700 с 12мп требует нешуточных навыков съёмки и несколько архаичен. Кенон.. мрак 3 тож недёшев. Второй лично мне не нравится вообще. первый тож. немодное сони в дифицитах и дорого...
Друг купил Д7000 после оставленного у бывшей Д90. И ни секунды не жалеет. Вкуча вкусностей и отлично работает. На ФФ ТОЛЬКО если есть ЛИШНИЕ деньги. А так - нафиг сдалось. Не будешь же ты билборды печатать?
Kellys 19.04.2012 09:55 пишет: Друг купил Д7000 после оставленного у бывшей Д90. И ни секунды не жалеет. Вкуча вкусностей и отлично работает. На ФФ ТОЛЬКО если есть ЛИШНИЕ деньги. А так - нафиг сдалось. Не будешь же ты билборды печатать?
Почему многие считают, что аргументы типа "друг купил и рад", " я купил и не жалею, советую", это не то что не аргумент, это ваще... слов не подберу.
А фф нафик сдалось, это выще шЫдевр ))) Дело не в размере фоток, дело в передаче объёма, в общем восприятии. Мой знакомый, имея Ролляй, купил форматную камеру!!!! И на фф смотрит, как на мобильник.
Лично я, обрёл спокойствие только с фф камерой. кроп унылое ... ну, не впечатлил в общем.
В ответ на: Дело не в размере фоток, дело в передаче объёма
+100500... Полностью соглашусь...Хоть и Кенон у меня,тобой не любимый... Не хотел вступать в дискусию,как бывший владелец Д7000...В двух словах - продал и неймоверно РАД! Дабл-кроп Олик 520 предыдущий и то лучше был...
у знакомых: Д200, Д300, Д700, Д70, Д80, Д90, Д5000, Д40, Д7000, Д50, Д3000, Д3100 Недовольны только Д70 (именно у этого человека еще и Д200 и Д700 у его сына). Д40, Д3000, Д3100 - фотоаппарты людей, который проффесионально не занимаются фотографией, но фотик их устраивает, Д50 - вторая камера к Д90. Остальные у тех, кто этим зарабатывает на жизнь. Нареканий нет. То есть выводы по выборке: 1. выборка не содержит Сони и Кенонов - неполная. 2. каждый хвалит свое - не корректно и не обьективно. 3. каждый выбирал фотоаппарат по своим деньгам и потребностям - субьективно.
У кого еще есть такая выборка? У многих? Ибо вообще если не судить по "Друг сменил д90 на д7000 и рад", то по чему судить? по себе? так я Фед50 сменил на Д90 и рад.
В ответ на: Дело не в размере фоток, дело в передаче объёма
+100500... Полностью соглашусь...Хоть и Кенон у меня,тобой не любимый... Не хотел вступать в дискусию,как бывший владелец Д7000...В двух словах - продал и неймоверно РАД! Дабл-кроп Олик 520 предыдущий и то лучше был...
марка фотика не имеет никакого отношения к физике процесса... ну не люблю я кенон )) И не я один такой. он раскручен очень, ну и альтернатив мало. потому поголовно кенон "и рад" Но объём, и другие прелести большей площади сенсора у него есть, и их не отнять. Потому ты и балдее шь после кропнутого никона.
Имхо, 5д2 прекрасная камера для съёмки чб в полумраке, потому и называю мрак ))
Камеру, таки, нужно выбирать для потребностей.
кенон для чб сони для цвета никон для аф
Знакомый москвич поюзал Д4 )) Говорит, такой скорости АФ ещё не видел )) Мол, нажал на кнопку, стало резко, нереально быстро. Цвета, сказал, не понравились, но мог ошибаться, говорит, ибо условия были не натуральные.
Мк3, говорит, по скорости как первый пятак, но цвета чучть улучшили.
Shnol 19.04.2012 11:06 пишет: Знакомый москвич поюзал Д4 )) Говорит, такой скорости АФ ещё не видел )) Мол, нажал на кнопку, стало резко, нереально быстро. Цвета, сказал, не понравились, но мог ошибаться, говорит, ибо условия были не натуральные.
Мк3, говорит, по скорости как первый пятак, но цвета чучть улучшили.
У него 5д и А900
Как Мк3 может быть по скорости как первый пятак, если у него аф от 7-ки, один из самых быстрых? Это на аф пядвака жаловались (я - не жалуюсь, есличо), а вот Мк3 поставил все на свои места.
Ну и оценивать камеру по "нажал на кнопку, стало резко, нереально быстро" - это бп круто. Профессионально, да.
Пацаны, не умничайте, свою профессиональность нужно доказывать не модными словами. Кто-то из вас держал в руках Д4? А может кто-то его тестил и сравнивал с Д800? Человек рассказал мне лично, свои впечатления. Сравнивал с имеющимися у него 5Д и А900. Я поделился с вами... а теоретики сразу зафукали )) не стыдно? А уж какие слова он употреблял, никак не может характеризировать его навыки.
Shnol 19.04.2012 09:54 пишет: я бы смотрел на д800 понимаю, что дорого, но ...
Спасибо Shnol!! Ты один из немногих, чей голос подтолкнул меня к покупке обалденного аппарата. Последнюю каплю на весы выбора капнула моя жена. Сказала, если нравится - бери!!! Вот я и взял Nikon D800!!! После первых снимков радости полные штаны!!! Всем принявшим участие в обсуждении огромное спасибо!!!
Поздравляю! Добро пожаловать в клуб ФФ! Отписывай впечатление от снимков, чтоб другие понимали о чём речь. И не думали, что ФФ для тех, кому некуда денег деть..
S.Silver 22.04.2012 12:11 пишет: NIKO - поздравления!
А Shnol:
В ответ на: чтоб другие понимали о чём речь. И не думали, что ФФ для тех, кому некуда денег деть
Один ты умный. Может хватит? Да, и раз знаешь, куда деньги девать - купи себе Хассель.
У меня товарищ купил ролляй... Но я не настолько параноик. И потом, у меня есть ещё масса хоби, одно из недешевых мототуризм. Мототуризм плохо дружит с огромной техникой...
ЗЫ.Не один я дурак )) Валом таких, кто не зарабатывая на фото, покупают кофры весом 10-15кг.
В ответ на: Валом таких, кто не зарабатывая на фото, покупают кофры весом 10-15кг.
Ты так ничего и не понял. Тебе ролляй влом - другой не может себе позволить ФФ. По той же самой причине. Так какого чуть не в каждой второй реплике подзуживать над кропниками? Прям - все такие тупари, что просто не понимают своей выгоды и боятся раскошелиться на комплектик за такую мелочь, как 5-7 килобаксов. И даже если брать в расчет не цену, а вес комплекта, снова таки, нравится возить/носить 10-15 кг - карты в руки. Другой, может быть предпочитает "большой фул" типа 1Д или Д4, но с одной линзой, и даже если (страшно подумать - зум) - его дело. А многим некомфортно или не нужно даже двухкилограммовый комплект. Ни и? Зачем фразы в отношении тех, у кого не то же, что у тебя, в духе "нифига вы не понимаете в маринованных апельсинах" ?! Неужели нельзя обойтись без подобного бреда, как, заодно, и хронического кеноногрязеобливания?
PS: Приношу извинения топикстартеру и модератору за отфоп - наболело!