Хто знає де в інеті лежать порівняльні кадри, зняті в однакових умовах та режимах на однаковій ЕФВ? ссилки на теорію не потрібні, хо картинки, бажано побільше розміром.
Shnol 19.04.2012 11:40 пишет: приходь на сходку та сам зробиш і подивися.
на сходку не прийду, не планував.
знайшлися ссилки на фотки в топіку на схожу тематику, але не однакова композиція, що в принципі теж цікаво, умови однакові. відповіді що на який тип знято, у мене немає. не можу визначити. топік не читав, може там десь є відпідь автора.
В ответ на: У меня бывало, один сюжет на две камеры снят.... Угадайте тип камеры на этих снимках..??
От на фото.ру ветка...Целых 60 страниц...Хотя в основном владельцы кропа пытаются доказать,что пофиг ФФ-главное руки...ХЗ без коментариев,для информации,сам решай...
Shnol 19.04.2012 12:32 пишет: А я як вірно зробити тест? З однакової відстані різими фокусними? Одним фокусним з різних відстаней? обидва варіанти змінять зображення.
ну не знаю. можна і першим варіантом, і другим. ясна річ, що ідентичних умов та варіантів бути не може, а то би і не було взагалі підстав для розмов
щось схоже, щоб сказати "так, знімки однакові ніби, але ось тут дійсно видно "об’єм" (чи щось там ще можна придумати ), а тут ні".
Yurik71 19.04.2012 12:52 пишет: Вообще,а в чем смысл теста? Для самоуспокоения(типа и на кропе так смогу) или последнем камне на чашу весов в пользу ФФ? Вот ведь в чем вопрос...
И что реально ТС там хочет увидеть? Шумы, виньетирование? Что? Разные тушки, разная оптика. Или разные тушки, но одна оптика?
Yurik71 19.04.2012 12:52 пишет: Вообще,а в чем смысл теста? Для самоуспокоения(типа и на кропе так смогу) или последнем камне на чашу весов в пользу ФФ? Вот ведь в чем вопрос...
И что реально ТС там хочет увидеть? Шумы, виньетирование? Что?
Yurik71 19.04.2012 12:52 пишет: Вообще,а в чем смысл теста? Для самоуспокоения(типа и на кропе так смогу) или последнем камне на чашу весов в пользу ФФ? Вот ведь в чем вопрос...
И что реально ТС там хочет увидеть? Шумы, виньетирование? Что? Разные тушки, разная оптика. Или разные тушки, но одна оптика?
Кстати, тема в тему Реально сейчас задумываюсь, стоит ли апгрейдить свой 450D на тот же 7D или пропустить эту ступеньку и копить на ФФ (тот же 5Dm2). Часто читаю, что на ФФ объектив полнее раскрывает свой потенциал, чего обычно не удается достичь на кропе. Так что мне, к примеру, интересно сравнение одинаковой оптики на разных тушках.
В ответ на: Canon EOS 1D Mark IV Body: Профессиональный цифровой зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1D Mark IV Body (Kit) с CMOS матрицей 27.9 x 18.6 Nikon D2x Body: Профессиональный цифровой зеркальный фотоаппарата Nikon D2x Body (Kit) физический размер матрицы 23.7 x 15.6 мм
Slavik-d 19.04.2012 18:45 пишет: А чего проффотики с кропом делают?
Скорости ради. + теле диапазон увеливается.
Э, а что мешает снимать на ФФ не на полном разрешении матрицы. Насчёт теле диаппазона, что мешает кропнуть из ФФ? Так что твои доводы не совсем верны...